Amazon Music HD★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
保守いるのかな? 超過疎板なのに板の設定がおかしいです mora使ってるけどやっぱ曲数はAmazon強いね
ハルヒ追加いいなあ 曲数も曲データもデータベースも文句ないんだからあとはアプリさえ LiSAすら一曲もないmora qualitas… クラで曲探してもモラと尼では提供しているアルバムが結構違うんよな
かといって2っとも契約したくはないしなぁ tidalとかqobuzはいろんなソフトでネットワーク再生できるのに
amazonが対応してないのが悲しい
そしたらASIOで聞けるのに >>22
Androidでrootを取れば、HDはDLNAでそのまま転送できるからfoobarとかでASIOで聞ける。
primary mix, r_submixのmixとdeviceを44.1kHzに設定しておけば、44.1kHzでそのまま出てくる。
後は、AirMusicなどでDLNA変換すればいい。 >>24
>HDはDLNAでそのまま転送できる
良くわからないけど、それって排他になっていない尼HDのアプリ通したデータを
foobarに渡してASIOで聴く感じにならない?
つまりWDMドライバー入れてJRMCで尼HD聴くのと似たようなことにならないのかな >>25
ミキサーは通るけど、他の音が混ざらないように設定しておけば問題ない。
他にも細かい設定は必要だけど、HDはビットパーフェクトでDLNAに変換できる。
(尼だけじゃなくて、他のアプリでも同様だけど) >>26
問題ない?(笑)
感想だよな(笑)デタラメ平気か?頭おかしいわ >>27
感想ではない。技術的な事実。
事実上排他と同等。 >>24
情報ありがとう
さっそくroot化しようと思ったがキャリアAndroidしか持ってないから諦めた
amazonの対応を気長に待つことにするよ >>29
ビットパーフェクト Amazon musicで検索してみ
べつにAndroidなければできないわけじゃないから
ビットパーフェクトだけが高音質化のカギではないと思うけどね 確かに鍵ではないな
ビットパーフェクトは
音質劣化を起こさないための大前提
それが崩れた状態で何をやっても無駄 >>30
これ以上はスレチになるのでやめるが
最近Album Player2.111というUPnPレンダラーを見つけてな
音質が良いんでネットワーク再生に拘りたいんだ >>32
APlayerインストールしたけどマニュアルがロシア語(´・ω・`)であんまり使ってない
あれでAmazon Music再生できたっけ?
APlayerでもDiretta target pc使ってる人が多いみたいね
うちはJRMC+DirettaでAmazon Music聴いてるけど結構いいよ
Direttaは今後ネットワークオーディオの主流になっていくんかな TIDALが4か月2ドルとかいう狂ったセールしてるから試してみた
Audirvana経由で聞く限り尼HD(ビットパーフェクト設定)より多少音質良いような気がする
尼HDもとっとと自社アプリ諦めて他社と連携してほしい >>33
Direttaは、DDCと同じでバッファに溜めたデータを正確にリクロッキングしているだけ。DLNA変換も
大きなバッファー(数秒〜15秒程度)にデータを溜めて転送出来るから音質向上効果は変わらない。
何だか勘違いしてる人もいるから書いておくけど、1入力1出力のミキサーでイフェクターを除去して
出力に直結できるから、排他との違いはバッファー間のデータコピーが1回増えるだけ。 >>34
これ。自分もaudirvana+tidalが今の環境なんだけど
日本の曲名がローマ字読みだったり英訳だったりで検索しづらいんだよな
音質もMQAよりハイレゾFLACの方が良いしほんと早く対応して欲しい >>35
オリオで試聴機借りれるよ
実際に聴いてみてよ ビデオストリーミングってなんぞ?ミュージックビデオでも見れるようになるんか?w
https://i.imgur.com/getALvs.png ホントだ泥だと見れるね
PCだと出ないしちぐはぐやなぁ Amazon Music、MV視聴に対応。バックグラウンド再生も可能 - PHILE WEB http://www.phileweb.com/news/d-av/202011/24/51602.html
5日前がずいぶん古い話なのかぁ!すごい時間が進んでんだなぁー(棒) >>42
その記事は24日だけど、もっと前から見れてたよ マジで!?誰も話題にしてなかったから知らんかったわ オフラインで再生するってことは通信量抑えるためにやってるって理解できんの?
このアプリ作ってるアホは
オフラインの曲再生してるのに勝手にネットに接続して曲引っ張ってくんなよ! >>47
11/19にカキコしたけど、誰も反応しなかったな >>50
こういうのってAndroidは48/24対応でも192/24で再生出来るんですかい? SDでも十分な気がしてきた
聞き方を工夫さえすれば
こんなにもきれいに聞けるのかと、ドキドキしながら聞いてる 既にいくつも報告が出てるだろ
理屈こねて聴かない人よりまず自分で聴いてみる人になろうぜ 何の報告だよ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww おジャ魔女どれみ目当てで復帰したのに1曲も解禁されてないじゃん…
ふざけんなし >>54
俺も何を言ってるのかわからないわ
電波? >>54
君は多分難聴で
SD特有の籠って厚みの無い音が聴こえなくなってるんだと思う
爆音でイヤホン聴いてるアホとかに多い症状 イヤホンとUSB DACで音量80%にしてるけど高音ちゃんと聞こえてるぞ >>53
あまり詳しいこと書くとamazonHDさんに迷惑だけど
ヒント:5.6 >>58
SDの音が悪い原因は音源ではない。再生機器の問題。
CDからAAC 256kbpsに変換したもの、それをWAVに戻したもの。この3音源を聞き比べれば
普通の人には分かるよ。
籠った音というのはジッター呼ばれるとデジタルノイズ。ジッターはある程度後から除去できるから、
ちゃんと原因を認識すればベターな音楽鑑賞が安価にできるよ。 AAC256kbpsって16kHzくらいまでしか音入らなかったと思う >>51
現状、AndroidではUSB DACへは 44.1kHz -> 48kHz -> 96kHZの2段階リサンプリングが
掛かる。ちゃんとシステムファイルを書き換えて、44.1kHzでリサンプリングなしで出力できる
ようにしないとどんなに高価なUSB DACを付けても無意味。96kHz 32bitに設定してもいいけど。
ちなみに、bluetoothへも 44.1kHz -> 48kHz -> 44.1kHzの2段階リサンプリングが掛かっている。 >>63
無知だね。カットオフをわざと下げなければ20kHz以上まで入るよ。 >>60
5.6...? 128?
でもそれだと音源の話だし
なんだろ >>64
うーん、やっぱりスマホでハイレゾ聴くのは厳しいんだなぁ…
dapを買います >>60
迷惑なんてあるわけないだろ
ま、こいつの妄想だろな
糞して寝ろよウザいカスが >>62
そのベターで安価な再生機器が具体的に何なのか教えてよ
少なくともSA-10とMC-3+USBの組み合わせだとHD音質とSD音質には明確な差が出てしまうから
もっと安くて音の良い選択肢があるなら乗り換えたい >>69
民生用の据え置きハイエンドでもレベルは違うけど差が出る。再生機器がほしいなら業務用か自作
じゃないかな。そんなことしなくても、SD音源を買って自分でハイレゾリマスターすれば安価で良い音が
聞ける。スマホを改造してDLNA変換してPCのfoobar2000で聞いてもいいけど。Diretta並みに音が
改善するよ。 ネイティブDSD再生できる機器があるなら
DSDレベルまでアップコンバートしておいて
DSDのまま聞いたらどうなるだろうか
それでもジッタとやらが発生するのだろうか 前々からちょくちょく話題にしてる
「44.1kHzでサンプリングされたCD音源を理想フィルターでコンバート」
できればサンプリング定理によってマスター音源がアナログレベルで再現できて
ネイティブDSD対応アンプならそれを聞くことが可能であるに違いない
リアルタイムで処理できる理想フィルターはないだろうけど
WAVのファイルを理想フィルターを通したように計算してDSFにでもできれば不可能ではないはず
そのようなアップコンバートができるソフトがあればの話だが >>70
その程度の処理は
PCとDDCとDACの内部処理でやってるからなぁ
多分互いの良い悪いのレベルが違うんだろうね
良い意味でも悪い意味でも 勝手にアルバム内の曲を消すのやめて欲しいわこのゴミアプリ ん?Amazonが配信サービスてる曲はお前のもんじゃないぞ ゴミはお前だぞ 曲そのものが配信停止になるんなら仕方ないが、
そうでなければ不親切な仕様だろう >>77
>そうでなければ
6000万曲とか1億曲もあったら、5%ぐらいは出来損ないかも。
国民1億いたら、5%は犯罪者だからね。 なんかスマホアプリとPCアプリの機能差がえげつないほど広がってきてんな
せめておすすめ再生くらい同じ体験させてくれよ >>70
>Diretta並みに音が改善するよ。
Direttaの有無の差は大きいよ
音質の改善もあるけど空間表現の変化が特徴的
その域に達するというならすごいね
SDの曲はあんまり聞かないけど、なんかひどいのはあるね >>82
>サイモン&ガーファンクルはUHDで
あったと思う・・(既に解約)
少なくとも mora には有るので著作権者側はUHD配信はok >>76
月々金払ってんだから文句ぐらい出るだろゴミ >>82
いわゆるオリジナルアルバムは全てultra-hd。 もしやと思って
96kのウルトラHDを16kまでダウンコンバートした音源を作って
ある条件で聞いたら全然OKだった
どおりでSDでも十分なわけだ
16kにコンバートした音源をスペクトラム解析したら8kHzでカットオフされてるし間違いない
さすがに8kまでダウンコンバートしたらAMラジオみたいになった
それでもアナログラジオをクリアに聞ける感じで味わいがあっていい >>83
>>85
ありがとうございます
tidalではすべてのアルバムが非ハイレゾでしたので
この辺りはレーベルとの関係性によるのですかね >>82
結構ある(アルバム8枚くらい)
でも重複してそう >>86
ならHD解約してこのスレから消えれば全て解決だな
他人が勘違いの思い込みで自分より悪い音聴いてる事実が心地よい
お互いwin-win しかしよく考えたら別にamazonHDに迷惑ってことでもなかったな
そもそもCD音源をお手軽に聞けるサービスなわけで
それで十分ならanazonHDでも win だな
CD音源(どころかその半分のレートでも)きれいに聞く方法はあるが手間がかかる
ただそれだけ 70%ぐらいの方は、AppleMusic やSpotify程度の圧縮音源とCDの差が気にならない、かなり注意しても差が判別できないと言う実験結果があるそうなので・・ リスニングルームなんて贅沢な場所もないしamazon studioでいいや なんか知らんけどSDでいいって言ってる人はなんでこのスレいんの? 事業しているamazonの側だって、SDで十分なヒトばかり、HDやUHDは高額オプションで限られた変な人向けと考えているからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています