X



素人童貞が聴く音楽

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001煮る焼く
垢版 |
2008/08/04(月) 17:47:52
いつかは妖精になるといわれている童貞より救われない素人童貞

三十すぎて素人童貞ならもう正にヘルプレス ヘルプレス ヘルプレス・・・・・
0006名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/04(月) 18:29:52
本人よりちんこが哀れ
0007名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/04(月) 19:03:26
>>1
フィギュアに精子ぶっかける人って何なの?
シャケなの?
0008名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/04(月) 19:04:55
ラーメン、つけ麺、それザーメン
0009ペイン ◆Tqq.iVopG2
垢版 |
2008/08/04(月) 19:28:36
Marvin Gaye, Stevie Wonder, Bob Marley And The Wailers, Dennis Brown,
Prince, Zapp & Roger, Keith Sweat, A Tribe Called Quest, R. Kelly, Buju Banton,
Black Moon, Bounty Killer, Nas, Capleton, Jay-Z, Sizzla and more...

らへん。
0011名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/04(月) 19:47:41
またゲロとJのスレかよ。
0017名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/05(火) 11:40:24
ここは童貞スレではないのであ〜る
0020名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/05(火) 14:11:54
多くの素人童貞を生み出した北方謙三の罪は重い
0023◆hEBYCin9fQ
垢版 |
2008/08/06(水) 01:39:59
童貞の定義について熱心に論じ合うスレですか。

素人童貞に夢があるか。あるよ。でもたいした夢ではないと思う。
要は彼女がほしくて、セックスしたいって夢なんで。

これはそもそも夢っていうよりは、そういう人生の方が好ましいって話で。

いまさらねえ、素人童貞がどうのって話をされても、僕も含めてわかってやっていることなんで。

0024名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/06(水) 06:50:34
素人童貞になることは自分の意志でなれるが
そこから卒業することはまず不可能

ということをサロンのコテハンが証明している
0025ペイン ◆Tqq.iVopG2
垢版 |
2008/08/06(水) 08:20:52
謙三先生はソープに行く勇気をくれた!!
勇気をくれた!!(二度繰り返す)。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/07(木) 01:36:26

「彼女がほしくて、セックスしたい」
この日本語は理解不可能。
セックスしたいから彼女が欲しい、なら理解可能。
彼女ができてセックスすることになった、という経験はある。

勇気をくれた!!電波を受信したのか・・・




0027名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/07(木) 07:34:16
素人童貞>>>>>童貞は間違いないと思う
童貞は認めたくないみたいだけど、やっぱ大分違うぜw
0028名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/07(木) 14:33:05
金払うか払わないかの差なんだから、大差ないだろ。
お金さえ払えば、誰だって素人童貞になれるんだし
元素人童貞の意見でした。
0030名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/08(金) 17:38:31
玄人童貞も結構辛いぞ
0031名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/08(金) 18:39:37
これ等式記号だろ。素人童貞の方が童貞より偉いって
意味なんだよな。その後で、大分違うってどんな演繹
だよ。違いを知ってるから偉いって意味なのか?

だったら、どう違うか相対的な整合性を仮定しなきゃ
まったく意味がないよな。
人間のゲシュタルト感覚にまで及ぶ言及をするわけだから、
個人的な経験則は無効だぞ。
ハイゼンベルグの不確定性理論とか知らないんだろ。

まあ本格的なバカみたいだから簡単に設問すると、
風俗がオナニーよりなぜ気持ち良いのか、
科学的に証明しろ。
但し、射精する時の感覚を絶対値と仮定する。
0032名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/08(金) 20:21:41
偏差値40台な感じでお願いします
0033レッペリ ◆LiWT5qNyJI
垢版 |
2008/08/08(金) 21:39:53
>>31
僕はその問題に少しだけ詳しいので知っていることを説明します
あなたもご存知の通り、
風俗がオナニーよりなぜ気持ちいいのかという設問は長らく論争の的でした
いまだに決着していないといってもよいその議論は
とりもなおさず生命とは何かということの定義あるいは自己複製へのイデオロギー的確信に
ついての実在論的なアプローチの歴史でもあります
世界中の科学者、研究者がこの人類に残された究極にして最後の謎、
洞窟の奥底にひたすら隠し通されてきた輝くべき聖杯を目指して
暗い闇の中を手探り状態で開拓しはじめたのが今から70年程まえです
話は少し長くなりますがやはりこの辺りから始めることにします
一見、簡単に見える真実こそ証明するのが難しいものです
0034レッペリ ◆LiWT5qNyJI
垢版 |
2008/08/08(金) 22:25:11
今 私の手元には一つの論文があります
著者はサイモン・プライマー、題名が「断片の創造性にかかる自己複製への影響の解釈」という
当時まだまったくの無名だった生物化学者が記したものです。

この科学論文が英国科学研究機構に提出されたのが今から71年前のこと、
当時この論文にはさほど科学的に重大な発見が記されているとは思われていませんでした
そこに書かれていたのは、自己複製の連続性つまり人類の生命誕生における
遺伝子決定に関してたんぱく質が影響をおよぼす断片的な創造性の思想的な解釈でした
それはDNAの2重螺旋構造をセントラル・ドグマとした当時のある種流行とも呼べるテーマでした

この全体としていささかインパクトにかける無名の生物学者が書いた論文に
たった一行それはあまりにもさりげなくしかし後の科学にとっては非常に重要な示唆が挿入され
それをあくまで直感的に解釈するプライマーの言葉が短くしるされていました
それが以下、

「  素人童貞>>>>>童貞
 私はこの等式記号がただちにオナニーの快感を否定するものではないことを承知するが
  さしあたって風俗での射精との関連についての演算的なゴールであることを定義するものであること
  を証明するための帰納的な一歩であることをここに記す」

でした。
ここに風俗とオナニーに関する科学史の始まりとそして同時に終末が同時に記されたのです。

あるいは当時この示唆はあまりにも大胆な飛躍ととられたのかもしれない。
しかし、このほんの小さな一陣の風の前に
一人の研究者が現れることで科学史は大きなうねりを持ち始めるのでした

0035名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/08(金) 22:34:13
お前は相変わらずシュールだよレッペリ
0036名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/08(金) 22:37:19
たしかにw
どうやったらこんな意味のわかんない文章が書けるんだろう
0037レッペリ ◆LiWT5qNyJI
垢版 |
2008/08/08(金) 22:41:12
意味はわからないかもしれませんけど、まだ始まったばかりですから
最終的に風俗がオナニーよりなぜ気持ち良いのか科学的に証明するところまで
行くのにあと300レスは必要なんだしその頃には分かるんじゃないかと思います
0038名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/08(金) 23:00:36
ごめん終わらせちゃっていい?
挿入の快感がオナニーはないから、でFA
0039レッペリ ◆LiWT5qNyJI
垢版 |
2008/08/08(金) 23:05:39
天才だなお前
0040名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/08(金) 23:06:53
リアーナ
0041名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/08(金) 23:11:55
レッペリはちゃんと通院しろよw
0042名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/08(金) 23:15:32
>>39
いやレッペリには全ての意味で負けている。
それにくだらん茶々を入れてレッペリの筆を止めては俺のお楽しみがなくなってしまっては元も子もない。
0043名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/08(金) 23:15:47
レッペリは2チャンネルで長文を打って何を得たいのだろうか?
単に暇だから突っ込んで欲しいだけなのかなあ?
或いは、俺のこんなことも知っていてこんなことも書けるんだぜ〜的なのりかね。
それとも俺の発想って変わっていて凡人とは一味違うよなあ的なのりかなあ。

いづれにしても、お互い暇つぶしってことでは一緒だろう。
つうか、休日前に2ちゃんやっている俺キモイよなあ・・
0044レッペリ ◆LiWT5qNyJI
垢版 |
2008/08/08(金) 23:16:28
視力が年々破滅的に降下するので季節ごとに通院してるけど
まあどんどん落ちる一方だね

心配してくれてありがとう
0045レッペリ ◆LiWT5qNyJI
垢版 |
2008/08/08(金) 23:20:45
>>43
なんとなく思いついたことを書いてるんだけど
その瞬間は面白いかなあと思ったりはしています
正直なところ特に読む人を意識したりはしていません
書いてると大抵面白くなくって困ったりしています

長文をうって最後まで面白いことを書き遂げる為の力を得たいという理由が
わりとリアリティのある結論だけど
まあ先は長いね
004631
垢版 |
2008/08/08(金) 23:30:56
ちょっと待ってくれ。
確かに俺は科学的に証明することを求めた。
それはあくまでスレットのタイトルである
「素人童貞が聴く音楽」をユニタリ同値的な公理
を演算するためだ。人間オスが射精に至るまでの
線形方程式、例えばハミルトン方程式のようなものを
証明できれば、精子が時間依存であり、勃起ベクトルは
時間発展しないことの証明になると考えたからだ。

>>37がやろうとしていることは生命科学だよな。
つまり精子のたんぱく質合成から始まって、
大脳辺縁系の性中枢にあるA10神経が駆動してからの
勃起、射精に至るまでを、DNAのふるまいで解読
しようというわけか?それを300レスで?不可能だろ、常考。

おまえがやろうとしているのは疑似科学だ。
風俗がオナニーより気持ちがいいという公理を
捏造することもできない。
せいぜい南京大虐殺のような物語を書くぐらいか。






0047レッペリ ◆LiWT5qNyJI
垢版 |
2008/08/08(金) 23:58:58
>>46
君が>>31で設問したんだよ

>風俗がオナニーよりなぜ気持ち良いのか、
>科学的に証明しろ。
>但し、射精する時の感覚を絶対値と仮定する。

僕はそれを証明しようとしてるだけだし
それを疑似科学だとか言うならそもそも君の設問がナンセンスだってことになるよ

それに僕はオナニーでの射精から得られた精液から得られた微量のゲノムDNAサンプルと
風俗での射精から得られた精液から得られたゲノムDNAサンプルのRCA解析の結果を2次元下で
モデル化することで余剰次元の素粒子標準の不明点は切り離せると考えてるし
あくまで演算的に設問を証明しようとしてるわけだから可視化の力学的性質だけで
検出できない微小なプロセスは物理的な効果も無視されるのがふつうだ。
君の考えていることとはベクトルがまるっきり逆だと思う
射精のメカニズムを解析するのではなく射精された精液に含まれるDNAのふるまいによる
観察結果がおのずと回答を導くんだ。だから300レスで十分に証明可能なんじゃないか。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況