【三沢優勝】 広尾晃 １４戯言目 【金足農は山形】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
炎上商法でお馴染のアフィブログ「野球の記録で話したい」執筆者こと広尾晃（本名：手束卓）の戯言を見守るスレです。
ペンネーム：広尾 晃（ひろお こう）
1959年（昭和34）大阪生まれ
http://twitter.com/khiroott
前スレ
【ラガーを盗撮】 広尾晃 １３戯言目 【ブログに無断掲載】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1533987214/l50
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>431
今の西岡を叩きまくってる阪神ファンでもロッテ時代の西岡は叩かないのに
大嫌いで見下してる阪神ファン以下のモラルじゃん >>462 俺も高校野球番付に引っ掛かった事がある。近年の成績とかは全く考慮しない、過去の勝利数でそのまま番付を組んでやがる、呆れる程の糞企画。それくらいは高校野球雑誌見たら誰でもつくれるが、あほらしいので普通はやらない。目を通すのも時間の無駄だった。 巨人の監督に川相、井端がふさわしいらしい。ついでにラミレスも。一応、経験者のラミちゃんは別として、川相、井端を優秀な指導者とするのは広尾の趣味、主観だろう。ファンでも評論家でもない人が監督候補を考える必要は全くないので、黙っていて欲しい。 巨人監督にもしも落合が就任したらなんて言うだろうなｗ
一応OBだしｗ 佐藤世那は地雷扱いだったよね
誰が見てもわかるアーム式で
プロ指名すら微妙っていう評価が大半だった
実積の割に指名順位も低いし結局力が通用しなかっただけ。
若い選手を早く切ると批判されるけど
見込みもないのに長くやるほうがいいのか
早めに次の人生に行くほうがいいのかどっちがいいのかはわからんよな 流石耄碌手束のクソジジイ、川相はともかく井端はここ数年間の巨人の何がだめだったかよく分かってないな 巨人の監督は「名誉職」ではないはずだ
投稿者：baseballstats
2018/10/05 08:02
広尾晃は正しい日本語を使えないのか、あるいはワザと使わないのか。
誰も激務の巨人の監督を「名誉職」などとは思っていないよ。
■コトバンク
めいよ‐しょく【名誉職】
他に本業を有してよいかわりに、俸給または報酬を受けないで従事する公職。
■Wikipedia
名誉職（めいよしょく）とは、特定の法人その他の組織・団体において実質的な権限・責任の伴わない名義上の職のことをいう。 広尾晃が「巨人の監督は名誉職」などというデマを流している、と正しい指摘するのが、広尾晃に対しての正しいやり方のような気がしてきました。 >>469
あれは日本語に見せかけた「広尾語」。
日本語の感性で読解しようとしない方が身のためです。
ひろお本人と提灯持ちにしか読めない
日本語もどき。 >>464
アンチ乙
誰もが予想しえなかった高知商の甲子園出場を春の時点で予言していたのは広尾先生の高校番付だけ>>5 >464
本当にただ数字を並べただけのゴミランキングをコラムとして記事にしてるからな
まさか広尾のアホ以外にもこんな中身の無いゴミ記事書いてるやつがいるのかと一応見てみたら十中八九最後に（広尾晃 / Koh Hiroo）がある 野球の数字を 並べたい
あたりだよな
いや、、貼り付けたい くらいか >>475
野球の数字は並べたいけれど
チェックはしたくない。
チェックはしない。
チェックは読者に任せます。
だもんな。 広尾晃に
「かしこぶったアホ」
「お利巧さん」
「しょーむない」
と言われたら、勝ったと見なしていいのですか？ >>472 まさかそんな偉業を成し遂げた大先生だったとは知らずに侮辱してしまって大変申し訳ない。ただ野球番付の記事は一応目を通したのだが、高知商の甲子園出場を予言した箇所は見つけられなかった。もしよかったら教えて下さい。 >>479
番付表で春実際に出場した明徳義塾ではなく高知商のところに甲子園出場を示す背景色がついている >>480 ありがとうございます。３年後くらいにはわざと間違えたとか主張してそうですね。 >>483
焼肉屋以外に堺でも店やってんじゃないの？と思って調べたけどやってなかったわ >>483
毎回ちょっと調べればわかるようなミス。まともに取材してないの丸わかり。 >野手を育てるのが得意でないのは、今、鳥谷敬に次ぐ現役2位の安打数が福留孝介、生え抜きでは俊介が3位に入る程度だということでもわかる。
上本「…」 批判的な記事を書く場合は、なるべく書く側も正確な記述を心がけるのが当然の礼儀だと思うんだが、書く対象への思い入れが広尾にはないのだろうね。自己満足あるいは、読者の目を引きたいだけ、そんなところか。 >>488
広尾の場合は
・事実でない事を書き加える。
・批判対象者の擁護される要素は書かない。
だね。 八戸大→八戸学院大
東北福祉大、富士大などを追いかけて「野球大学」として売り出し中→八戸学院大は富士大よりも早くから野球部を強化している
太田幸二→太田幸司 広尾「山形の金足農で甲子園で準優勝した吉村は八戸大への進学を蹴ってプロに行くようだ。おそらく三沢のエースとして1968年に優勝した太田幸二のようになるだろう」 相変わらず誤字、誤植、誤記が凄いなこいつ
それだけでお腹いっぱいだわ どんな記事にでも 欠かさない 広尾の誤字は 日本一 ＞個人的には吉田は大学へ行って、自分の伸びしろがどれくらいあるかを見極めてからプロ入りした方が良かったと思う。
広尾晃が他人の人生の選択についてあれこれ口出しする時の基本パターンどおりだな。
・論理は無いに等しい。
・本人（吉田輝星）の希望に反対する。
・世間の逆張りをする。
印象的だったのは、
・引退した黒田博樹が家族の住んでいるアメリカに住む事に反対。
・大坂なおみは日本国籍を捨てろ。
とか色々あったな。
広尾晃って何様のつもりなんだろう？ >>494
コメント1
1.Nameless
OPS 田淵 0.920 掛布 0.913 なので、田淵の方が高いですよ
2018年10月06日 19:00 奈良 徹底的に寺歩き 84ヶ寺をめぐるルート・ガイド 単行本（ソフトカバー） – 2017/3/13
広尾晃 (著)
5つ星のうち2.0
できれば、著者さんに大幅な書き直しをお勧めしたいです
2017年7月10日
この本のコンセプトである「（奈良市内の）有名寺院だけでなく、“ふつうのお寺”の良さ」を
紹介するというのは、面白い着想だと思い、本を購入しました。読んでみての感想は「不満足」でした。
できれば、著者さんに大幅な書き直しをお勧めしたいです。
不満足な点は以下の通りです。
①コンセプトが終始一貫していません。
・当初、奈良市内の有名でない寺々を名前と場所と行き方で紹介していたのが、後半は有名寺院の話
が詳しくなり、やがて末尾では奈良市以外の寺の紹介となり、奈良県内の有名寺院の記載になっています。
②著者の感性・個性での記述が少ないです。
・おのおのの寺に関して、見どころ・良いところの紹介や著者として感じたことなどが書かれていず、
東西南北、左折右折と歩いて行けば○○寺、△△寺があるという書き方が目につきます。特にそれが
「zoneＡ ならまち界隈を寺歩き」の章に多いです。
③事実誤認が散見されます。
・唐招提寺の「礼堂と東室」を「講堂」と書いていたり、薬師寺の再興で「コンクリートや鉄筋などの
現代の建築材料を一切使わず」などと書いたりしています。文化財保護との絡みで、鉄筋コンクリートを
使わされた西岡常一棟梁という現場人間の苦悩に思いが至っていません。
④地図の誤りが散見されます。
・「zoneＥ 平城京の西側のお寺たち」の章の地図で、７８番の常楽寺から８３番の薬師寺まで、６つの
寺すべて地図上の場所が間違っています。８４番の観音寺は地図上に記載がありません。
・寺の番号と地図上の場所を十分にチェックしなかったためのミスと思われます。 ⑤誤植も散見されます。
・忍性の説明で「律宗の"層"として」、お水取りの記述で「大きな籠たいまつが"付"きだされます」、
瑞景寺近くの小高い丘からの眺めで「お水取りで有名な"三"月堂」などです。
文章を書くということは人間がすることですから、ミスもあり勘違いもあると思います。その意味で寛容で
ありたいです。しかし、心を込めて文章や地図を見直し校正すれば、防げる不具合もあると思います。
著者さんにミスや勘違いを乗り越えて良い本を発刊する努力を続けて頂きたいです。
奈良の寺を巡るとは、単に観光をすることでなく、心をより良くするためのものであってほしいと思いますので、
奈良のガイドブックも心を込めて作って頂きたいのです。 「鉄道と野球」の旅路 1872~共に駆けぬけた150年史(野球雲8号)
2018年1月24日
独立した二軍のみのチーム山陽クラウンズや１リーグ時代の満州遠征などなかなか興味深い記事が多く、
その点は評価できますが。
それを打ち消してあまりあるマイナスとしてとにかく誤字がひどいです。バースをパースと書き（目次）、
東北楽天ゴールデンイーグルスを宮城楽天ゴールデンイーグルスと書き（P９９）、最悪なのはP２６の
末尾でこれはもう文章になっていませんでした。その他、まだまだ挙げればきりがありません。
選手名やチーム名等の固有名詞を正しく表記することは記事の根幹であり、ここをおろそかにする本には
高い評価をつけられませんので、星二つとしました。 >>500
まあ、編集者つかず、自己校正のほとんど自費出版に近い形なんでしょうな。書き直しって言っても、重版ないから、それもできない。 > ④地図の誤りが散見されます。
> ・「zoneＥ 平城京の西側のお寺たち」の章の地図で、７８番の常楽寺から８３番の薬師寺まで、６つの
> 寺すべて地図上の場所が間違っています。８４番の観音寺は地図上に記載がありません。
これひどいな
正しいほうが少ねえじゃんｗ 高校野球番付の記事で、センバツの１日４試合ある日に毎年１回は甲子園へ足を運ぶなんて偉そうに書いてあった。センバツで４試合ある日なんて準々決勝しかないのに、しかも５年くらい前までは準々決勝も２日に分けてたから４試合やらない年もあった。完全な嘘松だろう。 吉田のプロ入り否定記事に誰一人賛同なくて笑える
一発目のコメントで完璧に否定されてるから太鼓持ちも静かにしてるしかないのか >>505 それにしても記事のラスト３行、大学へ行って自分の伸びしろが～の部分、こんな抽象的な結論なんて頭の中で理解できてるのだろうか。自分の伸びしろを見極めらる選手が果たして存在するのか疑問だし、プロより大学を薦める理由を広尾は説明できないくせに。 >>497
もう一ヶ所あった
打率が藤村.300＞マートン.310
山田哲人日本人右打者最多安打のときは「外国人差別だ！マートンの記録を蔑ろにするな！」とか騒いどいてこれだよ 誤字脱字がここまで続くのはこの年齢では異常。
読書量の絶対量が少ない、あるいはデスクワークをほとんどした経験がない。
どちらかだと思われ。 東京Ｖが軟式野球のクラブチームと業務提携したニュースを知って、とてつもなく興奮したらしいが、Ｊ２の１チームが進めただけの話題をＪリーグの百年構想に結び付けるなどは暴論にも過ぎるだろう。とにかくこの記事は至るところに妄想で書いたフェイクニュースだらけだ。 >>509
陰謀論者・広尾晃の妄想爆裂、面目躍如だね。
＞東京バンバータは事業意欲が旺盛なクラブだ。いろいろなことをやろうとしたが、おそらくは全軟連や、学生野球連盟などから圧力を受けていたと思われる。 ヴェルディはバレーボール、チアダン、ビーチバレー、ビーチサッカー、トライアスロン、eスポーツも持ってるよ。 読売クラブ創立当初は巨人を中心に読売ランドに総合スポーツクラブ作る構想があった。 >>510
取材もせずに憶測だけで、こういうこと書いて、恥ずかしいと思わないのかな。
最新の破綻が日々進んでいるのが明らかだよなあ。 >>513
東洋経済からは消えたようだけど、文春にも抗議した方がいいんじゃない？ >>513 自分で書きながら疑問に思わないのかな、というくらいひどい内容ですね。大体学生野球連盟がどうやってクラブチームに圧力をかけるんだって不思議なんですが。全く根拠を示さないから意味不明の中傷だと思います。 豊浦彰太郎も社会人野球専門のライターから憶測に過ぎないと大批評（直接名指しされなかったけど。）されたけど、現場に行かないライターの文ほど虚しいものはないよね。 >>517-518
いや普通に「新潮編集部」だろ。
広尾は関係ない。
広尾みたいなのが新潮編集部にいるだけだ。 ＞セ・リーグ、巨人の原辰徳監督は、本当にがっくりだ。監督を単なるポストとしか見ていない。またあの面白くない野球を見せられるかと思うとうんざりだ。
面白くない野球って何だ？アンチ巨人の広尾にとって、誰がどんな野球をしても気に入らないんだろ？ ＞Jリーグ運営で身に着けた経営手腕で、馬鹿な野球界に一石を投じてくれるとすれば、白馬の騎士になる可能性はあるだろう。
広尾はJリーグを見たことがあるのだろうか？
ヴェルディだぞ？あの人気絶頂から見事に凋落して、J2でも人気実力共にイマイチなチーム。
経営手腕ってさあ、実績残したチームに期待するもんだろ？
広尾は夢見る夢子ちゃんなんだな、可哀想に。 >>521 そもそも広尾は試合なんか、まともに見ていないのがばればれなんだが。巨人とか阪神など、人気球団の批判くらいしか野球を語る事ができない。間違いなく原監督の野球についても具体的な解説が思い浮かばないから、面白くないなんて抽象的な言葉が出てくる。 野球ってやることほぼルーティン化してるのに、監督で面白いとか面白くないとかあるか？
サッカーなら分かるけど 誰が監督でも大して変わらんよな
バレンタインとか落合なんかも異端みたいに言われてたけど
実際はそんなに変わったことやってない。
最近じゃラミレスくらいだろ
マシンガン継投に八番投手 >>451
野村の述懐はころころ変わるから野村の方が信用ならん
以前は別のことを言ってた可能性も >>524 一般論でいえば、野球でも監督ごとに目指す野球のスタイルは異なるものだから、観る人の好みと一致すれば、その監督の野球は面白いと感じたりもする。だけど広尾がほざいてる面白い、面白くないは野球のスタイル、中身とは全く関係ないから考えても無駄。 >>520 デイリー新潮なら、ここの前スレでも
指摘されてた｢甲子園での投球数問題｣の記事は間違いなく広尾の原稿だと思う。し >>528の続き 署名は新潮編集部になってたけど中身は広尾の原稿そのものだった。投球数のリストも後で同じものを東洋経済の原稿で使っていたしね。予想だけど、投球数批判についてとにかく早くに発表したかったから、新潮にも持ち込んだと思う。 >>529
広尾じゃないんだから憶測で物言うのはやめた方がいいのでは？ 里崎は高校野球の当事者、つまり監督や選手達の立場に沿って発言してるだけなのにな。勉強不足なんて野球をしらない広尾が何いってんだか。全くの部外者であり、門外漢の広尾がこういった問題に関わるのがそもそも謎なんだか。本を売りたい、仕事が欲しいが本音だろう。 >>530 別に憶測でもいいと思うが。別に誰かを中傷してる訳でもないし、あの文章を読んでそう感じたからそのまま書いただけ。否定するのも自由だけど、｢あの記事は広尾の原稿をそのまま載せてるだけだろう｣くらいは問題ないと思うけどね。 ここで平岡さんdisらないと怒られそうだが、里崎disってる平岡さんに禿同です。
原のどこがつまらないと言ってるのは理解できないが。 >>531
「勝つためには何でもやる」のが嫌われるというのがダメだから粘るのはダメって考えはまあわかる。
ただ、それならMLBでやるような極端なシフトはどうなんだとも思うが。
こういうのって結局、どこまでが作戦でどこまでが汚いと考えるかは個人の主観でしかないと思うんだがね。
広尾は自分の主観が正しいとは限らないってことがわかってない。 >>534 花巻東の千葉くんのカット打法なんかも、評価は別れたしね。ただ間違いなく待球作戦をとるチームは増えるだろう。今でも監督からサインでウエイトさせるチームはあるし、試合が間延びする懸念はある。広尾が否定してるが答えになってない。 >>521
『またあの面白くない野球を見せられるかと思うとうんざりだ。』
広尾晃が原辰徳監督を「面白くない野球」と言う理由は、広尾晃の日頃のネガティブな言動を読んでいれば推測がつく。
巨人が強かったから、広尾晃は面白くなかった、ただそれだけの事だろう。
原辰徳監督12年間のセ・リーグ順位
１位 ７回
２位 １回
３位 ３回
４位 １回
５位６位 無し
日本シリーズ優勝 ３回 広尾晃は下記の事は知らないか、または都合よくど忘れしているようだ。
連盟適用ルール | 公益財団法人 全日本軟式野球連盟
http://jsbb.or.jp/rules/rule
少年部・学童部の投球制限について
平成26年度の全国大会、各都道府県大会及び各都道府県末端支部大会より下記の通り投球制限を採用しています。採用の目的は発育発達期における選手の投球における過度の負担を避けるためとなります。
投手の投球制限については、肘・肩の障害防止を考慮し、1日7イニングまでとする。ただし、タイブレーク方式の直前のイニングを投げ切った投手に限り、1日最大9イニングまで投げることができる。
なお、学童部3年生以下にあっては、1日5イニングまでとする。投球イニングに端数が生じたときの取り扱いについては、3分の1回（アウト1つ）未満の場合であっても、1イニング投球したものとして数える。 広尾晃って、「少年野球 球数制限」とググればすぐに出てくる記事も読んでないの？
徳島県軟野連、小学生に投球数制限 全国初導入｜スポーツ｜徳島ニュース｜徳島新聞
2017/11/6
http://www.topics.or.jp/articles/-/14822
投手１人の上限を１日７０球とし、高円宮賜杯全日本学童大会県予選（３月）など県軟野連が主催する年間５大会に導入する。全日本軟式野球連盟によると、投球数を制限するのは全国で初めて。 >>534
アメリカMLBはすべて正しい。
日本野球はすべて間違っている。
広尾の根本主義的スタンス。 そりゃここにいる皆さんは平尾さん嫌いだろうが、それで里崎の意見に同意できるの？ >>542 同意する人もいるし、いない人もいるよ。里崎の意見にも全て反対する人もいれば、部分的には賛成の人とかもいると思う。だけど今回の件は外野というか一部のメディアとかライターが騒ぎすぎだよ。もう少し当事者の監督や選手に配慮しないといけないでしょう。 >>540
極論しか出来ない典型的なマヌケだよね。 この前のU-18大会で球数制限が実施された事を、広尾晃は書いていたか？
書いていないだろ。
【侍U-18代表】手腕問われる首脳陣の投手マネジメント 新ルール「球数制限」の中身とは…|au Webポータルスポーツニュース
https://article.auone.jp/detail/1/6/10/92_10_r_20180902_1535878462168670
高校生年代では今大会が初採用、1試合最大105球まで
投手が1試合で投げられる最多球数は「105球」と定められ、これに達した場合、その後4日間は登板間隔を空けなければならない。
また、投球数の合計が「50球超から104球まで」となった場合は中1日を空けることが必須。さらに、球数に関わらず認められる連投は「3連投」までで、3日続けて登板した場合は、その翌日は登板できない。
この球数制限が、大会期間中の投手マネジメントに大きな影響を及ぼすことは間違いないだろう。 >>543の最初の行の後半 訂正させて下さい。
いない人も→しない人も 球数制限は時代の趨勢だ。
広尾晃が全く知らないのか、都合よくど忘れしているのか分からないが、外堀は埋められつつある。
高野連もいずれは球数制限を行う。それがいつになるのか。早いのか遅いのかが分からないだけだ。
広尾晃が球数制限のオピニオンリーダーだとか思わなくてよい。金魚の糞だと思っておけばよい。 高校野球に必死になって噛み付く広尾をみてると、ずいぶん前にはなるが、ちびくろサンボの絵本に物凄いクレームつけて、一時は絶版に追い込んだ堺市の一家を思い出した。第三者の正義感は時に暴走するからな。 >>547
済まん。
広尾晃はU-18大会に球数制限がある事は書いていた。
読者に、球数制限ルールに違反したかのように誤読させかねない非論理的な文章だったが。
-------
吉田輝星と「無理心中」したU18侍ジャパン
投稿者：baseballstats
2018/09/08 08:00
『球数制限があるのに吉田を韓国戦で95球まで引っ張り、』 >>545 アジア大会についての記事の中で、何回か書いてたよ。 >>550
済みませんね。
>>549 に挙げた１例は発見しました。
他にあるのならば教えて欲しい。
U-18大会の球数制限ルールについて好評価もせず、吉田酷使ネタに狂奔しているあたりが広尾晃らしいところです。 11.3倍理論しばき隊
東京六大学なら大学卒メリットあるけど、八戸学院じゃあ野球で通用しなかったら路頭に迷いかねない
2018年10月08日 15:09
12.広尾 晃
3倍理論しばき隊さん
八戸学院大出でも立派な仕事をしている人はたくさんいるでしょう。よく恥ずかしげもなくクソみたいなコメントできますね。
八戸学院出たら路頭に迷うんですか？
2018年10月08日 17:58
立命館出て路頭に迷ってる（59）、他は放置なのにこのコメントにだけ3時間足らずで反応 >>551 ９月６日のＵ１８、お粗末ジャパンの記事後半あたりで、｢球数制限のある国際大会を戦う事が｣、あとは>>551さんが見つけたところですね。 >>553
貴方の挙げたものにピッタリの記事はありません。
類似する下記２つの記事には「球数制限」の語句は出てきません。
どうでもいい事ですが、引用先は正確にお願いしたいところでした。
U18で日本の高校野球はなぜ勝てないのか？
投稿者：baseballstats
2018/09/06 08:00
お粗末U18アジア大会は、やる意義があるのか
投稿者：baseballstats
2018/09/05 12:00 9.広尾 晃
抹茶さん
昔のスパルタ指導を、今の基準に照らして批判するのは、昔のやり方を今も押し通そうとするのと同じくらい愚かでしょう。
自分を棚にあげて他人には平気でこういう事言うんだよなあ、広尾のオッサンは。
まさにダブルスタンダード。
現代の価値観で過去を裁くなんて広尾の得意技じゃないか。
健忘症なのか認知症なのか、いずれにしても病気だね。 広尾晃だけに台風が直撃して飛ばされちまえばいいのに。 朝日新聞社の社用車が広尾晃を轢いてしまえばいいのに。 高校野球観戦中の広尾晃に、ファウルボールが直撃しちまえばいいのに。 4.三沢優勝
アンリトンルーンやゲームズマンシップがアメリカと違っているだけで、日本が悪い勝利至上主義に染まっているという考えは間違いだね。
2018年10月08日 20:34
まーた都合の悪いコメントは削除か >>554 >>553です。９月１１日の方でした。手間をとらせて本当に申し訳ないです。お許し下さい。 >>560
球数制限ルールの元で行われたU-18大会の記事で判明した広尾晃の球数制限に対する態度をまとめると次のようになりますな。
・広尾晃は105球の球数制限の中で95球投げさせた事を非難した。広尾晃が球数制限のルールを理解しているとは思われない。「ルール」と言うものが分かっているかも怪しい。
・球数制限のルールを設けても、広尾晃を満足させる事は出来ない。広尾晃は投手酷使を言い続けるだけだった。
-------
吉田輝星と「無理心中」したU18侍ジャパン
投稿者：baseballstats
2018/09/08 08:00
『球数制限があるのに吉田を韓国戦で95球まで引っ張り、』
U18、お粗末ジャパン
投稿者：baseballstats
2018/09/11 08:43
『球数制限のある国際大会を戦うということがどういうことなのか。侍ジャパンのユニフォームを着ることがどういうことなのか、理解していたとはとても思えない。』 >>516
豊浦は手束とスタンスが似てるよな。
「自分は職業ライターではないから」
とか書いてたはず。
まあ手束と違ってまともなサラリーマンみたいだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
