初心者救済スレッド【航空機】19号機 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
航空機のプラモに関する質問スレ・初心者相談スレです。
質問すれば誰かが答えてくれるかもしれない。
まったくの初心者はとりあえず一機作ってみましょう。
研ぎ出しに関する話は厳禁、するなら避難所スレでお願いします。
また、解答以外の議論、雑談も自重で、するなら勿論、避難所で。
スレの趣旨をよく考えて行動を！
それでは行ってみましょう。
前スレ
初心者救済スレッド【航空機】17号機
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1338576023/
初心者救済スレッド【航空機】18号機
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1385624082/ おお、折れ曲がる位置 読み通り!!(＾p＾)
https://www.youtube.com/watch?v=QL08kEjW68Q&;feature=youtu.be&t=29 他人の初オナニー報告みたいなのは面白いのは本人だけでみんなの迷惑だからやめて欲しい この場合の“みんな“は本人以外の全ての人、不特定多数の”みんな“を指してるからその指摘はおかしい ガンプラばっかりだったのですが戦闘機のウェザリングの魅力にはまって。
今年はスケール機にチャレンジしようと思ってます。
塗装にあたり、「実機の塗装」のことを知りたく、教えてください。
https://imgur.com/a/nh0LIrc
写真は実機のものです。
パネルラインの周りをマスキングして、パネルラインを保守塗装しているのかな
と思うのですが、マスキングしているであろう部分の堺が黒ずんでいますよね。
なぜこのように黒ずんだ淵ができているのでしょうか。
よろしくお願いします。 >>834
色んなやり方があると思うけどパネルラインにマスキングする方法ならマスキングを黒でなぞるようにエアブラシすればマスキング剥がしたときにマスクラインに沿ってはみ出した黒が濃いめに残りますよ。レッツトライ！ 現象としては溶剤で輪染みが出来たと思われる
また形状的にマスキングはしていないだろう >>834
まず、パネルの継ぎ目付近はマスキングではなく整備の際に掃除するから綺麗
中央の方は割とそのままでキズやハゲたとこだけタッチアップして、整備にかける時間を節約してる
黒ずみが偏ってるのは、何もないところより既に汚れが付着してるところのほうが更に汚れが付きやすくなる
身の回りのものに例えると、住宅の屋根の雨だれなんかがよく偏って汚れてると思うけどそんな感じの理屈だよ >>836
たしかに、境界部分は結構ぼやけてるので、マスキングはしてないようですよね。
塗料をスプレーで吹き付けたときに周辺に付着した溶剤が汚れを溶かして、輪染
みになるんですね。納得です。
>>835
アドバイスありがとうございます。
今年はがっつりチャレンジします＾＾。 近所のプラモ屋でアカデミーのプラモが全品半額なので1/72のF-22とF-35Aを買おうと思うんですが国内メーカーより難易度は高いんでしょうか？ 安さを動機に買うなら、買ってから悩みなよ
F-35だったらハセガワのがライトユーザー向けだと思う
アカデミーは兵装庫がウリでハセには無い要素だから
ラプターも実質的にはレベルかアカデミーの二択で難易度はどちらもさほど変わらない ありがとうございます
>>841
外国製は洗うのが必要なのは聞いていました
>>843
f-35はフジミのも持っているんですが兵装庫が無いのが寂しくて >>776
手法はその通りと思うけど、
デカールのりやマークソフターをつかったとしても、塗装面の状態は重要になる。
艶消しの場合はざらつきがすなわち凸凹なので馴染みにくい。
最終的に艶消しだとしても、塗装は艶あり→デカール→艶消しコート、の手順かと。 F-15Cでコックピット後ろのコンピューターが入ってる部分には何か名称があるんでしょうか
塗装の見本で実機の画像を探してるんですが、なかなか良い写真が見つからないので 名称は知らないけど
F-15A cockpitでググると写真がヒットしたゾ 検索すると違う場所も引っ掛かるが本のキャプションはavionics bayかelectronics bay
他にはwalk around
あと、頭をf-15cだけでなくf-15、f-15aでも調べた方がいい
ttp://i.imgur.com/e82tx5C.jpg
ttp://i.imgur.com/VTJoiMs.jpg
ttp://i.imgur.com/xQJVK1r.jpg
ttp://i.imgur.com/as4iZCS.jpg
ttp://i.imgur.com/DPdAvdz.jpg
ttp://i.imgur.com/JF8gdYx.jpg >>849
ああ！これです！あざます！
electronics bayでいっぱい出てきました！ レジンの質問はここでいいですか？
少し固めのレジンってありますかね？ 昔のHi-Techのアップグレード/型式変更パーツとか、美麗な箱と珍奇なアイテムで釣って三流製品を出し続けるUnicraft Modelsのキットとか、
黎明期の個人レベルで行われてた歯科用レジンの転用なんかは硬くて脆いのが使われてたが、その問いは何故？ 例えば重量の掛かる脚柱を自分で複製するような時ならば、注型作業中に金属棒を埋め込むんだが >>852
ありがとうございます。複製品に釘を打ったりするので
硬いほうがいいのかなぁと思った次第です。
ついでにお聞きしたいのですが、体積が大きめの
やつで、中に詰め物をするようなときは、木材でも
良いのでしょうか？水が出てきて駄目でしょうか？
もうひとつ質問です、すいません。
型取り用の素材はシリコン以外では何がありますか？ 一般的なレジンは発泡ウレタンや多孔質の木材と違って、力を加えると逃げが無く割れるし刺さらないので、ドリルで下穴を開けて木ネジやタッピングビスをねじ込んだ方が良い
外気から遮断されとキッチリ保存されるので、木を内包しても構わない
型取りくん http://www.plarepair.net/kihon-02.htm 大きな物でも片面型なら油粘土でも一応出来なくはないのだが、毎回粘土型を作り直すことと、原型を外す際に多少歪み易く、細部にはレジンが流れ難い
使ったことは無いのだがオーブンで焼き固められるシリコン粘土ってもんも世の中にはあるので、
原型に油を塗って抵抗を減らして抜いて、繰り返し使える可能性があるかも >>854
ここは航空機模型の初心者スレだけど、大きな航空機模型を硬めのレジンで複製して釘を打ち込むの？
もし航空機じゃないのなら下記のスレッドへ行った方がいい
■模型板総合スレッド31〜質問＆雑談はここで〜■
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1579263733/ >>854
>中に詰め物をするようなときは、木材でも良いのでしょうか？
レジンに木材が直に接するような感じ？ならやめた方がいいよ。
仰る通り、木材は水分を含むので最悪レジンが発泡する。
あ、ここで言ってるレジンはポリウレタンレジンの事ね。
ウエーブやボークスとかが出してる奴。A液とB液を同じ量（重量で）
混ぜ合わせると硬化するタイプ。
まあ、詳しい事は>>857にあるスレで聞いた方がいい。 F-15Eの1/72で決定版みたいなのは有るかな？ >>858
割り箸を仕込んだことがあるが、問題無かった >>859
最近だとGWHとアカデミーがあるけどアカデミーの方がいいかな
アカデミーはノズル、GWHはキャノピー周りが欠点だけどそもそも"比較して"目立たないしノズルなら他社F-15から移植やサードパーティ製に簡単に頼れる
(48ならGWH一択) >>862
ありがとう
タムタムで半額だから買ってみます
F-14も決定版がacademyらしいしなんか凄い >>863
> F-14も決定版がacademyらしいし
マジ？ >>861
>>854は「体積が大きめのやつ」と言ってるし、木材も大きくなれば
水分の含有量も増えるからリスクも大きくなる。まあ止した方がいいとは思うよ。 >>864
最近出た1/72はファインモールド以上らしい
タミヤの縮小コピーかも >>864
新版の#12563はかなりいいみたい
アカデミーだしまぁタミヤ48が無ければこの世に出てすらいないのかな？
一応それの多色成形版の童友社OEMキットの記事がモデルアートに出てる >>867
やった事ないけど？
そんなリスクのある事する訳ないじゃん。 ID:7ecdw2Wd
何コイツ
何でこんな粘着してんの？「レジンの注型作業には水分は禁物」というレジン複製をやってる
人間にはごく当たり前の知識を書いてるだけだし、それを知ってるんなら当然避けるリスクを
「やったことない」から「脳内ヘリクツ野郎」とか・・何がそんなに気に入らなかったのか・・
マジでキチガイだろコイツ どうやら経験値が無いままに教科書をヘンに曲解してるみたいだが、硬化前レジン液の脱水を拡大解釈してんじゃないのかな >>872
>硬化前レジン液の脱水
全然関係ないよ。キミこそ経験値が無いようだな。
そのクセ他人様に偉そうに（>>855のような）講釈垂れるんだから恐れ入る。 え？ オレ？ IDからも流れからも、ヘンな講釈垂れ認定の>>855じゃないのは間違いなく判りそうなもんだが んで、経験値も無いのにおかしな曲解してる一番いらない講釈垂れの子はID:My/RvOm/なんだが、そいつにこそ言ってやることないんかね
悔しがりな本人のIDコロコロかな >>857
航空機スレだとかりませんでした、申し訳ありませんでした。
教えてもらったスレで改めて質問してみようと思います。
他に助言を下さった方、どうもありがとうございました。 工具について語りません？ その27
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1579863179/l50 より
>489HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5738-JeOy [118.241.88.111])2020/03/04(水) 18:03:22.68ID:RhdNQke40>>490
>こんな事にもコツがあって、瞬間接着剤を予めプラ板にでも垂らしておいて、傷口を両側から押してしっかり密着させながら接着剤に突っ込む
>さすれば染みず、固体が傷口を刺激し続けず、治りも早い
>499HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5738-JeOy [118.241.88.111])2020/03/05(木) 01:16:15.75ID:IZe1RTHV0
>今は矢鱈と病院行くとかコエーよな
>それで死んだか
上に貼ったレスのﾜｯﾁｮｲとIDにご注目、そんで以下にこのスレのレス
>855HG名無しさん2020/03/04(水) 15:09:24.33ID:RhdNQke4
>一般的なレジンは発泡ウレタンや多孔質の木材と違って、力を加えると逃げが無く割れるし刺さらないので、ドリルで下穴を開けて木ネジやタッピングビスをねじ込んだ方が良い
>外気から遮断されとキッチリ保存されるので、木を内包しても構わない
>型取りくん http://www.plarepair.net/kihon-02.htm
8748722020/03/05(木) 04:34:03.18ID:IZe1RTHV
え？ オレ？ IDからも流れからも、ヘンな講釈垂れ認定の>>855じゃないのは間違いなく判りそうなもんだが
>875HG名無しさん2020/03/05(木) 05:12:26.05ID:IZe1RTHV
>んで、経験値も無いのにおかしな曲解してる一番いらない講釈垂れの子はID:My/RvOm/なんだが、そいつにこそ言ってやることないんかね
>悔しがりな本人のIDコロコロかな
はい、それでは上の工具について〜スレのレスと下のこのスレのレスの書き込み内容と
ﾜｯﾁｮｲとIDを見比べてみましょう
あとは言わなくても分かるよね？
ﾆﾔﾆﾔw >>876
今も見てるか分からんが、ラジコン板で聞いた方が良くないか？
あっちならFRPとかでデカ物作ってる様な人がいるかも >>877
これは恥ずかしいｗ
多分、慌てて複製の事ググって自分がデタラメ書いてるって
知ったんだろーな。でも自分が間違ってんのに正しい事言ってる他人を
逆恨みして経験値が無いだの悔しがりのIDコロコロだの罵倒ｗ
全部テメーの事じゃんｗダッセェのｗ 講釈垂れって言ってるから、全く無意味な講釈垂れてるID:My/RvOm/の奴のことを指してんのかと一旦は見誤っただけなんだが
しっかし、経験無い癖に意固地っぷりと粘着ぶりだけは人一倍だなあ クッセえ言い訳乙ｗ
デタラメ自演野郎はさっさと死ねよｗｗｗ 相変わらず成長も無く、みすみす異常性を晒すもんだなあ いつもは自分の気に食わないレスにはそうやって即レスする癖に、自演ばらされて2日も
ダンマリしてたのは、「どーやって言い訳しようか、どーやってうまくごまかそうか」とか
ずっと考えてたんだろ？どーやっても無理な事をさｗダンマリしてりゃまだしもマシだったのに、
バカだねぇｗｗ キチガイの妄想作文はチラ裏ならどんなに長くてもいいから、そちらにどうぞ 知識も経験も無い褒められたいだけの基地外が雑な自演がバレて発狂、か >>880
はい、ダウトーｗ
>>875を見れば「一旦は見誤っただけ」って言うのが
真っ赤なウソだって事が一目瞭然ですよー。
ホント、黙って消えてりゃよかったのにねー。 こういうの、戦いは同レベル云々の典型だし同族嫌悪の最たるものだよ ／￣￣￣￣￣＼
| おめ〜らも |
∩_∩ | .|
（ ^p^ ） < 暇な奴ら .|
（ ） | .|
| | | | だなぁ |
（___)__） ＼＿＿＿＿＿／ 頭のイカレた煽り厨が必死こいて繰り返し繰り返し強弁してる妄想譚リロンは、悪意から勝手に敵視してる相手に反抗して、都合良く型に嵌めて貶したい意図だけはよ〜く判る
だが、虫のいい曲解と希望的観測一辺倒でロジックとして成り立ってないからサッパリ解らぬ上に、そもそも初心者救済スレで何がしたいのやら
訊かれた事に経験を活かして答えるスレだってのに、毎度毎度敵に粘着して、出鱈目でも言った者勝ちで、草沢山生やしたら勝ちとかってマイルールで闘ってるつもりなんかねえ？ 初心者に最適なオヌヌメ飛行機キット教えろクラはい(^p^) 何も薦めないが、依頼されて好きでもない機種を作ることがしんどいことだけは確か ぎゃくにかんがえるんだっ！
どういう内容のプレゼンをすれば、その該当機種の
プラモを作りたくなるくらい好きになってもらえるか？を
かんがえるんだっ！！(^p^)
T-4のかわいさとか 複葉機の独特の美しさとか。 便乗だけどスターファイターとかの旧いジェット機が好きなんだけどタミヤとハセガワどっちが作りやすい？再現度よりも雰囲気重視で スターファイターならハセガワ一択
というか相手はタミレリだし ありがとう
やっぱりハセガワか
タミレリって中身がイタレリ製ってことだよね？あんまりいい評判聞かないけどそんなに酷いの？ イタレリが酷いと言うよりも、タミヤ製品は総じて組み立て易くシャッキリしたモールドなので、タミヤの箱で売られてるのに違和感もある
それなりに慣れてないと上手く作れない凸モールドのキットもあるし >>895
以前ハセ７２の104ちゃん組んだ時は
エンジンが収まらなかったんや…
ぼく何処を間違えたのだろう＞＜； レジン部品はエッチング・ソーで切り離しが一般的ですか?
古典機なのでエンジンの配管とか、
操縦かん、尾ソリ、なんかがありますが、こういうのは極小なのでけっこう難しいです。
以前、極一部のパーツだけがレジンのキットを作ったときは、バッキバキに割れたので金属線などでほとんど作り直したんですが、なかには複雑なカタチの場合もあるのでなるべくキットを生かしたいもんです。
今回はプラネット・モデルの全部がレジンのキットです。部品請求どころか在庫もないキットなので、壊すと面倒です。 楽な切り出しにはお高い超音波カッター
買えなければ、ドリルでポツポツ穿孔してダイヤモンドヤスリ、ノコギリ、ニッパー、カッターで穴を繋ぐ
ノコギリは三角刃、カッターは３０度の物が使い易いかと
https://i.imgur.com/qPwPEzz.jpg
塊パーツに薄い湯口が付いてる場合は、Ｐカッターやラインスクレイバーで筋を付けて折り取る
切り出したら、後はナイフとヤスリでシコシコと削り出しだが、単純な棒状、板状パーツは作り直した方が早かったり
コロジーなんかは高精度なんだが、プラネットに手を出してしまうとはなかなかのチャレンジャーではあるけれど、
普通のプラモデルを組んでるよりもグングン腕前は上がる筈なので、心掛けがよろしいかと
端からスケール物としての正確さやパーツの勘合に問題があるメーカーなので、多少の自作・修正は覚悟で
欠けや気泡には黒い瞬間接着剤か瞬間カラーパテ
大物パーツの歪みは熱湯に浸して曲げる
翼間支柱が翼断面の細い棒の機種な場合は、取り付け用の金属線を挿し込んだ真鍮パイプを潰して置き換え
但し、全てを置き換える必要は無い
胴体の肉抜きが少ないメーカーなので、脚パーツも金属線とパイプで置き換えるか、最低限金属線で補強するのが無難 >>900
>>901
詳しくありがとうございます。
超音波カッターはなかなかいい値段しますね、どうしても切り出しきつかったら検討してみます。
動画を見る感じだとかなりスルスル切れていくみたい。
コロジーがプラネットよりは精度いいのはわかりませんでしたが、プラネットのドルニエ22のその表面は悪くない感じです。
フライのマッキM.5のエンジン周りはレジンでしたが、配管などは全て折れたので金属線でつくりなおしました。
プラネットはどうしても欲しいキットがでているメーカーだったのでトライしてみます。
古典機ですが、たしかに脚まわり、翼の支柱、といった棒状のパーツの精度や強度が悪そうで気になります。
型どりして、金属線を埋めて、つくりなおしは考えてます。（穴をあけて線を通すよりは楽かと） 組み立てがタミヤみたいなストレスフリーとはいかないフライの、支柱が面倒なマッキM５をやっつけてて、レジンパーツの経験もあるならば、
レジン製フルキットでももう大して心配はいらんだろね レジンキットは胴体や翼の左右パーツの長さが揃ってるかとか、翼が曲がってないかとか大物をチェック・修正して、
後から小物パーツを合わせていかないと、小物パーツを小さく整形してしまってたり、全体シルエットが歪んだまま直せなかったりするので注意
重量が嵩むし、ＰＳ製みたいな強固な融着は出来ないので、翼や支柱の取り付けには金属線を埋め込むことだね
支柱は真鍮パイプで作るとコスト高だが、アルミパイプを万力で潰すと安上がり >>903
>>904
フライのマッキM.5は支柱も弱そうだったので金属線でつくりましたが、
しかし全体的な精度はそれほど悪くなかったです。
プラネットはメインパーツはけっこうちゃんとできてる感じがします。
翼は大きいのに無垢なのでけっこうな重さです。
レジンは瞬間接着剤で固定みたいですが、融合しないから強固に止められないってことでしょうか?
スケールモデルは置いておくだけなのでそうそう力はかからないが、脚や翼間支柱取り付け部分はたしかにたいての場合は金属線埋めて補強してます。 いいなぁ。いろいろな工夫が、考案する行為も楽しそう！ 模型産業を取り巻く状況
ttp://www.techno-labo.com/kanigata.html
ttps://www.nc-net.or.jp/company/77539/product/detail/13990/
ttp://www.kyushutakeuchi.com/takeuchi3.html
ttps://www.nissinseikou.com/1785/
ttps://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/0907/28/news097.html
ttp://www.ne.jp/asahi/2001/insight/14.html
ttps://www.cfiec.jp/wf/magazine/0690/0690_J.html
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/57/3/57_KJ00007562829/_pdf
ttps://hosei.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=8199&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1
ttps://episoze.jp/articles/22/aoshima ／￣￣￣￣￣＼
| ごめん＾２ |
∩_∩ | .|
（ ^p^ ） < HMX-12 .|
（ ） | .|
| | | | だった |
（___)__） ＼＿＿＿＿＿／ プラモデル作る事に満足していますか？
僕はサイクリングが趣味です
そしてロードバイクが大好きです
自転車をこよなく愛しています
もっともエコロジーな乗り物は自転車だと信じて疑いません
自転車を愛するものの代表として言わせてもらいますがプラモデルを作ること自体が時間の無駄でナンセンスなんですね
僕は日本人なので根本的に何かを作るという事はとても良い事と思っているんですね
しかしオタクのプラモデル趣味は理解できないんですね
その足りないオツムをつかって少し考えてもみてください
たとえば自分が納めた税金で公務員が税金で高級料亭の接待を受けたり国が無駄な施設を作る事は遺憾なことだと思いますよね
それと同じで僕は同じ男としてナンセンスな事を得意げにする人達を遺憾に思っているんですよ
どうしてナンセンスな事をするのか、僕もプラモデルや模型を他に有効的に利用できるなら賛成ですけど家で興奮して自己満足してるだけでは何の意味もありませんね
そもそもアナタ達オタクは自分の金で自分の為に使う事が当たり前の世界で生きてきたのでそれが当然だと思っているんでしょうけど、人間は社会の中で生きているんですよ
アナタ達オタクもその社会の一員なのでもっと外の世界に目を向けてるべきなんですね
きもいオタクでも５人くらい集まって足りないオツムで一生懸命に考えて社会的な奉仕活動したら良い事ができると思いますね
僕と同じ日本人なら人との助け合いと言うのをわかって欲しいですね >>915
ご心配とご助言をありがとうございます。
折角いらっしゃったのですから
自転車のプラモデルもありますので
いちど組んでみられてはいかがでしょうか？（＾ｐ＾）
https://www.1999.co.jp/10226024 基礎的な質問で申し訳ありませんが、
なぜ、航空機のプラモデルは、駐機状態だけで、飛行状態を再現できないのでしょうか？
個人的には、飛行機は、飛んでいる姿が一番美しいと思うのですが、なぜか、駐機状態ばかりです。
海外のモデルではあるのかもしれませんが、お手頃価格の国産モデル（長谷川、田宮）は駐機状態のみです。
航空会社や、博物館にあるように、展示スタンドのようなものに着けて、飛行状態を再現できるモデル
と言うのはないのでしょうか？ 山本太郎はおまんこ
山本太郎は肛門
カメラの極楽堂は高く買うな >>917
足を畳んだ状態にでできるキットは多いと思うけど、スタンド付きはあまりないね
タミヤ1/72のBf109E-4にはスタンドが付いてたけどフィギュアがないのでイマイチ使えない
このシリーズだとスピットファイアMkV、F-51Dあたりはスタンド付いてるようだよ
フィギュアが付いているキットを飛行状態で組んで、スタンドだけ別に調達した方がいいと思うけど。 >>917
飛行台座は新しい製品には付いてないですね。昔は付いてる製品もあったような。飛行状態はちょっと工夫すれば出来ますよ。模型初心者の方にはちょっと不親切かも知れませんけどね。 タミヤ32ならスタンド付きで脚可動で着座のパイロットも付いてるんじゃないの >>917
駐機状態と飛行中の違いって脚が出てるか仕舞ってるか位の違いだと思うけど
脚付けないで格納庫のドアも閉じて接着すれば良いだけだよ
脚つけなかったら胴体を地面に直接付けることになって微妙だと思う人が脚つけてるだけ
浮いてる状態にしたいならガンプラのアクションベースでも使えば良いんじゃないかね
本体の腹に穴あける必要あるけど 機体にもよるけど飛行中は主翼がしなってて駐機中は主翼が垂れてることもある >>917
スタンドという余計なものを付属させる必要がある
更にスタンドに固定するために、実際にはない穴など固定用の加工が必要
スタンド単品で発売されているものの中には、機体に加工せずただ載せるだけのものも存在する >>917
とてもお気持ちわかります。ハセガワのバルキリーには別売りのスタンドがありますね
今作ってる72のタミヤメッサーシュミットは透明なスタンドがついてました 機種が黄色い方 今時は強力なネオジム磁石が手軽に入手出来るんで、スタンド挿し込み用の穴を開けなくても済む 個人的には脚も見せ場、コクピットもフィギュアで埋めずに作り込みを基本にしているが、脚が無い機は仕方が無い
ミサイルやグライダーをゴロンと転がしとくのは間抜けなので、ドリーや展示台を作る訳だが、
この場合には磁石や鉄棒を埋め込んで、ズリ落ちや浮きを防ぐ 基本的にミサイルとか爆弾、増槽はない方が好き
空力的に一番洗練されている状態に魅力を感じるから
フルウェポンで殺る気満々とか有名な写真の再現とかはその限りじゃないけど Ｖ１飛行爆弾ことフィーゼラーＦｉ１０３やＢＡＫＡ ＢＯＭＢこと桜花なんか脚が無くても乙なもんよ >>917
国産の航空機のプラモデルという括りで言えば
ハセガワの1/200旅客機はスタンド付きで飛行状態を選択出来るキットがある
とりあえず737-800,787-9は飛行状態のパーツが付いてたと思う レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
