現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 11 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1454017717/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured トラペアルマータマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン どこでもいいからフェレットまだー?
T-55並みにどこにでもいる代物にも拘らず、アキュリット(古いぞ!)しかまだ出してないぞ、いま検索したら。この際バンダイから劇用車仕様の単発もいいから… 細部はスゴくてもケーシー高峰みてえな肌しやがって。 あの鋳造表現はないな、あんな一律じゃないし
削ってやり直し モンモデルの96式戦車、車体前のセンサー?かなにかを取り付けないバージョンの時
センサー受けの凹部を埋めて装甲をツライチにする指示が無いとダメなのでは?とずっと思っていたが
本屋で実車の写真集みたら実車もセンサー未装備・センサー受けだけありの状態もあると知った
手抜きだと思っててごめんなさい メルカバとか載せれるIDFのトレーラーが欲しいんだけどな〜
ベンツとかマンのトラックなんか汎用性高そうだけど、ライセンス料が高いのかな…… IDFは普通のトラクター使ってるのが現場っぽくていいね。
http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?id=291102&w=898&h=628
1/32だったらレベルからベンツやフォードのトラクターヘッドでてるけど
やっぱ大きいかなぁ1/32じゃ。
(イタレリはいい雰囲気の欧州系のトラクター/トレーラー出してるけど、1/24。
1/24のメルカバないよね?) 1/32のマックトラクター改造してIDFタンクトランスポーターにした海外作例昔見たなぁ。
ボンネットで良ければいまならトランペッターのM915でなんとかなりそうだが。AMゼネラルの市販品購入だし。 >865
遅レスで申し訳ないが、あれ確かニュルンで
アークモデルって書いてあって、トラペなのか謎なキット。 いずれにしても最後発の割にリサーチが甘くて買うに値しない出来 モスクワのメーカーと協力してリサーチが甘いんじゃトラペ的には最悪お蔵入りかもな。 どこのメーカー製だろうとロシアは財政難で結局のところアルマータは
量産されず部隊配備も無い試作車どまりなのであまり興味がわかないな
それよりタコムのCM-11は意外なことに従来方式とは違うベルト履帯だったね
鋳造表現はAFVクラブよりかなり淡白だから自分で手を入れやすそうな感じ
今後のM60系バリエ展開に向けてまあ良かったかな
http://www.moxing.net/2017/1208/8516.html ベルトかぁ
M60の履帯は分割多くなるからコスト下げるのもわかるがタコムの強みがどんどんスポイルされていってるな ケーブルTVで「ロングロードホーム」というアメリカのTVドラマをやっているんだが、ハンヴィーは大活躍、エイブラムスやブラッドレーもさりげなく出てくる
まだ2話目までしか観てないので、なんとも言えないが、今後もエイブラムスなんかの露出が増える展開ではないな
まあ、プラモ作りのモチベーションアップには役立たないかもしれんが、観て損は無いと思う いや、タイムスタンプを踏まえるにおまえ見てないだろwww タミヤ・イタレリのM109A6って買い?
ググってもイタレリ製のM109自体あまり悪くなさそうだが http://www.1999.co.jp/10509363
M48 AVLB 架橋戦車参考価格 :\9,936(税込)
ドラゴンこんなもの出すんかいw 趣味親分から1/35でFAVを出してくれるそうだ。
ドラゴンのリリースの報から20数年、長生きはするものだ(涙 ドラゴンって普通にM60A1/A3出せばいいのに捻くれてるな >>896-897
こういうセンスの奴は自分で見苦しい事に気付かないんだよな ドラゴンの M60は車体寸法データをM48と一緒にしちゃって間違ってると
ドラゴン現用の監修に関わってるポーランド人が言ってた
なのでM60A1、A2、A3もいらない なんだ、ドラのM60はちょっと期待してたのに残念だな。
M48とM60って車体前面以外に違うトコあるの? 確かにドラゴンM60無印は高い割りに細部が残念だった 一応、高田氏監修のクレジットあるかど、
M60専用パーツは、別の人の設計かな。
砲身がやけに細く見えたり、逆に防盾カバーが大きいすぎたり、
残念な出来だった。
旋回機銃砲塔の窓はクリア化して欲しかった、
M48はなってるのに。 防盾カバーが大きいのは90⇒105mmに砲身がグレードアップしたからじゃないのか DRAGONのM60スターシップ、後から金属砲身とか入ったけど
あれプラパーツ砲身の修正のいみなの? やはり新しいタミヤカタログから1/35ハンビー消えてたな。
版権問題?とも思ったが、1/48は継続してるしw
リニューアルの可能性はまだあるのかな? >>910
タミヤ1/35MMは「ハンビー」だけど
1/48MMは「アメリカ現用多用途装輪車」だからね
1/35は名称だけ変更してリニューアルではないかと 小学校の頃からずっとカタログ買ってたが、もう買うのやめたわ。
毎年おんなじ写真で解説もなくなったし、新製品の数枚の写真のために1000円以上も出す気にならん。 調べたら防盾カバーが大きいのはドラゴン製パットンの特徴でした カタログを揃えてるとどの製品がいつ出たか、どれがどの年にカタログ落ちしたか後から振り返れるよな トラッペのT-14はいつ出るんじゃい(´・ω・`) 近所のホビーオフでクリスマスセールをやってたからホンモデルのシルカを買って来た
ところでホンモデルって今どうなってるの? 去年6月に別バージョンのシルカを発表してたけど、hongmodel.comは繋がんねーな
もうダメなのか… シルカはモンモデルと被ってしまったからな。
実物との比較では、ホンモデルの方が断然よい。 蛸夢のメルカバMk.1作ってるんだけど、履帯は説明図通りに組むと履板が1枚足りないな。
幸い部品は1コマ余分に入ってるから足せばいいはずなんだが、1コマ足すと若干長くなる。
アイドラ−ホイルの軸は調整可能なようにしといてくれればよかったのに。 現用戦車ってだいたいサイドスカートで上が見えないから履帯全部組む必要なくない? ロシアの現用戦車なんかは下半分しか組まない人が多いね スカートに隠して組むのは下だけ? ぢゃぁ 上は手ブラ!? Σ(゜∀゜ *) メルカバは上からチラチラ見えるから作んないという選択肢はない 繋がっていない履帯は考証的にどうなんだよっ(´・ω・`) スカートに隠れて見えない履帯がどうなっているか?
外して確認しない限り、繋がっている状態と繋がっていない状態の
二つの状態が同時に存在しているわけですよ メルカバでも上から見えないサイドスカート付けてるのもあるね。
>>919
そういやこの前出たM3の履帯でも同じようなことがあったわ。
枚数足りないじゃんと思ったら別ランナーの端っこに4枚だけあるという謎仕様 スカートを外して確認するといっても
観測することが対象に影響を与えてしまうため
スカートを下ろす前にパンツが濡れていたかどうかはわからないのだ キャーー!!!トランペッターのT-14が発売未定になったわよ!! ズベズダの後であの出来では・・・ねぇ
値段も高いし パンダのマックスプロ、モールドのキレが進化してる
M1が結構ダルだったから期待しなかったけど、バリも無いし
PEも必要最小限で組み立てやすそう、迷ってたら買いだと思います 駿河屋でマックスプロ注文したけど正月って宅配便動いてるのかね
届くのは正月明けかな 宅配は普通にやってて駿河屋も営業してるが・・・通常運転ならポチっても来るのは1週間か10日後くらいじゃね。 年末年始の駿河屋舐めんな
ポチって2週間以内に発送されれば「早すぎる!」と驚かないといけないレベル 駿河屋は注文したら忘れた方がいい
それくらい気長に待てない奴は利用しない方がいい 駿河屋で注文した品が届くまでのwktk期間を利用して
積みプラを崩したり、フィギュアを塗ったりするのが自分のスタイル 普段から海外通販してるから駿河国は香港より遠いって事は感じる どうせ積むから2週間後でも3週間後でも一向に構わんな
その尼と淀ですぐに届いたってキットは即組んだんか? >936
ガチで忘れて同じものを海外から買おうとしたことが(ry jadar hobbyは海外向けの販売も税込み価格になったんだね AFVクラブのM60A2初期型ってT142履帯装備になってるけど、初期型ならT97E2なんじゃないの? >>946
そのはずなんだけどねぇ。
博物館とかでそういう状態の車両を取材して、まんまキット化したとか?
AFVクラブは自国装備のM41でも実車取材をやっときながら
ロクに似てないキットを出してきたりして、ちょっと信用度低い気が。 Wikipediaに画像あるけどアメリカ装甲財団博物館の展示車両はT142っぽいの履いてるね
その他T142履いてる(ように見える)車両
ttps://www.tankograd.com/html/img/pool/3022%20M60%2002.jpg
ttps://i.pinimg.com/564x/bc/58/d2/bc58d21fec814c6107607081126b62de.jpg
ttps://www.michtoy.com/michtoy2013/products/SBP-SP003a.jpg
少数派だけどT142装備車も実在したのでは? あ、キットは前期型だけど画像が前期型とは限らないか
スマソ 後期型にT97E2履かせちゃったから両方買って交換してちょ、ということなんだろうかね。 イタレリM60A1の箱絵もなぜかT142履帯だったな 駿河屋からマックスプロが届いた
お前らにさんざん脅かされたからすごく早く感じたわw >>946
AFVクラブのM60A2初期と後期については以下でも話題になってる。
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=265061
実際のところM60A2は初期と後期の区分けがなく、砲身に排煙器が付いた車両でも
運用中に新しいT142キャタや転輪に整備交換されてる例はあるから問題ないというのが識者の見解みたいだね。 戦車の転輪だの履帯だの、性能が良い新型が出て来たら即交換してなんぼのもんだろう。
…コンコードの写真集に出てたベトナム人民軍隊のT-34-85みたいに、ディスクとスパイダーとスターフィッシュの3種転輪混成ってのもそれはそれでどうかと思うが(汗) どの国の戦車でもキャタや転輪は消耗部品として交換費用が継続的にかかるから
それが新型に変わるのは耐久性の向上によるコストダウンが主な目的だったりするね。
M60系も同じなら旧型のキャタや転輪は消耗したらさっさと新型へ交換されたのだろうな。 個人的にはA3を除くM60シリーズとM48の履帯は、
ちょい時代を感じさせるT97E2の方が好きだなぁ。
スケモとは言え趣味で作ってるわけだから、
個人のイメージに合うかも大事にしたい。 ずっとWW2大戦車ばっかだったけど
M1作ってみようかな、ってなんとなく思った。
1/35で、A1でもA2でも拘りないって程度だったら、どっかオススメあります?逆にコレやめとけとか。
MENGかライフィールドかなって思ってますが評価いかがなものでしょう。 >>957
その2社ならMENG一択
他のメーカーと比較してもMENGのM1が一番出来が良い。
お手軽にというのならそこそこマシなのはタミヤだな。 コストパフォーマンスならドラゴンのM1A1 AIMが一番だな。 丁度タミヤのM1A2作ったとこなんで
ベルト履帯、80年代設計のシャーシその他
安くて早く形になるほうが良い場合はタミヤですね
エッチングパーツまで投資するくらいなら高くても同胞の海外キットにしましょう
海兵隊とかのA1に作る事も出来る実質コンパチキット
新しいほうのM1A2 SEP TUSKUでほとんどのパーツがアップグレードされてますが
サイドスカートはTUSKキット用しか無いのでノーマル状態では組めないので注意
タミヤの純正エッチングは非対応、付属のメッシュを切って頑張りましょう
エッチングパーツは買ったら負け
更に昔のM1A1は初期型の履帯で車体後ろに発電機が付いた古い仕様で
クリアパーツすら無い化石キットなので1991湾岸戦争仕様組む以外は買ってはダメです。
まあそもそもタミヤは選択肢に無かったか・・ ああ、同梱っすわ〜日本語不自由なもんで
>>961
西側のMBTって基本的にカクカクペッタンコ120mmでM1は特に面白くないなあって自分でも思う
現在進行形で常に実戦で使われ続けてるから良くも悪くも戦車模型映えするって事なのかな。 M1でもゴテゴテ外見の最近のはともかく、素のM1A2まではのっぺりしててかなり地味やな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。