ロシア&ソビエト機を語る part10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
機体規模はSu-27と同じなのに、なんでそんなに値上がるんだw
そこそこ出来のいいイタレリのがあって本当に良かった。 パーツ単体で見ると雰囲気いいのになんで形にすると不格好になるんだろうね中華フランカー ４８フランカー系はいろんなメーカーから出るだろうから、吟味したほうがいいんだよな。凄い時代だ。
AMKとかミサイル一体成型のグループ社から出てほしいな。
ミグ29や31、Su-33はたしかに素晴らしかった。
48はこの調子でSu-7とSu-25のリニュしてほしいわ。
Tu-128フィードらーをドドーンって打ち上げてくれれば俺は絶対買うぞっ。フンッ。 >>90
そういえば趣味親分の1/48のSu-34って、このスレであんまり話題にならなかったね
買った人いたら、どんな出来か教えてほしいです
(欲しいんだけど、今家族の入院で資金捻出できないんです)
よろしくお願いします >>94
写真を見れば一目瞭然だがまずノーズの形がダメ
1/72のイタレリの方が実機に似ている
ホビサとかあみあみでは速攻で売り切れたようだけど
似てなくてもいいって人が多いのか、謎だわ ノーズが似てないなら
機体全部フルスクラッチするより
ノーズだけスクラッチすればいいや～
くらいに考えてるんじゃね？
クイックブーストがSu-27のノーズコーン修正パーツを出したりしてるから、そういうのを期待しているのかも知れない。 モデルアートの作例は、気になるノーズから始まってあちこち結構改修してるな。
キットの参考にはならんけど、改修前提なら参考になるか。 >>99
最近の模型誌であんな切った貼ったするのは珍しいな ズベからも1/72 Su-34の発表があったようだね
トラペ予約する前に言ってくれよ… 48のSu-34が今後ほかのメーカーから出るかどうかだよな～ >>101
それはイタレリのデカール替え
テールコーンのAPUやチャフフレアデスペンサーがデカールで再現されてる >>93
水を差して悪いがGWH（グレートウォーメホビー）の1/48MiG-29の出来はあまり良くない
見所は多面スライド金型の一体成形のミサイルぐらい
まともなMiG-29を作ろうとするとあちこち手を入れないといけない
GWHのF-15もかなりひどい出来でイーグルマニアからは叩かれてる
>>103
期待できるとしたらAMKかICMぐらいか
玉石混淆でどちらかというハズレの多いキティホークには出してもらいたくないが >>104
サンキュー。それを聞いて安心してイタレリのを積んでおけるわ。
ズベ様にはそろそろタンデム複座の決定版を出して欲しいんだけどな。 >>104
この期に及んでそれかよ
なに考えてんだズベよ…
トラペのは48を見るに不安も大きいんだよね ハセのsu-33作ってるんだけどノーズ周り上下左右のホワイトの○や四角のデカールって小さいけどそのまま貼ると透けるよね
最初にホワイトを吹いてその上にマスキングするつもりなんだけど2ミリ以下の○の型どりってどうすればいいのだろう？
作った人いたら教えてください >>109-110
ども
マスキングゾルはちょっとムズかったのでコンパスを買うことにします 見切れてるのはトラペの新製品、1/72のMiG-23かな
モデルズビットのSu-17シリーズからようやくM3が出るな
他にファインモールドからナノシリーズで現用ロシア機用のプラ製シートベルトが
1/48、1/72で発売されるらしい 現用の座席はモールド多いけどプラパーツだとあっさり目なの多いから、
ベルトだけ足すよりレジンシートに交換したい 喇叭の31、ホビーボスのランナー配置そのままでﾜﾛﾀ 48のSu-17って、ホビーボスからも出るのか。
キティvsホビー、なんか微妙だな・・・・。 どうせホビーボスのは機首付近のフォルムがひどいが風防の横窓枠はちゃんとしてるってオチだろ キティのSu-17届いたが、分割がバラバラでパーツ見てるだけだと全く読めないｗ
武装ランナーにKh-59大型ミサイルとか付いてるけど、なにか別のキットのなのかなと思ったら、
Su-17にも搭載できたんだな。
模型的にアクセントでいいかも。 キテホのフィッターは本体はおまけでパイロンとミサイル類がメインですからね キティホークのMIG-25とF-101は早く複座を。
MIGはICMでもいいが ハセガワがSu-33出してからのキット化ラッシュすげー
そんなに売れたのか ロシア機は売れないなんて迷信を打ち砕いたハセガワの功績は大 su-33もうお腹一杯と思たらこれ32なのかｗ
置き場所以前に工作作業でもう支障北諏訪 Su-30SM ラッパ以外でどこか出してくれないものか >>132
エースコンバット7でSu-30SMが活躍するみたいだからハセガワに期待しよう Kitty hawkの48 Su-35とSu-34、
海外だと定価82ドルで予約出来るみたいだから
日本だど1万あれば買えるかな キティならsu-34期待できるかな
ここは48がメインなのか？
34の48ってどんだけデカいんだろう 72派なのでキティホークはスルー。
48のフランカーなんて作る場所も置く場所も無いわ。 ホビーボスのSu-34の出来が芳しくないから48でスクラッチビルドはじめた強者が
主翼は既存キットの流用改造っぽいけどよくやるわ ボブキャットのYak-28Pちっとも国内に入らないからホビーイージーで買ったら主脚タイヤが一個欠品じゃあ！ うちにもアメリカアマゾンからYAK-28P到着。
送料とか高いが１週間で届いた。
日本と何も変わらない手軽さがある。
たまに日本に送ってくれないが、なんとかなる。
モノ自体はまあ、出来は置いといてもアイテム的に日本では苦しいかな。
箱の裏に次回予告がかっこいい。http://i.imgur.com/o5b8pEK.jpg Yak-28PPが出たら買うわ
時期によるのか供与国向け仕様なのか
現存機の細部を見るといろいろと違いがあるね こんど4月に、48のすー35が出るのか。キティホークなんで何とも言えんが予約してみるか。
ところで、48のフォックスバット、キティのはPDで終わりなのかな。
出来は大したことないからこれでいいのかもしれんが。
ICMのもなんかもっさりだし、AMKあたりから出てほしいのう。ミグ31のパーツにAA-6ミサイルの一発抜きもあるし。
フォックスバットに新金型が3個なんて無理か。 （ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>144
（＿フ彡 / フランカの箱絵は独レベルが一番だな
プラモ屋行くとズベのを持っていても欲しくなるわ
ハセのは33も35もフランカの魅力がまるでないんだよ
ラッパは論外、箱を手に取る気も起こらん 完成したら引き裂いて捨ててるからわりとどうでもいい話だな キティーホークから48 SU-34が出るから
トランペッターの積んでる人はゴミになるな >>147
あの人は曲線の多いプロペラ機は凄く良いんだけどね 今更ながら、
ナコトネ：Su-35
ベルクト(ナコトネ製？)：Su-37(未着手中古)
を購入。
それぞれ￥1100-と￥2300-
・・・安かったのか高かったのか？
二個目見つけたら作るつもりで早速積み棚に・・・。 >>153
ナコトネフランカー組む気か？
まあ作るだけならなんとかなるか… ズベズダからキャンディッドが出るね
中身が新規金型だといいな ホビーボスの1/48Su-34買った
キティホークのSu-34と比べてマシな方作ってみる >>154
ワシの腕だと組むので精一杯ですよ。
ナコトネSu-35の箱が崩壊しそうだよ。
近直に手を付けるかもしれんが、未完成病が
出るかもしれんな。 うーん、ナコトネフランカーはどうやっても手間に見合う出来になるとは思えんけど…
広い心を持つんだ！ >>159
ありがと・・・考証はしないからカッチリくみ上げるのが目標だな。
頑張ってみるよ。 ナコトネフランカーはなあ…まずエンジン・ノズルとキャノピがウンコだから交換必須
ハセガワSu-35から分捕ればいいんじゃないかな？
ミサイルもフィンが分厚いから、交換
ハセガワのウェポンセットかSu-35あたりのキットの余剰から流用で
…てか、ナコトネキットからカナードとカナード基部だけ分捕ってハセガワSu-35につけた方がいいかもｗ 考証をしないってのは、どう見てもナコトネってのでいいんじゃないかね？
苦しむんだろうけど・・・。 エレールの複座フランカーの再販もない頃、ズベ(ナコトネ)のSu-30から機首と武装だけ奪ってイタレリフランカーとニコイチした思い出。
ナコトネのアレは外形は一応フランカーだけど、翼断面形状はほぼ板、ディテールなんて皆無の夜店のオモチャレベルだからなぁ… 思い出というか、同様のやつがパテとプラ部分を均す整形の途中で、
トランペタから複座フランカーが出て部屋に放置されてるわｗ トラペの複座はキャノピーから背面にいたるラインが全然似てないからなぁ。
単座がわりといい出来で期待してただけに残念だったわ。 ナコトネのフランカーなぁ・・・あれマトモな箇所探すほうが難しかったなぁ…
おれも手出したことあるけど、パット見でおかしかったところはこんな感じで直したよ。
・機首が短い→測ったら全長そのものが5㎜短かったのでスペーサーをかませた
・コックピット周辺の断面形が痩せすぎ＆角ばりすぎ→プラ板はっつけて盛った削った
・機首下面が扁平→プラ材で裏打ちして、埋まってた機首下面の膨らみが分かるよう整形
・インテークが正面から見た時八の字になってない→プラ板はっつけてｒｙ 同時に前に5㎜伸ばした
他にはレドームの形を直したりIRSTの基部を作ったりストレーキの形を削ったり。
AIRESのノズルとドリームモデルのエッチングパーツをくっつけてキャノピーを取り替えて、
スジボリしてる途中で飽きた。
ナコトネのフランカーは工作も面倒だけど、一番きついのはモチベの維持だね(´・ω・`) 何のかんの言って皆さんナコトネ：フランカーに手を出してるんだｗ
参考にはなるけど切った貼ったの工作Lvが追い付けてないよ。
素組+塗装で誤魔化そうとしてるんだがなぁ・・・。 複座型については中華製より機首辺りの形状は良いと聞いている 逆に言えば複座の機首周り以外にいいとこないけどな、ナコトネは…
エレールの複座は割といいと聞いてはいるがどうなのよ？ あの時代にSu-27M系や30系を色々出してくれた愛は認めざるを得ない
今は建材屋になったんだったか >>170
http://www.k2.dion.ne.jp/~konjyo/su27/gallery/su27ub.htm キティ覚醒したみたい
1/48 Su-35届いたけどエロいラインにちゃんとなってました
インテークだけは惜しいですが どうせGWHかAMKが決定版出す
焦って銭ドブ行為に走る必要もあんめえ >>175
AMKはF-14でアップアップって自分で言ってたぞ 見た感じパーツの大半が兵装関係で、
本体自体は普通のパーツ構成で大きさの割にあっさりと形になりそう
フォルムに問題はないかとか、パーツの合いがいいかはともかくとして
https://www.cybermodeler.com/hobby/kits/kh/kit_kh_80142.shtml 他のメーカのフランカは大概主翼が胴体と一体化してるけど
これ主翼が分割されてるにしても部品が足らないように見えるんだがｗ キティフランカーを仮組みして気がついた点を書いてみます
・ストレーキから背中にかけての表現はこの上なく素晴らしい
・パーツの合いは結構いいからストレスなく組み立てられる
・垂直尾翼は断面形状はこんなカクカクしてるのが正しいの？かつ前方下端のインテークは左右大きさ違いのはず
・水平尾翼は取り付け要注意
・推力変更ノズルを忘れたのはいただけない
・Su-35はFODカバー無いにしてもインテーク内部はもう少し頑張って欲しかった
・脚パーツは細分化し過ぎて要注意
他にもいろいろありますが、あくまでも個人主観では頑張れば1/48でカナード無しの最高のフランカーになるかと思います 何でこのメーカーは割と細部まで再現してる割には
凡ミスというかすぐに気づく程度の大きなミスをやらかすのだろうか？ どこを直す直さないは結局はメーカー判断でいいから、一応は外部の詳しい人に監修出せばいいと思う
イジェクションシートの細部表現にこだわる労力は、今のままなら単なる無駄でしかない マイクがサンプルのSu-35を受け取ってレビューが記載される直前になぜかDDoS Attacksを受けた模様
不思議 せっかくのボディ形状のいいフランカーが、垂直尾翼とエンジンノズルで台無し、もったいない。 今ハセのsu-33を作ってるんだけど
垂直尾翼の裏と表の迷彩って模様が繋がってないよね
この指定通りで良いの？ A-modelのTu-128フィードラー作ってるんだけど
上下で合わせる胴体パーツの主翼接合部付近は、上下のどちらかを削らないと駄目なのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
