陸上自衛隊AFV・装備品・フィギュア他全般スレ 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近年新しいキットも増え、根強い人気を誇る陸上自衛隊のモデルを語るスレです。
日本軍スレ・現用スレではやはりどうにも収まりが悪いので、単独スレを用意しました。
情報共有・質問などに有効活用お願い致します。
荒らしは無視の方向でお願いします。
前スレ
陸上自衛隊AFV・車輛スレ [転載禁止](c)2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1442980804/
関連スレ
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 11 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1469973071/
日本軍戦車．装甲車模型統合スレ 其の十六 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1459260597/ 海自と共通採用してコスト削減したんじゃなかろか。他所様の仮想世界設定詮索しても仕方ないけど。 デカール、キャノピー、説明書無しで貰ったシーハリアーがあったので、どうしようか迷ったあげく陸自仕様っぽくでっち上げてしまいました… 仮に陸自仕様にしてもヘリほど極端に低空飛ぶわけでないから、
塗装はRF-4Eだとか同じく低空飛行を考えていたF-1みたいな迷彩になるかと モノクロームから機動戦闘車が出るぞ！
・・・1/43で 1/43ってミニカーのスケールなのか
しかしAFVモデル標準の35、48ではなく、量産車が出たのに試作をキット化で、しかも高いとか、商売しようとする意志が感じられないんだが・・・ >>152
キットじゃなくて完成品だから
何年も前から出てる他の完成品自衛隊車輌と同じシリーズ
むしろ1/43じゃない方が問題になるぞ >>145
多分装甲が施されてるんだわ。で、乗り物だし。
だから重くてあんま高く飛べない。 >>154
飛べなくてもあれが時速900kmぐらいで走って来たらそれだけで怖いな
なおあっという間にエアインテークから（略 >>154
ArmoredだしFightingでもあるがVehicle（陸の乗り物）では無いんだよなあ… >>157
広義や語源あるいは英語的解釈だと、運ぶ・重量物を移動させる・乗り物だから
飛行機や船もVehicleみたいだよ。
http://je.at.webry.info/201306/article_12.html ファインあたりが73式装甲車ださないかなぁ
そして74式戦車を・・・ 今はひたすら機動戦闘車待ちだろ
中国で金型を作るメーカーには機密漏洩が怖くて発注出来ないか・・・・w さすがに74式だけはアスカにやらせてあげたいな。
ファインがお手伝いしてもいいけど。 アスカの74式改はダメでしょ。
基本はタミヤのパーツだし、車体上部もフェンダーや収納BOXの形状が異なるのにタミヤのまま。
もう出ないのじゃないかと思うけど、あのまま出すくらいならフェードアウトは正解でしょ。 アスカがグズグズしてるから他メーカーも遠慮してる印象 ファインの新解釈74式戦車に期待したい
フェンダーが尖った奴で http://www.1999.co.jp/10505059
陸上自衛隊 AAV7 A1 RAM/RS 陸上自衛隊水陸両用車アップグレードパーツ
ホビーボスの積んでる人に朗報。
ちゃんと陸自仕様にできるレジンついてら そもそも元キットがマーキングだけのなんちゃって仕様だったとはいえ、今更な製品だな。
本来は同梱すべきものだろ。
本体の発売が何カ月も遅れてたんだし、もっと早く準備しておくか、せめて案内だけでも先に出しとくべきだった。 >>171
そんなこと言ってると本当に同梱版がでちゃうぞ。 童友社だとかホビーボスからグレードアップパーツが出るならまだしも、
5Mhobbyからしたら、
もっと早く準備しておくか、せめて案内だけでも先に出しとくべきだったとか言われても知らんがなでしょ インターアライドは5Mの代理店だろ。
インターアライドの要望がなきゃ出さんでしょ。 それと、もっと早く準備しておくか、せめて案内だけでも先に出しとくべきだった、との間に何の関係が
不完全な商品が出たらそこ補うアフターパーツ出す商機があると見て出しただけのことを、
あとから純正パーツ出しやがったみたいに勘違いしてる変な意見に突っ込んでるだけで この程度のタイムラグで今更なんで？とか言ってたら世の中のアフターパーツ類の殆ど全てに文句言わなきゃいけなくなることに気づいてんのかなー
既に自作しちゃった人が言ってるなら分からんでもないけど、まだ組んでもいないならむしろラッキーじゃん
塗装しちゃってても追加工作すればいいわけだしここはありがたく買うべし やっとトミーテックの1/35キャリーの発売時期が
分かった。来年4月がオープン荷台仕様\3200、クローズドのトラック仕様
(マツダ スクラム・カープ仕様赤成形)\3700が5月。
普通のほうが空自の幌トラックとかにし易そうかな？ 女子高生だけでなくリーマンみたいな一般人や警官・救急隊員なんかも1/35で出れば良いと思うんだがな 避難誘導とかそういう情景用に 中東の人とかフランス人みたいのは出てるんだけどねぇ。
ベトナム人キットあるから、そこから改造が一番早いかな。
ただし61式と並べる世代かもしれない。 陸自バージョンはまだか…
ttp://www.tamiya.com/japan/products/35359/index.html まぁ普通アスカ(タスカ)のを買っちゃうよなぁ。
タミヤは最近は戦後初期のはアスカやファインに譲ってる気もするし。 JWINGで読んだんだが、北海道で実施されてる
装輪155mmりゅう弾砲の 試作テストで 、使われてる
ベース車両が、重装輪回収車じゃなく
ドイツMAN社の8x8らしいんだけど、どなたか詳細ご存知？
重装輪回収車は落選？ In November 2016 it was announced that an undisclosed international customer had awarded Rheinmetall a €134 million contract for 110 HX81
with semi-trailers for delivery between January 2018 and February 2019, with additional orders envisaged.
Specific configuration details of the combination have not been released, but the contract value includes comprehensive service and
logistical support for a period of five years.[18]
https://en.wikipedia.org/wiki/RMMV_HX_range_of_tactical_trucks
ちょっと面白いね >>186
>>187
>>188
ありがとう。ドイツのですか。試作だけなのか量産もそうなのか？
もし量産もMANだとすると、模型化したとき価格が上がる可能性あるね。
重工だったらライセンス事務手数料だけですむものが
MANだと製品化ライセンス料取られて商品価格に上乗せされそう。
どうも試作は左ハンドルみたいだけど、MANのトラックは右ハンドル仕様あるのかな？ オーストラリアのウォンバット入れたのも
とりあえず右ハンドルのがあれしか無かったからって
話聞いたことあるし。 >>190
ウォンバット？ブッシュマスターのコトかいな >>191
あ、また書き間違えてましたか。ブッシュマスターです。
どうもウォンバットって覚えちゃって。
ブッシュマスターっていうと25/30ミリ機銃って刷り込みもあって。 >>181キャタピラが陸自車と同じタイプか。年内には出るんじゃね。
このM4A3E8、東宝特撮映画でもお馴染みだな。「地球防衛軍」「モスラ」「キングコング対ゴジラ」とかに出てたし。
最もヤラレ役だったけどな（w） ミステリアンやゴジラの熱線に溶かされたり、モスラの衝撃波に煽られて民家に
突っ込んだりと、散々だったが…（；；；；）
陸自仕様が発売されたら、往時の東宝怪獣映画のジオラマとか誰か作るんだろな（山田卓司さんとか）。富士山の裾野
にM2カノンと共に終結するシーン、誰か作ってくれ。 目田原駐屯地所属のAH-64アパッチ攻撃ヘリコプターを作ってみたいです 1/35で陸自のコブラとか出たら欲しいな
陸自の車輛もいろいろ充実してきてることだし >>197
陸自のコブラならハセガワが、アパッチなら童友社が
OH-1ならアオシマが72で出してるから逆に72でそろえてみれば？
空自の戦闘機も72で一通り出てるから
架空の何処か航空自衛隊の基地の航空祭の地上展示ってシーンを作れるだろうし 佐賀のど田舎田んぼ地帯にアパッチ墜落したダライラマを作りたい 何作っても自由なんだから作れば？
工作大変な割に誰も褒めてはくれないけど モデラーは誰かに褒めてもらいたくて作ってるわけじゃないと思うんですけど 少なくともSNSに投稿してる奴らは褒めて欲しいんだと思う
5ちゃんに貼る奴は蔑んでほしいんだろう 発売時期がアカデミーよりずっと前なのに中身アカデミーだったらえらいこっちゃ
あれはホビーボスのデカール替、そしてお馴染み量産仕様ではないので買うのはオススメしない
中身アカデミーのはAFVクラブから出てるやつ、こっちは現状では唯一の真っ当な1/72D型キット >>204
>>205
ありがとん。陸自デカール仕様は童友社のだけみたいですね とても簡単なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
BHV8I 陸自じゃないけど、PAC-3のトラックって何色で塗るのが正解なの？ 空自の緑色
陸自の2色迷彩の緑とは違う色。
並べたわけじゃないが、NATOグリーンにかなり近い印象。 >空自グリーン
陸自のグリーンとODを1:1で混合したくらいかなと
思ってたんだけど、どう思う？ 全然違うと思う…まだNATOグリーンの方が近いんじゃないか。
PAC-3じゃないが同じグリーンで、空自の軽装甲機動車なら最近配備も進んでるし、見られる折があれば実物見た方が良いと思う。 色は個人の主観が入りまくる要素だから、
許容範囲内で自分の好みの色で塗るしかない…と思う。
自分で納得できない色で塗ってもツマランだけだし。 俺が思ってるのは先頭の軽装甲機動車のグリーンで、PAC-3のは後ろの鮮やかな緑。
同じ空自でもこんなに違う。PACのコンテナ自体はもっと水色?灰色?寄り。
ttp://photozou.jp/photo/photo_only/181525/188006840?size=1024
同じパレード(同じ撮影条件)の陸自のパジェロOD色
ttp://photozou.jp/photo/photo_only/181525/188006661?size=1024
96式の二色迷彩(LAVはこいつの緑に近い?)
ttp://photozou.jp/photo/photo_only/181525/188099017?size=1024 一枚目軽装甲機動車とPAC-3で見た目まったく違うのは同意するが、PAC-3のほうが黄色っぽいのは同意してもらえるかな。
昔の陸自のODでも、塗りたてと富士学校野ざらし数十年じゃ褪色度がぜんぜん違うし、
車庫から展開したらあとは置物のPAC-3と、それなりに野外演習（と洗車）してるはずの軽装甲機動車とでは、同じタイミングで塗っても褪色度は当然変わると思う。
ODの場合、褪色すると黄色味がまず抜けるわな。それと同じく、この軽装甲機動車の色に黄色の色味を加えたらPAC-3のにならんかね。 こんなのもあった、もう掃除してない黒板レベル。
ttps://ameblo.jp/momo20100616/image-12350386363-14125898717.html
基本的にはどに色が好きって話になりそうなんだけどね。
WikiのLAVの項目にでてくる空自仕様の色が好き。
(陸自の迷彩が嫌いなので空自のサッパリした色を塗りたい)
ちなみに、96式II型の写真によく塗ってる単色って
二色迷彩に使ってるグリーン？ PAC-3はNATOグリーンにちょっとなんか混ぜたらできそうな気がする。
RLMのライトグリーンも近いかもしれない。 色は実物でもロットや褪色でバラバラだからなぁ
自分でコレだと思った色で塗るのが一番 空自が一色しか使ってないつーのは明らかな間違い
VADSの写真ググれ VADS見ました。本体はOD色で足がグリーンでした。
ODは標準仕様色の中に入ってるでしょうね。
車両じゃないのが微妙なとこですが。
ODで塗ってる車両もある気はします。 もちっとわかりやすい
パーツ納入するメーカーによって色が違うんだろうな
（むろん時期によってはさらに色味が違う可能性も）
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20170626001269.html 陸自の装甲車も、パーツごとにODの色違うしね。
自衛隊は一応役所だから、マンセルの数値で指示するんだよね。
マンセルの色が合わないってのは50年以上前から言われてるんだけど。
（一般の会社は色見本配るよね。あるいは塗料支給） 迷彩のつや消し塗装の実物の色って難しいんだよ。
空自じゃF-2がいい例なんだけど、天候次第で全然違う色に見える。
でも屋内で、色見本と比べると、色見本と同じ色にしか見えない。
メーカーや納入時期で、若干違ったりするのはその通りなんだけど、
それよりも表面の艶の状態が大きく左右するみたいだ。
実際タッチアップ作業してその状態では、ほぼ同じ色なんだけど、
乾くと表面の艶の状態が違うから、屋外で見ると、ありゃ？
なんてことがある。
ざらざらだと、全体に汚れやすいしね。
写真のペトリは多分、工場出場後に、各部を組み替えていると思う。 おんなじ条件でLAVとPAC-3の色が全く違うんだから素直に受け止めればいいじゃん >>229 217の1枚目 http://photozou.jp/photo/photo_only/181525/188006840?size=1024 だと、
LAV（14高隊-2）とPAC-3（13高隊）で所属部隊が違うからな。当然運用状況（と褪色情況）は異なって来る筈だが。 退色してない空自の軽装甲機動車の写真提示してみたら？
濃い緑になるんやろ？ 色が褪せてる写真ばっかりで苦労したが（横田基地の公開で実物見ても毎回褪せてる）、この時のは確かにペンキ塗りたてだったと思う。
https://sites.google.com/site/2009nenyokotakichisai/home/Armored-Car
ただ、検索していると、軽装甲機動車自体の材質で色が褪せやすいと隊員から聞いたみたいな記述もあった。模型って事では最初から色の調合を変えた方が正解かもしれない。 んーやっぱ最初っからPAC-3に比べて青みがかってると思うよ >>236
74改のアナウンスはいいんだけど、せめてチラリ写真くらい
載せてほしいな。
やっぱいずれ本体の開発・発売もめざしてるんだろうか？
タミヤのは設計古いし。（早くしないとファインが出しちゃうよ） 増加装甲も外してるね。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180407-00000041-mai-soci.view-000
二色迷彩は予算が足りんでMERDCから白黒省略した苦肉の策だった筈だし
（陸戦脅威が洒落にならん韓国はそのまま入れてる）、
AAV-7を機に全自衛隊に三色迷彩入れるかと思ったんだが、逆戻りか。 アスカのFacebookみてもなんの更新もないが、74改の情報なんかどっかに載ってたか？
古い情報がまた紹介されてるだけなんじゃないの。 こんな中途半端な製品で批判を浴びるよりシャーマンのハイバスル砲塔でも作って堅実に稼いだ方が余程マシだと思うんだが・・・ >>242
アスカが今の体たらくに落ち込んだのは少数派しか喜ばない
シャーマニア専用メーカーという強い印象を作ってしまったから
それに気がついたから他のアイテムをやるんであって
もうシャーマンの新金型はやらんでしょ >それに気がついたから他のアイテムをやるんであって
で、他のアイテムで成功したものはあるのかねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
