メッキ塗料総合スレPart2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
各メッキ塗料に共通する基本事項について
【メッキ塗料について】
メッキ塗料は細かい金属粉でメッキ風の銀色を再現できる塗料です。(本物には劣ります)
各社から発売されていますが、ほとんどがグロス塗装で作った黒い下地に
メッキ塗料を低圧で砂吹きすることで鏡面を作る仕組みになっています。
生産終了品SM07メッキシルバーのみ例外で、こちらは吹きっぱなしで鏡面を浮かばせます
【メッキ塗料のクリアコートについて】
メッキ塗料は塗膜がもろく溶けやすいためラッカー系クリアでのコートは不可。
そのため影響の少ない水性系クリアでコートする手法がとられています。
クレオスやタミヤの水性クリア、ホームセンターの水性ウレタンニス、
画材用具店などで入手できるリキエックス社製水性メディウムなどがあり、
中でもニスは一番良好な結果を得られるといわれています。※要検証
いずれにしても映りこみを完全に残せる方法は現在確立されていません。
【メッキ塗料の下地について】
下地はツヤありの黒で作るよう指示されてる場合が多いですが、
ぴかぴかになってさえいれば下地色は黒以外でも構いません。
例として白い下地だと黒より明るいメッキができるがツヤの確認が難しいので注意。 各塗料それぞれについての細かい注意書き
【メッキシルバーNEXTについて】
NEXTは厚吹きになる失敗談が多く寄せられ、他社製品より扱いが難しい(と思われます)
しかし初代メッキシルバーより塗膜が強いので使いこなすと上位互換品になるようです。
【水性ニスによるコートについて】
水性ニスで保護してしまえば
上からラッカークリアで強度を稼いだり着色もできるという意見がある一方、
ラッカーの溶剤でニスが再融解して曇ったりひび割れるトラブルが報告されています。
【リキテックスの水性メディウムについて】
メディウムは1%も劣化させずコートに成功したという報告と
他の水性塗料と同じくやはり曇った、という意見に割れています。
【エナメル下地について】
エナメル塗料は伸びが良く、ラッカー系で下地を作るより良好な結果が得られるようです。
希釈率がラッカーと異なるためエアブラシで吹く場合は注意が必要です。 前スレ終わり側に触れたんだが、Ninja H2Rのスモークメッキ調の塗装方法を確立したぞ
全く曇りのないスモークメッキ調が出来た >>8
画像貼ってよw
確立したぞ!って言われてもああそうですか…としか言いようがない だよね、そう思って写真撮ったんだけど自分写りまくりでとても貼る事出来なかった、スマン それではスモークメッキ調の塗装方法を伝授致します
@ まずパーツ一面にハセガワのミラーフィニッシュを貼り付けます
A クレオス GX101クリアブラックを吹き付けます
以上
なんだ塗装じゃなくミラーシート貼ってるのか、って思われた方もいると思いますが
この方法は今現在可能な様々なメッキ調塗装よりもレベル違いの質感が得られます
しかもシートの上から塗装も出来るためカラーメッキ色調の変化も好みで変更可能です
メッキ調塗装ではメッキ調塗面に何かしらの塗料を上吹きするとどうしても曇ってしまいますが
この方法だと一切の曇りが発生しません元のメッキ調の輝きを保てます
簡単に書きましたがこれでも相当に熟練した技術が必要です
私は普段からフィニッシュシートをよく使っているのですがそれでもH2Rのタンク・サイドカウルに貼り付けるのにはかなり苦労しました
ひとつのパーツにミラーフィニッシュA4シート1枚を消費しています
それでは作業詳細を(H2Rに限らずその他キットにも応用出来ます)
まず@ですが、ランナーから切り離したらゲート処理を慎重に行います、ゲート痕にヤスリをかける場合は最終#2000以上でゲート痕部のみあてるように仕上げてください
パーツ表面にはヤスリは一切かけないでください、ゲート処理するときにも傷つけないように注意
ミラーシートはメッキ調塗装と同様下地の状態がそのままメッキ調表面に影響します、気になる細かい傷がある場合はコンパウンドで鏡面になるよう仕上げてください
長いですね・・・@の手順でもまだまだ書き記したいコツがあるのですが、この先必要ですか?
需要があればこの先も書き込みます、必要なければもう無視してください そうですね、こんなカキコミ見るよりプロの方の記事見たほうがよっぽどタメになるでしょうしね
私もかなり苦労して手順を確立しただけにハシリの部分で止めてよかったと今思いました、では メッキというかアルミの質感を出すために
航空機の表面にアルミホイルを貼り付けた作例もあったね。 >>18
バインダーが5%で揮発しないとか信じられない
5%で粉末があんな液体にならないでしょう 何の根拠もない憶測なんだけど、
粉末じゃなくて金属が極小繊維に形成してあって
5%の異物は バインダーじゃなくて
流動性を持たせてるだけなんじゃないかな。。。
流動性を失うと分子間力で繊維が絡まってホールドするメカニズム __/´ ̄ ̄ ̄: : . .、
/.: :. :.: : : : : : : : : : : :.\
/:.: : : : : : : : : : :. ィ: : : : : : :\ _
|: : : : : : : : : : : / |: : : : : : : : : : . ∠ノ
_ |: : : : : : : : : : / ⌒\ト、: ⌒.: : :.|
∠ノ j : : : : | : : : : ′ \:_」:.: :.:|
/:. :. :. :iヘ : : : | ┃ ┃/ : : |
_ /: : : : : : r \:.:.| ┃ ┃| : :./
∠ノ ⌒|: /: : : 人 丶.::::::::.┌─ .::|:/ _
|/人:. : :.个‐、 | .ノ 人:| ∠ノ わーい新スレですっ!
⌒^ア⌒卞-v __,.r<j:ノ
__/⌒j/「 ̄l ̄} ト-─‐ァ
/::〈 くノ^<儿ンー─‐v'
::::::::> ,__ス / /
L:::::::::::::::/ 〈
<⌒厂7─‐=彡\ _
_フ─ァ_|__」ィ⌒ ∠ノ
////|__/ \_|
 ̄ ̄ l//|_
-=ニ三ニ\//)
━━┓ ┃ ━━┓ ┃ ╋━┓┓ ┣━╋━━━┃
━━┻┓┣┓ ━━┻┓┣┓ ┃ ┃┃ ┃ ┗━━┓┣┓
┏━━┫┃┃ ┃┏━━┫┃┃ ┃┃ ┃┃┏━╋┓ ┃┃┃ ┃
┗━━┛┃┗━┛┗━━┛┃┗━┛┃━┛ ┗━┛ ━━┛┃┗━┛ 塗るメッキってBLシルバーコートを始めとする本物の銀鏡塗料だよね?
水や還元剤を使わないエアブラシするだけの新しい銀鏡技術の。
BL以外にもハイパークロームAGやらミロワールナノコートやら
プラッカAGやら一気に出たね。一社が作ってるんじゃなくてそういう技術が誕生したと。
小分けで売ってたハイパークロームなら持ってるが溶剤強すぎてプラモデルに向かなくない? 【洋楽板】ワッチョイ導入議論スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/musice/1491156970/
ここよく読んでワッチョイに反対する。
導入派が政府の人なのをここ見て確信した。
他の板でもワッチョイスレは使わずワッチョイじゃない同内容の併行スレをたてて使うことにしよう
ホントキモイ
他の板での導入経路読むと非常にいかがわしい
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1490149788/
【テレビドラマ板】ワッチョイ議論導入スレ【age進行】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1490700888/247
【テレビドラマ板】ワッチョイ議論導入スレ【age進行】2
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1490842969/
【テレビドラマ板】ワッチョイ導入議論スレ【age進行】3 [無断転載禁止]©2ch.net
そして http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/vote/1491058438/l50
【4月2日】テレビドラマ板ワッチョイ導入投票スレ を見ると
賛成:5、反対:6 とか 賛成:9、反対:7
とかどんだけ少ないんだよ W
しかも投票期間を一日に限るとか馬鹿?
さらにワッチョイ、IP表示スレを投票場所にしている !
投票参加者自体少なくなるし、反対のかきこや集計等の手続きをチェックするための書き込みもやり辛い
これでは手続きがアンフェアーすぎるため無効でしょうね
投票所作っても、この投票所では意味がない
こんな賛成票の数じゃわざわざ導入もくそもない
たとえ賛成が多くてもね
ほんとに必要がない >>24
新しい塗料で値段も高いから模型に使ってる記事が無いね。
10日までハイパークロームAG(15g)の送料無料キャンペーン
やってるけど、使えるかどうか分らんし買うかどうか迷う。 現在ハイパークロームを使っての使い勝手。
・筆塗りは溶剤が強すぎて下地が溶けるので無理。
・ブラシで溶剤飛ばして塗ると筆よりは上手くいくが塗りすぎたら曇る。
・下地を溶剤に強いウレタンにすれば解決。
・下地ラッカー、ウレタン共に塗料が乗った瞬間から乾く。違いは曇りやすいか。
・ウレタンは剥げやすいので可動部分には使えない。
こんな感じで、下地ウレタンで塗った端から乾いてくのはNEXTと全く同じ感じです。
塗膜成分が全く入ってないので、やってないが多分アクリションコートで曇らないと思う。
クリア可能な点でNEXTの完全上位互換。値段が値段なので当たり前ですが。
プラッカAGやBLシルバーコートは高くて持ってないので知りません。
自動車模型では問題にならないがキャラクターモデルで使えない箇所が出てくる問題がある。
これは可動部分削ってクリアランス取るしか方法がないかな? >>27
お、詳細感謝です!NEXTとどの程度違うのか
実際に試してみたいので、一度買ってみますわ。 NEXTとの違いは完全な本物メッキになるのと塗膜強度ですね。
最大限性能を引き出せるウレタンNEXT方式でも本物の90%、
クリアコートしたら50%以下・・・というか本物に比べればただのシルバーレベル。
その点銀鏡は本物なので100点満点。クリアコートしても100のまま。
メッキを作るだけなら簡単に出来る。問題は擦れる場所にどう使うか。 ハイパークロームAGすごく気になるな〜
\2800は高いけど、本当にメッキみたくなるなら試しに
有ってもいいよな。
でも今のところメッキ塗装する予定が無いから直ぐに
必要でも無いし悩むとこだ。
バイクモデルのメッキパーツ位しか使わないけど
15g有ればどんだけ持つだろうか?
クリアー上塗りはウレタンで有れば問題ないのかな? 下地さえ痛まなければ銀が自動生成するので極少量に絞ったのを近距離で吹ける。
銀の乗った箇所が自然にメッキになるから濡らさなければ近くから乗せるだけでいい。
砂吹き方式で付着しない粒子が飛んでくNEXTと違って無駄を最小限に抑えられるよ。
ラッカー下地→ラッカークリアみたいな下地を溶かすクリア以外なら何でもいいけど、
着色を考えてるならアクリジョン→ラッカーのカラークリアがおすすめ。
ウレタンクリアはフィニ製はラッカー弾くし他社製はラッカーで溶けてシワになるる(実験済み)
今のとこ色付きクリアぬれるクリアカラーはアクリジョンしか知らない。 ちなみに俺なら下地をエコロックウレタンにして、
ハイパークロームAG→アクリジョン→キャンディクリアでやる予定。
エコロック製なのはウレタンの中では引っかきテストで剥がれにくく、
希釈もラッカーシンナーで可能と、使い勝手が一番ラッカーに近いと感じたから。
銀鏡を上手くやれたならラッカー下地でもいいと思う。 砂吹き方式というのはおかしい
NEXTは砂吹きみたいな荒い吹き方したら曇るだろ
NEXTは薄くムラなく吹いてこそ 砂吹きって見るとどうしても粉雪のメロディーで読んでしまう ああエコロックでも溶剤負けしやがる。ラッカー下地と対して変わらん。
メッキ塗料に毛が生えた程度で銀鏡の鏡面とは程遠い。
一方フィニッシャーズのウレタンでやったらバッチリだった。
本物の映り込みがある。でもフィニウレタン割れやすい禿げやすいから嫌なんだよな〜。
NEXTは粒子細かくて柔らかいから圧高めの砂吹きでも遠くからならザラつかないよ。
四方に飛び散って勿体無いけど。 >>35 ありがとう、色々参考になった。
ラッカーシンナーで希釈できるタイプの2液ウレタンは
銀鏡塗料に侵されてダメなんだね。 あと最近ネット上のNEXT塗装記事を見て気になったのは
下地をコンパウンドで研磨してる人が多いってこと。
基本的にNEXTの下地にコンパウンドを掛けるのはNGで、
2液ウレタンのウエットグロス塗りで光らせるのが基本。
銀鏡塗料のマニュアルにも、塗りっぱなしの光沢下地には
触ってはいけないと書いてあるようだし、メッキ風塗装は
グロス下地の吹き方を練習するのが成功への近道と思うわ。 >>37
下地に艶が出てればコンパウンドだろうが何だろが問題ないんじゃ無いの?
吹きっぱなしで完全に平滑にするよりも楽じゃん >>38
メッキ調塗装が難しいと言われてる所以はそこだろ
下地の光沢塗装も出来てないのにメッキには程遠いって感想が多すぎてメーカーが可哀想に思えてくる
あんたもウレタン下地じゃ無いにしてもラッカー系ブラックの光沢塗装が出来る様になるまでメッキ調塗装は控えておきなさい >>40
だから
下地完璧に整えて吹きっぱなしで光沢出すよりも
研ぎ出したほうが楽じゃんと言ってんの
脳内モデラーか?w >>41
研ぎ出しじゃ無理
アンタこそやった事ない脳内モデラーだ
それで出来るもんならうpってみー NEXTにコンパウンド下地NGって初めて聞いたんだけど、どんな理由で? どんな形状想定してるか知らないけど多少入り組んだパーツをメッキ調塗装の下地と出来るくらい磨きで平滑にするのは相当な技術がいるし手間も掛かる
そう言う意味で無理 出来ると言ってる奴は大体色んなとこ妥協して出来ると言ってる、もしくは出来てない事に気付いていない
出来ないと言ってる者はもっと上の次元で話してる >>44
どうせテストピースでも塗ってるつもりで話してたんでしょ?
そんなの脳内モデラーと似た様なモンだよw >>48
自分流に固執する
基地外には近づかないようにしてるので
あとはお好きにw >>45
そういう意味合いでの「無理」なら入り組んだパーツを研ぎ無し吹付けのみで平坦に仕上げるのも同様の難しさと言えるんじゃないの? >>38
自分も以前はそう思ってたが、試しに2液ウレタンの鏡面下地に
NEXTを塗ったら、それまでにないメッキ感が得られて驚いたのよ。
ただグロス塗りで完璧な鏡面を得るのも、それなりに経験と
技術が必要なので、この辺は回数を重ねて習得するしかない。
あと上の方でも話が出てるけど、コンパウンド研磨は
一見簡単そうに見えるが、難易度はグロス塗りよりずっと高い。
実際、コンパウンド研磨下地のメッキ感がイマイチで
悩んでる人は多いはず。 >>39
ウレタンが使えない塗装環境で最良の方法を考えると
エナメル系塗料の塗りっぱなしで鏡面の下地を作る方法が
一番良いんじゃないかな? 塗りっぱなしを下地にするにしても細部まで研ぎ出してツルツルにしてから最後にクリア吹きっぱなしだよな
ブラックを一回塗り研磨なしで鏡面というわけにはいかない >>53
言ってる作業の細かい工程がよく分からんが
パーツ直にブラック光沢吹きッパでそれをメッキ塗装の下地にできる
ただしブラックの光沢塗装はそれなりの技術が必要
出来ないと言ってるのはただ単に腕の問題、おそらくそこを認めたく無いのだろうけど… 吹きっぱなしで光沢にするのは塗料の液体としての表面張力で平滑にするわけだから
塗料は粘度が低くて塗膜が固まるまでの時間が長い方がいい
でもそういう状態の塗料は角でヒケて色が乗らないわけ
色が乗ることと吹きっぱなしの平滑さは両立しないから、角や細部にまでブラックが乗るまで塗ったら
クリア吹いて研ぎ出して、吹きっぱなしにするなら最後だけってのが光沢塗装の定番だろ >>55
それってラッカー系塗料を想定して言ってるの?
だとしても光沢塗装の考えが全く違う、そこまで分かって無いとは思ってなかったよ
もしかしてレベリングうすめ液使ってシャバシャバに希釈したりしてるのかな? 勘違いしてる人が居るがウレタン使うのは艶が出るからじゃない。
NEXTや銀鏡の溶剤に強いからだよ。
ラッカーだと溶けてしまって粒子が均一に並ばないわけ。
中でもフィニッシャーズのウレタンが一番強い。
他社製ウレタンと違ってツールクリーナーで溶けない強度だから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています