【コトブキヤ】フレームアームズ-FRAMEARMS- part56 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
好評発売中 定期的に再販もあります。情報、ラインナップ等は>>2-以降
公式サイト
http://www.kotobukiya.co.jp/fa-blog/
関連スレ
【FAガール】フレームアームズ・ガール102【コトブキヤ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1503682658/
前スレ
【コトブキヤ】フレームアームズ-FRAMEARMS- part55 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1502003918/
※次スレは>>980を踏んだ人が建ててください。
もしも建てられない場合は必ず他の方に依頼するようお願いします。
新しいスレを立てる人は本文の1行目に「!extend:on:vvvvv:1000:512」を入力してください。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 白虎は食指が……
とか言っておいて店頭に並んでると買ってしまうんだよな >>498
白虎妹は来年だから白虎多々買っても大丈夫 白虎ほしいけど、同じ高さでズラーって並べて飾るのが好きだから、他よりデカい時点で躊躇するんだよなぁ シフターをフル展開したレイファルクスよりは場所取らんからへーきへーき
……でもやっぱどう見てもこれ新手のメタルg(ry 胴体と腰だけゾ
……腰はともかく胴体こんなかに入れる必要あるのか？ >>508
一から操作系作り直すよりは既存のコックピット使った方が良いって判断かもしれんなぁ……
ここまでサイズ差あると見ると本当に今までのFAとは用途や毛並みが違う物だと実感するなぁ白虎 白虎を見てたらガンパレの士魂号をなんとなく思い出した 球形だから既存パーツには合わないな
まあ片腕だけ別系統とか大好物だけども 発売したらあの球形フレーム単品で売れ！の大合唱かもしれんぞ 白虎出たら次は11月にヤクト出て、後は艦船型まで何も無しか…
艦船型も未だイラストだけだし、久々に結構な空白期間が来そう >>512
コレがあるからブキヤは侮れないのだ……ｗ ドイツ語読みならドライ(drei)だな
アイン(eins)、ツヴァイ(zwei)と来ているから 好みの問題だけど最近のFAはごちゃごちゃし過ぎだと思うんだ >>522
とりあえずバリエをカウントするのをやめれば「最近のFA」だなんて雑なまとめ方して文句言う気はなくなると思うぞ 年末にかけて大量に再販来るから新作は間空くんじゃないかねぇ…
艦船型か玄武が初夏あたりになりそう >>522
バリエーション抜くと割とスッキリしてる印象。レイファルクス？奴はラスボスだ >>513
バリエもエクステもないダオ、公式によるOカトラス作例、空白期間
ここから導き出される答えはひとつ >>526
やめろー!(間に合う気のないダッシュ) 武装盛りすぎだと思うなら自分で外す選択肢だってあるんだぜ 武装を盛らずして何がロボットか
ロボットたる物一に火力、二に火力、三、四に機動力で五に火力である
装甲？当たらなければどうということはない 一番の破壊力はやはり質量弾に限る
つまり質量+速度を両立するFAを 伸長式サブアームは大型武器の保持から格闘の補助まで多用途に活躍するよ！ つまり輝鎚・乙白兵＋丙ブースターが最強ということか… そういや、フレズのビームで既存FAが焼き払われまくる中で何故か装甲が分厚い輝鎚を楯にする戦法を確立してフレズに対向したんだっけ。
結局は素材が同じなんだし、貫通しそうだけど。
バリアを張られるとビーム(物による)も質量弾もないし、この世界のビームは強いのか弱いのかわからないね。 TCS展開するだけで魔鳥が大気圏突入こなせること考えると、TCSの力場としての強度はかなり高そうだがな
個人的にはむしろベリルスマッシャー食らって両断までいかなかった輝鎚(Ki28)の装甲強度の方が驚き >>535
アーテル有人説からガンダムオカルト的に見ると試作機パイロットの決死の気迫に押されて出力低下或いは攻めきれなかったみたいな妄想 >>534
FA世界のビーム、つまりTCSだがアレ様はバリアを攻撃手段としてブッパするなり収束させて刃にしてるんだよな。TCSの性質は『一度展開したら装置側で消すか強度を越えない限り消失しない壁』だから、輝鎚みたいに装甲厚く堅くすれば対抗は可能。
ビームライフルみたいな高熱量の水鉄砲とかだと対抗できんが、半分物質な物を打ち出してるから装甲の厚さが生きるのだ ReドゥルⅡ×4機届いたぁぁぁぁぁぁぁぁ 使う予定の無いベルングルスト四個どうすっかな >>543
馬に4本腕を生やせとな！？ いやまあまずケンタウルス型作ってるから良いけどそこにはランスを持たせるから無理ポ ブレードライガー見たくするかー >>540
>FA世界のビーム、つまりTCSだがアレ様はバリアを攻撃手段としてブッパするなり収束させて刃にしてるんだよな。
ミノ子「あたくしとは逆の進歩をしたのね」
>TCSの性質は『一度展開したら装置側で消すか強度を越えない限り消失しない壁』だから、輝鎚みたいに装甲厚く堅くすれば対抗は可能。
ミノ子「なにそれ恐い」
>ビームライフルみたいな高熱量の水鉄砲とかだと対抗できんが
ミノ子(ビームモード)「忘れがちですが、一応わたくしも質量あるのよ？」
カトラスより装甲が分厚いダオのが対抗手段としては正しくなるのかな。
そういや、月も質量武器を使っているからビームも質量もつかい方次第なのかな？ >>547
ＴＣＳは確かに強力だけど出力喰うから高出力バリアと同時使用出来ない（もしくは双方の出力が下がる）
なのでマガドゥルは最新の高級機なのにわざわざ実体兵器も装備してる
あとはマシンガンみたいに面制圧するための火器なら、実弾の方がいいんじゃないかな コボルド・シュトラウス・ヴァイスハイトの頃からビームマニアな月面
ベリルショットライフルからTCSを取って実弾のアサルトライフルに換装したこともあるけど 白虎も玄武も丸いし、新型は船だし、もしかして次の戦場は海か？とふと思った 普通に地球上がメイン舞台になるからじゃね？
ってか、今までも地球上がメインだったわw >>547
元々はデブリの落下や隕石が多い月面で施設を守るためのシールドからの発展技術なので、バリアとしての適正のが強いのよね(TCS)
言い方が悪かった。実態を伴ったクッソ固いバリアを撃つのがベリルライフルと言った感じかと。焼き切るとかじゃなくて鋭さと固さで破壊してるのだ。そら生成に熱量も出るだろうけど副次効果かと思われるのでメインは物理的破壊効果かと。 ダオの装甲が丸み持ってるのもそのせい。弾の鋭さと堅さで装甲を貫く兵器なんで丸みがあるなら弾いたりそれたりするのよ 斬擊や打撃にも丸っこい方がいいんだっけ
装甲厚以上の防御力がでるんだとか とナニカで見た TCSって熱量無いのかね？ というかそもそも物理的にどういうシロモノなんだろうか…
コトブキヤ繋がり？で毒性が無いor少ないコジマというイメージがあったんだが 何となくゾイドのEシールドとか破壊魔定光の物理保護みたいなイメージ >>558
そういえばヘキサギアのレイブレードの武装がまさに汚染までセットなコジマ粒子ブレードだったわｗ 個人的には意識が必要無いラムダドライバ的なものだと思ってた
まあこういった解釈もそれぞれでいいしそもそもTCS自体無視してもいいわけなんだよな… ベリルウェポンは実弾でもビームでもなるんじゃないかな。
実際実弾のベリルアサルトライフルあるし
>>549
ＴＣＳだと内側から攻撃できないのもあって遠距離武器を同時使用できないという欠点がある。
実体、というか近接向きなのはそういう側面もある
>>550
実は何気に実用化時点では地球側のほうが前いってる。 >>560
EN系武器で汚染、と来ればそりゃあねえ…ｗ
>>561
ラムダドライバか、成程確かに近いかも
そもそも力場に色付いてるかどうかも分からんしなあ、何でもありかね 細かい点は違うけど大まかにみてガンダム00に例えるのが個人的に一番しっくりきた。 ベリルウェポンの設定いまいち理解してないのだけど、刃物系ベリルのクリア刀身は実剣？それとも刀身そのものがTCS？ TCS……Tクリスタルシールド、T結晶シールド。 実体のないバリア部分
TCSオシレーター……Tクリスタルシールド発振装置。 クリアパーツ部分があるTCSを発生させる機構
ベリルユニット……TCSオシレーターのクリアパーツ部分
と考えれば概ね間違いはない……よね？ ビーム・オーブガンは名前の通り光学兵器でTCSじゃないのかね
レイダオのはレーザーで、TCSのシールド無理矢理破れるみたいだけど、これがエネルギーの継続照射で破ってるパターンなのかな
あの世界、光学兵器はかなりエネルギー食うみたいだから、強固なシールドをビーム系で破るのは効率悪いんだろうなあ >>565
刀身(クリアパーツ)自体は実体(TCSオシレータ)
しかし斬撃は刀身に纏わせた力場(TCS)によるものらしいので、見た目以上に範囲やリーチが長い、とのこと >>567
フレズの取説見る限り、TCSオシレーター＝ベリルユニットと解釈できそう >>565
刀身は刃物というよりシールドを発生させるための装置なんで、鈍器的な扱いできるか不明
破壊自体はそれにまとわせたバリアというか力場のエネルギーで焼き切る感じ
ドゥルガーⅡの大剣とかはそのまま叩き込むだけで相手潰せそうではあるがｗ ドゥル2の大剣はフレズとかの装備と違ってクリアパーツ部分は展開されたバリアで
グレーの本体部分にTCSが内蔵されてるとかじゃなかったっけ >>572
と、いうよりそれがベリル兵器共通の仕様だったと思う>本体にバリアを武器に転用 月のAIなら防衛機構の変態達を見習って
壊れたベリルスマッシャー振り回して、無理矢理鉄器に突き刺すとかやりそうだw 説明書読んだ感じだと
バリアを攻撃に用いるベリルウェポンの一種
ベルングルストにはTCSオシレーターが3機内蔵
くらいしか分からんな
多分内蔵ってことはオシレーターは本体に入ってるんだろうけど…？ 装置としてのTCSオシレーターのシールド発振部分のクリアパーツがベリルユニットであって
TCSオシレーターはベリルユニットを内包する、ベリルユニットはTCSオシレーターの一部、というイメージ
まさかクリアパーツ単品で装置として完結しているわけではあるまい >>573
正確にはTCS使ってるのがベリルウェポンじゃなかったっけか？
TCSの主な用途がバリアだからバリアを攻撃に用いるでほぼ正解なんだけども つまり次の新手はＴＣＳエネルギーを吸収するアブソーブシステムで守りを固めつつ、拳に内蔵したベリルナックルで殴りかかってくるビルドゥルガーコスモスか オシレーターII型に関しては本当にベリルユニット単体で完結した機構になってるんじゃないか
I型は本体(アーキテクト)からのEN供給が必要なんだろうけど >>573
フレズの銃とか鎌は実体のあるクリアパーツの表面に力場を展開して攻撃力を持たせてるけど
ドゥル2の剣のクリアパーツは実体ではなくて刃状に形成された力場ということが言いたかった T結晶シールド、って言葉から考えると元々は月面プラントの防御機構として使われていたのかね
フレズになってTCS展開機構(オシレーター)の小型化、TCS自体への指向性付与が実現して、FA用装備として確立した…的な
そんでZ0シリーズでとうとう動力源までパッケージングされて独立稼働可能なオシレーターII型が爆誕、と
しかしTCSは形成される力場にどれくらいの指向性があるか気になる
鈍器・衝撃波的なのか、より収束していて刃物・APFSDSのような鋭さを持ちうるのか、はたまた熱か、或いは不思議力学か… 自前でエネルギー生成する無敵の新型オシレーターも、ベリルアーマーの前にはただの金属の塊になる悲しさ >>581
あー、なるほど
元はもっと低出力＆広域に展開して、隕石やデブリから基地や探査船を守る装置だったのかもしれんね TCSオシレーター装備の戦艦とか桁違いのジェネレーター出力で絶対強いゾ
ベリルショックラムとか言って体当たりしてくるんだゾきっと >>575
ドゥルガーIIの取説には更に、
「リハルーのみベルングルストから即時分離して使用可能」とある
裏を返せば、ハジットとしてすぐには使えない＝刀身(オシレーター)の換装が必要、とか…？
力場を高密度形成して結晶めいて半実体化、ってもロマンあっていいけどね
つまり妄想が広がりますな ヘキサギアのハイドストームが出たらフレズと混ぜ混ぜしたい ハジットのTCSオシレーターからTCS発振器部（ベリルユニット）を取り外し、
二基のリハルーのTCSオシレーターとハジットのTCSオシレーターを接続、同期させて
二基のリハルーのベリルユニットからTCSの刃を形成する
そこからリハルーをパージするとリハルーはTCSオシレーターにベリルユニットがついてるから使用できるが
ハジットはTCSオシレーターのTCSを発振するベリルユニットが無いからTCSを発生する事が出来ない、みたいな
ベリルウェポンを銃とするならTCSオシレーターは銃身、ベリルユニットは銃口というイメージ（TCSが弾）
銃口が開いてない銃で弾は撃てないしトリガもハンマーも無い銃口なんてただの鉄の筒なのだ >>585
プラモでそこは換装させてるし、アーセナルと同じく刃は別個の別パーツ、という扱いじゃね？ >>588
んー、>>587よろしく発振器とジェネレーターが分離してるってことなんかね？
発振器＝ベリルユニット、ジェネレーター＝オシレーターって感じで
取説だけ読んでるとオシレーター＝ベリルユニットという記述が多くて混乱するわ、フレズとかファルクスとか アーセナルアームズも形態に応じてベリル部分の形状変化するし、
もしかすると再結晶化とか形状記憶合金的に、何パターンか形状変化出来るのかもしれんね フォートデトネイターの巨大ベリルユニットはどんな顔して作ったんだろうね……
長さだけ見ればベリルスマッシャーメインブレードも良い線行ってるが >>587
成程、オシレーターはベリルユニット(結晶体)を励起して力場を展開するための大本の装置ないしは機構、ってことね
んでI型はオシレーターに供給するENをアーキテクトから賄っていたが、II型からオシレーター自体にジェネレーターとしての機能が備わった、と
つまりベリルユニットは触媒か…
>>590
供給したENを結晶として実体変換するとかなら、形状変化も自由だな……最早魔法の類だけどｗ >>592
ああそういうことか、ようやく纏まった
>>591
あれ確かレイファルクス専用じゃなくて武器庫の基本仕様だよな…？
あんな馬鹿デカいベリルユニットをどうやって材料確保したんだ防衛機構… 反TCSシールドと高速回転する2本のドリルを持った「狂雷」の出番ですかな レスみていて思ったんだが、ベリルウェポンって色で確か名付けたんだよね。色付きクリアパーツのところだよね？
で、接近戦用ベリルウェポンは上記レスから「見た目より長い」訳だから、ベリルのベリル部分は発振器で、TCSは見えないの？
バリア状態でも不可視？
ここまでの性質からすると接近武器を持つより、バリアはって体当たりが一番強くない？ 訳分からなくなってきたから整理しよう(長文のうえ間違ってたらすまん)
一応の設定上、
・T結晶=燃料
・UEユニット=T結晶を使ってエネルギー化する(エンジン=ジェネレータ)
・TCSオシレーター=UEユニットが作ったエネルギーをTCSとして放出する部分(発振器)でキットで言うクリアパーツ
・TCS=上記までで生成された力場あるいはバリア。何か色々凄いけどTCS同士がぶつかると相殺される
・ベリル兵器=TCSをあーだこーだで制御して一点集中したり弾頭代わりにできるようにしたモノの総称(ベリルの名称はオシレーター部分の色に由来)
んな感じかね
アーセナルアームズ？そんなもんは知らん
なのでTCSバリア張って突っ込むは通常兵器には有効だけどベリル兵器に対しては意味が無い、と解釈してる オリジナル武器作ったらとりあえずベリルなんちゃらって名前にしとけばいいのか？
今胸からビーム撃てそうな機体つくってるんだが…
ブレストベリルとか？ 簡易アーセナルアームズにも見えるガンブレードランスもベリル兵器なのだろうか
いやMGSにそんな設定はないから好きにやれやなんだけどさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
