現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 12
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:on:vvvvv:1000:512
過去スレ
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 11
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1469973071/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 10
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1454017717/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 9
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1413593401/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 8
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1398609301/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 7
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1385180957/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 6
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1372296363/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1348536357/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 4
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1316776495/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 3
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1267839576/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 2
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1213539665/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1169364780/
【AFV】現用車輌総合スレ【ソフトスキン】 (多分Part3)
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1125678011/
++1/35集まれ現用厨++ (多分Part2)
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1087464475/
現用戦車について語りましょう。 (多分Part1)
ttp://hobby.2ch.net/mokei/kako/1033/10335/1033551834.html
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>835
ありがとう、でも今はほぼスプレー缶と筆塗りなので。
その方法は実物のシボつけでもやる方法ですよね。 >>838 オーストリア軍のデカールが入ってるってこた、そっちも考えてるだろうな。 アミュージング、結局普通の戦車型センチュリオンMk.5も出すのか…
AFVクラブのMk.5と並べるかな FV4005からAVREときて通常型が出る事自体は既定として、タイミングはもう少し遅らすかと思ったが、いきなり来月発売とは驚いた。
不意のコロナ禍でなにか判断変更があったかな。AFVクラブに比べて低価格で作りやすいってのが会社としてのアピールポイントだろうし、
日本はともかく世界市場で今後巣ごもり再発がないとは言えんだろうし、となりゃ普通に売れそうなキットを早めに出しとくにしくはない。
（マイナーバリエーションが2つ続くってこた、派生元たる通常本体のCAD設計は先に終わってたと思うんだよね。ランナーにする時のパーツ割りとは別に）
しかしタミヤモデラーズギャラリーの会場発表で、完全新金型センチュリオンが来そうな悪寒、こうなると逆にw アメリカ海兵隊は戦車を全廃するらしい。戦車の無い海兵隊って想像し難い。模型界にも影響出てくるかもな。 アミュのセンチュリオンって転輪の分割はどうなってる？
蛸夢のように輪切りになってるならいいが、AFVクラブみたいに軟質だったりタミヤ式に内側の凹はなかったことになってるんじゃイヤだな。 AFVクラブは今でこそかなり高いけど
センチュリオンMk.5を出したころはそんなに高くなかったはず センチュリオンなんか出るわけねえ、ぶっ細工で人気無いし >>846
俺も学生の頃に、小さな模型店のコンテストの賞品に、
タミヤのセンチュリオンを貰ったが、こんな格好の悪い戦車なんかいらねーよと捨てた。
だが大人になってＩＤＦ魔改造のセンチュリオンの姿を見て、心の底から格好良いと思った。
いや惚れたな。 センチュリオンは普通にバランスとれてて好きだったけどな
Mk.5だけど >センチュリオン
朝鮮戦争用にイギリス軍が持ち込んだやつを
持って帰らないで出来立ての自衛隊に供与してたら見え方も
変わったでしょうに。
(英軍は岩国にミューティア戦闘機も持ち込んでいたようですね) タコムM60A1、発売日が未定になってしまったけど悪くなさそうだね。
AFVクラブを積んでるがこれも出たら買おうかな。
http://www.moxingfans.com/test/TAKOM/2020/0717/7965.html 1/35鉄筋コンクリートの作り方 https://nippper.com/2020/07/5831/
ダイソーの速硬セメントと0.28mmステン針金（1/35で10mm相当）を本物のやり方で打設して、市街地廃墟の瓦礫を作るやり方。このスレ的には重要かと。 アミュージングがセンチュリオンを出すのか
ちょっと意外 ここなら詳しい方がいらっしゃると思い質問いたします
各国の現用AFVの画像や諸元が広汎かつ簡潔にまとまっているウェブサイトを教えていただけないでしょうか？ Tanks Encyclopediaとか？日本語なら戦車研究室…あんま画像はないけど >>863
お返事が遅くなり申しわけありません
やはり戦車研究室が分かりやすくていいですね
ありがとうございました Tanks Encyclopediaは詳しくていいサイトですね。
（ただ、サイトの構造上の問題でブラウザのSafari-Mac iPhoneとも-からは閲覧できなくて残念ですが）
以前、M4戦車の履帯の幅と規格を調べようとしたことがあったのですが
さすがに戦車研究室でも各戦車の仕様に掲示しているわけではなくて、苦労した覚えがあります。
Tanks Encyclopediaは英文なのでまだちゃんと見ていませんが、
そういうのにもちゃんと対応できていたら嬉しいですね。
私の調査不足・力不足の可能性は高いですが。 NHKのニュースで国後島配備のロシア最新兵器紹介をやってたの見て
バルが欲しくなり探したらトランペッターから出てることがわかったんだけど
これバル-Eの方だね
ロシア国内向けのバルは出てないようでがっかり・・・ >>866
ちなみに国内仕様のバルって輸出仕様とどのくらい外観が違うの？
改造できないくらい違う？
ちょっと調べても車両も同じっぽいしよく分からなくて。
ランチャーの色が違うくらいしか。 ごめん
https://weaponsystems.net/system/140-3K60+Bal
このページの記述が頭にあったから
"3K60 Bal Domestic model of the Bal system used by Russian forces."
"Bal-E Export model using export grade components such as the Garpun-E radar and 3M24E missiles."
自分の勘違いでこのtransloaderの3K60と混同してたみたい
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200827/k10012587211000.html あのローダー紛らわしいよね。
道ですれ違ったらどっちだったのか覚えてない自信ある。
ローダーの写真をミサイルシステムだって説明に使ってるサイトもあったし。
Eもダウングレードだとしか書いてなくてよく分からない、射程も同じだし。
ターゲティングレーダー車両もシングルキャビン仕様のもあって何がなにやら。
(模型的には古い4K51 Rubezhの方がそそるかな) ちょい質問
戦後〜現用で、1/35の比較的大口径の砲塔付装輪車を作ってるんだが
陸自の16式装甲戦闘車
アメリカのストライカー
フランスのAMX、EBR、AML、ERC
イタリアのチェンタウロ
台湾の雲豹
南アフリカのルーイカット、ライノ
ロシアのブーメラング、2S14、2S23、A-222
チェコのダナ
ポーランドのポ・ロソマク
イギリスのサラディン
このほかにインジェクションで出てるものがあれば教えて欲しい >>871>>872
こんなに早くレスがつくとはありがたい
中国系は盲点だったわ
フランスのVBCIは120mm砲塔付いたら買いたいね 砲塔はないけど、装輪自走砲のスウェーデンのアーチャー、面白くて機動性の高そうな
ボルボの車台だったんだけど、それが仇になったのか売れず
陸自19式と同じMANの8輪x8トラックベースになってたみたい。
フランスのカエサルもただのトラックから8x8のバリエーション作ったし、なんか構成が収束してきましたか？
同じシャーシ使って19式とアーチャーの1/35出して欲しい。 ズベズダの1/72 T-90MSが届いたんだけど、モールドがすごい繊細で見事だなぁ。たしか、1/35のT-90から出来が良くなったんだっけ？ アーチャーは乗員が降りなくても射撃できるのに
19式は降りていちいちセッティングしないと射撃できない
設計思想の違いとはいえ、低コストで自動化できないのかな コスト的な点なら、ベースになった99式の榴弾砲が自動装填だから
さほどお金は掛けないで出来たんだと思う。
ただ重量が最も問題になったっぽくて、キャビンを装甲無しの
シングルキャビンにしたのもその所為とか。全長も長くなって取り回しが悪くなる。 代替するFH70よりは諸々進化してるけど、
あの手の装輪式自走榴弾砲としてはかなり後発の部類の割に手堅くまとまってる感より微妙兵器感が強い 有事に急な増産できるわけでもないし10式みたいに要求が特殊なわけでもないのに国産化する必要あるのかとは思う
おとなしく安くて軽いカエサルか全部載せのアーチャーを買うかライセンス生産したほうが防衛力の強化になるだろうよ 19式って、もっと早くにFH70を大型トラックに積んでればよかったんじゃね？
戦時中なら当然思いついたはず アマゾンから届いたタコムのメルカバMk.2Dの箱の厚みが前に買ったMk.1ハイブリッドの1.5倍くらいあるんだが 車体・砲塔の梱包の仕方が変わったから？
車体パーツの中に砲塔入れてたらカタカタ動いて
傷がついたり欠けてたりしてクレームが出た？ 2D、旧サイドスカートは付いてないんだな
アカみたいに付けておいて欲しかった
2Bから流用するしかないか ミニアートからT-34-85 チェコ生産初期型
https://www.track-link.com/forums/news_industry/41392
あれ、ハンガリー蜂起軍マークここで投入してくるんだ。概ね112工場製だと思ってたんだけど… チェコ生産型、ハンガリー蜂起軍T-34-85の元ネタになった写真はこれだね。
よく見ると確かに砲塔溶接ラインの特徴など、チェコ生産型に見えるよ。
https://r2.mt.ru/r13/photo262A/20293745647-0/jpg/bp.webp Hungary 1956 T-34 で検索したらこの写真があったから、革命軍がチェコ生産型使ってたのは間違いないと納得したけど
https://external-preview.redd.it/jyjdNAAANz87OjdYBXPUDjIcMRxgVLVb0b_9o1XjpMs.jpg?auto=webp&;s=255ce075c3fcd6d42dd5d168af30725234a5d26e
その写真のは…砲塔を右側から撮ってるからかな。112工場でないのはたしかではある。 映画の影響もあって、やっぱT-34の時代が来てるの？ >>894
各社のT-34キットリリースの数が半端ないから。
このページ、ガルパン除いたらほぼ全部2020年内のリリース。
https://www.1999.co.jp/search?typ1_c=102&;cat=plamo&state=&sold=0&sortid=0&searchkey=T-34 ttp://www.scalemates.com/products/product.php?id=1227515&p=timeline >>895
初期型は今の所サイバーホビー一択だっけ？ >>897
いや、あんまり詳しくないのでわかりません。44年型のT-34/85のこと？ アルメニアとアゼルバイジャンで紛争続いてるけどなんか収穫あった？ T-80規格にアップデートしたT-34-85を見れた ついに1/35でジャッカル出るんですね。Hobby Bossですが。 尼でAFVクラブのIDFセンチュリオンMk.5値崩れしてるね。アミュのが出たからかな アミュは合いはいいんだけどプラの質をなんとかしてくれないかなぁ
細かいパーツにバリがついてるし、モールドがちょっとぬるいしでちょっと作りにくい >>910
それって成形委託先の問題でしょうね。
射出用樹脂の管理とか温度設定とか型の洗浄とか。
コロナで現地までチェックに行けないのか、現地の日本人引き揚げたとかかな？ >>911
そりゃそうだろうけど、それで出荷してる以上メーカーとしてユーザーに対する責任はアミュが負うもんでしょ。
最近のアスカみたいにそんなことお構いなしに出すしかない、ってコトなのかもしれないが。 >>911
最初のころからずっと同じ品質だからコロナは関係ない
作ってる機械の性能なんだろうな。
品質を向上させるなら高性能な機械を使ってるトコに出して価格が上がる アミュのセンチュリオンてAFV倶楽部のセンチュリオンと似すぎでは？
というか説明書の既視感が半端ない アカデミーがエイブラムズモドキ出さないかなぁ。
中はちゃんとT-62とかにして。そうすれば暴風号も出せる。 ここに該当するかは分からないけどSAMの指揮車両 索敵レーダー 追跡レーダー 発射機がセットになったキットってないよな 某ゲームでやたらとSAMに詳しくなって作りたくなった マイクロエース(アリイ)が1/48でペトリオット出してたぞ
あと1/72でPSTがS-300のシリーズをいくつか出してる、全部はそろわんが ウォルターソンズの1/16 T-72Aキットってネットショップのどこにも出てないんですが
元は中国のHengLongとかHAWKS WORKとかいろんなブランドで出てるラジコンでしょうか？
ウォルターソンズ自身も販売しているようですが。
ttp://waltersons.co.jp/images/modelkit1-16R-201909.png NGワードらしいんで貼れんけど、ウォルターソンズがリツイートしてるWarthunderの8/23付試作品動画以降、1/16T-72関連ツイートは見当たらない。コロナ禍かなんかで遅れてるんじゃないかな。 ズベは現用、大戦と出してきて今後は戦後も出してくるのかな
>>924
その値段ではさすがに買えない トラペのT-62バリエいくつか積んでるけど ズベの方が外形捉えるのが上手そうなイメージあるから楽しみ ズべズダのT-14アルマータは確か製造メーカーと契約し、公式設計データを手に入れてやると言ってたね
T-62はT-14と同じメーカー（昔は国営工場）だから同じ流れでやれば最も正確な姿になると思うよ
でもね、T-14みたいにしなかったM4A2シャーマンは車体前面装甲の角度が違うとかの基本的なミスを
やるから油断はできないな 良いな。T-34との間のT-55は本命でとっとくかな。 ズベズダで、なんで1/35じゃないんだゆーてたUAZのバンも1/35で出るらしいな。
https://www.scalemates.com/es/kits/zvezda-3644-uaz-3909--1318475
赤十字は出るだろうけど、毒性、放射能、バイオハザードのシンボルもデカールにおまけで付けるべきだと思う。 すまない間違えた、ズべズダM4A2シャーマンは車体前面装甲の角度じゃなくて
デファレンシャルカバーの角度と形状がドラゴンのシャーマンみたいにおかしいってミスだった T-62系は、ミニアートあたりがやりそうで、
様子見かなあ。
T-72はアメージングがやるし、
つんでる、トラぺを早く作らないと。 ズベズダ買って、ミニアートが出すならフルインテリア待ちだな ズベズダだとTiran6にはしないだろうな…タミヤのアフターパーツくっつけられるかな。 ミニアートはT-62、T-64、T-72まで出すだろうから
早まってトラペやズベズダで散財して無駄な積みは作らない方が良いぞ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
