WW2までの航空機模型を語る part31©2ch.net

2018/12/12(水) 23:12:36.09

アリイ、マイクロエース版は金型を引き継いだはいいが
キャノピーが曇っていたり、一部かけていたり、大きい傷がついていたりとメンテがザルなのでおススメしない
状態がよいオータキのを入手するのがベスト

2018/12/14(金) 21:36:25.63

もう能書きはいいからさー、今年作った作品あげてよ！

2018/12/14(金) 22:51:46.55

まずお前が上げるんだよ

2018/12/15(土) 07:53:27.56

>>525
この夏エア模型再開してすぴっと・ハリケーンで５機くらいつくったかな。
３１８、３９８にアップしたよ。

　あんたの早く見たいから、宜しくね。

2018/12/15(土) 11:46:21.56

今年は、頑張って、
1/48シーファイア47とシーフィュリーと
零戦５機、AFV少々かな。

タミヤが1/48零戦21型リニューアルしてくれないから、
自分でタミヤ22型とハセガワ21型(カウル、エンジン)でニコイチしちまった。
※まだ、アンテナ柱、線は未設定だけど。

タミヤ様、来年こそは1/48零戦21型リニューアルお願いします。

https://i.imgur.com/bo03O0e.jpg

2018/12/15(土) 13:28:05.89

俺は疾風とハリアーのリニューアルがいいな

2018/12/15(土) 17:04:18.09

>>527
うまいねーー！　ほちぽち汚しはどーやってやるの？

すぴっと好きの小生に、シーファイア４７も見せて見せて。！

2018/12/15(土) 17:10:09.79

零戦５機も作ったの？気合入ってるね。
タミヤの48の21型は俊作が死んでからだと思う。思い入れがあるんだろうな。勝手な想像だがｗ

日本機も大体48ではそろってるし、あとは96陸攻、銀河、零式水偵があれば嬉しい。
ハセ川も元気ないし、出すとこあるかなあ。

2018/12/15(土) 22:10:36.05

>>527
自分もやろうと思ったけど胴体の0番隔壁やら主翼のエルロンやらの修正がきれいに出来なさそうとやめちまった

2018/12/15(土) 23:29:00.20

ぜんぶ７２
https://i.imgur.com/puov8X7.jpg
レベル箱デカールのイタレリju87　合いが悪すぎてきれいに作るのを諦め、trop塗装の練習台に。爆弾のみエアフィックス流用。

https://i.imgur.com/9CQFoir.jpg
エデュアルドｆｗ１９０　デカール前まで行ってクリアだばぁ、心が折れて放置。

https://i.imgur.com/bct5aR7.jpg
タミヤ飛燕　パーツ分割がほぼパネルラインかデカールの下でパテいらず、タミヤらしいキット。ただし斑迷彩のデカールこれはひどい。

2018/12/16(日) 00:27:24.38

>斑迷彩のデカールこれはひどい

どの辺が？
もし印刷の斑点が目立つっていう事ならオフセット印刷なら仕方ないんじゃないか
シルクスクリーンじゃぼかせないし

2018/12/16(日) 02:37:10.53

>>532
確かにこの点は目立つ
ファインも航空機用迷彩デカールだしてたけどどうだったかな

2018/12/16(日) 13:11:18.96

>>529

>>ほちぽち汚しはどーやってやるの？
絵具の黒を中性洗剤と水で溶いて、
スジに流し込んで、ふき取っておわりです。
ウェザリングは苦手なので。

>>シーファイア４７も見せて見せて。
手元には、もうないので、代わりってことで、

1/72クラッシックエアフレームのシーファイアMk.47
https://i.imgur.com/xFSAEn0.jpg
1/72トランペッターのシーフィュリー
https://i.imgur.com/tgY2E8n.jpg
おまけで、1/72SwordのシーファイアMk.16
※デカール貼りに失敗してます。
https://i.imgur.com/izwZ167.jpg

私もスピットが好きで、特にペンギン塗装が大好きです。

2018/12/16(日) 18:22:55.06

>>535
綺麗！　

なんとかグレー、調色難しそう。

　調べたら　機番ＶＰ４６１しーふぁいあは、朝鮮戦争で飛んでたみたいだね。
　（ＳＸ２８２は記載なしだった）

2018/12/16(日) 19:13:17.54

航空機が続いて嬉しいなっ。

左手骨折でしばらくはモノが作れない自分は、
完成品が見られてい嬉しい限り。

2018/12/16(日) 21:32:13.20

>>533
オフセット印刷に詳しいマンじゃないけど、これは印刷データがおかしいんじゃないかな。
オフセット印刷は確かに点の集合でカラー表現してるけど解像度はそこいらの雑誌とかでも肉眼の限界レベルなはず。

2018/12/17(月) 04:32:07.35

モデルズビットのXP-55が出たね

2018/12/17(月) 11:27:31.72

>>538
理由は知らないが、ボケの入った迷彩柄デカールの解像度は書籍印刷よりもかなり落ちるぞ
これまでもファインやアオシマが飛燕の迷彩柄大判デカールを出しているが、
どれも肉眼でボケ（グラデーションと言えるか）のドットが識別出来る
国内のデカール屋では設備の限界でも有るのかねえ？

2018/12/17(月) 11:35:32.21

札幌の爆発って1t爆弾くらいの威力がありそうだな

2018/12/17(月) 11:47:17.52

2000ポンド（約900kg)JDAM２発の爆発
https://www.youtube.com/watch?v=cKc0CBPwpsE

札幌のは四分の一未満くらいな希ガス

2018/12/17(月) 15:34:26.22

タミヤのスピットファイア MK5bで48では削り取り指示のあった主翼上面モールドが72だとそのままの指示なんだがこれは考証的に正しいの？

2018/12/17(月) 17:44:28.94

>>543
どのあたりですか？　おせーて下さい。

2018/12/17(月) 17:51:24.18

>>554
わかりにくいかもですが上が1/48で下が1/72の説明書です
https://i.imgur.com/KGqHY4c.jpg
https://i.imgur.com/SqkADmK.jpg

2018/12/17(月) 20:08:17.91

>>545
機番リストでみると、１９４１年と１９４２年との間で、例の
バルジの有無が有るようですね。

　有の例：　http://ur2.link/OzFM
　　　　　　　　機番ＢＭ５９７１９４２年４月製
　無の例：　http://www.hyperscale.com/features/2000/spitfirevbbg_1.htm
　　　　　　　　機番ＡＢ８５２　１９４１年７月製
　
　　　https://fcafa.com/2011/06/16/spitfire-ar501/
　　　　　　↑でみると単なる桁の補強にみえるけど、どーなんかな？
私も今タミヤの５ｂ作ってるので、調べて見ました。

2018/12/17(月) 20:14:36.93

>>546
ありがとうございます！
時期によるものなんですね。

2018/12/17(月) 20:26:37.69

>>547
ちなみに1/48のすぴっとの付属・機番デカールのアルファベットはなーに？

Ｐ，Ｒ，Ｗ，ＡＡ，ＡＢだと１９４１年製造　（レス４２１のスピット機番リスト参照）

2018/12/17(月) 20:30:26.02

>>541
家一軒＋αくらいの被害なんでいいところ30kgくらいだと思う。
500ポンド爆弾でも木造家屋だと一区画丸ごと吹っ飛ぶよ。

2018/12/17(月) 20:36:02.70

レトロフィットされた補強リブの有無なんて
生産時期じゃ決まらんだろｗ

2018/12/17(月) 21:48:16.20

500ポンド爆弾並の威力あったら事故の発端となった奴も流石に死んでるだろな

2018/12/18(火) 00:53:30.52

>>541
１トンだと鉄筋のビルでも軽く吹っ飛ぶんじゃなかったか

2018/12/18(火) 00:55:56.21

>>558
EN821とBL479?
https://www.1999.co.jp/m/image/10002312

2018/12/18(火) 00:57:30.38

>>553
>>548

2018/12/18(火) 07:56:23.11

>>543
５５０さんの言うのが正しいらしい。（レトロフィットではなく補修だが）
　すぴっとＭｋ１のもリブある画像発見。

　　

2018/12/18(火) 08:28:49.39

>>543
ご面倒でも↓のＵＲＬに「spitfire mk」を入力して画像見てください。
スピットＭｋ１にも突起ある。（機番Ｒ６９１５）　
　機体は１９４０年製でその年にＨｅ１１１とＢｆ１０９に２度やられて不時着した機体らしい。
　不時着時主翼にダメージを喰らったための補強なのか？　
　そんなのをキット化してるんか？タミヤ

　　ttps://www.gettyimages.co.jp/

2018/12/18(火) 08:46:13.03

タミスピ明日位に入荷か？エデュのテンペストと同時やね。
http://www.hyperscale.com/2018/galleries/spitfiremkitamiyanew48mn_1.htm

2018/12/18(火) 08:54:05.99

来年はMk.Vbもリニューアルかな？

2018/12/18(火) 10:29:03.48

>>555
ほんとだよくわからなくなってきた
もう大人しくエデュのをつくることにしようかな…

2018/12/18(火) 10:35:12.44

お好きなように

2018/12/18(火) 10:41:51.39

「実機がないものは模型化しない」だっけ。だからレストア時の誤りまでって・・・
この場合、48と72の指示の違いだから関係ないけれど

2018/12/18(火) 12:46:53.28

関係無いの判ってるのにタミヤは叩きたいのか
病気だろ

2018/12/18(火) 12:52:50.13

だから参考にした考証のミスが判明したのか、それとも単なる指示の間違いか我々にはわからんというだけ
タミヤは初版以後正誤表をいれたりもしてきたし

馬鹿は何でもケンカを売るのな

2018/12/18(火) 16:57:27.04

まだやってんのかよ
自分で貼ったリストに改修の記録があるのに面倒な奴だなｗ

2018/12/18(火) 17:22:07.80

>>559
事故後の補修らしいから、俺のタミヤ1/72 すぴっとＭＫ５ｂはリブ削るわ。
ＡＴＡガールが輸送してきたのが事故機じゃやだもんね。

2018/12/18(火) 17:33:46.63

メーカーの開発スタッフが資料を研究して設計して組立説明書を書いているわけだから、それを信じて作れば良いだけじゃない？
資料を読み始めると完成も遅くなるし。

2018/12/18(火) 18:54:47.24

考証出来ない残念なアタマでもタミヤなら安心！

2018/12/18(火) 19:18:51.37

Fw190の前部風防角度もタミヤが正しいのだ！

2018/12/18(火) 20:05:46.64

>>566
そんな事言ってると、チコちゃんにしかられるよ！

５４３さんの書き込みがこのスレのベストだと思う。　（昔のは知らんけど）

>>525
作品まだーー？

2018/12/18(火) 20:18:02.72

ちなみにタミヤは、1/48Bf109Eの胴体を、あまりの似てなさにリニューアルしているのだがそれは　　

2018/12/18(火) 21:55:02.28

資料漁らないと分からないレベルの違いなんて
人に見せたって気付かれないんだから
ほっとけばよくないか

2018/12/18(火) 22:18:24.27

>>571
連投スマソ

物作りで、こだわりを除いたら、残る物なし。

模型では、箱絵が現れるだけ。

2018/12/18(火) 22:28:40.26

この手のネタはヨソ行ってやれよと常々思う

2018/12/18(火) 22:40:48.39

>>571
>人に見せたって気付かれない
でも自分は知っているんだよね
ああ、あそこは考証手抜きしてナンチャッテ状態なっちまっているんだ、クソーとか
気にしないのがいいのはわかっているんだがw

2018/12/18(火) 23:33:11.22

タミヤってこの前だしたBf109G-6でハルトマンの機体で日よけ傘取り付け部を削らなくてもいいのに削る指示だしてなかった？

2018/12/19(水) 01:52:46.82

そう
おれもハルトマンにしようとしてたが削ってしまって気づいた
気付かぬふりするか、削ったところ再生しようかと思ったが
作ってて楽しいのでもう1機買った
まだ1機も完成してないｗ

2018/12/19(水) 05:07:52.27

ファインの伊軍仕様のＭｅ109はボックスアート無しだな寂しい

2018/12/19(水) 10:04:43.09

Chapter 4, Spitfire Mk.V "Clipped, Clapped and Cropped"
p.45
ttp://i.imgur.com/JrlNs4w.jpg

p.39
ttp://i.imgur.com/U1kNd2o.jpg
(WarbirdTech Volume 35, Merlin-Powered Spitfires
　2002 Kev Darling, Specialty Press)

2018/12/19(水) 19:06:49.29

タミスピホビサにキター!うちの近所はまだでした。明日やな。

2018/12/19(水) 20:33:04.42

F-toys フルアクションスピットファイアMk9 (フルアクション)
ガム付き・・・・・キター！

来年２月発売！　1/72でエンジン付き、方向舵稼働！
　・・・エア・タミヤ・ハセガワもろもろメーカー号泣。

2018/12/19(水) 20:42:59.40

>>580の門外漢臭

2018/12/19(水) 20:49:38.62

>>580
主翼のねじり下げが再現されていれば立派だね

2018/12/19(水) 22:05:21.33

>>581　今までの1/72すぴっとでキャノピ可動があった？頓珍漢！
>>582　そんな難しいことはタミヤのカスタマーセンターに言って！

2018/12/19(水) 23:42:38.36

モデグラ付録の隼１型、やっぱり風防がダメだわ。
風防枠を別パーツにしたら、枠が倍以上の太さになっている。
1/72の小スケールでこれをしたらアカン。隼の繊細さが台無しだよ。
枠をデカール表現にした方がまだマシだと思う。

2018/12/20(木) 03:56:38.55

タミヤで 1/48なら枠組み別パーツ化上手くできるだろうか？エンジン再現よりこういうのをやってほしい

2018/12/20(木) 04:42:25.69

いやいや、クリアパーツの断面が目立たないようにとか、余計な手間もかかりそうだぞ

2018/12/20(木) 04:44:31.35

>>583
あのシリーズをまともなスケールモデルと思ってるなら、まさに門外漢の頓珍漢

2018/12/20(木) 05:39:16.73

枠を別パーツにするのはさすがに1/32ぐらいでないと企画倒れな気がするね
最新技術とか使ってるなら別だろうけど

2018/12/20(木) 07:39:55.80

老眼が進んで144のB-29とかキャノピーの枠をきれいに塗れる気がしないから塗装済みキャノピーを入れてくれるとありがたいっていうのはある

2018/12/20(木) 08:13:10.49

1/72の飛竜でも作ってろ

2018/12/20(木) 08:36:52.37

デカールで良いじゃん、枠。

2018/12/20(木) 11:00:00.05

デカールの余白や透けが気にならない人には、別パーツの枠でも充分だなｗ

2018/12/20(木) 11:33:17.86

そうだ！今タミヤがおまけに付けてくれてるマスキングシート、あれを逆に塗装してからキャノピー枠に貼りつける仕様にすれば
物によってはシワとか寄りそうだけど

2018/12/20(木) 12:29:23.14

>>593
そういう海外製品が昔あったわ
粘着材つきの枠部分ぬってから貼るやつ

2018/12/20(木) 21:00:48.67

烏口で塗るんですよ

2018/12/20(木) 21:40:35.19

烏口なんて前世紀に爺様がピンストライプ引いてた以外使わんよ

2018/12/20(木) 22:24:48.18

ちょうど今日出たプラッツの1/144紫電改がカルトグラフのキャノピーフレームデカールついてるわ
カルトならまあ透けはしないだろうな

2018/12/20(木) 22:33:31.95

ドイツレベルから1/48のボーファイターが出たけど
タミヤの製品に欠点があったの？

2018/12/21(金) 00:55:32.56

海外では田宮製品も高いんだが

2018/12/21(金) 01:28:05.11

>>572
市販キット作るのをモノ作りってお前

2018/12/21(金) 01:31:03.07

>>598
レベルは競合商品とか何も考えてない

2018/12/21(金) 08:24:39.71

つまんねー話題よか、製作に関するスレでいいんだが・・
>>590
今年最高のクソスレ。　おまいさんのご自慢キャノピ塗装を上げてくれよ。
>>600
あんたのモノ作りはなんなんよ？　お返事わくわくで待ってるよ。

2018/12/21(金) 08:28:29.48

↑ごめんな。　あったまきて、スレとレスまちげーたわｗｗスレは良いんだよ。

2018/12/21(金) 08:38:30.87

タミヤの新スピット買って来た。エデュアルドの48みたいと思ったが、あれもタミヤ32のスケールダウンだったかな。

>>598
タミヤは全長が短いと聞く。

2018/12/21(金) 18:05:18.14

タミのボーファイターは
さすがに今見るとあっさりスカスカだけど
レベルのはどう？

2018/12/21(金) 18:42:59.09

今のレベルって新金型で作ってるの？

今ならボーファーターはエアフィックスのが見たいなぁ

2018/12/21(金) 18:43:53.47

アキュレイトはどれくらい進んでたんだろ

2018/12/21(金) 19:48:28.99

>>598
ttp://i.imgur.com/DlIhhNT.jpg
ttp://i.imgur.com/X7m60r6.jpg
ttp://i.imgur.com/SOiTPj8.jpg
ttp://i.imgur.com/VJb2LuR.jpg

2018/12/21(金) 23:09:11.05

タミヤスピットなど凸彫りキットからどんどんリニューアルされたスジボリキット、
もうこれからは新キットは出ないだろうと当時は思っていたが、
今時に色々なキットでリニューアルが始まっているんだな。

大型機好きとしては48のB-17、B-24、B-29、ランカスターはこれから出るのだろうか。　1/32は発売され始めてるのに (笑)
モノグラムのは傑作キットだよね。

2018/12/21(金) 23:12:33.76

HKモデル辺りはスケールダウン版でヨンパチやっても良さそうなのにやらないね。

2018/12/22(土) 01:08:42.25

ウイングナットが48であったなら…！

2018/12/22(土) 10:44:33.20

お前ら随分広い家に住んでるんだな
48の4発爆撃機なんて俺の部屋では絶対無理だわ

2018/12/22(土) 12:06:29.22

Ar234C型ならギリいけるw

2018/12/22(土) 19:30:02.27

>>612
天井からつるんだよ

2018/12/22(土) 20:13:41.63

>>614
昭和じゃないんだからさ
埃だらけになるぞw

2018/12/22(土) 20:41:50.15

おれもぜってーやらねーー。世の中にはすごい人もいるんだな。

https://ameblo.jp/marty702/entry-11774603203.html

2018/12/23(日) 03:40:29.94

>>604
スピットのノックアウトパネルはどう？
シールなんだっけ

2018/12/23(日) 21:56:28.73

>>617
メタルステッカー+モールド。中々豪華キットだ。防弾キャノピーはコレ綺麗に出来るだろうか。。。

2018/12/24(月) 16:04:29.36

>>618
ありがとう。エッチングも付いて結構安いんだよな

2018/12/24(月) 17:51:12.75

タミヤの1/48すぴっとＭｋ１、皆さん製作に励んでるでしょーねー。
機番デカールみたら・・・・どっちにすんの？

Ｋ９９０６　：１９４３年９月　着陸時大破
Ｎ３２００　：１９４０年４月　Ｂｆ１０９に撃墜・・・・どっちもやだなー

2018/12/24(月) 18:16:57.52

すぴっと　←キメェ！

2018/12/24(月) 18:30:56.32

五体満足で退役したmk.1なんて戦争しないで何してたんだよって話だろ

2018/12/24(月) 20:33:33.92

>>622

　逢ひ見ての　のちの心に　くらぶれば

2018/12/25(火) 14:40:15.62

着陸時大破の方がジオラマとしての画になるな

2018/12/25(火) 17:42:30.23

>>624
いいかも。　

　https://www.tapatalk.com/groups/hyperscale/spitfire-diorama-t30745.html

2018/12/25(火) 19:28:41.38

当時の機体なんて戦闘損失よりも事故損失や耐用時間切れの方が圧倒的に多いんだから当たり前なんだよな

2018/12/31(月) 21:45:24.21

来年から↓のおやっさんを目標に頑張りたいです。

http://www.ipmsstockholm.se/home/modelling-for-a-lifetime/

モデラーの皆様、良いお年を！

2019/01/01(火) 12:22:33.13

あけましておめでとう。
ドイツレベルの「今年の予定」が発表された。
新旧あれこれのジャンルを含んでるが、ご参考になれば。
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/Revell_News_2019.html

2019/01/01(火) 12:40:27.05

お、1/32のMe262A-1a待ってました！

2019/01/01(火) 12:40:33.21

ランドローバーIIIの新金型とは
エエネ

2019/01/01(火) 13:23:57.96

FW190突撃型を待っとりました。

2019/01/04(金) 03:34:14.69

アイアンメイデンてエディフィギュアでも付いてるのか
ジャケットは確かにスピットだったね

2019/01/04(金) 04:09:41.26

バンダイのSTAR WARSなんか売るんだ…何でもアリだなぁ…AARクーダが嬉しい！て、飛行機関係無いやん(^_^;)

2019/01/04(金) 04:26:10.72

何の話をしてるのか解らないが、多分知らなくても良いことだろう

2019/01/04(金) 12:24:29.82

今月の丸を読んで。。。飴色はやっぱ野原説が正解なのか？

2019/01/04(金) 14:49:54.08

多少茶色がかってるグレーならわかるが、本当に野原先生が主張するコーヒー牛乳みたいな色なら当時の人からそう言われてるんじゃない？
零戦は茶色でしたって
戦時中のアメリカの雑誌のイラストでも灰色、空母に乗ってた人の絵は灰緑
明らかな茶色の色見本とか存在してないし

2019/01/04(金) 20:28:02.61

ラバウルで従軍画家として零戦書いてる人もほとんどグレーの灰緑だったね

まあそもそも「飴色」と「飴色がかりたる」まったく意味が異なるから誤読してる野原が正しいとかありえないんだが

2019/01/05(土) 06:55:07.84

N原説みたいな濃い茶色じゃないけど、灰白色とか青畳色はただの退色であったと。

2019/01/05(土) 08:52:03.64

片渕氏とかが「青畳は最初の2機だけであとは間違い！存在しない！決着！」とか言ってるが
指で数えられる程度の破片が灰色と判明しただけで全機を断ずる証拠など見つかってないんだから落ち着けって思うね考証の人ってこんなんばっかだよね
だいたい灰色説が全てなら米英の報告書で我々のスカイに似てる色なんて絶対に書かないでしょう
片渕氏らの自慢の色見本や破片は「ネズミ色」でどう見てもスカイではない(笑)
どんな天気だろうがあそこまで濃い灰色がスカイに見えたりしません
従軍してた人の零戦の絵画でも彗星のカラー写真でも明らかに青畳色も確認できるわけで、灰色しかなかったんやーとかごねてもね
彗星や雷電の灰色の方の下面色にしても「明るいグレー」で絶対に片渕氏らの破片の色じゃないよ
退色で薄くなったと言い逃れしたところで当時の機体が写真に写ってるのに現存の破片より退色してるんですかってw
カウリング色にしてもやはり2色は存在したと考える従来の説が自然
そこまで統一見解にしたいのかね
俺は10年前から言ってたんやーって、これじゃ根は野原氏と変わらん
彼が今回証明出来たのがどこまでかってのは冷静に見ないと

2019/01/05(土) 09:10:03.96

丸なんて爺の浅薄ミリオタが読む雑誌かと思ったが・・・ちょっと立ち読みしてくっか

2019/01/05(土) 13:26:35.24

灰色が退色して、スカイぽくなったんじゃないの。
当時の塗料は退色が早かったっらしいから、
灰緑や茶褐色も、退色の範疇だっていうし。

2019/01/05(土) 13:29:47.65

退色してスカイっぽくって、要するに緑っぽくなったって言いたいわけ？
色が付く方に変化するわけないだろ。黄変とかならまだしも。

2019/01/05(土) 15:08:56.08

論争のことは知らんけど、朝夕に雲の上とかに出たら赤っぽく見えそうだな

2019/01/05(土) 19:54:44.34

70年前の外板が色見本の灰色を保ってるのに当時あっという間に退色して灰→青畳色になったと言われても信用できない
白っぽくなったり黄ばんだりはするだろうけど
最初から青畳色塗ってたんじゃないの
十二試で使ってた普通に実在する色なんだしw

2019/01/05(土) 23:42:12.22

新年早々黒須氏を霊界から呼んだの誰だよｗ

2019/01/05(土) 23:55:38.97

グンゼ35番もいいがタミヤの白っぽい明灰白色も模型ばえしていい。
汚し入れたら暗くなってなお良し。

緑っぽいのとか、茶色はいらない。

2019/01/06(日) 04:44:43.03

零戦は航続時間が長いから、我慢出来なくなったパイロットが窓から糞をドバァーッ！と→茶色い零戦

2019/01/06(日) 11:47:42.29

>>644
その色見本も退色するわけで

当時の塗料の成分まで考証してる人に印象だけで喧嘩売るのはどうかと思うよ

2019/01/06(日) 22:11:27.99

>>644
なんかもっともらしいことを言ってるけど
アンタの言ってることは何の根拠もないんだよね。

2019/01/07(月) 00:49:27.24

そうか？何十年も経って褪色しないと考える方が不自然だと思うが

2019/01/07(月) 01:07:52.39

だけど、灰→青畳色って変化は退色とは言わんだろ。
経年変化でそうなる、って言いたいのだとしても、それなりの理由がないと単なるオカルトに過ぎん。

2019/01/07(月) 01:29:28.46

>>648
は？
色見本が退色した証拠がどこにあるの
色見本の日の丸の赤は当時のカラー写真や映像の色味そのもの
仮にあの濃い灰色が退色してるならもはや元の色は「ダークグレー」の範疇になる
そんな珍説聴いたこともないね
俺が言ってるのは灰色の成分分析には説得力があるがそれで試作2機以外全て灰色と断定する根拠は一切なく当時の両陣営から証言がある灰緑色の存在を退色で説明するのは無理だという話だ
一ミリも隙はないよ
お前こそデータ羅列すれば関係ない話まで拡張しても全部あっさり信じる頭の悪さを心配しろよ

2019/01/07(月) 01:35:01.20

>>649
根拠ってじゃあお前グレーが退色で青畳色になる根拠あんのかよ
バカとしか思えない
灰色も灰緑色も存在したと考えるのが普通
今回の成分分析は「灰色が存在した」ことが明らかになっただけで「試作2機以外全部灰色で灰緑色は存在しない」という根拠にはならない
違うとでも言うのか？

2019/01/07(月) 03:53:10.07

そもそもパイロットが駐機してる機体を指してうす緑色だと明記してるんだからな
これは天候も戦闘時の混乱による誤認も記憶違いも考えられないね
もちろん濃緑色を指しているわけでもない
俺は片渕とかいう「俺は前から言ってた」と言いたいだけの人間の無根拠な断定より当時の人たちの証言を信用するね
何度でも言うが片渕の分析は灰色の存在は証明しても灰緑色否定の根拠にはならない
これに噛みつくバカって相当頭悪い
要は野原と同じで断定できる範囲を超えて喋っているわけだ

2019/01/08(火) 10:21:13.87

大分前にダクスフォードで多分22型の残骸みたけど
脚の収納部にはしっかり塗装が残ってて
青味のあるグレーだったな

2019/01/08(火) 19:56:17.05

エデュアルドの月一情報。
・フォッカ－DVIIが1/72に。今後も順次1/72を出すらしい。
・1/48 Bf109G-12(複座型)が３種類登場。K型登場。
・ムスタング出すよ！
・２機入りのBf109G＋Fw190Dの後者は、やっぱ古い型（ちぇっ）。

2019/01/08(火) 20:01:45.48

そりゃDは古いのだろう
エデュアルドのFwシリーズが初期シリーズに移行したけどどこまでやんのかな

2019/01/08(火) 20:53:19.74

値段ばっかり高かったＭＡＣのＤ.７がゴミに・・・

**HG名無しさん** (JP 0Hab-bQMx [202.248.143.84]) · 2019/01/11(金) 14:10:25.51

中国の情報(Hobby Easy)だけど、タミヤは3月に1/72 Bf109G-6出すってよ。

Bf109 G-6
Maker : Tamiya
Scale : 1/72
Material : Injection
Item No.# : 60790
Release Date : 2019-03-19

2019/01/11(金) 14:49:26.15

>>659
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ファインモールド死亡Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

2019/01/11(金) 15:12:42.77

1週間前にウォーバードスレで出てた情報だな
デカールは48と同じだろうか

2019/01/11(金) 16:35:46.69

20ミリの後付けガンポットや防塵フィルターはカットしないで欲しいな？

2019/01/11(金) 17:37:58.33

ハセガワならデカール変えとコンボセット含め三回は買わそうとするな

2019/01/11(金) 18:37:23.91

グスタフは充実してるからエミールをもっとくれ

2019/01/11(金) 19:48:50.73

ファインモールドはBf109のFからKまで出してるのが役に立つ。

2019/01/11(金) 21:46:10.11

よーし、ユーティライネン乗機作っちゃうぞー

2019/01/12(土) 00:05:55.31

何ユーティライネン

2019/01/12(土) 03:26:49.05

タミヤ1/72新作はてっきり隼だと思ってたのに

2019/01/12(土) 05:52:27.33

72新作はスケールダウンが続いてるのに突然隼だけ出るわけなかろ

2019/01/12(土) 14:44:34.72

タミヤは折角スピットリニューアルしたのに間違うなよな。。。

2019/01/12(土) 18:01:57.08

>>670
うるせえクズ！！！

2019/01/12(土) 21:34:44.47

ホント残念。ハセガワならボロカス言われてるだろうに。

2019/01/12(土) 23:19:02.35

間違いってどこのこと？

2019/01/13(日) 22:56:44.63

機首の上がちーと膨らんでるところやろな。
http://soyuyo.main.jp/spit8/spit8.html#last

2019/01/14(月) 00:58:21.41

尼の零戦32型と紫電の在庫減ってるみたい
コトブキみて注文した人いるんだなー

2019/01/14(月) 01:15:14.78

割と微妙だったね・・・>コトブキ

2019/01/14(月) 03:39:08.94

ガルパンだって1話だけなら微妙だろう。化けるかは知らないが

2019/01/14(月) 06:03:43.15

>>670
虎の威を借って鬱屈したマウント欲求を満たそうとする奴なんなの

2019/01/14(月) 10:16:36.70

>>678
本それ
間違いって騒ぐほどのことでもないし
これしきのことで「スピット愛が試される」は笑わせるな

2019/01/14(月) 10:48:36.58

旧キットはここは合ってるのに。なんでミスしちゃったのかな。

2019/01/14(月) 10:52:18.04

イイぞもっとやれ

2019/01/14(月) 12:20:58.17

タミヤ擁護必死でキモい
これでいい？

2019/01/14(月) 19:11:05.89

必死もなにも…

2019/01/19(土) 15:39:03.80

ドラウィングの72キングコブラコンボセット届いたけど箱のやわさがやばい
ケーキ屋の箱ぐらいやわらかくて2機分重ねてるから膨らんでるがな

2019/01/22(火) 03:36:03.73

スピットのカウル、別にかっこ悪いわけでもないし全く問題ないわ

2019/01/22(火) 07:43:23.77

ペなんとやらに感化されてもろくなことないぞ

2019/01/22(火) 21:23:17.91

ペヤング？

2019/01/22(火) 21:31:59.19

いつものペガサスか

2019/01/22(火) 21:37:47.31

ペガサスさんのブログは面白いけど鵜呑みにするのはどうかと思うわ

2019/01/22(火) 22:08:34.44

キットの箱横イラストは機首上面がふっくらだが、キット写真だと上面まったいらに見える。
ペガサス氏も実際にはまだキットを手に取ってないようで、イラスト通りだったというのは知人の証言な模様。
実際買った後どうなるかな。

2019/01/22(火) 22:33:20.24

>>690
0.6ミリ削ればいいって言ってるんだから逆じゃね？

2019/01/22(火) 23:22:40.57

「ぼくちゃんの図面と違うっ」てんじゃなくて、もっと客観的な証拠があればね

2019/01/22(火) 23:27:42.37

ペガサスって奴、以前スケビのライターやってたけど今でもやってるの？
今読んでないのでわからん。

2019/01/23(水) 02:56:52.88

今はやってないのでは
まあ今のスケビは松本氏とか一部の作例しか良くねーことが多いな
作者より編集がしゃべるし

2019/01/23(水) 06:19:59.96

スケビは良くも悪くも商業誌というより同人誌っぽいんだよね
飛行機モデラー全般に向けたいろんな企画というよりオレがこれをやりたいんだという企画だなぁと
本物っぽく撮ってる写真なんかがまさにそれで
別に「リアルっぽい撮り方」でも「細部、塗装表現のhowto」でも指南するわけでなく、
ただ「どう？この写真、本物っぽいでしょ」という意図だけが読み取れる。
だからこの部分、模型っぽいんだよなーなんて細部がわざと陰になるような光の当て方とかしてて
模型制作としては参考にならんのよな。

2019/01/23(水) 09:37:58.93

方向性としては昔ソニーマガジンズから出てたエアログラフィックスに近い気がするな
飛行機（模型）が好きな大人の為の雑誌というスタンス

2019/01/23(水) 11:56:53.58

>>695
君にはモデルアートがお似合いだww

2019/01/23(水) 12:29:42.06

昔のスケビは良かったね。今は模型作りの参考になる記事が少な過ぎる。

2019/01/23(水) 14:38:37.01

昔は資料性ある記事が多かったよね。図面の付録が付いてた時期もあった。

2019/01/23(水) 15:26:03.77

MKの無駄連載も終わったし編集方針も変わってくのでは？

2019/01/23(水) 16:02:32.90

ギターマガジンて雑誌もスケビに似てて、数年前から訳のわからないオシャレ系誌面にリニューアルしてるのよ
その作りってのが今40前後の編集の奴が昔読んでた雑誌のノリそのまんまな訳
別に垢抜けた雰囲気を出すのはいいけど、趣味の本なんであくまで模型作る人が模型作る人のために作った本だって部分は忘れないで欲しいね
詐欺みたいな写真並べるんじゃなくて

2019/01/23(水) 18:10:46.81

初期の松葉みのるの三面図なんて厚手の紙を使った折り込みだったからね。どんだけ気合入ってたんだと
海外の研究家の解説記事や、実機の写真とか、飛行機好きが読んでも面白かったが

アーマーモデリングもそうだが、あくまで関心はプラモの工作技法で、
戦記や実機には興味のないひとが増えているようだ

2019/01/23(水) 21:13:48.54

>>700
やっと終わったのかあれ
同人誌でやれってレベルだったしね

2019/01/23(水) 22:23:43.61

>>697
マジで自分で模型作るための参考にするならモデルアートだよな。モデルアート系の飛行機模型スペシャルも含めて。
実機の写真や解説から工作レシピまで、実用的な記事ばかり。

2019/01/23(水) 22:56:05.44

ボケで言ってるよな？

2019/01/23(水) 23:04:57.38

指示待ちマニュアル人間ならな

2019/01/24(木) 00:03:58.21

>>697
草はやしてる意味がよくわからないが、図星でもつかれたSA関係者かｗ
モデルアートはもう少し作例の質を上げてもらわないとなぁ。
時間のない新製品紹介はともかく、特集組むならもう少し内容を充実させてほしいところ。

2019/01/24(木) 21:15:44.16

今月のモデグラ1/72隼マガジンキット付きで3500円かよ
え、32じゃなくて…？
ちょ…おま…
おいファインモールド？？

2019/01/24(木) 21:16:15.70

しかも税抜き価格

2019/01/24(木) 22:36:55.21

>>708
SAで零戦32とか出したときと同じ値段。
何をいまさら。

2019/01/24(木) 23:15:50.76

リベット表現もあったりして
いいものだとは思うけど
フジミのやつでいいかなって思っちゃう

2019/01/25(金) 00:06:48.78

フジミの隼は余分に入ってた胴体のパネルラインを埋めて、尾翼のもっさりパネルラインを彫り直した以外は、
弄らなくて済んでた優良キットだった記憶

2019/01/25(金) 00:37:37.42

駿河屋で安くなってから買えばいいや

2019/01/25(金) 01:20:52.32

フジミのはコクピット内があっさりだから新しいキットがあればキャノピー開けたい、確かに中古でいいな
インストなんか無くても困らんし
フジミ隼の尾翼モールドは、９６艦戦とかであったもっさりではなく、ちゃんとしてたっけ？

2019/01/25(金) 02:02:02.07

そういや駿河屋は配送量無料になる上限をあげたかと思ったら
配達手数料だかを一律でとるようになったんだな。
無料じゃないじゃん

2019/01/25(金) 08:39:59.65

隼のキャノピーの枠とか塗れない奴はデカール付けとけばええのに。

2019/01/25(金) 09:38:08.34

>>715
ちょっとがっかりだよね

2019/01/25(金) 14:10:54.05

>>582
> >>580
> 主翼のねじり下げが再現されていれば

目で見て判るわけないだろ？　何度だと思ってるのか　知ったかぶり

2019/01/25(金) 17:06:13.25

で、モデグラ1/72隼は何処のメーカー？

2019/01/25(金) 17:09:36.59

えっ？

2019/01/25(金) 17:15:18.18

フジミ製があるのになんでまた隼かと思ったら、深夜のテレビまんがに合わせた企画か？

2019/01/25(金) 19:25:35.44

あのリベット要らないよね？