WW2までの航空機模型を語る part31©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvvv:1000:512
頭に↑を2行重ねてスレ立てしてください
WW2までの飛行機模型を語るスレです。
前スレ
WW2までの航空機模型を語る part30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1457582019/l50
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) もう能書きはいいからさー、今年作った作品あげてよ！ >>525
この夏エア模型再開してすぴっと・ハリケーンで５機くらいつくったかな。
３１８、３９８にアップしたよ。
あんたの早く見たいから、宜しくね。 今年は、頑張って、
1/48シーファイア47とシーフィュリーと
零戦５機、AFV少々かな。
タミヤが1/48零戦21型リニューアルしてくれないから、
自分でタミヤ22型とハセガワ21型(カウル、エンジン)でニコイチしちまった。
※まだ、アンテナ柱、線は未設定だけど。
タミヤ様、来年こそは1/48零戦21型リニューアルお願いします。
https://i.imgur.com/bo03O0e.jpg >>527
うまいねーー！ ほちぽち汚しはどーやってやるの？
すぴっと好きの小生に、シーファイア４７も見せて見せて。！ 零戦５機も作ったの？気合入ってるね。
タミヤの48の21型は俊作が死んでからだと思う。思い入れがあるんだろうな。勝手な想像だがｗ
日本機も大体48ではそろってるし、あとは96陸攻、銀河、零式水偵があれば嬉しい。
ハセ川も元気ないし、出すとこあるかなあ。 >>527
自分もやろうと思ったけど胴体の0番隔壁やら主翼のエルロンやらの修正がきれいに出来なさそうとやめちまった ぜんぶ７２
https://i.imgur.com/puov8X7.jpg
レベル箱デカールのイタレリju87 合いが悪すぎてきれいに作るのを諦め、trop塗装の練習台に。爆弾のみエアフィックス流用。
https://i.imgur.com/9CQFoir.jpg
エデュアルドｆｗ１９０ デカール前まで行ってクリアだばぁ、心が折れて放置。
https://i.imgur.com/bct5aR7.jpg
タミヤ飛燕 パーツ分割がほぼパネルラインかデカールの下でパテいらず、タミヤらしいキット。ただし斑迷彩のデカールこれはひどい。 >斑迷彩のデカールこれはひどい
どの辺が？
もし印刷の斑点が目立つっていう事ならオフセット印刷なら仕方ないんじゃないか
シルクスクリーンじゃぼかせないし >>532
確かにこの点は目立つ
ファインも航空機用迷彩デカールだしてたけどどうだったかな >>529
>>ほちぽち汚しはどーやってやるの？
絵具の黒を中性洗剤と水で溶いて、
スジに流し込んで、ふき取っておわりです。
ウェザリングは苦手なので。
>>シーファイア４７も見せて見せて。
手元には、もうないので、代わりってことで、
1/72クラッシックエアフレームのシーファイアMk.47
https://i.imgur.com/xFSAEn0.jpg
1/72トランペッターのシーフィュリー
https://i.imgur.com/tgY2E8n.jpg
おまけで、1/72SwordのシーファイアMk.16
※デカール貼りに失敗してます。
https://i.imgur.com/izwZ167.jpg
私もスピットが好きで、特にペンギン塗装が大好きです。 >>535
綺麗！
なんとかグレー、調色難しそう。
調べたら 機番ＶＰ４６１しーふぁいあは、朝鮮戦争で飛んでたみたいだね。
（ＳＸ２８２は記載なしだった） 航空機が続いて嬉しいなっ。
左手骨折でしばらくはモノが作れない自分は、
完成品が見られてい嬉しい限り。 >>533
オフセット印刷に詳しいマンじゃないけど、これは印刷データがおかしいんじゃないかな。
オフセット印刷は確かに点の集合でカラー表現してるけど解像度はそこいらの雑誌とかでも肉眼の限界レベルなはず。 >>538
理由は知らないが、ボケの入った迷彩柄デカールの解像度は書籍印刷よりもかなり落ちるぞ
これまでもファインやアオシマが飛燕の迷彩柄大判デカールを出しているが、
どれも肉眼でボケ（グラデーションと言えるか）のドットが識別出来る
国内のデカール屋では設備の限界でも有るのかねえ？ 2000ポンド（約900kg)JDAM２発の爆発
https://www.youtube.com/watch?v=cKc0CBPwpsE
札幌のは四分の一未満くらいな希ガス タミヤのスピットファイア MK5bで48では削り取り指示のあった主翼上面モールドが72だとそのままの指示なんだがこれは考証的に正しいの？ >>545
機番リストでみると、１９４１年と１９４２年との間で、例の
バルジの有無が有るようですね。
有の例： http://ur2.link/OzFM
機番ＢＭ５９７ １９４２年４月製
無の例： http://www.hyperscale.com/features/2000/spitfirevbbg_1.htm
機番ＡＢ８５２ １９４１年７月製
https://fcafa.com/2011/06/16/spitfire-ar501/
↑でみると単なる桁の補強にみえるけど、どーなんかな？
私も今タミヤの５ｂ作ってるので、調べて見ました。 >>546
ありがとうございます！
時期によるものなんですね。 >>547
ちなみに1/48のすぴっとの付属・機番デカールのアルファベットはなーに？
Ｐ，Ｒ，Ｗ，ＡＡ，ＡＢだと１９４１年製造 （レス４２１のスピット機番リスト参照） >>541
家一軒＋αくらいの被害なんでいいところ30kgくらいだと思う。
500ポンド爆弾でも木造家屋だと一区画丸ごと吹っ飛ぶよ。 レトロフィットされた補強リブの有無なんて
生産時期じゃ決まらんだろｗ 500ポンド爆弾並の威力あったら事故の発端となった奴も流石に死んでるだろな >>541
１トンだと鉄筋のビルでも軽く吹っ飛ぶんじゃなかったか >>543
５５０さんの言うのが正しいらしい。（レトロフィットではなく補修だが）
すぴっとＭｋ１のもリブある画像発見。
>>543
ご面倒でも↓のＵＲＬに「spitfire mk」を入力して画像見てください。
スピットＭｋ１にも突起ある。（機番Ｒ６９１５）
機体は１９４０年製でその年にＨｅ１１１とＢｆ１０９に２度やられて不時着した機体らしい。
不時着時主翼にダメージを喰らったための補強なのか？
そんなのをキット化してるんか？タミヤ
ttps://www.gettyimages.co.jp/ >>555
ほんとだよくわからなくなってきた
もう大人しくエデュのをつくることにしようかな… 「実機がないものは模型化しない」だっけ。だからレストア時の誤りまでって・・・
この場合、48と72の指示の違いだから関係ないけれど 関係無いの判ってるのにタミヤは叩きたいのか
病気だろ だから参考にした考証のミスが判明したのか、それとも単なる指示の間違いか我々にはわからんというだけ
タミヤは初版以後正誤表をいれたりもしてきたし
馬鹿は何でもケンカを売るのな まだやってんのかよ
自分で貼ったリストに改修の記録があるのに面倒な奴だなｗ >>559
事故後の補修らしいから、俺のタミヤ1/72 すぴっとＭＫ５ｂはリブ削るわ。
ＡＴＡガールが輸送してきたのが事故機じゃやだもんね。 メーカーの開発スタッフが資料を研究して設計して組立説明書を書いているわけだから、それを信じて作れば良いだけじゃない？
資料を読み始めると完成も遅くなるし。 >>566
そんな事言ってると、チコちゃんにしかられるよ！
５４３さんの書き込みがこのスレのベストだと思う。 （昔のは知らんけど）
>>525
作品まだーー？ ちなみにタミヤは、1/48Bf109Eの胴体を、あまりの似てなさにリニューアルしているのだがそれは 資料漁らないと分からないレベルの違いなんて
人に見せたって気付かれないんだから
ほっとけばよくないか >>571
連投スマソ
物作りで、こだわりを除いたら、残る物なし。
模型では、箱絵が現れるだけ。 >>571
>人に見せたって気付かれない
でも自分は知っているんだよね
ああ、あそこは考証手抜きしてナンチャッテ状態なっちまっているんだ、クソーとか
気にしないのがいいのはわかっているんだがw タミヤってこの前だしたBf109G-6でハルトマンの機体で日よけ傘取り付け部を削らなくてもいいのに削る指示だしてなかった？ そう
おれもハルトマンにしようとしてたが削ってしまって気づいた
気付かぬふりするか、削ったところ再生しようかと思ったが
作ってて楽しいのでもう1機買った
まだ1機も完成してないｗ ファインの伊軍仕様のＭｅ109はボックスアート無しだな寂しい Chapter 4, Spitfire Mk.V "Clipped, Clapped and Cropped"
p.45
ttp://i.imgur.com/JrlNs4w.jpg
p.39
ttp://i.imgur.com/U1kNd2o.jpg
(WarbirdTech Volume 35, Merlin-Powered Spitfires
2002 Kev Darling, Specialty Press) タミスピホビサにキター!うちの近所はまだでした。明日やな。 F-toys フルアクションスピットファイアMk9 (フルアクション)
ガム付き ・・・・・キター！
来年２月発売！ 1/72でエンジン付き、方向舵稼働！
・・・エア・タミヤ・ハセガワもろもろメーカー号泣。 >>580
主翼のねじり下げが再現されていれば立派だね >>581 今までの1/72すぴっとでキャノピ可動があった？頓珍漢！
>>582 そんな難しいことはタミヤのカスタマーセンターに言って！ モデグラ付録の隼１型、やっぱり風防がダメだわ。
風防枠を別パーツにしたら、枠が倍以上の太さになっている。
1/72の小スケールでこれをしたらアカン。隼の繊細さが台無しだよ。
枠をデカール表現にした方がまだマシだと思う。 タミヤで 1/48なら枠組み別パーツ化上手くできるだろうか？ エンジン再現よりこういうのをやってほしい いやいや、クリアパーツの断面が目立たないようにとか、余計な手間もかかりそうだぞ >>583
あのシリーズをまともなスケールモデルと思ってるなら、まさに門外漢の頓珍漢 枠を別パーツにするのはさすがに1/32ぐらいでないと企画倒れな気がするね
最新技術とか使ってるなら別だろうけど 老眼が進んで144のB-29とかキャノピーの枠をきれいに塗れる気がしないから塗装済みキャノピーを入れてくれるとありがたいっていうのはある デカールの余白や透けが気にならない人には、別パーツの枠でも充分だなｗ そうだ！今タミヤがおまけに付けてくれてるマスキングシート、あれを逆に塗装してからキャノピー枠に貼りつける仕様にすれば
物によってはシワとか寄りそうだけど >>593
そういう海外製品が昔あったわ
粘着材つきの枠部分ぬってから貼るやつ 烏口なんて前世紀に爺様がピンストライプ引いてた以外使わんよ ちょうど今日出たプラッツの1/144紫電改がカルトグラフのキャノピーフレームデカールついてるわ
カルトならまあ透けはしないだろうな ドイツレベルから1/48のボーファイターが出たけど
タミヤの製品に欠点があったの？ つまんねー話題よか、製作に関するスレでいいんだが・・
>>590
今年最高のクソスレ。 おまいさんのご自慢キャノピ塗装を上げてくれよ。
>>600
あんたのモノ作りはなんなんよ？ お返事わくわくで待ってるよ。 ↑ごめんな。 あったまきて、スレとレスまちげーたわｗｗ スレは良いんだよ。 タミヤの新スピット買って来た。エデュアルドの48みたいと思ったが、あれもタミヤ32のスケールダウンだったかな。
>>598
タミヤは全長が短いと聞く。 タミのボーファイターは
さすがに今見るとあっさりスカスカだけど
レベルのはどう？ 今のレベルって新金型で作ってるの？
今ならボーファーターはエアフィックスのが見たいなぁ >>598
ttp://i.imgur.com/DlIhhNT.jpg
ttp://i.imgur.com/X7m60r6.jpg
ttp://i.imgur.com/SOiTPj8.jpg
ttp://i.imgur.com/VJb2LuR.jpg タミヤスピットなど凸彫りキットからどんどんリニューアルされたスジボリキット、
もうこれからは新キットは出ないだろうと当時は思っていたが、
今時に色々なキットでリニューアルが始まっているんだな。
大型機好きとしては48のB-17、B-24、B-29、ランカスターはこれから出るのだろうか。 1/32は発売され始めてるのに (笑)
モノグラムのは傑作キットだよね。 HKモデル辺りはスケールダウン版でヨンパチやっても良さそうなのにやらないね。 お前ら随分広い家に住んでるんだな
48の4発爆撃機なんて俺の部屋では絶対無理だわ >>614
昭和じゃないんだからさ
埃だらけになるぞw >>604
スピットのノックアウトパネルはどう？
シールなんだっけ >>617
メタルステッカー+モールド。中々豪華キットだ。防弾キャノピーはコレ綺麗に出来るだろうか。。。 >>618
ありがとう。エッチングも付いて結構安いんだよな タミヤの1/48すぴっとＭｋ１、皆さん製作に励んでるでしょーねー。
機番デカールみたら・・・・どっちにすんの？
Ｋ９９０６ ：１９４３年９月 着陸時大破
Ｎ３２００ ：１９４０年４月 Ｂｆ１０９に撃墜・・・・どっちもやだなー 五体満足で退役したmk.1なんて戦争しないで何してたんだよって話だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
