WW2までの航空機模型を語る part31©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvvv:1000:512
頭に↑を2行重ねてスレ立てしてください
WW2までの飛行機模型を語るスレです。
前スレ
WW2までの航空機模型を語る part30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1457582019/l50
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) Chapter 4, Spitfire Mk.V "Clipped, Clapped and Cropped"
p.45
ttp://i.imgur.com/JrlNs4w.jpg
p.39
ttp://i.imgur.com/U1kNd2o.jpg
(WarbirdTech Volume 35, Merlin-Powered Spitfires
2002 Kev Darling, Specialty Press) タミスピホビサにキター!うちの近所はまだでした。明日やな。 F-toys フルアクションスピットファイアMk9 (フルアクション)
ガム付き ・・・・・キター！
来年２月発売！ 1/72でエンジン付き、方向舵稼働！
・・・エア・タミヤ・ハセガワもろもろメーカー号泣。 >>580
主翼のねじり下げが再現されていれば立派だね >>581 今までの1/72すぴっとでキャノピ可動があった？頓珍漢！
>>582 そんな難しいことはタミヤのカスタマーセンターに言って！ モデグラ付録の隼１型、やっぱり風防がダメだわ。
風防枠を別パーツにしたら、枠が倍以上の太さになっている。
1/72の小スケールでこれをしたらアカン。隼の繊細さが台無しだよ。
枠をデカール表現にした方がまだマシだと思う。 タミヤで 1/48なら枠組み別パーツ化上手くできるだろうか？ エンジン再現よりこういうのをやってほしい いやいや、クリアパーツの断面が目立たないようにとか、余計な手間もかかりそうだぞ >>583
あのシリーズをまともなスケールモデルと思ってるなら、まさに門外漢の頓珍漢 枠を別パーツにするのはさすがに1/32ぐらいでないと企画倒れな気がするね
最新技術とか使ってるなら別だろうけど 老眼が進んで144のB-29とかキャノピーの枠をきれいに塗れる気がしないから塗装済みキャノピーを入れてくれるとありがたいっていうのはある デカールの余白や透けが気にならない人には、別パーツの枠でも充分だなｗ そうだ！今タミヤがおまけに付けてくれてるマスキングシート、あれを逆に塗装してからキャノピー枠に貼りつける仕様にすれば
物によってはシワとか寄りそうだけど >>593
そういう海外製品が昔あったわ
粘着材つきの枠部分ぬってから貼るやつ 烏口なんて前世紀に爺様がピンストライプ引いてた以外使わんよ ちょうど今日出たプラッツの1/144紫電改がカルトグラフのキャノピーフレームデカールついてるわ
カルトならまあ透けはしないだろうな ドイツレベルから1/48のボーファイターが出たけど
タミヤの製品に欠点があったの？ つまんねー話題よか、製作に関するスレでいいんだが・・
>>590
今年最高のクソスレ。 おまいさんのご自慢キャノピ塗装を上げてくれよ。
>>600
あんたのモノ作りはなんなんよ？ お返事わくわくで待ってるよ。 ↑ごめんな。 あったまきて、スレとレスまちげーたわｗｗ スレは良いんだよ。 タミヤの新スピット買って来た。エデュアルドの48みたいと思ったが、あれもタミヤ32のスケールダウンだったかな。
>>598
タミヤは全長が短いと聞く。 タミのボーファイターは
さすがに今見るとあっさりスカスカだけど
レベルのはどう？ 今のレベルって新金型で作ってるの？
今ならボーファーターはエアフィックスのが見たいなぁ >>598
ttp://i.imgur.com/DlIhhNT.jpg
ttp://i.imgur.com/X7m60r6.jpg
ttp://i.imgur.com/SOiTPj8.jpg
ttp://i.imgur.com/VJb2LuR.jpg タミヤスピットなど凸彫りキットからどんどんリニューアルされたスジボリキット、
もうこれからは新キットは出ないだろうと当時は思っていたが、
今時に色々なキットでリニューアルが始まっているんだな。
大型機好きとしては48のB-17、B-24、B-29、ランカスターはこれから出るのだろうか。 1/32は発売され始めてるのに (笑)
モノグラムのは傑作キットだよね。 HKモデル辺りはスケールダウン版でヨンパチやっても良さそうなのにやらないね。 お前ら随分広い家に住んでるんだな
48の4発爆撃機なんて俺の部屋では絶対無理だわ >>614
昭和じゃないんだからさ
埃だらけになるぞw >>604
スピットのノックアウトパネルはどう？
シールなんだっけ >>617
メタルステッカー+モールド。中々豪華キットだ。防弾キャノピーはコレ綺麗に出来るだろうか。。。 >>618
ありがとう。エッチングも付いて結構安いんだよな タミヤの1/48すぴっとＭｋ１、皆さん製作に励んでるでしょーねー。
機番デカールみたら・・・・どっちにすんの？
Ｋ９９０６ ：１９４３年９月 着陸時大破
Ｎ３２００ ：１９４０年４月 Ｂｆ１０９に撃墜・・・・どっちもやだなー 五体満足で退役したmk.1なんて戦争しないで何してたんだよって話だろ 当時の機体なんて戦闘損失よりも事故損失や耐用時間切れの方が圧倒的に多いんだから当たり前なんだよな アイアンメイデンてエディフィギュアでも付いてるのか
ジャケットは確かにスピットだったね バンダイのSTAR WARSなんか売るんだ…何でもアリだなぁ…AARクーダが嬉しい！て、飛行機関係無いやん(^_^;) 何の話をしてるのか解らないが、多分知らなくても良いことだろう 今月の丸を読んで。。。飴色はやっぱ野原説が正解なのか？ 多少茶色がかってるグレーならわかるが、本当に野原先生が主張するコーヒー牛乳みたいな色なら当時の人からそう言われてるんじゃない？
零戦は茶色でしたって
戦時中のアメリカの雑誌のイラストでも灰色、空母に乗ってた人の絵は灰緑
明らかな茶色の色見本とか存在してないし ラバウルで従軍画家として零戦書いてる人もほとんどグレーの灰緑だったね
まあそもそも「飴色」と「飴色がかりたる」まったく意味が異なるから誤読してる野原が正しいとかありえないんだが N原説みたいな濃い茶色じゃないけど、灰白色とか青畳色はただの退色であったと。 片渕氏とかが「青畳は最初の2機だけであとは間違い！存在しない！決着！」とか言ってるが
指で数えられる程度の破片が灰色と判明しただけで全機を断ずる証拠など見つかってないんだから落ち着けって思うね 考証の人ってこんなんばっかだよね
だいたい灰色説が全てなら米英の報告書で我々のスカイに似てる色なんて絶対に書かないでしょう
片渕氏らの自慢の色見本や破片は「ネズミ色」でどう見てもスカイではない(笑)
どんな天気だろうがあそこまで濃い灰色がスカイに見えたりしません
従軍してた人の零戦の絵画でも彗星のカラー写真でも明らかに青畳色も確認できるわけで、灰色しかなかったんやーとかごねてもね
彗星や雷電の灰色の方の下面色にしても「明るいグレー」で絶対に片渕氏らの破片の色じゃないよ
退色で薄くなったと言い逃れしたところで当時の機体が写真に写ってるのに現存の破片より退色してるんですかってw
カウリング色にしてもやはり2色は存在したと考える従来の説が自然
そこまで統一見解にしたいのかね
俺は10年前から言ってたんやーって、これじゃ根は野原氏と変わらん
彼が今回証明出来たのがどこまでかってのは冷静に見ないと 丸なんて爺の浅薄ミリオタが読む雑誌かと思ったが・・・ちょっと立ち読みしてくっか 灰色が退色して、スカイぽくなったんじゃないの。
当時の塗料は退色が早かったっらしいから、
灰緑や茶褐色も、退色の範疇だっていうし。 退色してスカイっぽくって、要するに緑っぽくなったって言いたいわけ？
色が付く方に変化するわけないだろ。黄変とかならまだしも。 論争のことは知らんけど、朝夕に雲の上とかに出たら赤っぽく見えそうだな 70年前の外板が色見本の灰色を保ってるのに当時あっという間に退色して灰→青畳色になったと言われても信用できない
白っぽくなったり黄ばんだりはするだろうけど
最初から青畳色塗ってたんじゃないの
十二試で使ってた普通に実在する色なんだしw グンゼ35番もいいがタミヤの白っぽい明灰白色も模型ばえしていい。
汚し入れたら暗くなってなお良し。
緑っぽいのとか、茶色はいらない。 零戦は航続時間が長いから、我慢出来なくなったパイロットが窓から糞をドバァーッ！と→茶色い零戦 >>644
その色見本も退色するわけで
当時の塗料の成分まで考証してる人に印象だけで喧嘩売るのはどうかと思うよ >>644
なんかもっともらしいことを言ってるけど
アンタの言ってることは何の根拠もないんだよね。 そうか？何十年も経って褪色しないと考える方が不自然だと思うが だけど、灰→青畳色って変化は退色とは言わんだろ。
経年変化でそうなる、って言いたいのだとしても、それなりの理由がないと単なるオカルトに過ぎん。 >>648
は？
色見本が退色した証拠がどこにあるの
色見本の日の丸の赤は当時のカラー写真や映像の色味そのもの
仮にあの濃い灰色が退色してるならもはや元の色は「ダークグレー」の範疇になる
そんな珍説聴いたこともないね
俺が言ってるのは灰色の成分分析には説得力があるがそれで試作2機以外全て灰色と断定する根拠は一切なく当時の両陣営から証言がある灰緑色の存在を退色で説明するのは無理だという話だ
一ミリも隙はないよ
お前こそデータ羅列すれば関係ない話まで拡張しても全部あっさり信じる頭の悪さを心配しろよ >>649
根拠ってじゃあお前グレーが退色で青畳色になる根拠あんのかよ
バカとしか思えない
灰色も灰緑色も存在したと考えるのが普通
今回の成分分析は「灰色が存在した」ことが明らかになっただけで「試作2機以外全部灰色で灰緑色は存在しない」という根拠にはならない
違うとでも言うのか？ そもそもパイロットが駐機してる機体を指してうす緑色だと明記してるんだからな
これは天候も戦闘時の混乱による誤認も記憶違いも考えられないね
もちろん濃緑色を指しているわけでもない
俺は片渕とかいう「俺は前から言ってた」と言いたいだけの人間の無根拠な断定より当時の人たちの証言を信用するね
何度でも言うが片渕の分析は灰色の存在は証明しても灰緑色否定の根拠にはならない
これに噛みつくバカって相当頭悪い
要は野原と同じで断定できる範囲を超えて喋っているわけだ 大分前にダクスフォードで多分22型の残骸みたけど
脚の収納部にはしっかり塗装が残ってて
青味のあるグレーだったな エデュアルドの月一情報。
・フォッカ−DVIIが1/72に。今後も順次1/72を出すらしい。
・1/48 Bf109G-12(複座型)が３種類登場。K型登場。
・ムスタング出すよ！
・２機入りのBf109G＋Fw190Dの後者は、やっぱ古い型（ちぇっ）。 そりゃDは古いのだろう
エデュアルドのFwシリーズが初期シリーズに移行したけどどこまでやんのかな 中国の情報(Hobby Easy)だけど、タミヤは3月に1/72 Bf109G-6出すってよ。
Bf109 G-6
Maker : Tamiya
Scale : 1/72
Material : Injection
Item No.# : 60790
Release Date : 2019-03-19 >>659
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ファインモールド死亡Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ 1週間前にウォーバードスレで出てた情報だな
デカールは48と同じだろうか 20ミリの後付けガンポットや防塵フィルターはカットしないで欲しいな？ ハセガワならデカール変えとコンボセット含め三回は買わそうとするな ファインモールドはBf109のFからKまで出してるのが役に立つ。 72新作はスケールダウンが続いてるのに突然隼だけ出るわけなかろ タミヤは折角スピットリニューアルしたのに間違うなよな。。。 ホント残念。ハセガワならボロカス言われてるだろうに。 尼の零戦32型と紫電の在庫減ってるみたい
コトブキみて注文した人いるんだなー ガルパンだって1話だけなら微妙だろう。化けるかは知らないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
