機動戦士ガンダムF91総合Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
F90
F91
シルエットフォーミュラ
クロスボーンガンダム
辺りの総合スレ
前スレ
機動戦士ガンダムF91総合Part2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1431698643/ >>156
ラストシーン良いよね。ガンダムは戦闘するだけじゃない使い方によっては人を救う事もできるって。名作だと思うし富野監督のたどり着い一つの答えだよね。異論は認める。 >>160
それ以前の富野作品だとセシリーは死んでるか、酸欠か連れ去られてる。
F91はハッピーエンドでそこが良かった。
なので余計に続きが気になる。 >>162
それ以前なら発狂しているか、皆殺しか、1人だけ生き残るエンデングだろ。なおザブングルは除く。 >>2
ネオガンダム1,800円だったけど、値上げ?テンプレが間違ってる? >>161
なんか長年のもやもやがスッキリした感じ 観直すと短い尺の中に出てくるMSの種類が多過ぎる感じがあるね。
連邦軍側はうまく見せられてるけど
CV軍側はデナンゾンとデナンゲーとエビルSは一つにまとめた方がプラモの売れも良かったんじゃないかな?
ベルガギロスとベルガダラスも色違い+コンパチでできる範囲の差くらいにした方が良かったかもと思った。 駿河屋でガンタンクとデナンゾンポチッた
後悔はしてない合計1600円送料無料 イデオンプラモみたいに100体セットだったらよかったのにな 2.0楽しみだけどF91の胸んとこってブラインドみたいな板状ルーバーが
斜めにはまってるもんだと思ってたけど
もうずっと棒渡しただけの格子状の解釈で行くんだろうか 本体が4000円で発行ユニットが2000円って
本体が安いのか、ライトが高いのか しかしZZ Ver.Kaといいインテイクに蓋してるのが最近の流行なのか? 最大稼働の発光といえば金色のイメージだけど
どっから青白い発光の発想が出てきたんだろう 2.0でここまで作り直して造形がんばってるのにそういうとこ適当で残念だよね
そんな誰得ライトアップ見せるために胴体ダクトの枚数少なかったりダクトの板に角度ついてないのかな
肩のフィンも二段階で長くなるだけなのに角度調節を可能にしているとか売り文句にされてもね
バックパック光るのはありかなとは思うけど 光ったほうが面白いし
そんな悪いことじゃないと思うけどな >>178
そういう拘りを自身のスキル上達に反映出来ないこの手のオタが哀れに思える 発光でMEPEを演出!
たった2000円で質量をもった残像だとぉ!? 例え何億出しても質量持った残像なんか
出来ないんだけどなw >>181
?
その人が手を動かさないとは限らないしスキルの有無なんて画面の向こう側から分かるの?エスパーなの?
やれる人間だってやらずに済むならそれに越した事はないじゃん
個人的に今回は手を加える箇所そんなに無いから別にいいけどね 努力してスキルアップしようとしない奴はゴミだから消えろ!って格ゲーガチ勢が
初心者を駆逐していく過程でよく使っていた論法だよなあ
その結果間口がどんどん狭くなっていったというね 手を動かせ厨は今すぐ1.0買って死ぬまでいじってたらいいんじゃないですかね
俺はそんな無駄な手間隙省きたいから2.0買って楽しむけど せっかくビギナも出るし、ラフレシア台座だけ欲しいな しかしそもそもなぜF91 1.0って、裾〜足首の設定をまるっと無視したんだろう? >>178
何年ガンプラ組んでもパチラーのスキルしかないのだから
発売された商品をライトに楽しめばいいじゃん せっかく2.0化するんだからどうせならとことんこだわって欲しかっただけだろ
そんなに改造スキル()ひけらかしたいなら旧キットや1.0いじりなよ 十中八九、>>191は1.0の不満の時にも同じこと言ってたんだろうなw
他人の不満を上から目線で煽れればなんでもいいただの糞だよ >>190
担当チームのおつむがかなりおかしいからだろ、設定画どころかアニメ本編もまともに見ないで作ったんだろうよ
そもそもがビークラに開発画稿みっちり描かせたの全部無視って時間と経費の無駄な行動からしてイミフだもん
当時のホビー事業部でいくつかの派閥に分かれて仕事の奪い合いしてたとしか思えん >>194
F91に限らず、カトキが設定画起こしてた頃から設計無視した様な完成形になるのは何なんだろうな。 >>195
昔はMGのカトキ画稿が出ると毎度毎度「この画稿は開発画稿でありこれがキットそのままになるわけではない」
みたいな注意書きがホビージャパンにあったのを覚えてる
多分バンダイがまんまのものを期待されても技術的に無理だから予防線張ってるのと
カトキアンチみたいなのが頑張ってたのとの合わせ技でそうしてたんだろうな F91は人気不振でちゃんと完結しなかった駄作って先入観が開発スタッフにあったんだと思う。
設定のまんまなら売れない(旧キットが設計に近かった)、じゃあ売れるように俺がダサいF91のイメージを刷新してやるよ的な身の程知らずの奢りがああさせたと見てる。 F90バリエ各種とシルエットフォーミュラまとめ買いして満足
そして俺が子供の頃初めて自力で組み上げたガンプラがネオガンダムだったことに気付いた
こんなマニアックなチョイスしてたんか当時の俺 旧キット一式再販されたんやね
最寄りのヨドバシ行ったら平置きの所に並んでたけど残りがほとんど無くって驚いたわ
F90にいたってはラスイチだった F91とかの頃にはさすがに生まれてなかったが
小2で00からガンダムに入ったおいらでも2.0の方がいい出来なのはわかるわ F90バリエの
通常とVタイプをまず買って
素体が変わってるLタイプもついでに購入して
ここまで来たらバリエコンプするためにPタイプも買っておく感
Pタイプって当時人気あったんかな 一応可変機っぽいけど フライングアーマーぽいの付いてるけど腕しか覆えない大きさでコクピットとか大丈夫なんかな >>201
F90-1、D90-2(Type L)買ったんなら
F90-3(クラスターガンダム Type Y)もいっとき >>203
シルエットフォーミュラのガンダムタイプ4機+ハーディガンは購入済みだぞ
ビギナ・ゼラも格好良いけど、REビギナ・ギナ流用でプレバンで出るかも試練のだよな ヘビーガンやGキャノンは素のF90と組ませた方が落ち着く気がする
F91はビギナとのコンビがお似合い F91ver.2.0の両肩のフィンってどういう風に可動するのでしょうか?
画像を見るとスライドするような溝は無いし・・・
まだ発売前で分からないかも知れないけど知ってる人居ますか?
既出だったら申し訳ない >>212
上の方で画像で説明してる人がいるはず
フィン自体がスライドするんじゃなくてフィンを固定してる基部が
肩アーマーの上面裏にある回転軸で基部ごと奥に引っ込む構造ぽい
わかりづらくてすまんが多分こんなかんじ F91が小さい小さい言うけど
十分大きいよ。
ボトムズなんて無理過ぎるけどね。 >>202
まぁフライングアーマーに隠れない場所もフライングアーマーと同じだけの耐熱性能あるのなら問題はないんじゃね
ちなみにzのWRも耐熱性能ないならおまたの装甲と足首から燃え上がるぞ
Zを尊重するならガンダリウムγはマッハ20の断熱圧縮に耐えれてフライングアーマーはあくまで衝撃波対策と揚力を得て加速を食い止めるだけとしか言えない 不遇過ぎる・・・。
MGで、2.0まで出してもらえるやつと、
REで済まされるやつ。 お前ら楽しそうでいいよな
144至上主義の俺は寂しいぜ >>212です
>>213
レスサンクス
なんとなく分かりました >>223
ジェガン「クロスボーンがいない世界か、平和でいいな」 買ってきたR44をみてふと思ったんだけど
パッケージの背後にいるのはポケ戦の機体か ttps://i.imgur.com/RuQ41Td.jpg >>225
パッケージ描いてる人がポケ戦のパケ絵も描いてたからね あらためて見るとHGUC酷いな
顔だけじゃなく全体的に色々と >>227
左下の田舎のヤンキーみたいなガンダムは何? HGUCこんな陸戦型みたいな顔してんのかよ
良いとこ無いじゃん >>232
田舎のヤンキーというか根暗ブサイクってかんじ 再版したビギナギナと6月?にでるREはほぼ同じサイズだよね?
再版の91と新MGの91も ほぼとか曖昧な書き方されてもわかんねーよ
バンダイ基準だったら1/100で2cmは前後するけどそれでいいなら同じじゃね >>227
HGUCはロボコップ3のロボコップくらいの別人感だなww HGUC F91は全身にわたって酷いぞ
MG1.0から悪い部分だけ引き継いで良かった部分を差し引いているからな >>240
MG1.0の良いところでHGUCから省かれた所ってどこ?
煽りじゃなく、プロポーション的にははMGを1/144に縮小しただけで、色分けとプラの肉厚の関係で間接周りのバランスが多少崩れたくらいじゃない? 顔は1.0のがまだマシだったぞHGUCと比べたら
フェイスオープンは見なかった事にしよう >>241
むしろ関節が変わってまだマシになったまである
1.0の関節は肘は間延びでゴリラで膝は骨粗しょう症と救いようがない F91ver.2.0の事で質問なんだけど
フェイスオープンする時っていちいち頬の部分を開いてしまわなくちゃいけないの?
説明がわかりずらかったら 申し訳ない >>227
こうして見ると、そもそものデザインが1/100で再現できないんじゃねーか?という気が >>246
地獄のミサワ並みに顔面が中央寄ってるからな
顔の造形に関して2.0は良い落とし所だと思う 旧キットは穴が開くほどガワラ画稿を見た感じがして執念を感じる 顔だけはまだマシだった1.0からそれすらも無くなったデッド縮小コピーのHGUC版ほんと救いようがない
2.0はどうなるかだな、はよテストショット出して顔正面の写真出してほしい ちゃんとCGのまんま立体出力出来てたら誉める気マンマンですので! ttps://i.imgur.com/cvTpNat.jpg
ttps://i.imgur.com/RyOUySZ.jpg
ttps://i.imgur.com/30EdKgK.jpg
前スレで誰かが貼ってたが旧キットの顔は独特の魅力あるよな
安彦顔的な >>254
やっぱりフィンはこれくらい長くないとなあ キットじゃ物理的にどう考えても無理なスライド収納で
差し替えにしても誰も怒らんだろうに設定捏造して見栄えも悪くして
おかしなギミックを入れるとか本当に無意味だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています