STAR WARS スター・ウォーズ 模型総合スレ Episode 48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
STAR WARS スター・ウォーズ 模型総合スレ Episode 47
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1537806107/
STAR WARS スター・ウォーズ 模型総合スレ Episode 46
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1527429950/
STAR WARS スター・ウォーズ 模型総合スレ Episode 45
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1525873139/
STAR WARS スター・ウォーズ 模型総合スレ Episode 44
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1521381627/
関連サイト（50音順）
AMT/ERTL
ttp://www.ertltoys.com
StarWarsShips
ttp://www.starshipmodeler.com/starwars/starwars_ships.htm
StarWars.COM
ttp://www.starwars.com
ズベズダ
ttp://www.zvezda.org.ru
ドイツレベル
ttp://www.revell.de
ドラゴンモデルズ
ttps://twitter.com/DragonModels
バンダイ
ttp://www.bandai.co.jp/sp/character/feature/sw_index.html
バンダイホビーオンラインショップ(プレミアムバンダイ)
ttp://p-bandai.jp/hobby/
ファインモールド
ttp://www.finemolds.co.jp
プラッツ（AMTの輸入代理店）
ttp://www.platz-hobby.com
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) で結局スターウォーズはどこまで面白いと思えばよいの
旧三部作とローグワンを面白いと思えば安泰かと思ってたのに最近EP6もクソ扱いしだす流れだから叩かなきゃいけないじゃん？ 叩く事を仕事にしたく無いよなぁ。
叩く程なら無関心になるわ。 どれを面白いと思えばいいのか人に聞くって頭いかれてんのか。 >>199
ディズニー「強いて言うなら、今は「9」かな…」 >>190
皇帝陛下がバトルドロイド禁止した理由が分かりました
彼が複数押し寄せてきたらあの基地あっさり陥落してましたよ本当に・・・
しかも帝国で普通に使われてるタイプの同型だから誰も警戒しないという
>>198
フォルムかっこいいですよね
あとショアトルーパーも このスレ的はカッコいいメカが活躍してるかが全てだろ メカのかっこよさも、人によって世代によって感じ方が違うからねえ
今時の人だとCGでも派手に動き回らないとかっこよく思えない
なんて人もいそうだし
CGでなんでも描けるようになると
かえって魅力を出すのが難しい
情報量が多すぎてキモの部分が埋もれちゃうんだよ >>204
禁止にしたっけ？製造は簡単だけどあっさり乗っ取られたりするから使えねぇってんで帝国反乱軍双方が自主的に作るの止めただけだったような >>201
2199の総監督⇒バンダイのＳＷプラモ⇒2202の副監督
エイメイが叩く標的の移り変わり >>207
一応、帝国時代に入ってから禁止されたって設定がある
あっさり止められる危険性はあるけど、それでも簡単に数を揃えられるのは魅力だからな >>206
ＣＧツールより、その使われ方だよ
センスの問題 ミニチュアとか制約があるのはそれがリアルさに繋がっていたよね。 上映では実物よりミニチュアの方がリアルに見えたってのもあるしね で、その心ときめかせたミニチュアを目指すべくＸを作っていたんだけど
あの、ＳＦ映画がゲテモノ扱いの70～８０年代によく、こういう精緻なプロップを作ったなあ
きっとプロップ担当者は、プライベートでも模型作りが大好きな人だったんだろうな
・・・・とか妄想しながら作ると、なんだか楽しかったのでありました 当時20～30代の若者たちが作ってたんだよな
その偉業をオッサンや爺さんなった俺たちが必死になって再現しようとしてる
面白いね で、その精緻なはずのプロップを実物なり写真なりで目にする機会があると
表面処理すらおざなりなジャンクパーツを貼り付けただけだったりシャーペンスミ入れの雑な出来で
映像マジックの凄さに愕然とするまでが一連の流れ
心に焼きついたイメージ像にはどんな工作技術をもってしても太刀打ちできねえやﾁｸｼｮｳ ＳＦ映画がゲテモノ扱いの70～80年代ってどこの国の話なんだろ・・・・・ いや「スターウォーズ(所謂「新たなる希望」)」公開当時まではそうだったんよ >>215
やはりプロップサイズがモノを言うんだろうなと
プラモで尺で計るような製品なんてめったにない・・・はず >>217
恐竜が生きていたくらい昔の話だけど
いまはなき地元の映画館で、スターウォーズ(所謂「新たなる希望」)の予告編が流れたとき
近くの席のカップルが、「アメリカもこういうマンガみたいな映画を作るんだねｗ」という話をしていて、
楽しみにしていた子供のおれは「『マンガ』って酷いなｗ」と思ったのを思い出した
今は昔 >>215
″実物″ は生で見ると衝撃を受けるよな。
大昔に佐藤直樹氏のレベルベースを見て「なんだこれ塗装ムラだらけだ… HJ誌面のあれはなんだったんだ…」と衝撃を受けた。
その後にプロップを見る機会があり、実物は凄いに違いないと期待に胸踊らせ見てみると「実物もっと雑ー！」
でも一番の衝撃は、MPCキットを買える大人になってから手に入れたレベルベースのキットだった。
佐藤直樹氏の凄さがわかりました。 スターウォーズメカは既存のプラモデルのパーツを貼って複雑なディテールが作れることを証明したことが凄い点だと思うな
これが無ければ後のマシーネンも小林メカも存在してないんじゃないかな >>220
写真用の塗装と動画用の塗装とアイボールワン用の塗装は全然違うという事だな
肉眼で見てめっちゃかっちょよく塗れた模型を写真にとってPC画面で見た時の落胆はすごい スターウォーズには全然縁がないけど土地柄、山田卓司の作品は良く見かける
塗装ムラとか結構雑な造形とか、確かに模型誌のカメラマンは凄いなと思うわw でもそれってバンダイプラモデルにも言えるとこあるような
精緻にできてるんだけどパンチに欠ける気がしないでもない ショアトルーパーの腰の部品の整形をしっかりやってから胴を嵌めたらヒビが入ってやり直し、ハァ…
嵌めながらやったほうがいいのかな。 >>223
昔「ダイオラマの偉い人」と呼ばれてた人の作品展を見にグンマーまで
わざわざ新幹線に乗って行ったんだけど、写真の数倍汚いうえに雑だった。
しかも本人とちょっと話しただけで、ものすごく高い所から見下すような
語りっぷりで作品以上にガッカリして会場を出た覚えがあるよ。
駅の近くで見つけた古い模型屋で昔のキットを買えたのだけが収穫だったわ。 >>221
「２００１」で仕事した、コリン・キャントウェルが参加したことが方向性を決めたんでしょうな
【あなたの知らないスターウォーズ】スター・デストロイヤーをデザインした男、コリン・キャントウェルのデザイン哲学と隠れた功績 The River
https://theriver.jp/star-wars-colin-cantwell/ >>220
>>222
プロは常人とは違う視覚をもってるのか？と思ったりしてね
だけどウルトラの美術天でゴモラの頭部や、高山さんの手ひねりによるラゴンのマケットを見たときには、スゲェ！と思ったよ >>229
怪獣などのナマモノは、造形のうねり＝味として受け止められるからなのかな。
俺も特撮展でゴジラやキングギドラの着ぐるみ展示や成田亨さんの彫刻作品を見た際には
画面からは伝わりにくい空気感とその迫力に圧倒されたけど、隣の部屋のメカプロップ展示は
尺サイズの大きなものでもシャープな面が粗い仕上げで波打ってたりTV画面では綺麗に見えた
防衛軍マークがヨレヨレの手書きで夢を壊されたような苦い思いがw カメラ一発撮りの時代は細かく作ってもニュアンスは写らないってあったんだろうな
ライト当てて表面の拡散反射が被って丁度良くなるぐらいがいいとか >>221
今、２００１年～のメイキング本を読んでいるんだけど
2001のプロップにもプラモのパーツが使用されていたらしい
メーカーから仕上がった来たプロップを気に入らないキューブリックが
「おい、ダグ(ラス・トランブル)、こいつを何とかならないか」
で、せっせと駆け出しのダグラス・トランブルが
プラモのパーツを貼ったり、細かいパネルの塗り分けをしたり・・・てなところを昨日読んだ 2001の頃にはトランブルも駆け出しのペーペーか
スターウォーズに参加したジョンストンも芸大出たてのバイトからなんだよな
なぜか凄い作品にはそういう天才が紛れ込むな >>232
それ言われると思ったよw
言っちゃえば初代メカゴジラでもプラモのランナー使ってたし、プラモのパーツ使うこと自体は新しく無かったけど、それを効果的に見せてくれたのがスターウォーズだったと思うんだよね ちなみにそのプロップモデルは９０㎝のムーンバスで
いかにも旅行代理店に飾ってありそうなディスプレイモデル然としていたので
基本的にイラストレーターであったダグラスは習熟していたエアブラシを使ってリペイント
ホビーショップで買ったプラモの細かい部品を貼り付け・・・てなことをやったらしい
「2001 キューブリック クラーク」ｐ192あたり
なんでもやったのね、この人 How Kubrick Made 2001: A Space Odyssey - Part 3: The Lunar Surface (TMA-1)
https://www.youtube.com/watch?v=tCHcx5lAl7A
この動画シリーズの中にエアリーズ号などのモデルの画像が出てくるけど、
やはりディテールの積み重ねの丁寧さがモノを言うのね(´・ω・｀) 2001年ついでに海洋堂が受注生産してる
１．６ｍのディスカバリー号が130万円だってさ。
ISDならいくらになるんだろうねぇ >>237
公式サイト見たけどすげーなこりゃ。
しかも、送料も消費税も別で2次受付は更に価格が上がる可能性大、と。
これ、ド真ん中握って片手で持ち上げたらポッキリとイッちゃわないのかね?
重量どの位なんだろ?
小さい子供or孫にゃ見せたり触らせたくない代物だな。 ＞接続用カプラーはアルミニウムの削り出しで作られ、
＞それぞれがスチール製のパイプに通されました。
と書いてあるやん メビウスのやつもいい値段すると思ったが海洋堂のは桁が違うなw
スターデストロイヤーもそうだけど、デカくて再現度高いのもいいけど個人的には50～60cmぐらいの手頃なのが欲しいなぁ。 海洋堂ディスカバリーは、後日諭吉７枚くらいのプラキットが出る予定じゃなかったかな
自分はおとなしくメビウスモデルを作ろうっと、(メビウスも完成させると1ｍになるけど)
ＰＧファルコンとどちらを先に作るかが悩みどころｗ ああそうか。金に糸目をつけずに再現したやつとそれをダウングレードしたプラキット出す予定だっけか海洋堂は。
PGファルコンはまだしもメビウスのディスカバリーは1mのを置く場所が無いと組んだら後戻りできないよな。 >>242
先に作るなら断然PGファルコン
パーツは多いがシャープなモールドに合いもビタパチで素晴らしいキットだよ
ディスカバリーはサイズは嬉しいけど、モールドの甘さと合いの悪さにクラクラする
ファルコンとディスカバリーが同じ時代のキットと思えないくらいの差がある
もちろんどちらもキット化してくれただけでもありがたいことで貶める意図はないよ なんでもデカけりゃ良い、という輩がいれば
デカすぎて買えない、というお方もいる・・・ >>242
キットは5万
完成品が15万で、130万は完成品のスペシャル版だな
ソースは全部買ったらしい岡田斗司夫 >>244
そりゃPGファルコンは世界一のプラモデルですから
比較する方がおかしい
あれに比べたらタミヤのビッグスケールだってできが悪い >>246
スペシャル版買ったならいいだろうに全部買うんかいw >>249
全部買うし、値引きもしなくていいから
製作は原型師の誰々にに全部やらせてくれって指名したとか
その人が世界有数のディスカバリー号のプロップ研究家だとか言ってた なるほどお布施的なやつか。
しかしその金を出せたり置く場所あったりするのは羨ましいな。 岡田斗司夫の場合はオタク生活そのものが仕事になってる人だからな カネは幾らでも出すから1m以上のデカイのを出せと言う人はバンダイのプラモデルに期待するのがそもそも間違ってるよね
然るべき所に個人で特注すれば済むお話
出来も大きさも望むままだ
デカイのを○万円以下で出せガンダムやヤマトがあるから出せるはずとか言うキチガイは問題外の外だけど いくらでもと言いつついくらでも出せるわけじゃないからな実際。 https://twitter.com/HobbySite/status/1093456722805481474
https://pbs.twimg.com/media/Dyy8pRKVAAAVz-Y.jpg
. ∩_＿＿_∩゜.:+＿＿_∩: :.+
ﾜｸ. | ノ ヽノ ヽ+.:
:.ﾜｸ/ ● ● | ● ● | ｸﾏ
ミ '' ( _●_)''ミ'' ( _●_)''ミ ｸﾏ
. / .＿ |_/__ノヽ__ |_/__ノヽ
-(＿＿_.)─(＿＿)__.)─(＿＿)─
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もし60cmのバンダイ製ISDが出るなら、ファルコンと同じくらい・・まあ5万前後なら買うよ
1mの出せなんて言ってる人は15万でも買うのかなｗ >>255
ちょ、コレはファルコンの時と同じ・・ついに来る！のか？ I have a bad feeling about this. (´・ω・｀) ワンフェスの翌日に発表すんのか?しかも休日
会場発表があってwebが11日ってコトなんかな。 >>256
1/1000なら車買い替え予算を回すけど 勝手に60cmだ90cmだって期待して
いざ発表になったら20cmのISD6800円でしたで
キレまくる連中の姿が目に浮かぶわ >>255
まさかのフィギュアライズラボシリーズでレイア姫･･･とか?
チューチー議員なら買うわ。 サンドクローラーかISDかAT-ATかラムダ級か・・ISDであって欲しいですがねぇ。楽しみですな 偵察ドロイドだったりして
タイボマーとかクラウドカーとかESBのメカだといいのにな >>270
フォンドアの修理ドッグを作る人がいるかも 70cmで船体を電飾してれば許してやるわ
それでも10万くらいになりそうだが >>255
♪ ♪
∧,, ∧∧,, ∧∧,, ∧ ∧,, ∧∧,, ∧∧,, ∧ ♪
( ･ω･) ･ω･) ･ω･) ･ω･) ･ω･) ･ω･)
(っ )っ )っ )っ )っ )っ )っ
( ＿_フ（ ＿_フ（ ＿フ（ ＿_フ（ ＿_フ（ ＿_フ
(_/彡 (_/彡 (_/彡 (_/彡 (_/彡 (_/彡 ランドスピーダー&ルーク
プレバンでオビワンとドロイド 72ファルコンから見て60センチのスタデを5万では無理だろう。
今のバンダイのモールド再現技術なら、30センチのスタデでも俺は十分満足。 アンケートみると、ＩＳＤはいまだにどのサイズで迷っているように見えるから、出るのはＰＧ５本足ファルコンとみた 迷うぐらいならさっさと1600mmで出せばいいのに mpcのキットが40cm弱くらいだっけね>ISD
現在のバンダイの技術ならそれくらいのサイズがあればきっちりモールドも詰め込めそうだし、
既存のLEDユニットを軸に電飾を網羅できるのはその大きさが精一杯という気もするので
（LEDユニットを数十個搭載、光ファイバー数百m使用なんてのは市販品としては
さすがに現実的でない…）個人的にはむしろそれくらいのが欲しいんだけどな ＩＳＤも舷側や艦橋に電飾するならまだしも
船体の上にある背の低い部分のところまで電飾を再現しようとするとオーバースケールになり勝ちなんでわ １／１２のIG-88を希望してるのは俺だけか……
まぁ鳴り物入りで発表する程のタマではないけどな…… 1/2 R2D2フル電飾で頼む
ｂｂ８とかいらんねんバカ >>287
あんな高いもん買えるセレブじゃないし
バンダイなら５万くらいで作ってくるはず >>255
病院船来ますかね？
スターデストロイヤーぶつけますよ♪（期待のあまり意味不明なことを口走る狂人） モデグラのバンダイSWスタッフのインタビューでさあ、出したいって言ってたアイテムの中で残ってるのはサンドクローラーとISDだけなんだよね
大きなトルーパーも出たし、クリーチャーとしてヨーダも出た
なのでISDかクローラーかどちらかが来ると思うけど、1/2BB-8とかビークル・デススター2とかのビックリな線もあるかも知れないけど、俺はISDだと信じて待ってる >>291
でも、あの時のバンダイ社員、ひとりも残ってないよ。 ・スノートルーパー
・偵察ドロイド
・RA-7 プロトコルドロイド
・マグナガード
1/12 スケールで思いつくのはこのへんかな。 わざわざ勿体つけて発表するならEp.4~6ネタでしょうな 昔のガンプラみたく(オリジンでもあるか)
まさかのＳＷメカ・バリエーション展開 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
