【MG】モデルグラフィックス 55冊目【模型誌】【ﾜｯﾁｮｲ無し】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
従来通りﾜｯﾁｮｲ無しの通常スレ。
総合模型月刊誌「モデルグラフィックス（Model Graphix）」 について語るスレです。
毎月だいたい25日頃発売 1984年10月〜 大日本絵画発行
優しい中の人からの最新号情報は毎月だいたい23日頃にリンクされます。
次スレは>>980の人よろしく。
【兄弟誌】
ＡＦＶスケールモデル専門誌「アーマーモデリング（Armor Modeling）」 毎月だいたい13日頃発売
エアスケールモデル専門誌「スケールアヴィエーション（Scale Aviation）」 偶数月だいたい13日頃発売
艦船模型専門誌「ネイビーヤード（NAVY YARD）」 季刊？
【関連サイト】
大日本絵画 http://www.kaiga.co.jp/
モデルカステン http://www.modelkasten.com/
【Twitter】
https://twitter.com/modelgraphix
前スレ
【MG】モデルグラフィックス 54冊目【模型誌】【ﾜｯﾁｮｲ無し】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1541605353/
過去スレ
【MG】モデルグラフィックス 53冊目【模型誌】【ﾜｯﾁｮｲ無し】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1530678908/
【MG】モデルグラフィックス 52冊目【模型誌】【ﾜｯﾁｮｲ無し】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1517587754/
【MG】モデルグラフィックス 51冊目【模型誌】【ﾜｯﾁｮｲ無し】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1501481922/
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1501481922/
【MG】モデルグラフィックス 50冊目【模型誌】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1488187757/
【MG】モデルグラフィックス 49冊目【模型誌】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1474930084/
以下略
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 飛行機野郎なら知っている筆塗り名人中田正治氏や田中式の田中克自氏も、
スケビだけでなく、MG本誌でも何度か作例を披露している。
過去にもいろんな模型誌、ちょっと前にはモデルアートで筆塗り特集をやっているが、
それを読んだから上手になったという人に出会ったことはないけどね。
それでも需要要望はあるのだろう。
最近でも、とくに宣伝もしなかったのに、「水溶きアクリル」の本は予想外に売れたそう。
上にもあるように、飛行機関連だと筆塗りのうまい人がサークル単位でもいる。
経験、それ以上に才能センスが必要だが、
海外のアクリル塗料試すもよし、筆塗り＋エアブラシの併用で筆のタッチをいかすとか、
とにかく手を動かすしかないんじゃないか。
けっきょくエアブラシでもハードルは低いけれど、上手下手は確実に存在するわけだし。 俺もあの作風がいいとは思わんよ。汚な！としか思わんし
そもそもあの人は工作技術的にも。。。
筆塗りなら平田英明とか好きだけどね あの方の批判耐性の無さは格好のおもちゃなんで・・・ 地元の書店では模型や鉄道、軍事などの雑誌はパチンコ雑誌と一緒にエロ本コーナーの真横に置かれてる。
世間様に胸を張れないアンダーグラウンドやダーティなイメージの趣味のジャンルをひとまとめにして置いてるんだろうな。 >>579
それはジャンルの問題じゃなくてお前がそういう所に住んでるってだけだw こないだ出先で時間つぶしに寄った本屋は学参コーナーの隣にアダルトコーナーがあったわ この表紙マジで頑張ったね
全盛期とは方向性が全然違うけど
こういうアプローチはモデグラらしいと思うわ こういう仕事見せられると
俺も頑張らんといかんなと思うわ やりたいことわかるがナンジャコリャ
安定の低空飛行にグラフィックスの名前が泣けるなあ
よっぽど駆け出しのペーペーにやらせてるんだろうか
大絶賛はいつもの中の人だろうか
答え→中の人などいない 監督のインタビューメインなのかね
模型誌なんだから大和を含む艦船各種、B-29、コルセア、紫電改くらいは作例を載せるかな >>598
もうすぐ完全版商法の映画が公開されるから >>599
ああカットした部分アニメ化するんか
せっかくマガジンキット付けたんだから
コトブキ特集連続でやればいいのに >>582
片渕って零戦はみんなグレーで灰緑色は間違いとか言ってるアホな
間違いなら空母に乗ってた当時の人が描いた絵が灰緑色なわけがない
どんな気象条件でも身近な10メートルの灰色の物体を青畳色と誤認し続けるなんてあるわけがない 5ちゃんの何処の誰だかわからん胡散臭い匿名の書き込みよりは
経歴も身分もはっきりしていて、実物検証もしている片淵の言う事を信じるわ >>608
いや違うね
彼が今回検証できたのは灰色が存在したということだけ
灰緑色が平行して存在しなかった根拠は全く提示できてない
俺は灰色の存在は疑ってないよ、よく検証したね
そこでやめとけばいいのに片渕はそっから証拠のない持論に持って行ってるわけで、それに気付かないのがキミ
キミは馬鹿だから両方信じとけばええやん
是々非々って言葉を学ぼう、信じる前にね >経歴も身分もはっきりしていて実物検証もしている
考証第一人者だった某氏の唱えた飴色は間違いだし、調子に乗って練習機も飴色とか言って当時の人に思い切り否定されてたねえ
結局どっちも昔の人の証言が正しかったわけで
自説に固執するとこうなる
俺は証言って馬鹿にできないと思うよ ID:YNQZQ9yF
野原氏が第一人者？あの人米軍人が戦後飛燕に書いたクローバーを戦中に書かれたものと勘違いしてなかったっけ >>611
暫くみんな信じてたしそうやって転落する前は第一人者の枠だったろw
利休さんあたりのほうが凄いと思うけどね ゼロ戦は濃いみどり色やろ
あとスターウォーズの宇宙船みたいなうすいグレーのもあるで 「色？そんなことはどうでもいいんですよ！！」 by 坂井三郎
いちばん説得力のある言葉 太平洋戦争の生存者が多数いらっしゃった時期に飴色云々とか広まってなかったから
黒須氏のアレも眉唾もんだと思ってたわ なんかフィギュアメインな様な…
そういうのも良いけど3Dプリンタで出しただけとかはやめてね 結局、零戦の白っぽいグレーってクレオスやタミヤなら
どの色で塗ればええのん？ タミヤならXF76
クレオスは56か
さんくすニキ 「3Dプリンタで出しただけ」のが、仮にも模型専門誌の誌面に耐えられるブツなわけないじゃん
どれだけ進化してきていても、3Dプリンターは魔法の箱じゃないんだし
アナログ的な技術で根気よく仕上げて、純アナログのフルスクラッチと途中から大して変わらん 今月号はワンフェスしか読む所なし。
全編この世界〜だったけど、夏休みの宿題で近所の歴史をまとめますた！みたいな作り。感想文かも。
ブラックラグーン好きなんでこの監督も嫌いじゃないんだけど、今のMG中の人と歯車噛み合ってない感じ。 >>622
普通にあるでしょ
CADで作図して3Dプリンタで出力しましたという記述はよく出てくる >>625
記述ぅ？
ソコだけその単語それだけが記憶に残るぐらいで、実際に同じ記事の写真から読み取るとか
他の情報と照合して「出力しただけ」かどうかの判断はしねーの？
なんか凄いな
モデグラって結構古くから、たとえば95年前後のバーチャロン模型特集してた頃から
デジタル造形についてはそれなりに詳しく時代とともに発達する過程をフォローしてきた雑誌だと思うんだが、未だに
プリンターから吐き出されてそれ即作例レベルで使えると思ってるのが居るのか 人の手ではそれこそ谷明レベルしか作り出せないような超繊細なモールド欲しくて出力するのに、
それに手を入れて仕上げるとかw
例えば自動車モデルのホイールとかな >>627
凄いな
お前さんの読んでるモデグラにゃ、寄りの写真は載ってないんだな
全部、引きのｼｬｼﾝか
凄いな
作例の拡大写真に耐えるツルッツルの表面状態で360度出力されてくる機械がもう存在してたなんて
世の中のデジタル造形やってる人間用の仕上げノウハウとか全部不要じゃん
なぁ？
なんで大して知りもしないことを、ネットのこんなそれこそ専門バカの誰が見てるか分からん場所で
自信満々に書き込めたりするんだ？ 参考までに、DMMにホイール頼んだ人の記事
http://gamernium.com/archives/401
まあ充分でしょうなw 確かに緻密なモデリングしたくて３Ｄ使うってことはあるけど
最終的にはガレキ組むよりちょっと手間程度の処理は必要だぞ
ちょっと前の脱線もだし、もっと前だと３Ｄプリンターに親殺された奴とか肯定にしろ否定にしろ
なんで明らかに３Ｄプリンター使ったこと無いのに知ったかしたがるのが定期的に沸くのか >>628
情報のアップデートが出来ない人はこうなるのか… ネットの聞きかじりだけで満足に触ったことすらない連中が知識のマウント合戦してる様は滑稽だねえw 群盲象を評すというやつか
俺も3DCADの勉強はしたし3Dプリンターも身近にあったけど
自分で使った事は無いから実際の所はよく判らないわ
しかもそれから8年近く経つしw オレが上に貼ったホイールの記事、2014年のモノだからね
あの当時でもこれくらいの出力が可能で、今なら更に繊細に出力できるだろう
まあ充分でしょうなw >>629
HD3500のだろ？
他所でだけど、出力してもらったこと何度もあるよ
そのままじゃ使えねーよ
おまけにそのホイールだとサポート面は裏か
そのままだと粉吹状態だからな？
谷氏並のメカ造形欲しさにそうやって出力したもの、うっかり型取りしようとしてみろ
一発目のレジン流す前から、原型型から外そうとしただけでシリコン食いちぎって型オシマイだぜ
写真見て分かるだろ
積層だらけじゃねーか
おまけにホイールとか、メタリック塗装するのにそんな表面状態で満足なのか？ >>634
拾いものの画像に仮定と想像を重ねて論破した気になるマヌケw >>635
おやおや、複製するなら相応の一手間必要かも知れないが、複製しないならこれで充分でしょ？
しかもホイールの裏側なんて模型に組み込んだら永久に見ないよ
あと、この通称バナナホイールというのはスポーク部分は鋳物なので、昔のモデルを再現するならむしろザラザラの方がいいw
（今どきの実車用は磨き上げてるのも多いがね） >>636
現実的な推論ですw
むしろ批判してる方が、そんな訳ないと言うばかりで具体的な根拠がまるで無い >>637
>あと、この通称バナナホイールというのはスポーク部分は鋳物なので、昔のモデルを再現するならむしろザラザラの方がいいw
ぶっちゃけザラザラとかじゃなく明らかに層積み重ねた凹凸だからヤスリで慣らさないと出力品丸出しにしか見えないぞ 4年経ったからもっと繊細なものが出力できる、「だろう」？
想像かよ
たしかに4年前からすると、低価格帯の機械でぐっと繊細なものが出力出来るようになったけど
程度問題だからな？
安い機械なのにこんなに「マシ」なものが出てくるようになった。但し、正しく使えば。条件徹底的に詰められたら
だからな
仕上げは今でも必須
ジュエリー用のテーブルサイズ小さい高級機でも、まだ積層消し必須だわ
>>637
まったく十分にゃ見えねーな
明き盲なんじゃねぇの？
それのどこが鋳造品のように見える荒さなんだよ
積層ってのはラインの連なりだぞ？
光造形の仕組み考えりゃ分かるだろうが
どこの世の中に地層よろしく縞々模様が表面覆ってるようなホイールが存在するんだよ
谷氏並みの精密ディティール求める層の誰が、磨き残しの積層縞々がびっしり残ってるような表面状態
誌面で見せられて凄いとか感じるんだよ
スミ入れ流した途端、毛細管現象で地獄だよ なんでここ3dプリンタを憎んでる奴いるの
親に3dプリンタで出力されたのか？ｗ >>642
なんでもプリンターに頼って人の手で作ってないものには魂がこもってないからダメなんだってさw
まあそれ言ってた奴は最終的に「楽そうでズルい！」ってうっかり本音口走っちゃって結局は酸っぱい葡萄だったの思いっきりバレちゃってたがw >>641
車体の横っ腹に積層出てんの見えてねーの？
当人満足してりゃ俺はケチつけねーけど、誌面で作例として出されたら「( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ」で済ますからな、俺は
おまけにこの話題、対象はそもそも人間フィギュアだってこと、忘れずにその3Dプリンター魔法の箱論ぶち上げろよな
で、MH原型師として名高い谷氏の名前引き合いに出されてたから、丁度そうやって発表されたばかりの
デジタル原型マシーンメイスについての会話から一例俺も引っ張っとくわ
>@syujyu0093
> 2月11日
>その他
>ありがとうございます！ひたすら頑張りました。9日朝の段階で全パーツにサポートつきっぱなしだったので…w
>@syujyu0093
> 2月11日
>その他
>返信先: @info_PWさん、@mi_a_waさん
>発売の際は是非よろしくお願いいたします！ 今回の展示物は胸部、腹部なんかは磨きゼロなんですよ〜。
>クルマルスいいですね！CAD系ソフトで作るの難しそうですw >>641
ん？俺が前にＤＭＭでパーツ出したときはもうちょっと積層後出てたぞ
平面だと綺麗にできるんだろうか そして2018 年のブログより
https://blogs.yahoo.co.jp/mistoral2007/14929286.html
素晴らしい出来ですね
積層跡？
何それw
私の推論通りに仕上がりが向上してますね
まあ充分でしょうなw >>646
だいたい同じ時期に同じＤＭＭで出力はしたがやっぱ積層痕は出てたぞ
とりあえず平面造形ばっかじゃなく曲面造形でも探して見てみてくれ >>646
プリンタの話題は別にして blogの内容にクラクラしてきた すげー このスレ3Dプリンターの話になると生き生きしだすのなんで >>645
平面でも駄目だな
かえって曲面のほうが、出しっぱなしの状態だと一見すると滑らかに見える
勿論、サフ吹いて表面がつや消し状態になった瞬間、大袈裟に言うと毛糸のセーターの網目みたいな鱗状凹がびっしり並んでるんだが
これがHD3500のXHDで、今年の話
平面構成だとHD3500じゃなくて、DWSみたいな一般的なサポートで支えるタイプの方が手間の少ない表面状態だった気がする
下手すると、場合によってはFORM2の方が(こっちはこっちで歪みがつきまとうが) さらっと「台車は垂直に立てた方がよい」と先述したのですが、
これは3Dプリンターの印刷方向(＝積層方向)による都合です。
レリーフが地に対して垂直方向に存在するデータを入稿した場合、
最も繊細なレリーフの部分の再現精度が著しく低下するほか、
車輪を入れる際にある程度必要な柔軟性もなくなってしまいます。
「細かく再現したい面」を「地面と平行に」したデータを
入稿するといい結果が得られます。 >>650
やっぱ傾斜あったり曲面だったりすると積層痕でちゃうよね
光造形だと材質アクリルだからちょっと硬くて表面処理が手間だったの覚えてるわ
>>651
結局のところ綺麗に出るのは限定的な面だけなのね >>646
素晴らしい素晴らしいってさ、お前アホなの？
ソレ全部、DMMの同じHD3500で出力してもらってるんじゃん
分かるか？ 理解できるか？ 日本語通じるか？
同じ、機械。同じ、機種。
制御や運用ノウハウ的には向上しても、ハード的に出力精度は一緒
で、その画像は「引き」
引きの画像でもお前の見えてない目では認識してない積層が、普通の人間の目には映ってるんだが >>652
アクリルライクは辛いよねぇ
俺が知ってるのもほんの数種類の樹脂だけど、その中じゃSOUPのエポキシと並んでHD3500のは磨きにくかった
今のとこ、DWS出力品が一番仕上げやすかったな
一番綺麗に造形される方向さえ向いてりゃ、幅0.2mmのスジ彫りとか凸モールドも軽く撫でるだけの磨きで良かったし
サポート面は露骨に歪むから、HD3500みたいに磨けば細かい形状も生きてるって具合にはいかないけど
そこは分割次第でなんとかなるしな 充分充分言ってる子にいいアドバイスがあるぞ
自らDMMでパーツ出力してそのままサフ吹いた画像を接写して貼ればよいのだ
モデリング出来なくても出品されてるの買ってくるだけでできるし
それで問題なかったらぐうの音もでなくなるぞみんな なんの具体性もなく必死w
CADで作図した後、どういう状態に出力させればきれいな仕上がるかは、客の技術
客の技術が上がれば、マシンのポテンシャルは更に引き出される
必死で引き引き言ってるが、模型は虫眼鏡で鑑賞するものじゃない
なんかデジカメ厨が画質チェックと称して等倍まで拡大してああだこうだ言ってる位に馬鹿らしい >>656
めっちゃ仮定だらけでダントツに具体性のない奴がなんか言っとるw 音声合成ソフトのボーカロイドも最初はいかにも合成しましたという不自然な歌声だったが、
今は格段に進化して滑らかに歌えている
使い手のノウハウが高まれば、同じ道具でも出力されるものは洗練される >>658
オレはよくできた出力のブログを紹介
しているよ？
逆に否定派は、出来損ないを出力したブログを紹介しても、それでこれが今の技術の限界だとは言えないのが辛いよなw とりあえず今のガンプラの代替えになるものが出来てから
また出直してきてよ >>656
きみはロボットアニメの見過ぎやで
どんなに作る側の腕がよくても限界はある
３Ｄプリンターのできることとできないことを見極めた上で極力楽に処理できるように出すもんであって
一工夫で積層痕が根絶できるようなもんじゃないぞ
とりあえず借りもんの画像じゃなく実際出力して現物てごらんよ >>663
一般論ですが？
同じ道具でも使い手の技量で得られる結果は変わってくる
当たり前の事 すげえな
実体験皆無なのにここまで自信満々でいられるって凄いよほんと
童貞もここまで極められるもんなんだな >>665
デジタル造形やったことないんだろ？
興味もないから、モデグラの毎月の誌面読んでてもなーんも知識に蓄積されてないんだろ？
だから同じ機械で出力されたものを、年数重ねたから機械が進化したんだとか恥ずかしい勘違いしてドヤ顔するんだよ
運用側のノウハウの蓄積は、機械のパフォーマンスが最高に発揮される場面を、いかにより当たり前のものとして増やすかだから
使い手のノウハウで積層ピッチが細かくなったりはしないんだよ
なんだその、スペックが成長する機械って
DG細胞感染済みかよ
使い手じゃなくて、劇的に状況を変える場合があるのはだいたい樹脂メーカーのお陰だからな
ちな、これがHD3500で一番綺麗に出力される方向に向けて出してもらった出力品の、それも平面部分
段落ちのミゾが幅1.0mmないぐらい
わりと辛い
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1781215.jpg.html
模型は虫眼鏡で鑑賞するもんじゃないとか、タワゴトだよネ
キャラ物のフィギュアなんて、顔であるとか、メカなら胸とか手首とか、とかく視線が集中する場所ほど0.1mmも歪みがあったら
人の目は確実にそこを違和感として捉える
手を抜いていい場所なんてどこにも無いんだよな 確かに
童貞に女はこうだって言われてるような恥ずかしさがあるなw 童貞の竿師講座かよwww
ドヤ顔が辛ぇな、ｲﾀｲなw 童貞説法ワロタｗ
そう考えると急にかわいく見えてくるｗ あと、お前らがバカだなと思うのは、オレはプリンターから出力しただけの素の画像があるブログを紹介してるが、
模型ってのはそこからサフ吹いて磨いて塗装して完成な訳で、その段階で問題なければいい訳だ
必死に跡が跡がと言ってるが、それは紹介したものの出力がアクリル素材で、透明度があるから積層の継ぎ目が気になるだけ
色塗ったらわからんよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
