エルガイムVol.36
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
エルガイムVol.35
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1531536005/
1 ttp://mentai.2ch.net/mokei/kako/985/985417249.html
2 ttp://mentai.2ch.net/mokei/kako/987/987318337.html
3 ttp://salad.2ch.net/mokei/kako/990/990458659.html
4 ttp://salad.2ch.net/mokei/kako/997/997464148.html
5 ttp://salad.2ch.net/mokei/kako/1002/10023/1002372569.html
6 ttp://caramel.2ch.net/mokei/kako/1005/10057/1005772970.html
7 ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1017720128/
8 ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1027940540/
9 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1035904282/
10 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057645512/
11 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1075509434/
12 ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1096435754/
13 ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1122218830/
14 ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1135163285/
15 ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1150205186/
16 ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1158416625/
17 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1163005091/
18 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1170944153/
19 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1171759685/
20 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1173675777/ >>807
エネルギーカートリッジを使えば単体で撃てるぞ
空になったカートリッジは溶けながらものすごい勢いで後ろにぶっ飛んでいくので気を付けろ そういえばカートリッジ設定あったな
なら何もコードをHMに繋がなくとも射てそうなものだが
何か勘違いしているのか？ バスターランチャーはセレクターで三種のモード １『バスター砲』・２『大口径レーザー』・３『ブラスター』の攻撃法が選べる
１の『バスター砲』は本体より三本のエネルギーコネクターで供給された高エネルギーをカートリッジ使用によってさらに高圧縮して発射する
A級でもエネルギー不足の状態で『バスター砲』を発射すればバスターランチャーにエネルギーを取られ行動不能に陥る
B級でも3機居ればエネルギー供給出来発射する事が可能だが衝撃に耐えられず機体が破損しノーコンとなってしまう
劇中でMK2がバカスカ撃っているのは２の『大口径レーザー』か３の『ブラスター』だがそれぞれがどう違うのかは特に言及されていない
ムックなどで書かれている設定を纏めるとこんな感じ 長文失礼 確かに設定資料集読むと書いてあるね
MK-2用バスターランチャーの場合、カートリッジは8個入る
カートリッジは本体から供給されたエネルギーを貯めておくエネルギーパック
>>811が書いてくれたように、セレクターでバスター、レーザー、ブラスターが選べる
カートリッジを使用するのはバスターのみ
他のレーザー、ブラスターでもパワーランチャーの2～5倍の威力がある
カートリッジが8個入るとなっているが、バスター砲発射上限は一度の戦闘で2回だとか
3発撃つとA級HMでもぶっ壊れる
ペンタゴナワールド最強火器であり、ナウシカの巨神兵のビームくらいの威力があって爆風だけでHMを50台ぶっ壊せるとか何とか そうそう、その辺の設定は設定資料とかプラモから知ってた。セレクターのモールドもあったよね。
で、レベル、ってなんだ？と。
上の人が書いてるように、単に出力なんかね。
単に演出として気にせずおおらかに観るのが正解なのかもしれんけど。 ただ、上記の設定は、永野がバスター砲の設定画に書き込んでるんだけど、
これが富野御大、他スタッフと共有されている設定なのか、
額のファティマみたく永野の一人走りなのか不明なのが何とも… >>812
何で他のA級はブラスターとか撃たなかったんだろうね
劇中の描写はすべてバスターなんだよね マクトミンがポセイダル像破壊した時に撃ったのはブラスターかな？ そもそもペンタゴナのブラスターってどんなもんなん(´・ω・`) エンパーテンプルはバスター砲連射可だろうしよくわからないな 架空兵器としてのブラスターの定義は曖昧と言うか無いからねえ
その名前が付いている兵器がレーザーだったり実弾だったり重力弾だったり投下弾だったり
SF小説では熱線兵器と書かれていたりしてエネルギー照射型兵器である事が多いけど
何を照射しているのかはバラバラだったり不明の事が多いからねえ
バスターランチャーはレーザーとは別に選択する所からレーザーとは違う物の様だけど
それは兎も角 明けましておめでとう御座います
本年もゆるりとスレが進みますように あけまクトミンビルト
設定資料集見ると、バッシュの時(前半)とMk-2の時(後半)でバスターランチャーの設定が微妙に違うんだよね
バッシュの時は戦艦を貫通するくらいの強力になったパワーランチャーって書かれてるけど、
MK-2の時にはもうパワーランチャーとは次元の違う、超兵器みたく書かれてる そりゃもう監督の胸先三寸よｗ
とか言いながら作中デビュー時は不安定で使いものにならないって評価だったし、
Mk2の個体はアタリだったんだと思ってる。 その辺りのバスターランチャーの表現が違っていたりするのはバスターランチャーのデザイン画違いの様に設定が間に合っていなかったからじゃないかな
バスターランチャーという『凄い武器』を出す事は決まっていたけど実際どの様に凄いのかは決まっていなかったとかスタッフ内の意思疎通が上手く行ってなかったとか
それにムック等はアニメ誌掲載時の記事を元にして作られる事が多く時間差による情報の違いもそのままの事があるのでそのパターンなのかも 敵が持ってる時
超強力だけど、使うのが難しい、まともに稼働させるのも怪しい武器
↓
主人公が持ってる時
超強力な武器としてもガンガン撃ちまくることも出来る武器 なおウィンキーだとザコ敵が大量に持っていてガンガン撃ってくる武器 MAP兵器じゃないバスターランチャー撃てる
今基準のスパロビでMK2使いたいなあ
味方のリアル系でバスターランチャーが最強兵装だったリアルロボット列伝は良かった 何であんな巨大 協力な武器をHMに持たすんだろうか?
戦艦に装備すれば連射出来て良いんじゃね？
標的に近づかなくても威力有るんだからさ
ってZガンダムのメガバズーカランチャー見た時も思ってました >>826
戦艦と違って機動性のある人形兵器にもたせて隠密移動して狙い撃つから無理はないと思うが
陽動作戦からの斜め方向から一発は大きい
百式がティターンズ艦隊ぶち抜いたとき
シロッコがこれではエゥーゴに勝てんと愚痴ったくらいだから結構な威力があると思う
戦艦は連射できるとか利点はあるが機動力がまるでないし狙われやすい ベースジャバーにメガバズーカ積めばいい
単価の高いMSを使う必要は無い 男の子はＧアーマーみたいなのに憧れるのよ燃えるのよ。 プラネットボンバーだっけか？
最後は艦砲射撃でギワザ艦隊を撃滅したハズ
ギワザのシャトルを墜としたのはダバMK-1のバスターランチャーのラストショットだけどね
だから普通に艦船には強力な火器が積んであるんじゃない？
ガンダムでもアーガマのハイメガ粒子砲でコロニーの残骸を破壊するシーンがあったね
ジュドーが、ほぼコロニーレーザーですやんって驚くヤツ >>827
> 百式がティターンズ艦隊ぶち抜いたとき
> シロッコがこれではエゥーゴに勝てんと愚痴った
主旨に異論はないけど
百式のメガバズーカランチャーじゃなくて
コロニーレーザー打ったときじゃね？ なんかもう次スレたってんだけど、スレ立て基地外の仕業か？ 自分が建てたスレで埋まるのが楽しいみたいよ。
端的に言えば狂人。 悩める俺を救ってくれよおまえら
https://i.imgur.com/e7dpx5P.jpg
この脚の付け根から前方に伸びるパーツに垂れるチェーンは、一体何のためにあるのかな >>836
この絵うつ向いてるというのが分からなくてピノキオみたいな鼻で斬新だなと思ってた メルカバ譲りのチェーンアーマーならもっと短くて沢山ぶら下がってるし
わかんね >>836
放電索 でよかったと思う 当時の永野さんの考えは 放電索なんてこの歳になって初めて聞いた、ググったわ
人間、一生勉強なんだな >>843
乗用車やスポーツカーでは放電索が無くてもタイヤからの放電で十分だけど
タンクローリー等の液体燃料運搬車では積載している液体燃料が動く事で帯電し
溜まった静電気による爆発の危険性があるので必要 組み立て済みに興味ないな
でもバッシュを今の技術でプラモ化してほしい
あとオリジナルオージェとかも >>851
何と言うか絶妙なコレじゃ無い感
スケールが上がっているのに情報量は上がっていない
バッシュはまだしもエルガイムは無いわ ハイメタ系は試作品と実物の差が激しい時があるからなあ
でも22.5cmって事は、ほぼ1/100サイズか、R3Mk-2と並べられるな ロボ魂のバッシュより全然いいじゃん
オージェとアシュラが本命なんだが >>852
精度、仕上げによるかなあ・・・
超合金魂ならなんとか、ハイメタルRならまあ満足って感じ
FIXとかロボ魂とかINアクションは結局自分でまた修正必須だったんで
組み立て済みがかえってイラついた >>856
バンダイの完成品総じてそんな感じっすよねえ・・・・
試作品の彩色画像はいい感じなのに、市販版はショボイ・・・ってが大半 素立ちだけでビビるくらい威圧的なオージ出してほしい 模型誌見たけど腹ラバーか
まあそうすべきなんだろうけど加水分解がねえ
AテンとCテンが出たら考える
それ以外はスルーするわ >>868
そこを修正してやろうという考えに到らないのかな、ここ模型板なのに
と思う吉宗であった >>868
ホントだ
私と違ってよく見てるなあ
これでもしひざが引き出し関節でひざ上の装甲も動かないならもうって感じ >>869
今さらアハメスエルガイムは要らん
>>868
だよね 特徴的デザインなのに何故スルーするんだか >>866
なんでゴムなんか使うかな
商品としての寿命が決まっちゃうじゃないか
購入者の寿命の方が先に尽きるかもだけど 以前オクで落としたR3マークII(ジャンク)のお腹でさえ劣化してなかったから大丈夫 俺が去年に買ったHCM MKⅡの腹も劣化全くしてなかったな。
普通に柔軟性アリアリで表面劣化も皆無。
ただ、股間のダイキャストパーツが多少錆びてたが、軽く磨いたらピカピカになった >879
これ先日知人から譲り受けたんだけど、ヒザ裏のABS製のケーブル等細いパーツは粉々に砕けてしまってたよ
肩と胸部も曲げ加工した金属版だし、弄るなら大工事になるね >>881
まあ、プラモでも大工事だし。好きな方でチャレンジです。 >>876
『売り』高額商品で『設定に準じ各種素材を質感を重視し各部に使用』とか書かれると「拘ってるな！」と購入意欲に繋がるでしょ
それが実際の可動に関係しなくても
これも腹部にゴム状材質を使っていても実際の可動自体は魂やR3と同じ様に腹部上下の関節で行うんじゃないかな
劇中と同じ様に伸縮し曲げても凹まない様にするにはコストがかかり過ぎるしそういう材質は寿命が短いし コトブキヤのフレームアーキテクトに件のお腹据えたら、いい感じに捻れてくれるよ >>886
設定も絵もない
バスターが折りたためるのってナイトオブゴールドから
肩に背負った姿は見たくなかったなあ
なんかガンキャノンならぬバッシュキャノンみたいだよ
無敵のバスターが矮小化された感じがする >>886
無いよ そもそも準備稿だし 決定稿はエルガイムマーク２と同じバスターランチャーってのが公式 テレビではスタッフの意思疎通が取れてなくてバッシュやアシュラテンプルが使って誤解を招いたけど 100歩譲ってマーク2のバスターが折りたためるなら分かる
拾ったやつだし
でもポセイダル軍にはいくつもバスターランチャーがあるんだから
即席でやりましたって設定はないだろう
メガバズーカランチャーだってデンドロ、デプスだって
折りたたまずにデカさアピールしてるのに魅力半減だよ >>886
マウントしてるのそもそも搭乗用のラダーじゃなかったか
ランドブースター装備する時は外すパーツ >>886
自己解決しました
「設定には使わなかったがバスターランチャーは実は真ん中で折りたためる」と語っていましたね
https://pbs.twimg.com/media/EPqieMsVUAEWwn5.jpg >>893
乙
MJマテリアルの記事ね
設定ないってその手のあれな情報垂れ流されるの久々に見たわ
にしてもマーク1の足の付け根変なモールド入ってるの見ると形状変更わざとなのね
何も永野が苦笑いするようなことせんでも >>887
1/100なのは良いがロボ魂がデカくなっただけな感じ
外装全部外してフレームオンリーに出来るぐらいのギミック欲しい >>895
いい値段するしそういう直球なギミックのひとつもないのかと思ってしまう
あれだけ詳細なギミックの設定あるのに下手なアレンジされた箇所チラホラあるし案の定浮きまくってる 折りたたむバスターランチャーといえばファイブスターの映画思い出す >>886
文字で折れ曲がる設定があったとしても
折れ曲がる所は多分そこじゃないだろ・・・ラダーにそんなマウントの仕方しないだろ・・・って感じがするな
つうか玩具製品のレベルでも支えてる部分がすごく貧弱そうだけど大丈夫なんだろうか バッシュにもランドブースターあったような
バスターランチャーそこに付けたら併用できない気が >>893
文章の流れ的にこの『バスターランチャー』というのはmk-2の物の事を言っているのでは？
バッシュの物にはセレクター付いてないし バッシュとマーク2のバスター論争は
どちらも同じものって解釈で良いって話じゃなかったっけ？ >>902
そう あくまでもバッシュのバスターランチャーは準備稿 当時永野さんは否定してた 永野氏は言うことがコロコロ変わる
HJ別冊の特集記事に掲載されて証拠として発言が記録されている、とある事項がある
HMの艶有り無し問題のことだ
当時からこの人、いい加減なことしか言わないから気にしないことにした
バスター問題も多分にこの性格が絡んでいる
そんな資料を露出させんなや！ >>903
Ⅱのはバッシュの奴を少し改造してる
そもそも見た目が違う >>905
いや
改造とかそういう事じゃなく準備稿だってば 設定屋がゴチャゴチャ言ったところで作品として世に出た以上
後付けしてでもどうにかするもんじゃないの?
バスターランチャーだけこういう言い争いがおこるのって、すげー違和感。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
