タミヤMMシリーズを応援するスレ39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
タミヤのミリタリーミニチュア（MM）について語るスレです
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を添付すること
前スレ
タミヤMMシリーズを応援するスレ38
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1585121491/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 壁みたいなKV-2はいらないなぁ(個人的な感想です) >>211
あの車高だと、末期なら遠距離でも撃ち抜かれるんじゃね
>>213
T-35ならどうだ？ KVの戦車兵と言えば「ガッツだぜなポーズ」の戦車兵 >>214
平地では車高があると不利だし
車体ごと旋回させるのも難しくない あれは遠距離から撃つタイプ
ドイツ軍ならフンメル
KV-2やSU-152とは違う >>219
あれって重装甲なの
ABC防御だけじゃないの？ あんまりイロイロやると 怖いお髭のおぢさんに
ミュールとメリリズの地下食料品売り場の話されてシベリヤ送りやで >>209
152mm砲を積むの最優先で設計期間がえらい短かったんじゃなかったっけ >>225
あー
車体はいぢれなかったってことか
それならわからなくもなくなくない 大戦末期の、突撃砲ばっかりになっちゃったドイツ軍、車高が低すぎて、
旋回砲塔がないと生垣ばかりのノルマンディーじゃ使いにくい、って戦訓もあったみたいだし
車高の高い重装甲戦車ってのも使い方次第なんだろうさ 実際、生産が継続されず
SU-152・JSU-152にとって代わられただから
結論は出てるだろ まあSU-152は最短でタイガーを壊せる戦車を作れという命令あっての事だけどね
KV-Ⅱは背が高すぎて東部戦線での長距離砲撃戦には向かなかったんだろう
71口径88ミリ砲が出てくると2kmくらい先からドイツ軍は撃ってきたから 背が高すぎる戦車向きの戦線があるとは思えんが？
遠距離からの間接射撃ならともかく >>225
3か月くらいで作ってた記憶
やっつけにしたらまだまともな形だな レニングラードやワルシャワとか、市街戦なら重装甲の回転砲塔付きは使いでがあった気がする。 ドイツの場合、市街戦用の最終形態がブルムベアやシュトルムティーガー。 市街戦ならエレファントのエンジンと発電機を降ろして
外部電源で走らせれば通常の3倍のスピードが出る 50階建てのタワーマンションの最高層でも撃つ気か。 >>236
外部電源のケーブル引摺りながらか･･･
それって巨大ゴリアテな気がするw テレビ局のスタジオカメラみたいにうしろでケーブルさばいてるスタッフがいるんだよ 市街戦なら機敏さは求められるが航続距離は要らんな
ケーブル付きだと、後退すると自分でケーブル踏みつけてややこしくなるので
（ＭＭじゃないがリモコン戦車で経験済みｗ）
おっきな電池載せて電池駆動でケーブルレスの方がいいな
電池がなくなってくると勝手に撤退して充電器に戻ってくるとか
ル〇バみたいｗ >>239
そいつを狙撃兵に狙撃させたら行動不能にするの容易だな タミヤニュースVOL.33とVOL.34のこれだけは作ろうの内容が分からん
誰か知ってる人教えてくれないか？ >>225
>>231
急場しのぎなんだからむしろ鉄板で囲むだけの固定砲塔のほうがカンタンだと思う 鉄板とか言ってる時点で設計センス皆無どころか議論する資質も欠けるな。 >>243
そもそもどんな経緯で開発されたのか見てからにしたほうが >>246
日本のJISでいうと炭素鋼板か合金鋼板なんだろうな
でもタイガーみたいに表面焼き入れされてるのもあるから
特注といえば特注なんだろう >>244
>鉄板とか言ってる時点で
SU-152の初期の生産分とかはもろに鉄板で囲みますた、って出来だぞｗ
戦闘室上面なんて二度見するくらい工作が雑
モケイで再現したら手抜き言われること確実 マジレスするけど
用語として「装甲板」を使うところに「鉄板」だったから萎えたんだよ
戦車のことを「機体」とか呼ぶのと似たようなもの 装甲車のことをソフトスキン車輛とか言っちゃう人たちもいるからなｗ 軍用車両をひっくるめて「AFV」と呼んでいる中途半端さ
それならいっそ「戦車」の方がいい ならFVでいいだろ
トミーは昔FVシリーズって言ってたし FVだと輸送用車両は含まれないんじゃないかな
ますます中途半端 >軍用車両をひっくるめて「AFV」と呼んでいる中途半端さ
トラックはAFVじゃないよ
非装甲のトラクター等も同じく
装甲はあるのに武装のない車輛は微妙 >>262
>>259は「軍用車両を（トラックのようなAVFではないものまで）ひっくるめて「AFV」と呼んでいる」ことを問題視している書き込みなのだよ それは間違い、としか言えんな
AFV＝装甲先頭車輛 だからね
模型業界がテキトーに使ってるだけ 司馬遼太郎が言ってた三式中戦車の装甲が軟鋼だって話はどうなんだろうな、末期の物資不足ゆえの粗悪な鉄板だったんやろか？ 模型の販売担当者なんてさ
別にモデラーやミリオタでもないだろうし
細かい要求をしても仕方ないと思う
でも、模型雑誌の記事でトラックのことをAFVと呼んでいたら嫌だな ヤスリで削れなかった97式は表面硬化装甲で三式は均質装甲板でヤスリが立つ。 三式の話は司馬遼太郎にとって実体験だから
>>267 落合信彦先生の実体験のノンフィクション作品だから
南米のエスタンジアでナチス残党はUFOを作ってます！！
…まぁ実際にヤヴァイ村ではあったからそう馬鹿にしたもんじゃないんだけど >>270
九七硬いから凄い、三式柔らかいから落ちぶれたって思い違いしただっただけだわな >>270
他の人も書いているように
チハ＝表面硬化装甲
チヌ＝均質圧延鋼装甲
だから同列には語れない 近年、パンター戦車の装甲が欠陥だと大騒ぎしていた。いまさらｗ
軍事ライター3馬鹿ガラスを思い出した。
文系脳はダメだな。 後世のオタクにとっては常識だが当時の現場の人はそんなん知ったこっちゃないというところは面白い >>242
33号 プラプレートを使用したタイガー１型戦車からストームタイガーへの改造
34号 プラバンを使用した2号戦車から「ヴェスペ」への改造 >>277
まあ仕事で使う道具ひとつひとつのスペック知り尽くしてるわけではないだろう
そういうもんだ >>278
ストームタイガーは結構作った人いたと思うけど
２号戦車からヴェスペって、流用できるのホントの足回りしかないぞ
そもそも105mm砲どうやって作るんだろ >>270
15年前のグランドパワーに溶接部ビートに鑢当てて削ってみたのでは？
って仮説が載っていた。 >>280
> そもそも105mm砲どうやって作るんだろ
使い古した筆の柄とかじゃね >>278
どうもありがとう
VOL.33は友人から借りて見た記憶があったんだが内容は忘れてしまった
そうなるとタイガーⅠ初期→後期はVOL.32以前か
この頃のこれだけは作ろうはやっぱり中身が濃いな >>280
1973年か1974年のタミヤカタログにそのヴェスペ改造例の写真が一枚だけ
載ってたが砲身を見るとⅢ突Gからの流用みたいだった
なお砲兵は4体入りアフリカ軍団セットから無理矢理に流用していたｗ これだけは作ろうのタイガーＩ前期型から後期型は20号
これだけは…と言われても生半可なことじゃ作れないだろうってのが…
旧3号M/NをF型にしてなおかつ潜水仕様にするとか
PAK40が出てい無い頃に2号戦車からマーダー2を作るとか
そういや最近全然タミヤニュース見てないなぁ >>268
模型雑誌は全くトラックを相手にしないからな
大塚さんの功績が無駄に まああの辺は夢を見させるの半分、実際にやらせるの半分だろうな
まだそこらで図面を拡大コピー出来るような時代でもなかったし >>288
それはない
主役にはなり辛いが
ジオラマには使われることも多い 確か、これだけは作ろうのストームタイガーって当たり前の様にバキュームフォームの技術を要求していた記憶が･･･
バキュームフォームと言うよりは熱したプラ板の型押しだけど 00年代にAM誌で土井氏が作ってた
誰だかが在庫してた旧金型ハンティングタイガーのパーツを使っちゃったとか >>268
いまだにメガミデバイスやFA:Gだってカチカチのプラスチックなのに、
スケモ界隈じゃトラックは昔からソフトスキンなんやでぇ・・・(^p^) AM誌で非装甲車両を特集したことがあったよ
でも「アーマーモデリング」なんだよ >>288
75年前後のHJ誌ならよく扱っていたけど。ガンポーティや英国面の装甲車とか。 >>295
「全くトラックを相手にしない」は言い過ぎだな >>297
その時代のHJの大塚さんの記事が日本語で読める資料としては一番いいものという..... >>299
トミーのシボレー15-CWTのルーフが外せるのを初めて知ったし作例も良かった
その制作記事ではバーリンデンよりも先にドライブラシとウォッシングを日本に紹介してたんだよなぁ >>301
コマツさんも何気に地雷除去専用車とかあるのよね・・・（＾ｐ＾） トミカで出てたね。ありゃ現状ハセガワに期待したほうが良さそうだが。 東武モデギャラはやるようだけど、何か新製品の発表はあるかな？ 流れぶった切ってすまんけど戦車プラモよく分からんので教えて欲しい
大昔、子どもの頃に西ドイツ軍のマルダーを作ったんだけど、
超絶久々に作ってみようと思って検索したらなんか箱絵の違う1A2とかいうのになってる
単色が好きなんだけど1A2の説明書見たら迷彩一択みたいでどうもこれは作る気にならない
旧版はまさか永久絶版？ >>306
旧箱はほぼ中古しかない
通販かオクで手に入るかもね >>308
情報ありがとう
やっぱないのか…
中古はデカール死んでるだろうから迷うな キット自体は実車の近代化改修に合わせて装備変更しただけだから（後部リモコン機銃を撤去したあとに蓋追加、銃塔に対戦車ミサイル取り付け）
Dランナー使わないで、不要扱いになってる部品で組めば旧版になるとは思うけどね。デカールもそのままでいいと思う。 BMP-1に触発されてボールマウントもついてたな。 >>309
>>310さんの言う通り不要パーツを使って旧版仕様が作れますよ
知人が旧版キットの組立図のコピーわ入手して現行キットから作ったから
デカールまでは覚えて無いけど･･･
>>311
後部MGもボールマウントも結局は廃止されてしまいましたね
乗車中は何も出来無い、まるで戦場タクシーだと叩かれたM113が可哀想w 各国の歩兵戦闘車がボールマウント軒並み廃止したのは「無くても別に困らん」ということなんだろうけど 「いや、タクシーでいいでしょ、タクシーなんだから
戦闘するならお客さん降りてくださいよ」
という開き直りなんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
