アンチの主張をまとめると
@ クラファンで集めたカネの使い途が不審。
A 税務申告をしていない。
B プラモデルへの愛が感じられない
C 製作、塗装技術が未熟。
D なのにyoutubeをやってる
E AVに出演した事が許せない

こんなところかな。1,2は被害者なり税務署なりが対応すればいいだろう。
叩きたいだけの第3者が介入する余地はない。
B−E については「余計なお世話」。アンチが「おもしろくねえ、こいつ生意気!」て
きのの人格や人権を貶め業務を妨害してるだけの負け組ばっかりじゃねえか。
誹謗中傷、業務妨害(特にAVの過去をあげつらわれた)をされている人を泣き寝入りさせるのは
社会道義に反する。弁護士も動き始めたよ。