>>491
あー、お前は©さえ載せときゃ権利者の許可もなにも不要で勝手に掲載していいと思ってるバカかw
そんな事、上で紹介した引用の条件にすら書かれてないし、転載なら当然許可必要

>>492
そのもの自体の意味ではなく、それが載ってる意味をお前も考えろ
ケースバイケースとかドヤってるけど、雑誌などに載せる条件として権利者がそれを求めているとわかれ

>>493
ろくに調べもせず、具体的な条文も挙げられないのに他人を犯罪者と騒ぐヤツが書いてもw

>>494
お前もそれが載ってる意味を考えろ
何故そこに©が載っているのか？
載せなくてもいい著作物と載せなければならない著作物があるなら、その違いは何だ？
編集の気分次第なんて事は勿論ない
載せなければならない著作物にはそうしなければならない理由があり、それは明らかに編集側ではなく著作権者側の意向によるものだ
ここまで説明されないと理解出来ないバカかね？
それともこれでもまだわからない大バカかな？

>>495
こういうのは仮にプロだったとしても隠しておくんだよw
最初にプロだと宣言して始めからマウント取りに来るのもいるが、オレからすれば下策
オレはお前にやらないけど、プロならその証拠を見せろとかバカが絡んできて話題が逸れる事も多いからな