>>505
＞あー、お前は©さえ載せときゃ権利者の許可もなにも不要で勝手に掲載していいと思ってるバカかw
＞そんな事、上で紹介した引用の条件にすら書かれてないし、転載なら当然許可必要

そんな事は一言も言ってないよ、お馬鹿なﾃﾃﾝくんw

相変わらず妄想気味の勝手解釈で
相手が言ってもない事を捏造して
それに反論してるねえ


＞そのもの自体の意味ではなく、それが載ってる意味をお前も考えろ
＞ケースバイケースとかドヤってるけど、雑誌などに載せる条件として権利者がそれを求めているとわかれ

だからなに？
それはあくまで権利者表記を求めてるのであって、
許諾表記の意味では無いよ

何故なら、©︎が許諾の意味を持つなら、それこそﾃﾃﾝくんが言っている
©︎載せれば無断掲載も可能って話になるんだよ、判るかな？
だから©︎は掲載許可ではなく、あくまでも権利者表記なの

この理屈、ﾃﾃﾝくんには難しいかな？


＞ろくに調べもせず、具体的な条文も挙げられないのに他人を犯罪者と騒ぐヤツが書いてもw

条文もなにも他人の著作権を侵害する行為は
普通に犯罪ですよ？

日本の出版社と違って、
ネズミの親分は優しくないですよ？