>>673

そうだよォ
この自炊業者が手足論＝俺は無罪を主張してきたから、この場合はこういう状況だからと否定された
それはこのケースについてのハナシ
で、なんで手足論が否定されるのか、ケースごとの細かい状況とかは問わず考え方としてダメって先行判例が
ラクロクⅡ事件で、それがケースを越えて引き継がれてるって言ってんじゃん
なんでもそうだぜ？
先行した判例が後ろに考え方として引き継がれる


で、代行してやってるからoKだってのがお前の手足論だろ？


本来は依頼者がやることを代わりにやります
自炊代行業者、テレビ番組録画代行業者が主張したのと同じだな
著作権侵害はどんな看板出してるかは問わないぜ？
やってる内容で権利者の独占してる範疇侵したらアウトって、それだけだからな