>>697
アホは全く気にもしなかったようだが、行為主体論の例にちらっと触れたそもそもの古い裁判は
複製業者じゃないんでな？
複製業者じゃないんでな？
複製業者じゃないんでな？

模型のケースは模型の判例でだけとか、いちいち概念というものを理解しない三歳児だなお前は
著作権法違反を問われて、主体じゃないからセーフと抜かしたお前の二番煎じ
古くはカラオケスナック店だ
だから「カラオケ法理」って呼ばれてる

でぇ、そいつら代行屋は改造して権利者が許諾してない商品に仕立て上げてるって画像だよ
私的複製どころじゃない、「改変」だよ
同一性保持権を侵してるんだよ

魔改造されて素っ裸に剥かれたキャラクターとか、コンテンツホルダーの権利侵害してんの思い浮かばないやつは
入院モノだぞ