言葉に不自由だから、著作権侵害を問われた代行業者の判例が「複製」についてなのを
模型界隈におけるいわゆる複製屋、つまりゴム型注型業者と同一視してんのか？　コイツひょっとして
概念としての「複製」を理解できてないってオチじゃあるまいな