>>936
屁理屈はお前
ナムコがバンダイの社内ゲーム部門を取り込むと同時にバンダイナムコゲームスと改名し、次にバンダイの子会社だったバンプレストを
バンダイナムコホールディングスの子会社にした上で解体し、そのうちのゲーム部門も取り込んだ
この事実をナムコがバンダイの社内と社外のゲーム部門を吸収したと書く事の何が問題かね？
吸収時点の社名がどうとか、そんなくだらない事に執着するから本質が見えない
というか、見たくないから執着してるのか？w

>この文脈w　バンダイグループのバンダイを冠するバムコHD傘下のどれかじゃなくて
>創通を子会社としている親会社を主体にしてやがるなぁw

法律上、著作権侵害してる者を訴えられるのは著作権者のみ
だから親会社と言えど著作権者でないなら直接は訴えられない
著作権を持つ子会社に動いてくださいとお願いするしかない
という事だけどなにか？

>>937
どう考えても自分で説明出来ない癖に、ネットに書かれている事は間違ってると主張する方が恥ずかしいよ
というかお前らって法的根拠も挙げられないのに犯罪だとほざいたり、ずっと恥ずかしいなw