WW2までの航空機模型を語る part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★注意★
スレ立ての際に>>1の本文一行目に
!extend:on:vvvvvv:1000:512
を入れて立ててください。荒らしは名前欄でNGに入れておきましょう。
WW2までの飛行機模型を語るスレです。
前スレ
WW2までの航空機模型を語る part33
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1599382561/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured リベットの表現だけを取っても、これが
長年飛行機モデラーが求めていたもの。 造形村がようやくグスタフか
ハセガワがアレになったので、最初から小スケールでも発売して欲しいわ エデュの零戦21型届いた。
なんかガッカリ。
短いタイプのスピンナが似てなく、分割線がおかしい。
防火壁前のスリットが浅すぎ。リューターで裏から削って開口しないとさすがにへん。
小物類、特に補助翼操作ロットカバー、マスバランス、フットバー、尾輪カバーの形状がイマイチ
計器類はエッチング使用前提なのかメリハリがない。特に一番目立つ旋回計、水平儀のマウント部がショボい。
カウリング気化器入口が開口されてない(奥行きがない)。開口するのが大変そう。
海外メーカーが作る日本機はこんなもんか。
まあ、よほど零戦に思入れがある人以外は気にならんと思うが。 >>208
スピットファイアやBf109に比べて
零戦は（テンペストも）リベットの穴が一回り小さくなってオーバースケール感が軽減されてるね https://www.1999.co.jp/10849683
Fw190D-15雷撃攻撃機 (プラモデル)
商品詳細
メーカー ： IBG
スケール ： 1/72
発売予定日 ： 2月以降(2022/1/13予約開始)
参考価格 ： \4,840(税込)
リベットびっしり、ドーラの戦闘雷撃機型だけど値段に吹いた
そういえば戦闘雷撃機型は-12/R-14でなかったか Fw190/Ta152シリーズのR14[Rキット(現地改修キット)のNo.14]が雷撃機改修キットなんすよ うん。だからD-12にR-14とかTa152C-1にR-14なら計画にあるけど
15にそんな計画あったかな？って話なんだけど >>218
素直すぎる
マウント取りたい奴を気持ちよくしてるだけだよ 所詮コマケー話なんだし、気になるようなら直したら楽しかろうにな 一所懸命粗探ししたようだが、あれがイラつくような問題提起かね？
買っちゃっただのガッカリだのなんてこたあまるでなく、モデラーならばこそ問題無かろうよ さすがにそこまで気になるなら自作すれば？レベルの指摘だしなぁ。
外形が著しくおかしいとかそういうのじゃないし。 機銃20mmはもちろん7.7mmまで薄々に開口されてるね 零戦自体が造形とか細部含めてもともと大味のデザインだし
基本的な部分はハセで十分だと思うけど
アドバンテージはリベット表現くらいでしょ すまん、そのとおりだわ。数え切れんぐらい作ってたわ‥ >>226
大味のデザインならタミヤがわざわざ一度作った形状が気に入らなくて一から作り直したなんてことはないわけで。
零戦ほど曲線が難しい機体なんてどれほどあるやら 「我が零戦が世界一」みたいなの気持ち悪いな。
飛行機模型は曲線の再現が難しくかつ肝でもあるのは世界のどの機体でも共通だし、田宮が作ったのは営業上の理由も大きいだろうし。スピットだって作り直してるし、売れるかどうかでしょ。 >>212
そのスリット開口は裏から相当薄くしないと逆にダサくなるんだよなあ >>231
零戦が金型を作り直したのは新規設計時に試作まで完成していながら
会長が似てないとダメだしして一から作り直した話。
スピットとはまったく状況が異なる。
その程度の知識でマウントとろうとして恥曝すとか気持ち悪いｗ まあハセで十分ってのは事実ではあるけどさ
新しいの出たらとりあえず気になるのもまた事実 >>233
旧版スピットは全く似てないけどな
お前のほうが知識薄いよ
模型化が難しいのはなにも零戦だけでなく、各国の有名機も3Dスキャン等の技術進歩でこの15年でようやく決定版が出てきたような状況
いったい何をもって零戦の曲線とやらが特別難しいと言っているのだね タミヤスピット1/32はカウリングがコンピュータ上では再現できなくて職人が手で削った
飛行機の断面形なんて零戦に限らずどれも難しいんだわ 誰かボーダーのランカスター買おうかっていう猛者いる？ >>235
また恥さらしてるなｗ
零戦のことをまったくしらずに「零戦以外も難しい」はずという妄想
まさに「それ、ただの感想ですよね」ｗｗｗ 零戦が難しいという根拠は世界各国の飛行機を模型にしている国内プラモデルメーカーが口を揃えていっているからな。
MGの対談とか知らんのだろうな。
雑魚一匹の感想など何の反論にもならないｗ どうしても零戦が難しい形状だってコトにしたいみたいだが、どうみても論拠に乏しい。
一見シンプルで緩い曲線の集合体え微妙なラインが狂うとらしく見えない、ってことはあるだろうけど、所詮感覚的なものじゃん。
他の機体だって同様あ難しいツボがあるだろうし、そこに設計者が気づかないだけかもしれん。
なんだか、日本スゴイって言いたいだけのウヨと同じ路線だと思うわ。 >>240
必死だけどお前が言っていることはすべて聞き齧った受け売りw
具体的な話がまったくない
難しい曲線て具体的にどこですか？
翼型変化？
前縁カーブ？
胴体断面形？
カウリング？
それら全部、他国の飛行機にも日本海の零戦以外の機体にも当てはまるんだが 太平洋の零戦はどうかな
話の始まりはハセガワでもいいよねだったのに
こんなことになるのね >>241
単に日本じゃメイン商品だから各社が頑張ってるだけだわな
スピットやメッサーが常にベストキット更新されるのと同じで
他の機体も十分難しいけど誰も気にしない機体ならメーカーは割に合わないから追求しないだけだよ そんなに売れ線じゃないかも知れないけど早く隼1型のベストキットも更新して欲しいわ
鍾馗や五式戦のベストキットもお願いします 隼1型はSWEETの144がいい出来だから小スケールも食わず嫌いせず買ってやって ハセは貧乏だし
タミヤはなんか陸軍機だしそうもない、英国かぶれで
お金持ちアオシマ教材と愛国フジミに期待するしかないのでは
ちなみにフジミってヤンキー車プラモでもうけてるのか、なんと日本製なのよね SWEET第1弾のマッキは買った記憶があるけどレシプロ単発の144は小さ過ぎて無理だわ アニメのコトブキ飛行隊がガルパンみたいに大ヒットしてれば
今頃いろんな大戦機のプラモが出てたんやろなあ（遠い目 二式単戦、本当にキットに恵まれてないな。
ハセは女体キットで儲けた金を、マニアックな クルマとバイクにばかり注ぎ込んでるし
小さい呼び込みくんで儲けたアオシマがトチ狂ってくれないだろうか。 >>250
そりゃ飛行機より儲かるからな。飛行機ジャンルは外国メーカーの技術や競争力も上がってきてるし、銀行が許可せんにょ。 微妙な曲線で構成された零戦は確かに難しいね。
シンプルな曲線で構成された米国機、例えばF4FやF6Fはタミヤやオータキあたりから
そこそこ形の良いものが出ているので形状を捉えやすいのではないかな？ シンプルな機体といえば双発機のホワールウィンドが思い浮かぶんだけど
1/32キットが高すぎて買えないっ >>254
そのうちエアフィックスがリニューアルしてくれるだろう ホワールウィンドも精緻なリベットびっしりのが将来出るんじゃない？ トランペッターの1/48はいつもの出来なんでしょうね… エデュ零戦21買ってない。
折り畳み用分割線があるよね？
折り畳み厨は将来折り畳みを出すかどうかが関心。 そんなに零戦だけが難しいなら他国機は実物そっくりなプラモばかり出てて零戦だけが似てないはずだよね
でもそんな事実はないわな
同一メーカー、同時代のキットなら大差ないよ
米英機は実物も資料も零戦よりたくさんあるのにね
結局はどれも難しいんだよ >>250
アオシマは意外にやる気あるから期待せず待つべし >>226
キャノピーがデコッパチで気になるんだよね
タミヤの旧スピットもそのへんが酷い
オープンが一番だね 確かにグラマンとかフォッケウルフとか見ると、こういうシンプルな形こそが優れた工業製品だよなって思う。 昔から「海外メーカーの作った零戦は似ていない」と言う定説があって、
エアフィックスの1/72が発売される時もハラハラした（みんなもそうでしょ？）
今回の1/48エデュアルドでどうやら海外メーカーも大丈夫そうだと
胸を撫で下ろしてるところ ヘルキャットは実はかなり複雑な形状なんだよね
特にカウリングから機体前半部がやたら面倒
空力的に雑と思わせて実は細かい設計 >>259
>そんなに零戦だけが難しいなら他国機は実物そっくりなプラモばかり出てて零戦だけが似てないはずだよね
ただの個人的な感想だな
「俺が似てないと思うから似てない」
その前提からおかしいんだけどな。 アオシマさんは確かに元気あるけど、
大戦機で最後に出した飛燕一型はタミヤに思いっきり被せられて
ほとんど売れなかったんじゃないかな。
もうやりたくねーと思ってそう。
残り少ない国内メーカーはもう少し仲良くやって欲しい。 >>263
定説っつか、一家言持ってそうな風を気取って威張りたがる輩の、常套句じゃね >>269
最新設計の二型欲しいな
今なら実機取材に格好の個体があるし 本当に今さらだけど積んでたフルアクション彗星を組んでるんだが、いきなり肝心の前部操縦席がはまらない。ピンバイスで頑張ったけどまだはまらない。困ったわ
ピンが短すぎる気がするんだよなあ >>268
えっF6Fのカウリングやサンダーボルトの翼型、スピットの胴体断面形やフィレット、カウル形状、主翼取り付け位置、BCムスタングの主翼付け根とか色々あるけど？
そもそもタミヤがメッサーの断面形を修正したのは超有名な話だが知らなかったの？
たぶんお前はトランペッターのF4Fの主翼を見ても、どこがおかしいか即答できないレベルだと思う
わかる？
ちゃんと飛行機知ってりゃ一瞬で気付くんだけど
画像検索して答えてみ？ >>272
けっこう組み立てには癖あるよね
操縦席内をフジミに流用するとしてもあの価格は安い、安すぎるw
合うかどうかはやってないんだけどさ >>263
ハセガワの古い32とかも酷いもんだけどなw
直線的なはずの隼もなw
同時代の他国機キットも出来は大差ないしやはり零戦だけが難しいという事実はない >>273
なんでそんな喧嘩腰やねん
他人に攻撃的になるのはお前自身が何か問題を抱えているからやで 必死になってF6Fのカウリングがーとか喚いてるけど、
単にパーツ数減らしたくて再現してないだけだね。
自分の主張が正しいという自信がある場合は
淡々と事実を述べればいいだけだから
冷静になれる。
つまり、必死に連投して攻撃的になるのは自分の主張に自信がないことの裏返し。
誤魔化すための手段でしかない。
ナニワ金融道だったかな。 自称ラーメン批評家の議論と同じ
そんなに拘るなら自分で作れみたいな 模型雑誌では書けないから書きたい人は書けばいいんじゃね
匿名掲示板で書かれても、うのみにはしないけど >>238
現在検討中
ウィングナット大好きだったから欲しい
完成したら分解できるなら実勢価格次第では買おうかなと >>282
海外通販だとかなり安くなるけどエラー品でも対応してもらえなさそう >>276
そもそもの流れを理解しろよ
零戦の難しさがわからん奴はバカ！とかいう意見に
具体的にそれどういうこと？って聞いてるだけだぞ >>277
パーツ数とカウリング形状は関係ないな
ハセガワに聞いたんすか？やればできると？
それこそお前の主観でしかないな >>279
どっちに言ってるのかわからんが
俺ははどの機体のキットもどこか似てないわけで、零戦だけが難しいという事実はないと指摘してるだけだよ
零戦だけが特別難しい、違うという奴は知識ないという人がいるからさ >>281
その書き込みの後にアンカーこそないが同意レスがついてたよ
正論てことだよ ハセガワ４８隼１型あの酷さこそ異常だろ
ハセガワを象徴してるかも 一見直線的な隼も零戦以上に問題のあるキットばかりだから零戦だけ難しいとは言えないよねw ハセガワ48隼…出た時期からしたら決定版になってても良さそうなのにアレは
ボテ腹等と揶揄されるが、単に腹が出っ張ってるんじゃなく主翼断面形状まで変になってる
あんな上面も下面も同じような曲線の主翼だったら飛ばないんじゃないか…
古くてまだ凸モールドの72のほうがいい感じ
ハセガワ48陸軍機と言えば五式戦も… >>288
モデグラでハセガワの設計者を交えた検証記事が面白かったね 今、エデュの零戦21型作ってるけど、
カウリングの気化器入口開口部なんとかならんかなあ。
前から見ると、上半分が塞がって見える。
カウリングをハセと交換するか、入口自体を作りなおさないと。
カウリングは零戦の顔みたいなもんだから気になる。 日本機はじつは東欧ロシアで人気らしい
ゲームでは日本人はBf109G、アメリカ人は疾風ばっかり乗るらしいが（俺はハリケーン >>290
ハセガワの隼の翼断面がどんなのかは知らないが、とんでもない機動を見せる現代のスタント機の翼断面は上下対称と聞くから、飛ばないって事は無いぞ >>295
ちょい迎角つけてんじゃね？
いずれにせよアクロが目的で、水平飛行継続させるわけじゃないからそれでいいと思う。 おいらがプラモ作りを楽しんでる間に、またやべー奴がクッソどうでもいいことでID真っ赤にして暴れてる…
クチゲンカ番長ｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)ﾉ⌒ ิ >>284みたいな輩は都合よく過去を改竄するから話するだけ無駄なのよ。
実際レスを見てわかるとおり、話が通じていない。
そもそもの流れとか言い出すなら発端はこれ
>226 名前：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8d39-aRWq [114.152.166.6])[sage] 投稿日：2022/01/14(金) 10:50:41.95 ID:Q/cij5jR0
零戦自体が造形とか細部含めてもともと大味のデザインだし
なんら根拠もなく、「零戦は大味のデザイン」とか言い出したやつがまったくその根拠をださずに
それを否定する側だけが根拠を出さなければならないのか。 そういやファインの社長はモデルグラフィックスで72零戦を作った際に
零戦は0.1mm違うだけでおかしいと指摘されるほど難しいと対談で述べているな。
こういう根拠を一つも示せずに零戦は大味とか他の同じとか感想を書き散らかしてるのが>>284 みんな知ってる日本の戦闘機が零戦だから、形に厳しい
だけの話。 >>300
根拠って思いっきり主観情報やんそれ…
大体、そういうのって営業マンのセールストークみたいなものでそれだけ頑張りましたって話であって額面通りに受け取るのはピュアすぎるのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
