X



映画7000本みた俺がはじめてようやくシンゴジラ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマさん(空)
垢版 |
2017/12/28(木) 13:24:27.28ID:/qq1I24P
シンゴジラ 
久しぶりに酷い映画をみた。あまりにもひどくてサボっていた映画評を書く気になった。
邦画だったので悔しくて涙が出そうになるくらい残念だったのも書く気になった一つの要因だろう。
なぜこの映画が去年一年間、日本の間で話題になっていたのかまったくわからない。面白い要素は一つも無いように思えた。
今までのメジャー邦画、日本沈没や感染列島をみたときとまったく同じ感想。あらすじを見せられてるようで
説明的でただただ自体が進んでいく経過をみせられていくだけ。登場人物や登場する組織、舞台などの数が多いだけで
深みがまるっきりなく広く浅いかんじ。人間が描けてない典型。
CGや映像が酷いのはまだ許容範囲だが、人間性が描けてなかったり面白さの要素が皆無なのは致命的。
登場人物も多いだけでキャラがまったく立ってなくて、誰がやってもいいかんじ。リアリティの無さは怪獣映画なので
無くてもしょうがないかもしれないが、ゴジラを除いたトークややりとりまでも空々しく嘘くさい。
唯一良かったのはCMだろうか。CMで流れた映像や宣伝文句は興味をそそるものだった。

おれがみた7000本の映画の平均点は10点満点中の7点くらいだろう。
この映画はよくて2点。
鑑賞しながらつまらなすぎて早く終ってくれと願いながらみる映画は久しぶりだった。
そしてこの映画を絶賛してた日本が心配になった。AKBとかエグザイルとかジャニーズとかあんな音楽や
糞みたいな携帯ゲームやパチンコなんてやってたから日本人の脳みそが腐ってしまい文化レベルが著しく落ちてしまっているのだろうか。
おれのシン・ゴジラ評、端的にいうとAKB。 AKBみたいな映画だ。
0004名無シネマさん(福岡県)
垢版 |
2017/12/30(土) 19:16:47.13ID:vonJXk+1
>>1好きな監督とその作品は?
0007名無シネマさん(長野県)
垢版 |
2018/01/05(金) 00:31:58.16ID:CpgP4LHt
おれは今までに10000本の映画を見たが、
シン・ゴジラもきみの縄もそれぞれ楽しめたぞ。

こういう奴は、7000本見ても何も分かってないのよ、分かったフリをしてるけどな。

まぁ、文句を言うオレカッケと陶酔しているだけだろな。
0008名無シネマさん(dion軍)
垢版 |
2018/01/05(金) 04:14:39.27ID:ojccHJ8L
大量に観てる人は今までのベスト映画も添えて欲しい
趣味が合いそうなら映画評の信憑性も増すというもの
0009名無シネマさん(SB-iPhone)
垢版 |
2018/01/05(金) 13:44:41.54ID:3ebzJGwG
いやあ、これも長年の映画を毎年200〜300本は見続けてるけど1万どころか7000にもまだ行ってないだろうな。
でも5000なら確実にいってると思う。
0013名無シネマさん(家)
垢版 |
2018/01/10(水) 12:26:55.32ID:/bBGhcE5
はっきり言って
映画を何千本も観ましたとドヤ顔されても
好みが偏り過ぎてて何の参考にもならない

ただシンゴジラが面白い映画じゃないって事だけには同意しよう
0014名無シネマさん(家)
垢版 |
2018/01/11(木) 00:18:23.88ID:4rDpuhim
豚肉一日7千キロ

鶏肉一日3千キロ

生卵一日5万個

キャベツ一日2万個

玉葱一日3万個

餃子一日百万個

食盛況にして万里を超越える

餃子の王将
0015名無シネマさん(家)
垢版 |
2018/01/11(木) 04:49:44.79ID:sl8x58A2
つまり別に映画の話がしたいわけじゃんかく、誰も認めてくれないからホラ混ぜ込んで焦点をボカし最終的には俺様エライと言いたいだけの厨坊ってことね。
0016名無シネマさん(大阪府)
垢版 |
2018/01/13(土) 14:47:25.46ID:51a5rlkQ
どの世界でも言えることやが中身の無い奴ほど数を誇る
0017名無シネマさん(長屋)
垢版 |
2018/01/14(日) 08:12:40.20ID:+oVFKJFw
このトンデモナイ働かない奴を動かしただけでも
大したもんだ
0019名無シネマさん(catv?)
垢版 |
2018/01/17(水) 23:53:13.56ID:v20fXFbh
年齢わからんが、年に500本みたら、14年だろ。20代ならj頑張ったねと言えるけど、40〜50ならすくないんじゃないの
0020名無シネマさん(SB-iPhone)
垢版 |
2018/01/18(木) 12:17:27.88ID:lJofKpwR
詳しいお前に教えてやると
趣味と呼べるのが万を越えたあたりから
評論家は数は関係無くコネがあるかどうか
0021名無シネマさん(dion軍)
垢版 |
2018/01/25(木) 08:01:03.54ID:BWdbDWa/
映画をろくに見ずに批評家だレポーターを自称する輩もどうかと思うが、見た本数だけ誇る輩もね。

たくさん見たら映画を理解できるわけでは無い。

あんたのシンゴジラ評は映画を7000本見た映画ファンの印象評。それ以上でも以下でも無い。
0024名無シネマさん(茨城県)
垢版 |
2018/02/13(火) 09:10:21.96ID:dEAyO45W
知り合いから教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

AG5LM
0025名無シネマさん(catv?)
垢版 |
2018/04/22(日) 12:03:29.37ID:OgU8huCs
7000本くらいでいいんだよ。あまり本数見すぎると評論に余計な価値観を加えるようになるからね
0026名無シネマさん(大阪府)
垢版 |
2018/05/31(木) 23:12:52.15ID:BALrX7sa
>>1
試しに「エイリアン2」だとか「ゴッドファーザー」とか感想書いてみて。
0027名無シネマさん(家)
垢版 |
2018/06/16(土) 16:48:56.92ID:ECbiUtzM
ネタにマジレスするのもどうかと思うけどアヴェンジャーズシリーズやらクリストファーノーランとかデビッドフィンチャー全部観てるとかいうやつより
小津や溝口、ヌーベルバーグ、ビクトルエリセ、アンゲロプロス、エイゼンシュテインやらを数本でいいから見てるやつの方が信用できるんだよな
上のより比較的若い作家でも黒澤清とかレオスカラックスとかペドロコスタとか
シンゴジラは円谷映画、実相寺、岡本喜八が好きなら楽しめるけどそうじゃないなら引っかからないだろうとは思う
ただ人間が描けてないだとか深みがないだとか、7000本見てると言いながら義務教育までの感想文のようなことしか言えないんじゃ映画見るのはいいけど映画批評も読んだ方がいいんじゃないかというレベルだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています