洋画を見始めたい

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/20(火) 00:19:51.94

これだけは見とけっていう作品を教えて

**名無シネマさん**(やわらか銀行) · 2018/03/20(火) 00:45:03.78

まずチャップリンの映画を一本観ます
次にローマの休日やサウンド・オブ・ミュージック、12人の～などを観てください
それが終わったらタクシードライバー、俺たちに明日は～
さらにスターウォーズ4とロッキー1を観ます
これが終わったらターミネーター1、ダイハード1、ロボコップ2、BTTFトリロジーなどを観て、
さらにターミネーター2、ショーシャンク、タイタニック、マトリックストリロジー、スパーダ―マンシリーズ、ウルヴァリンシリーズなどを観て
最後にマーベルシリーズを観てください。これでハリウッドを判った気になれますので

**名無シネマさん**(やわらか銀行) · 2018/03/20(火) 00:58:31.10

ロボコップがなぜか2になってるわ　笑
それとゴッドファーザーを抜かしたのは痛恨の極み
これは絶対に観なきゃならない2もね

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/20(火) 01:33:19.21

ターミネーター１は見てちょっとガッカリだったんだけど２以降は面白い？

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/20(火) 01:36:36.22

タイタニック、アルマゲドン、back to the futureはすごいよかった

**名無シネマさん**(愛知県) · 2018/03/20(火) 02:50:24.41

これは外せんでしょう

真夜中の処刑ゲーム

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/20(火) 08:28:04.20

>>6
ホラー？

**名無シネマさん**(茸) · 2018/03/20(火) 15:23:06.95

フィルマークスのトレンドの欄にある旧作を
上から見ていけばいいんじゃない。

>>1は好みとか書いたら？

**名無シネマさん**(茸) · 2018/03/20(火) 15:25:29.23

>>4
2は見た方がいい。
逆にターミネーターは2まででオーケー
2はアクションエンタメに振り切ってるから
1より見やすいかと。

**名無シネマさん**(やわらか銀行) · 2018/03/20(火) 19:50:01.14

バッファロー'66とガタカと最強のふたりはオススメ

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/20(火) 23:07:31.77

そもそも映画をあまり見たことなかったから好みはハッキリしてないけどハラハラするのが好きかも。
名作を中心に見たいと思う。

>>9
ありがとう、見てみる。
>>10
調べたらガタカが気になった。見るね

**名無シネマさん**(石川県) · 2018/03/21(水) 12:28:59.27

名作ばかり見てたら痛風になるよ

メンインブラック
チャーリーズエンジェル

が見やすい

**名無シネマさん**(愛知県) · 2018/03/21(水) 12:47:50.95

>>7
サスペンス＋アクション

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/21(水) 13:03:13.38

>>12
まだ若いから平気(　´∀｀)bｸﾞｯ!
ありがとう、メンインブラックみる
>>13
おぉ面白そう

**名無シネマさん**(空) · 2018/03/21(水) 16:44:39.95

オレも洋画もっと教えてほしい
たまに見ようと思っても
よく分からない

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/21(水) 16:58:02.70

>>15
洋画って宣伝だけだとどれも似たり寄ったりにみえるよね

**名無シネマさん**(やわらか銀行) · 2018/03/21(水) 19:39:41.46

サスペンスアクションならフライト・ゲームや96時間が良いと思う

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/21(水) 21:42:30.00

>>17
聞いたことなくても面白そうなのいっぱいあるな。
96時間とか名前だけで惹かれる

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/21(水) 22:23:55.22

とりあえず見ておいた方がいいベタな古典的名作
「メトロポリス」「風と共に去りぬ」「オズの魔法使」「第三の男」「アラビアのロレンス」「戦場にかける橋」
「2001年宇宙の旅」「時計じかけのオレンジ」「ジョーズ」「未知との遭遇」「ゴッドファーザー」パート1&2
「地獄の黙示録」「ウエストサイド物語」「雨に唄えば」「ベン・ハー」「道」「勝手にしやがれ」
「太陽がいっぱい」「まぼろしの市街戦」
「大脱走」「史上最大の作戦」「カッコーの巣の上で」「俺たちに明日はない」「スローターハウス5」
「明日に向かって撃て」「ティファニーで朝食を」「スティング」「ペーパームーン」「アメリカン・グラフィティ」「ロッキー」
「ライト・スタッフ」「抱きしめたい」「ユーズドカー」「ストリート・オブ・ファイヤー」「オール・ザット・ジャズ」「アニー・ホール」「カメレオンマン」
「カイロの紫のバラ」「ストレンジャー・ザン・パラダイス」「パリ・テキサス」「ミツバチのささやき」
「ギャラクシー・クエスト」

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/21(水) 23:37:12.42

>>19
おぉ！たくさんありがとう！
全部見たら半年はかかりそうｗ

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/22(木) 13:13:12.45

たくさんの書き込みありがとうございました。
早速TSUTAYAでかりてきます。

**名無シネマさん**(catv?) · 2018/03/22(木) 18:20:10.21

あんまり古いのは画的に受け付けないかもしれんよ。
じゃ俺、「フォレスト・ガンプ」を推してみよう。

**名無シネマさん**(空) · 2018/03/22(木) 18:38:16.91

>>19
大脱出はテレビで見た

**名無シネマさん**(やわらか銀行) · 2018/03/22(木) 23:09:38.32

>>1
作品見たら是非とも感想を書いて欲しいなあ
テキトーなのでも良いから

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/22(木) 23:21:45.03

「マルホランド・ドライブ」
たんぶん1回観ただけではサッパリ解らないと思うけど
ネットで検索して解説してるサイトで解説を読むと
あーなるほどねー、と映画の見方やら色んな事が勉強になる

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/23(金) 00:20:05.34

>>22
古典は大切よ。様々な時代の映画を観られるようになると引き出しも広がるし。
単にモノクロだからって理由で敬遠してたらもったいない映画も沢山ある。

**名無シネマさん**(空) · 2018/03/23(金) 07:18:13.51

ただ羅列するんじゃなくて
5本くらいにしぼって
解説書いてくれたほうがいいのに

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/23(金) 08:28:48.43

ほとんどが一般常識レベルの超有名作で今更解説とかw

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/23(金) 10:37:06.56

ヒッチコックの作品あげないとか
めまい、サイコ、鳥、北北西に進路をとれ、裏窓は
見るべき映画の教科書みたいな作品ばかりだから

**名無シネマさん**(やわらか銀行) · 2018/03/23(金) 14:16:06.23

>>28
そうだけどなぜそれを推してるのかはそれぞれ違うんでないの？

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/23(金) 14:25:05.97

>>30
一般教養レベルの有名作品だから見ておけで充分だろw

**名無シネマさん**(catv?) · 2018/03/24(土) 02:14:20.31

ヒッチコックはもう一般向けとはいえんだろ。
俺はここ10年、せいぜい20年くらいまでの範囲で勧めるべきだと思うわ。

**名無シネマさん**(空) · 2018/03/24(土) 09:40:57.68

期待してスレ開いたら
そこらのムックに載ってるリストみたいなの
ただ並べてるだけなのかよ

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/24(土) 10:04:13.22

>>29
古典作品をマンセーする傾向があるけど
今のレベルで観ると、やはり映像や演出は激しく劣る部分があるから
初心者が観ると落胆すると思う

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/24(土) 10:13:06.42

古典は長らく生き延びてきただけの力はあるんだけどね。
映画を見たときに「CGが…」なんて感想しか言えないような人間で満足出来るなら最近の映画だけ見てりゃいいと思うし、
映画をもっと深く味わいたいなら古今東西の映画を色々見た方がいい。
メジャー系のハリウッド大作以外にも世界には優れた映画が沢山あるから。

ま、2ちゃんの主流はCG系ハリウッド大作だけどさw

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/24(土) 10:20:27.55

>>1
とりあえず「午前10時の映画祭」に通うとよい

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/24(土) 10:21:10.77

>>33
古典なんてものは誰が選んだっていつ選んだってそんなにかわらないものなんだ

**名無シネマさん**(静岡県) · 2018/03/24(土) 10:42:45.69

マーベル作品勧めるやつよりよっぽどマシだと思うんだがな

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/24(土) 10:43:25.15

>>35
あなた、CGが売りじゃない最新の良作も多いのを知りませんの？
「女神の見えざる手」や「スリービルボード」なんかは、脚本が非常に良く練られて
全ての面で古典を完全に凌駕してる
あまり懐古に走らない方がいい
特に初心者に勧める映画としては

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/24(土) 10:50:33.54

（追記）
古典　≒　民謡
良いけど、つまらない

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/24(土) 12:43:45.57

まず依頼者の年齢性別バックグラウンドがわからんことにはな。

**名無シネマさん**(神奈川県) · 2018/03/24(土) 12:45:28.81

アカデミー賞脚本賞ノミネート及び外国語映画賞受賞作は他部門に比べたら外さない率高い気がする
世界三大映画祭ものは初心者にはキツいのが多いので慣れてからのが無難

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/24(土) 15:03:25.87

とまあ、古典に過剰反応しちゃう人もいるくらい現代でも影響力ある作品だから古典は見ておけ。
現代の化学調味料の味に慣れちゃうとせっかくの素材の味がわからない馬鹿舌になっちゃうからさw

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/24(土) 15:04:29.83

逆に古典を知っていた方が、より現代の作品も楽しめるってもんさ。様々な引用とかもあるしさ。

**名無シネマさん**(空) · 2018/03/24(土) 18:24:51.06

古典てモノクロ映画？

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/24(土) 18:48:07.64

>>45
まずは>>19であげてるような映画を片っ端から見れば古典映画が何なのかわかるよ。

**名無シネマさん**(catv?) · 2018/03/24(土) 18:50:21.96

2001年とか何回見ても面白いとは思わんけどな

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/24(土) 19:56:21.51

わからない奴にはわからない体験型映画だね。2001年。Don't think… Feeeeeel！

**名無シネマさん**(神奈川県) · 2018/03/24(土) 23:19:07.55

退屈に思うかも知れないけどフォレスト・ガンプは>>1に見てもらいたいな

**名無シネマさん**(やわらか銀行) · 2018/03/24(土) 23:26:28.81

海外特派員とか古典って舐めて見てたらビックリするよな

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/24(土) 23:43:28.82

ガキの頃TV放送で観て、これは凄い映画！泣けるわ！
と思ってた「砂の器」を30年ぶりに観たら、別にどうって事なかった
古典なんて、こんなものでしょ

**名無シネマさん**(dion軍) · 2018/03/25(日) 05:46:52.27

>>1
まず人に訊く姿勢が間違ってるぞ
自分で見てその中から探すもんだ
今まで生きてきて他人と自分は違うと気づかなかったのか？
まあ板ルールも読んでないバカガキは言っても理解できんな

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/25(日) 07:59:26.04

映画に派手な映像とか刺激とかそう言うものばかり求めてると馬鹿舌になるから注意だな。
フランス映画、ドイツ映画、スペイン映画、ロシア映画、アルゼンチン映画、イラン映画などなど。
ハリウッドのブロックバスター以外にも世界には面白い映画が沢山ある。
どうせ楽しむならそういう映画も楽しめるようになるといいね。

**名無シネマさん**(やわらか銀行) · 2018/03/25(日) 11:05:58.93

どんだけ上目線なんだよw

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/25(日) 11:25:01.46

マーベルとか有りがたがるような層なら年々技術は進歩するんだから古典を見てもダメとしか思えないんだろう

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/25(日) 11:35:44.96

>>54
知ってる人間が知らない人間に教えるんだから当然の物言いだろ。絡むポイントがトンチンカン過ぎる。

>>55
映画好きとしては第1の感想が「CGがどうたら」みたいな観客にはならないでくれと願うよな。

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/25(日) 15:59:10.05

>>56
CGがどうたらって、どんな意味？

**名無シネマさん**(岐阜県) · 2018/03/25(日) 18:48:36.52

ウルフオブウォール・ストリートがすごい好きだったんだけど
似たようなオススメあったりしませんか?

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/25(日) 22:46:32.51

>>19
当時は最高！思いながら観た作品ばかりだけど
今観ると、どれもつまらない
やっぱり映画は進化してるから他人に勧めるなら20年以内のものじゃないと

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/25(日) 22:54:05.90

例えば戦争映画だと
プライベートライアンが出てしまった後だと、
陸物戦争映画の最高峰、「史上最大の作戦」が物足りなくなる
空戦物でも先のダンケルクでIMAXカメラ＋実機スピットファイアー/Me109なんてものが出てきてしまうと
空戦物の最高峰だったバトル・オブ・ブリテン（邦題/空軍大戦略）が霞んでしまう
古典なんて今の目で見ると霞む作品がほとんど

**名無シネマさん**(新潟県) · 2018/03/26(月) 01:23:44.93

1はこれから洋画見始めるんだから
プライベートライアンやダンケルクは見てないと思われる

**名無シネマさん**(チベット自治区) · 2018/03/26(月) 02:47:26.31

半世紀前は洋画っていったら初心者は日曜洋画劇場をヨドチョーさんの解説で見ればよかったが
今は洋画の幅が広すぎてなあ

**名無シネマさん**(空) · 2018/03/26(月) 16:22:32.57

ジャイニングというのは古典じゃないのかな
アニメで出てきたので見たい

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/26(月) 17:36:06.75

>>57
>>60みたいなのが「CGがどうたら」。
結局、映像の派手さでしか映画を観ていない。
こんな内容を理解しないような映画の見方をしちゃダメってことさ。

**名無シネマさん**(catv?) · 2018/03/26(月) 18:36:19.43

そんな老害みたいなこと言ってるとみるもん無くなるぞ。
>>19に挙げてあるような作品は懐古補正では名作だが、
今から見ろっていわれたら俺でもつらい。
オタになってから我慢して観るもんだわ。

**名無シネマさん**(愛知県) · 2018/03/26(月) 20:03:48.42

>>58
キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/26(月) 21:51:13.41

>>65
味覚音痴の馬鹿舌基準で料理を騙るなよw

**名無シネマさん**(岐阜県) · 2018/03/27(火) 00:02:25.35

>>66
ありがとうございます。
すごい楽しそうです。観てみます。

**名無シネマさん**(福岡県) · 2018/03/27(火) 01:16:27.35

最初は自分が面白そうな映画を観るのがいいと思うな
新しいのでも古いのでもよい。

**名無シネマさん**(福岡県) · 2018/03/27(火) 01:24:39.69

映画だったな
「ジャッカルの日」という映画を観た後「日曜日には鼠を殺せ」
という映画を観ると面白かったな
私にとっては前者は傑作、後者は良作です
たぶん連投失礼。

**名無シネマさん**(家) · 2018/03/27(火) 01:51:08.88

>>65
俺もそう思う。
古典的名作を見るのも大事だけど正直今見るとつまらないのも多いし無理に見なくていい

普通に一般的に大ヒットしてるハリウッド映画見ていって、そこから興味持ったシリーズ遡ったり、
気に入った監督や俳優の作品見ていけば良いと思う

古い作品は興味持ったら見ればいい

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/27(火) 10:36:50.29

しょせん娯楽だからな
興味がわいたものから見ていけばいい
「昔の名作を必ず見なくては」とか「古い作品なんてどれもつまらない」とか
そういう思い込みさえ持たなければいい

**名無シネマさん**(神奈川県) · 2018/03/27(火) 11:06:00.57

まあ、>>1は気楽に見て気軽にレスしてくれると良いよ

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/27(火) 11:24:56.46

映画の新旧ではなく見方の問題だろ。
「映像がすごい」とかもあってはいいけどそこだけじゃないから。
ちゃんと映画の中身を見ましょうねって話。そうすれば一見地味なドラマも面白く見られるようになる。

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/27(火) 14:43:04.71

中身を見るってのはもう既にベテランの域なんだよな。
洋画を見始めたい人にとっては、大画面でババーンのほうがおすすめ。

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/27(火) 18:32:23.21

そういう風に勝手に決めつけて新しい映画の方が良いとか言うなよ馬鹿w
ベテランもクソもなく映画見るなら映像だけでなくストーリーとか人物描写も味わえよ。

**名無シネマさん**(福岡県) · 2018/03/27(火) 18:52:16.20

最初は直感的に好きか嫌いかだけで観るのがいいと思うな
観ているうちにたいてい映画の要素に気づいてくるはずだ
最初から全てを意識してみろというのは酷だ
長続きしない
まあ、映画を観るのはお気楽に楽しんでみたらいいと思うよ
ヒッチコックもどこかで「たかが映画」とも言っていた記憶があるしな・・・

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/27(火) 19:27:02.42

ともかく「古いから…」とか、そういう思い込みを抜きに色々見た方がいいよ。
ハリウッドだけでなく世界には色々な映画がある。古今東西の様々な映画を楽しんだ方がいい。
ハリウッドのブロックバスターだけじゃもったいないよ。映画趣味ってやつはさ。

**名無シネマさん**(大阪府) · 2018/03/27(火) 19:35:42.46

>>64
CGを使ってない事が話題なダンケルクでCG批判
笑えるわｗ
実写戦車や実機P-5１で撮影したプライベートラインでCG非難
笑えるわｗ

お前の映画の知識が相当低いのが解ったからもう来るな

**名無シネマさん**(大阪府) · 2018/03/27(火) 19:46:26.32

>>64みたいな奴は知らんのだろうけど
CGなんて無縁と思えるようなドラマでも監督によってはCG使いまくりだからな
雪をCGで追加とか、女優の涙をCGで追加とか普通にやってる
円盤に付いてるメイキング映像なんか観てるとドラマでもCG使いまくってる

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/27(火) 19:58:12.45

>>79 >>80
いやCG使ってるし。スピットファイアの実機は使ったりしてるけどさ。
所詮はお前ら派手な映像しか見ない馬鹿じゃんw 映画はそれだけじゃないよって話。馬鹿にはわからんかw

**名無シネマさん**(SB-iPhone) · 2018/03/27(火) 20:02:37.64

馬鹿に限って変なプライドがあるようだか、映画は映像だけじゃないよ。
CGを使おうが使うまいがいいんだ。要はCGどうたらってのは映画の表層しか見れない連中のこと。
映画の面白さはそれだけではない。
そういう奴は決まって現代のハリウッドのブロックバスター以外退屈しちゃう。

**名無シネマさん**(東京都) · 2018/03/27(火) 20:15:36.77

映画趣味も色々だからな。
とはいえマーベル映画で満足するのもいいけど、どうせならフェリーニも楽しんで欲しいとは思うが。
狭い世界よりどうせなら広い世界を味わった方が楽しいと思うけど、世間的にはそうではないのはわかる。

**名無シネマさん**(やわらか銀行) · 2018/03/28(水) 02:40:28.71

>>58
ウォードッグス
武器商人の話。華やかなサクセスストーリーから
だんだんドツボにハマっていくのが似てる。