ヴィジュアル系最高じゃない？

**名も無き音楽論客** · 04/11/21 13:05:53

Ｄｉｒ　ｅｎ　ｇｒｅｙ最高！！

**名も無き音楽論客** · 2007/11/17(土) 22:17:46

http://www.youtube.com/watch?v=Z-q0ZJsW0yI&feature=related
お勧めです

**名も無き音楽論客** · 2007/11/26(月) 11:44:02

あ

**名も無き音楽論客** · 2007/11/26(月) 22:46:40

http://www.vap.co.jp/jatw
クリスマスコンピww

**名も無き音楽論客** · 2007/12/18(火) 02:44:29

DIR EN GREYのベスト盤、前期と後期ならどっち買う？

**名も無き音楽論客** · 2007/12/18(火) 04:35:25

前期

**名も無き音楽論客** · 2007/12/18(火) 08:58:03

>>57
やってることが”音楽”じゃないってとこじゃね？
ミュージカル（笑）的なもんでしょ

**名も無き音楽論客** · 2007/12/19(水) 05:38:11

>>704
後期にきまってる

**名も無き音楽論客** · 2008/01/26(土) 23:57:22

雅好きな人いる？

**名も無き音楽論客** · 2008/01/27(日) 03:15:45

ミュージカルバカにすんなよ
比べられるミュージカルがかわいそうだ

**名も無き音楽論客** · 2008/01/27(日) 07:06:21

>>707
個人的には初期だな
リマスタリングしたとハッキリわかるのはそっちだけだから
収録曲についてはどっちもどっちだが

**名も無き音楽論客** · 2008/01/27(日) 10:32:47

>>691
ヴィジュアル系独特の歌い方するじゃん
バリバリヴィジュアル系だと思うよ
プラトゥリと比べればまだムックの方がヴィジュアル臭薄い

**名も無き音楽論客** · 2008/01/27(日) 17:02:32

でもhideもXもあんな歌い方をしなかったのに
何であの歌い方がビジュアル系特有の歌い方になったんだろ

**名も無き音楽論客** · 2008/01/27(日) 21:03:24

隆一とかハイドとか清春とかの影響から色々分離してったんだろ

**名も無き音楽論客** · 2008/02/05(火) 22:58:27

作曲センスある若手多いけどヴォーカルがきもすぎて聴く気にならんな
ナイトメアとか個人的にかなりおしいんだけど・・・
演奏はロキノンだとかと比べるとかなり高レベルなことしてるよなＶ系の連中は。
ものまねくさい感じもするが

**名も無き音楽論客** · 2008/02/06(水) 07:10:30

高レベルｋｗｓｋ

**名も無き音楽論客** · 2008/02/06(水) 19:52:30

V系の演奏が高レベルって普段どんな音楽聴いてるんでしょ

**名も無き音楽論客** · 2008/02/07(木) 22:26:00

やっぱり「個性がない」に尽きる。。
1つ2つそれっぽいバンドを聴いたら大概は飽きちゃうだろ
王道じゃないバンドとなると、よりイロモノ臭が高くなるし
その前に聴く手前からキモイと遠ざけてる人がいるのが問題だが

**名も無き音楽論客** · 2008/02/09(土) 15:21:44

ビジュアル系は中身がないに尽きる。

**名も無き音楽論客** · 2008/02/11(月) 13:17:53

やってることすべて古い。歌い方、メロディ、演奏etc
２００７、８年にもなって未だにやってる意味が分からない

**名も無き音楽論客** · 2008/02/12(火) 23:11:46

>>717
>>719
どのバンドのサイトやらインタビューやら見ても
「影響を受けたバンド」欄がX JAPAN、LUNA SEA、黒夢、マリス、ラルク・・・とお決まりのメンツばっかりだからな。
なんというか同じようなバンド・曲だらけで個性が無い。
探せばいいバンドも少しはいるんだろうけどさ。

**名も無き音楽論客** · 2008/02/12(火) 23:44:31

Ｖ系の何が良いの？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/06(木) 17:12:22

世界観
ダサいメロディ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/06(木) 22:35:23

>>722
ちゃんと聴いたことないくせに

**名も無き音楽論客** · 2008/03/06(木) 23:06:18

そりゃ最後まで聴いてられないだろｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/07(金) 14:32:06

Ｖ系ってお笑いだろ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/07(金) 19:23:19

>>716 え、普通に洋楽、邦楽聴いてますが？
パンク、オルタナ、ミクスチャー、HM・HRとか。

てか、Ｖ系って好き、嫌い別にして、全部とはいわないけど、演奏うまいよ。

君が求めてる演奏レベルはどの辺なの？
かなり高レベルなんだろうね？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/07(金) 19:53:20

ヴィジュアル系という時点で最低じゃね？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/08(土) 02:05:05

↑それは、君の中で最低なだけでしょ？

他の人にとっては最高だったよたりします。

自分のセンスに絶対の自信があるのか知らないけど、じゃ、君な最高のバンド、洋楽、邦楽それぞれ挙げてごらん

**名も無き音楽論客** · 2008/03/08(土) 04:09:01

板違いも気づかない馬鹿かこいつｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/10(月) 01:57:30

未だにＸがカリスマ扱いされるのが解らない。
オリジナル曲は４０くらいでしょ？アルバムもオリジナルよりベストが多いし。
ｈｉｄｅはカッコイイけど。
後続のルナシーや黒夢の方がセールスや注目度高かったハズ。
当時の単純なイメージだが
ルナシー/バンドはともかくソロでもメンバー全員カッコイイ。特に真矢の歌声は予想外。

黒夢/清春のファッション、シャウトは最高、年間220本のロングツアーの凄さ。

Ｘ/アルバムなかなかでない。
ライブのチケット高っ！

**名も無き音楽論客** · 2008/03/10(月) 04:19:39

未だにヴィジュアル系ってほうが理解できないだろｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/10(月) 21:26:57

>>730
適当なこと言うな

**名も無き音楽論客** · 2008/03/10(月) 21:35:21

カリスマってｗ
元気が出るテレビでも見せればいいよ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/11(火) 02:45:54

全てにおいて、否定しか出来ないやつは音楽聴く資格なし。
お前の価値観が世界全ての常識ではないことに早く気付こうね。

**名も無き音楽論客** · 2008/03/11(火) 04:37:15

246 名も無き音楽論客 [] Date:2008/03/11(火) 02:37:12 ID:fcTESAaU Be:
↑と、馬鹿が言ってますｗｗｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/13(木) 16:25:03

いやー、Ｖの人は面白い
オットセイみたいな歌い方の曲ばっか聴いてるからおかしくなっちまうのかな？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/13(木) 20:27:14

ヴィジュアル系って笑いものだろ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/17(月) 14:59:25

糞スレage

**名も無き音楽論客** · 2008/03/17(月) 17:03:51

ヴィジュアル系はいまや外国人にも評価されてるんだよ！
馬鹿にするな！

**名も無き音楽論客** · 2008/03/17(月) 17:35:18

馬鹿は馬鹿にされるもんだ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/17(月) 20:21:19

なんでビジュアル系ってだけでここまで馬鹿にされなきゃならないんだろう。
日本は差別が酷すぎ。

**名も無き音楽論客** · 2008/03/18(火) 00:46:56

糞は便所にあるべき

**名も無き音楽論客** · 2008/03/19(水) 16:28:12

>>741
音楽の世界なのに「視覚系」なんて言われて喜んでるようじゃ馬鹿にされて当然だよｗ

**na-** · 2008/03/19(水) 22:41:25

ビジュアル系を批判する人　理解できません。
というか　批判してる貴方達の意見なんて　本人達はどうでもいいんですよ。
ビジュアル系本人は　誇りをもって自分で精一杯やってるんですから。
他人にどうこういわれる必要もないと思います。
「人の勝手」っていう言葉一つでかたずいてしまうと思うんですが　違いますか？
少なくとも　他の音楽性ゼロの顔だけで食っていこうとする歌手等に比べたら
ビジュアル系のレベルは高いと思いますけどね。
ビジュアルについて批判する人は　音楽を知らない人なんじゃないですか？
もうちょっとまともに勉強してから出直してもらいたいですね＾＾

**名も無き音楽論客** · 2008/03/20(木) 00:52:14

ビジュアル系本人？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/20(木) 02:28:45

>>743
顔を全く売り物にしてないミュージシャンの方が少数派

**名も無き音楽論客** · 2008/03/20(木) 02:54:39

>>746
頭悪いって言われない？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/20(木) 07:22:34

>>746
V系の売りって顔だけなの？じゃあ衣装いらないよね
ってか視覚的要素を使うのってエンターティンメントでは普通だ
耳だけで良いって思ってるのはライブに疎い日本人くらい

**名も無き音楽論客** · 2008/03/20(木) 08:40:09

本当に音楽だけを求めてるなら、ステージに出ないで舞台袖か楽屋ででも演奏してるか
ＣＤとか音源のみで活動してればいいじゃん
もちろん顔はおろか、自分のプロフィールは一切明かさない、インタビューも受けない
宣伝もしない、そのくらいやらないと結局はビジュアルだろうがなんだろうが
表現方法が違うだけの同じエンターテイメントだよ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/20(木) 11:13:04

で、気持ち悪い視覚効果なのかｗ
自ら音楽関係ない冠つけてれば
馬鹿にされて当然だな

**名も無き音楽論客** · 2008/03/20(木) 19:18:52

「ビジュアルを売りにするのはミュージシャンではない」
と言うのなら

ツナギとヘルメットを着るポリシックスは？
常に被り物してるSLIPKNOTは？
モッズスーツ時代のミッシェルガンエレファントは？
女性ミュージシャンなんてビジュアル売り（not美貌）ばっかだろ。
新宿系のコスプレ椎名林檎に、ガーリー路線のYUKI　トミーフェブラリーetc

なぜV系だけが外見を売りにしている！と叩かれなければならないのか。
イケメンへの嫉妬か？V系なんて化粧落とせば酷いのばっかだぞ。

**名も無き音楽論客** · 2008/03/20(木) 21:38:21

いや衣装に限った話でもないぜ
ジミヘンの曲芸弾きなんて５０年代から使われてる
エルヴィスもそのキャラクター性を生かしたパフォーマンスが当事は話題だった

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 01:21:35

視覚効果やステージング、衣装に凝るのはV系に限らないだろう
V系が批判されやすいのはその閉鎖性。
化粧、唄いかた、世界観、ステージング、ジャンル等に独自の様式や偏りがあり
曲を聴くか写真を見れば、すぐにV系って分かっちゃう無個性さ。
逆にいや化粧をしてようが、ステージングに凝ろうが
妙な様式に囚われず、独自の個性を打ち出せてれば問題ないのよ。

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 02:26:40

簡単に言えよ
キモイ、ダサイ、笑えるｗ
あの集団が優れてるってアフォだろｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 04:29:50

＞曲を聴くか写真を見れば、すぐにV系って分かっちゃう無個性さ。

HIPHOPだってジャズだってメタルだって同じじゃん

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 06:38:05

今のDirとPlastic Treeは同じヴィジュアル系って括りでいいの？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 11:19:29

>>746
売りにしてなくても、ヴィジュアル系と分類されて
その上でかっこつけてるんだろ？
尚更滑稽極まりないんじゃね？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 11:24:32

>>751
「ビジュアル系」
直訳してみ？
容姿の傾向をジャンル名にされちゃってるんだぞ？？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 14:24:57

>>758
HIPHOPやパンクだってそうじゃね？
オールドスクールにスキンズ、ファッションと並行した音楽なんて昔からあるぜ？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 14:37:13

>>759
HipHopはノリだろ？
パンクは社会性に対しての姿勢。当然だけどパンクロック以前にパンクファッションなんて無かった。
オールドスクールも保守的傾向の事であって視覚スタイル的物とは全然関係ない。

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 15:10:04

>>760
知ったか乙

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 15:14:15

ビジュアル系は語れる要素すら無し

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 15:37:25

>>760
Hiphopはノリだろ？って意味不明なんだが
つまり>>760はスキンズもHiphopもファッション的要素は何一つ無かったと言いたいわけ？

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 15:59:58

ジャンル名としてだろ？

というか他ジャンルを棚に上げようとしたところで、ビジュアル系がそのもの「見た目系」なんて滑稽なものには変わり無いんだよｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 16:16:11

ちょｗｗｗせめてググるなりして多少の知識は付けてから引き合いにだそうぜｗ
あと棚に上げるって言葉はそういう風に使うもんじゃない
ただヴィジュアル系が滑稽なのは同意だがな
見た目系っつーか、見た目以外取り得がない

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 16:19:20

ビジュアル系最高だよ・・・

日本のロックって生ぬるい

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 16:41:56

ボーカルの気持ち悪さが無ければいいな
ノリのいい８ビートに軽快なカッティングなんかシンプルで大好きだ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 16:47:29

それ誰よ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 17:27:18

ボーカルの勘違いしたナルシーぶりがヴィジュアル系のキモだろｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 17:34:02

Ｖ系を支持するやつって、思考力もちょっとおかしいんだなｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 17:39:42

メンヘラーっていうかメルヘンな人間ばかりだからな

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 20:43:48

>>769
ルナシーかとぉもった

**名も無き音楽論客** · 2008/03/21(金) 21:34:41

もしかしてルナシーってナルシストを暗示してるのかｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/22(土) 04:38:17

>>755
HIPHOPやメタルはジャンルとしてのスタイルを踏まえてる訳だが
V系って括りはジャンルを表してるわけじゃないのに
パンクをやってもメタルをやってもギターロックをやっても
化粧やボーカルや表現が似かよってしまう不思議。
ジャパメタから派生してああいうスタイルに落ち着くのはまぁ分かるけど

**名も無き音楽論客** · 2008/03/22(土) 05:42:09

今はそのジャパメタから派生したXの派生の派生の派生、くらい後の世代だよね
正直昔はバリバリのヴィジュアル系だったディルとそのフォロワーだったガゼットだって
それぞれの去年出たアルバムですら同じヴィジュアル系のアルバムて言われると違和感が出るほど別物
そろそろ違う呼称をつけた方が良いんじゃないかとすら思う
洋楽で言うミクスチャーくらい幅広い呼び名になっちゃってるから

**名も無き音楽論客** · 2008/03/22(土) 06:41:46

ビジュアル系＝独得のヴォーカルスタイル
って定義でいいんじゃないの？
音楽的な特徴としては。

**名も無き音楽論客** · 2008/03/22(土) 08:04:59

ヴィジュアル系＝珍妙な人々

ってことだと思う

**名も無き音楽論客** · 2008/03/22(土) 16:19:41

キモイファンが付いてる人々

でもいいんじゃない

**名も無き音楽論客** · 2008/03/22(土) 18:07:35

ビシュアル系は見た目もそうだし単純に曲と歌詞がダサイ
個人的にアニソン等と同じだと認識してる

**名も無き音楽論客** · 2008/03/22(土) 19:36:10

ア”ーッ！ヴィジュアル系！クレイジー！（爆笑）

**名も無き音楽論客** · 2008/03/23(日) 14:36:03

なんか最近中傷レスでごまかす流れが目立つな

**名も無き音楽論客** · 2008/03/23(日) 18:31:09

アリスナインだっけ
歌下手すぎだね
顔は無駄にかっこいいけど

**名も無き音楽論客** · 2008/03/27(木) 20:02:16

自分は別に嫌悪感は抱かない。今のロキノンブームに乗っかってるバンドより
よっぽどいいクオリティの音楽つくるバンドもいるし。特にギターでツボにハマるリフが多い。
だからといって全面的に支持するわけでもないけど。まあ真剣にバンドをやっていれば・・・の話。
女ばっか食ってんなよｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/27(木) 20:21:45

ロキノンブームなんてねーだろｗ
そんなに影響力のある雑誌ではない

**名も無き音楽論客** · 2008/03/27(木) 20:22:56

>>783
>よっぽどいいクオリティの音楽つくるバンドもいるし。特にギターでツボにハマるリフが多い。
どのバンドのこと？
いくつか挙げてよ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/28(金) 00:35:58

ルナシーやラルク世代でV系の時代は終わった、というかあの時代でやりつくされた。
基本的にマンネリズム化した形があって（アニソン、演歌と同じ）
新しいジャンルを取り込む姿勢が薄く、取り込んでも
V系の様式を踏まえて表現しようとするから一気にイロモノ臭くなる。
アニソンがラップを取り入れるようなもんで。
アニソン、演歌よろしく固定も一定数いるけど、広がりがない。
中には例外もいるけど、基本ああいう世界観や演出が好きでないと
わざわざV系からいいバンドをって気もおきないんだよね・・・

**名も無き音楽論客** · 2008/03/28(金) 06:52:36

＞V系の様式
これ自体がみっともないんだよな

**名も無き音楽論客** · 2008/03/28(金) 07:20:36

>>785
ヴィジュアル系に限った話じゃないけど、彼らってギター二本あるのに
ルナシーみたいに1本で良いやんって思えるバンドばっかだよね
初期のDirなんて3本使ってるがあんなチマチマした音ならいらねーだろとｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/28(金) 08:02:33

なんかしらんけどすぐフェルナンデスにオーダーメイドしてるよなｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/03/28(金) 11:44:40

フェルナンデスｗｗｗｗ
あるあｒ・・・・・ねーよ！

って、あるよ！！

**名も無き音楽論客** · 2008/04/03(木) 13:00:04

ビジュアル系バンドは、
ビジュアルが無ければ学園祭レベル

**名も無き音楽論客** · 2008/04/03(木) 22:04:27

>>783-784
ロキノンはブームを作ってるわけじゃなくて、
ブームの音楽をロキノンが取り上げてるだけだ

**名も無き音楽論客** · 2008/04/04(金) 09:32:50

ブームに関与して影響を出そうとはしてれば、勝手に飲み込んじゃうのは居るんだろうねぇ
そんでもツボにハマるリフなんて皆無だけどｗ

**名も無き音楽論客** · 2008/06/02(月) 03:54:33

ディルアングレイのCD聴いたがキモイな

**名も無き音楽論客** · 2008/06/02(月) 19:44:44

ここですか？
ロキノンを擁護する奴の溜まり場は
ロキノンのどの返がいいの？
別に否定してないし、Vを擁護するつもりじゃないけど。
Vにも糞は居るしロキノンにも糞は居るじゃんｗ
どこの盤とは言わないけどさ。

自分の好みで擁護したり叩いたりするのどうかと思うよ
もっとさー中身のあるお話しましょうよ皆さん

**名も無き音楽論客** · 2008/06/02(月) 21:30:52

じゃあ中身のある話を先ず自発的に振ってくれよ

**名も無き音楽論客** · 2008/06/04(水) 00:40:09

RENTRER EN SOI はネ申

**名も無き音楽論客** · 2008/06/05(木) 00:25:19

リエントはないだろww
いくらなんでも

**名も無き音楽論客** · 2008/06/05(木) 05:31:48

とりあえずシャウトとスクリームをごっちゃにしないで欲しい

**名も無き音楽論客** · 2008/07/06(日) 21:23:59

こんなの見つけた。

ttp://ameblo.jp/hoo-ta/
ttp://profile.ameba.jp/hoo-ta/

『流鬼はﾐｸの旦那』とか書いてあった。

流鬼→……ルキ？
ミク→……初音ミク？ｗｗｗ