JASRAC批判ってどうなのよ
これね
すごいぜ！JASRAC伝説
http://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08
「ビートルズ曲など生演奏で著作権法違反、スナック経営者逮捕」の事件。
この動画を見る限り、「その場限りで演奏したのに逮捕」と読み取れるだろ？？
そんでもってネット上では批判の嵐。そりゃ、そう読み取ったのなら当たり前。
でも実際は↓
・スナックは生演奏を売りにしていた（1981年に開店）
・2001年：東京地裁、店内で演奏しないように勧告、仮処分
（生演奏を売りにして金を取るなら
権利処理くらいちゃんとしろ、というごく当たり前の意見）
しかし店がずっと従わない
・2006年8月：刑事告訴
・2006年11月：スナックの経営者逮捕
その場限りで老人が演奏したのと訳が違うわけよ。
これでも暴挙か？
批判する奴はそんくらい調べてから批判しようぜ
まーJASRACの運営や資金使用の不透明さはオレもどうかと思うがな。
でもWinny＆YouTube厨が批判するのは、畑違いも甚だしい訳で。 まちがえた、>>3は>>2ね
こういう意見を書くとすぐそういわれるから困る。 批判者をWinny＆YouTube厨設定している時点で工作員決定。 JASRACって、版権制度を理由に同一性保持権を侵害している犯罪結社でしょ？
例えば、作品Aという著作物がある場合、作品Aの著作権は著作物と一緒に動き、
作品Aの同一性保持権は作者にあるとか
で、二次的著作物の場合は、原作者の同一性保持権が優先されると >>1
問題はその場限りだったかどうかじゃなくて基準の不鮮明さでしょ
そもそも活動の根本から存在意義に疑問もあるが JASRAC叩きの九割は、JASRACの問題じゃなくて、著作権法の問題だと思う。
でも残り一割は、JASRACの問題。 著作権自体ではなく著作権登録を独占的に代行していることが問題。
代理徴収した音楽使用料がしっかりアーティストに分配されているかどうかもあやしい。 あのシステムの必要性もわかるだが結局機能が微妙なんだよ
改善もしないでだらだらひっぱて金が入ることだけ真剣にしてさ
馬鹿なんだよ自己の利益しか考えてない仕事ってことをしてないんだよ
>>1
アホじゃないかｗ 本場の「キャバンクラブ」がオリジナルやってたと思ってるのかよｗ >>1
カスラックが「自分で曲とか詩」とかを作ってるのか？
他からミュージシャンの上前はねて食ってるんだろが？
売り物にしてるのはてめえらだよ。バカ >>11
わかったような口聞いてるけどあの機能がどう必要で、どう微妙で、どう改善すればいいか具体的に教えてくんない？ その例をあげたらそういう面もあるかも知れないけどさ
それじゃあネット公開して自分の無罪を証明してる人に対して「「将来」するかも知れない」ってのは異常だとは思わないの？ 846 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日：2007/07/21(土) 16:19:59 ID:hOzmU7IJ0
削除された記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0615/mobile345.htm
削除される前の記事
http://web.archive.org/web/20060701082232/http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0615/mobile345.htm
六本木のキャバンのハウスバンドのThe Silver Beatsは「肖像権」と「著作権」保護の観点から撮影・録画・録音禁止になった。
しかしだな、メンバーのブログ（ファンクラブ会員限定サイト）にはNetからパクった俳優やタレントの画像べったべた。
元首相を馬鹿にした写真など・・・。自分には甘いんよ。 >>1
工作員乙ｗｗｗおｋｗｗｗ火炎瓶投げに行くｗｗｗ なんの権利があって、JASRACは金がとれるわけ？
取った金は、何パーセントくらい、権利者(作曲者)に、
帰ってるわけ？
作曲者は、個人的にネットに流して一曲いくらで、
商売した方が、儲かるんじゃない？ JASRACは公益法人であり、公益法人は役職員、会員、寄付者等公益法人関係者に利益を分配したり、財産を還元することを主たる目的とする事業を行ってはいけません。
JASRACという組織が文化庁（つまり役人）の天下り組織となっている。
前JASRAC理事長・加戸守行氏は文化庁の著作権課課長補佐だった。
現理事長の吉田茂氏も文化庁からの天下り。
また、数ある天下り先でこの団体の給与が頭一つ飛びぬけてるといわれるほどもらえる。つまり、その人達を養うための高額な費用は、本来著作者に行くはずの所から出ている。
小野清子 さんがJASRAC理事長してた時の年収が3,565万円。
参考：日本道路公団総裁（2,614万円）、日本中央競馬会理事長（3,000万円）。 >その場限りで老人が演奏したのと訳が違うわけよ。
随分少なくなったジャズオヤジどものゆったりした憩いの地に
「良いから金出せよ」って絡むのがまともって意味？
だとすると、すげー著作権被害がくい込んでるんだろうなあ、
ジャズ喫茶って。
はい、おしまい。 DVD付CDで、同一楽曲が重複してる場合だと、
海外だと一つの商品と看做され著作権料は通常盤と同じわけだが
カスラックはDVDの分も取るんだよね レーベルゲートCD2のサポート打ち切り
ttp://www.sonymusic.co.jp/cccd/top5.html JASRAC の黒い歴史！！！
ttp://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2008/05/jasrac-b8aa.html
>どう改善すればいいか具体的に教えてくんない？
天下り役人を全員排除。 JASRAC「我々は消費者を守る為にJEITAと戦ってHDDに対する私的録音録画補償金の徴収権を勝ち取る！」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214326005/ 天下りに代表される官民の癒着が
音楽の世界にあるなんて
信じられません。 まったくね、音楽に理解のある政治家なんて居るのかねえ、居てもコロコロ代わるし天下り役人に手玉にとられるのが関の山なんだろうねえ。 買ったＣＤを店内で流すと金を取られるんだろ？
意味がわからない
店内の装飾品やテーブルや椅子も使用するたびに著作料を取られるのか
ブランドのネクタイやスーツで会社にいけば使用料を払うのか
まるで意味がわからない そうだよ、著作権なんて３年くらいでいいだろうよ、後は人類共通の財産にすればいいんだよ。
いくらなんでも孫の代までカネが入るなんてオカシイだろう。 音楽を店でかけただけではお金は取られないでしょ
それはどう考えてもおかしいし
ネットで配信したりしたときだけじゃないの 取られますよ、最近は３坪の店でも取りに来るとか、ジャスラック。
ヤクザよりひどいらしい。 >>36
何言ってるんですか。きっちり取られます。
しかも過去に遡って勝手な計算されて莫大な金額が取られます。
甘すぎるよ。あなた。
でもね、
> それはどう考えてもおかしいし
この感覚、あなた、まともだよ。 自分の演奏をブログに貼っただけでも金取られるらしいですよ。
もうこれは、著作権と言うより新しい産業です。
規制をかけて金を取ろうとする産業です。
儲かるのは、JASRACだけでしょうが。
官僚の利益がが絡むと、音楽界は荒廃するな。 もう荒廃してる、カラオケは全滅だよ。
カスラックとヤクザで カスはカス
カスラックはカスラック
カスラック派の人は精神病院をお勧めします 音楽嫌いになって、皆が音楽を聴かなきゃいい、ということだな。
文化がなくなることを望んでるんだよ、彼らは。 だからいまの音楽は文化じゃないですよ、１０年後に聞ける音楽なんて皆無でしょうよ。 例のホストクラブの常連だけど
沢田エリコ→沢尻エリカ
北堀真子→堀北真希
泉キリ代→泉ピン子
坂口千秋→？
坂口千秋は誰？
栗山千明？ いまじゃ、踊りの先生もＣＤからテープにダビングして生徒に配るわけだが、
カスラックそれでいいのかよ。
カラオケの先生もな、レンタル栄えて売り屋が滅ぶ。 ３坪くらいの零細スナックにも集金に来るとか、それでレンタルは放置か、狂ってるよ。 Ｂ’ｚ盗作ソース
盗作疑惑曲３３曲
http://au.geocities.com/sybz178/list.htm
このサイトはサーバーがアメリカにあるため
米国著作権法「フェアユース」により
著作権者に断ることなく「批評のための引用」が可能となっている
念のため
まとめてｗ、なんぼ払ってんだよｗ、一曲１円も払ってんのかよ。
レンタルしてきてまわすんだぜ、あきれるよ、最近のジジババどもには ああいうのは定額制みたいな払方してるから曲単位じゃないよ
因みにテレビ局もその払い方してるから自由に曲を使える 定額って。
外国の楽曲を利用する場合は、各自が調べてJASRACにお払い下さいって言ってるんだぜ。
本当に払ってるとは思えないな。 つか批判すべきは著作権法であってJASRACではないんだが
彼らはただ法に従って甘い汁を吸っちゃいるが
法を改正する人達ではないよ >>51
カスラック管理下の曲なら国内外問わず商業利用は一定の額で良かったと思うぞ
HPよく見てみたら。
外国曲でJASRACの管理局でない場合は、各自が作者の死亡時期等調べて著作権が残ってる場合はJASRACにお支払いくださいと書いてある。
ジャズ系を使おうかと思ったけど、払う気しないよね。 それって著作権法的にはどういう根拠なんだろ？
ジャスラックって管理団体だけど著作権管理団体って
今じゃ民営の所もあるよね。そっちは何も言わないのか？
・・・そういえば今年初めてジャスラックに独禁法の疑いで査察が入ってたが
あれの続報はないのかな？
ググっても当初のニュースしか出てこないんだが・・・ >今じゃ民営の所もあるよね。そっちは何も言わないのか？
当たり前。最初から諸経費以外取らない。
しかもまだ、カスラックだけに認められている権利まで有る。
>ジャスラックに独禁法の疑いで査察が入ってたが
>あれの続報はないのかな？
ない。
そもそも、あそこまで散々、あそこはおかしいと言われ続けた後に
公取が出ても，隠蔽は楽なもんだったろうよ。
何故かそこを無視して2chでは盛り上がっているから
少なくとも俺は流れを無視して、釘を刺したよ。
案の定、全力スルーされて「ああ、やっぱりな」と思った。
俺と同じ様に書いてるネット記事くらいならあったけどそんなもん。 思ったんだが
スナックの生演奏で演奏料を取ったとして
それがオリジナル曲の売り上げの増減とどう関係があるというのか
その因果関係など調べたわけでもあるまい。
たとえコピーバンドが演奏したからといって、その曲がよいと思えばオリジナルを買うものだろう
常識的に考えて。
生演奏を聴きＣＤを買われていないとなれば、その曲はそれだけのこと。
権利団体が金を取るための前提として無理やり
著作権法の条項を増やしたとしか思えない。 国民は怒っているぞ！！ 顔面小児マヒ麻生め！！ 早く解散総選挙で民意を問え！！オーーーーーーーー！！！
国民は怒っているぞ！！ 顔面小児マヒ麻生め！！ 早く解散総選挙で民意を問え！！オーーーーーーーー！！！
国民は怒っているぞ！！ 顔面小児マヒ麻生め！！ 早く解散総選挙で民意を問え！！オーーーーーーーー！！！
国民は怒っているぞ！！ 顔面小児マヒ麻生め！！ 早く解散総選挙で民意を問え！！オーーーーーーーー！！！
解散ヤルヤル詐欺で国民を愚弄するな麻生！ 国民は誰もおまえのひん曲がった顔をみたくないんだ！！
あれこれ言い訳をして、政権に、しがみつき、解散をえさに、議論が尽くされていない法案を通そうとし、そもそもの条件だったはずの解散をしない。
もう解散ヤルヤル詐欺は、飽き飽きだ。
麻生は、解散を引き延ばせば引き延ばすほど、支持率が落ちていくだけだということを自覚すべき！
小沢次期首相。日本の明るい未来をよろしくお願いします。
早く解散総選挙で民意を問え！！！ 民主党に投票しよう！！！ 政権交代が一番の景気対策！！！
早く解散総選挙で民意を問え！！！ 民主党に投票しよう！！！ 政権交代が一番の景気対策！！！
早く解散総選挙で民意を問え！！！ 民主党に投票しよう！！！ 政権交代が一番の景気対策！！！
早く解散総選挙で民意を問え！！！ 民主党に投票しよう！！！ 政権交代が一番の景気対策！！！
sheがついにポニーキャニオンよりメジャーデビューしたそうだ
http://blog.downburst.net/ BitTorrentを使ってアーティスト公認のLive音源を共有してみましょう
http://b.hatena.ne.jp/entry/254407 携帯「着メロ」を規制
著作権法を改正へ
無許諾で音楽などをネット上に流す行為は、著作権法違反で取り締まり対象だが入手の
規制はなかった。報告書では入手に罰則を設けないが、違法と明確に位置付け、著作権
侵害を防ぐ音楽業界などの動きを後押しする。報告書を受け、文部科学省は次期通常
国会に著作権法改正案を提出する。
一方、ｉＰｏｄ（アイポッド）やハードディスク駆動装置（ＨＤＤ）内蔵型録画機器の販売価格に、
新たに著作権料を上乗せするかどうかは委員の賛否が分かれており、引き続き検討する。
ネットでの違法配信は、多機能の携帯電話や動画投稿サイトの普及に伴い増加。着信
メロディーに関する日本レコード協会の昨年度の調査では、違法サイトからのダウン
ロードが正規サイトからの入手を約７０００万件上回る年約４億件に上っている。（共同通信）
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008121600061&genre=A1&area=Z10
>その因果関係など調べたわけでもあるまい。
最もジャスラックと遠い言葉だよ。 法的にというか組織的にjasracはイカレているわけか。 よさこい祭りのために故武政英策さんが作詞・作曲した楽曲
「よさこい鳴子踊り」の使用をめぐり、日本音楽著作権協会
（ジャスラック、本部・東京）がよさこい祭振興会に
著作権使用料を請求していたことが二十六日までに分かった。
協議の末、振興会主催の夏のよさこい祭りは使用料が徴収されないことで決着したが、
高知県内外のほかの祭りや行事での使用は「事例ごとの判断」となり、
全国各地で“著作権問題”が起きる懸念も残っている。
http://203.139.202.230/?&nwSrl=237215&nwIW=1&nwVt=knd
>>38
何言ってるんですか。きっちり取られます。
しかも過去に遡って勝手な計算されて莫大な金額が取られます。
甘すぎるよ。あなた。
過去に遡ってちゃんとその曲を演奏したとの証拠が無ければ裁判はあいてにしない
過去のぶんを払う奴はあふぉ だまされんなよ 証拠じゅうようだぞ
そもそも、大体このくらいとか、
どんぶりで請求するのは異常者しかしない行為。 >>72
きっとお上はイカレている。先細りなマネはやってる。
>>8
著作権管理事業者がいないと、楽曲の利用がすげー面倒くさいわけよ。
それが存在意義。 >>9
>JASRAC叩きの九割は、JASRACの問題じゃなくて、著作権法の問題だと思う。
>でも残り一割は、JASRACの問題。
そうそう。
大体は著作権法自体がクソだから起こる問題 >>13
>カスラックが「自分で曲とか詩」とかを作ってるのか？
>他からミュージシャンの上前はねて食ってるんだろが？
個々のミュージシャンにも音楽出版社にも徴収能力なんてねーから管理事業者が必要なわけよ
ジャスラック独占が良いこととはまったく思わないけどね
>>20
>なんの権利があって、JASRACは金がとれるわけ？
ググレカス。
>取った金は、何パーセントくらい、権利者(作曲者)に、
>帰ってるわけ？
ググレカス。 >>35
>そうだよ、著作権なんて３年くらいでいいだろうよ、後は人類共通の財産にすればいいんだよ。
現在の死後五十年とかは論外だが、
公開から三年とかだとキツすぎw
せめて公開から１５年くらいじゃないか
>いくらなんでも孫の代までカネが入るなんてオカシイだろう。
>>49
>まとめてｗ、なんぼ払ってんだよｗ、一曲１円も払ってんのかよ。
ググレカス ブランケット契約の排除くらいじゃあ、
ジャスラックの独占状態にはほとんど影響ないと思うけどね。 ∧＿∧
（ ´Д｀） ぎゃはははははははははは！！！！！！氏ね氏ねJASRAC>>1！！！！！！
／ ＼
| l l | ..,. ., .,
| | | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
ヽ ＼_ .｡'ﾟ/ `｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。
/＼_ﾝ∩ｿ＼ ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.
. / /`ｰ'ｰ'＼ ＼ ゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
〈 く / / ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
. ＼ L ./ / ＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
〉 ） （ .:: , -‐-‐- ､
（_,ノ イJASRAC.ﾐ､ ←>>1
ﾉﾉ --、,. 、 ;ﾐ､
ﾊ'ﾘ `(.ﾟ_,)` ､.;;）{iﾍ!
|ヾ!ヽ`‐ｲ_,ドミ_|iﾝ!|
――ﾉ〃ﾄ､ﾉ rｴｮｭ`/|川ﾄ､――
_≦彡彳ﾉ＞--イ|ﾄ､ミ二=ﾆ._
_,／ｲ/;llﾄ､L_,.ﾑｨ!|!､ヽ二-
例Ａ)１個の食材を仕入れて、加工し３人前にして利益を出す。この場合は普通だよね？
例Ｂ)１曲の源曲を仕入れて、練習し３公演して利益を出す。これってダメって事？
自分的には、演奏したくなるような素晴らしい曲を作った人にはリスペクトしたいから、演奏する曲の作者が故人であっても、その家族に利益がもたらされるので、著作権料を支払うのは全く構わない。
けど公演する度に毎回１曲に付き９０円支払えってのには違和感を感じる。
要は、解釈てか運用がおかしいと思う。 音楽の違法ネット配信 新対策
インターネット上の違法な音楽の配信を防ぐため、業界団体と総務省などは、携帯電話専用のサイトにある
違法な音楽を自動的に探し出すシステムを来年度に導入することになりました。
日本レコード協会によりますと、インターネットのサイトから携帯電話に違法に配信される音楽は年間およそ４億曲に上り、
正規の配信を８０００万曲近くも上回っています。インターネット上の違法な音楽を自動的に探し出すシステムを利用して、
サイトの管理者に削除を求めるなどの対策をとっていますが、パソコンから接続できるサイトだけが対象で、
携帯電話専用のサイトには対応できていないのが現状です。
このため、日本レコード協会と総務省などでつくる協議会は、新たに携帯電話専用のサイトにある違法な音楽を発見できる新たなシステムを
開発することになりました。
協議会は来年度にこのシステムを導入する方針で、違法に配信された音楽を携帯電話で再生できないようにする技術開発も検討しているということです。
日本レコード協会の高杉健二理事は「違法な音楽の配信が横行するとアーティストなどに支払われる対価が減り、新たな音楽作りにも悪影響が出る。
１０代の若者が使うケースが多いため、一刻も早く対策を講じることが必要だ」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014734561000.html#
>個々のミュージシャンにも音楽出版社にも徴収能力なんてねーから管理事業者が必要なわけよ
うぜええええええええええええええええええ JASRAC、1億円の供託で公取委の排除措置命令を免除
社団法人 日本音楽著作権協会（JASRAC）は8月6日、
公正取引委員会（公取委）から2月27日付けで受けた排除措置命令について、
保証金1億円を供託し、執行が免除されたと発表した。これにより、命令が確定するまでの間、
放送局はこれまで通りの手続きで楽曲を利用できるという。
公取委は2月27日付けで、JASRACが放送局と結んでいる著作権使用の包括利用許諾契約が
ほかの著作権管理団体の新規参入を妨げており、独占禁止法に違反しているとして、
独占禁止法7条1項の規定にもとづく排除措置命令を下した。しかしJASRACはこれを不服とし、
取り消しを求める審判請求を申し立てていた。
JASRACは、排除措置命令が協会単独での履行は難しく、
放送利用者や楽曲管理を委託している権利者にも損害を与えるとして、執行の免除を求めていた。
これをうけて東京高等裁判所は7月9日、JASRACの申し立てを認め、
保証金1億円を供託することで執行を免除するという決定を下した。
JASRACは8月5日に理事会を開き、全会一致で供託金の支払いを決定したという。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20397962,00.htm 漫画に歌詞のせる使用料
雑誌掲載時に51000円、更に単行本発行時に12000円（税抜き）
何も生み出さねえ糞団体が！！ 正直店舗で演奏してたとかカラオケで流してたとかオーケストラがチャリティー目的で使ったとかで
請求するのは一向に構わない。払えって感じ。
その代わりライバル業者排除とか私的複製邪魔するような行為は勘弁して頂きたい。 ライブハウスで演奏されても権利者には一銭もはいらない
ライブハウスは当然料金徴収される .＿＿＿＿＿＿＿ ___.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_,／＿＿_,.-‐'''" ,.-‐''"ヽ:|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三 ／ ／ ／ 三|
／/ 'ﾌ;;:::'' / ,／ |:|三 y. ,.-'/;;;:::::: 三三三三三三三三三三三三三三.／ ／ ／.====|
_,/.../ /..,.-''".................,ノ:|三 ,ゝ´ .ﾉ;;;::::::: 三三三三三三三三三三三三三 .／ ／ ／.三三三|
,＿/´＿_二二二＿＿,´＿＿＿_ヽ :|三 ﾌ/;;;:::;::: 三三三三三三三三三三三三三.／ ／ ／.三三三三|
,| i ._/@二ヽ . Ｏf￣~i.r――:i.|i‐i |.:|三三三 ‐t‐i -- i -t-i '' i i ＿ ｲ軍 三／ ／ ／ 三三三三三|
[;;] ! （・∀・ ） |[;;] |.| ,!|l .l |.:|三三三 ﾉ ｣ ＿ﾉ ﾉ 」 ﾉ.レ .|.乂 ／ ／ ／ 三三三三三三|
ヽ| っ⌒'と ） l[;;]_! !-‐'''"~ |~~ ! |三三三三三三三三三三三三三三三 ／ ／ ／ 三三三三三三三|
i￣:￣￣￣￣ :￣i_| i'''"~ﾌ =.|＿|.:|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ／ 三三三三三三三三|
|､_.:lニ=(-)=ニl:._∠l ''''=~ __'､__i.:|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_,／..三 Ｓ Ｅ Ｉ ＮＯ 三三三|
,!==iニ====ニi===l|i-――,:''"ニ|_|・＿＿＿＿__.・＿＿＿＿__.・＿＿＿＿__・＿＿＿＿__.・＿＿＿＿___・|
|‐-.,ニニニニ,.-‐y!l＿＿/ /⌒ヽ;;;;;;;//⌒ヽ;;;;i､-ヾ---o----,､ヾi;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;iヾ. /＿_//⌒ヽ.ヽ‐!;iー――'
!￣= [二] =￣~ !二二|｣;i （$）.i二tiii （$）.i;;;;|三||三三三三三||三三三三三||三;;;;;;|ii （$）.i;;;;|二二二l]
￣￣￣ゞ;三ノ￣~ゞ;三ノ''ゞ＿,ノ 'ゞ＿,ノ￣ ￣￣￣￣￣￣ ゞゞ;三ノ￣￣￣ ￣ゞゞ,＿ノ￣ ≡3
すみません、ちょっと>>100取りますよ。
