アルバムって9曲入りが一番いいよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>41
そいつらはとりあえずベスト盤だけ聞いとけばいいだろ 洋楽のアルバムは原則的に
1曲目、2曲目、3曲目、7曲目あたり(タイトルチューンであることが多い)、最後の曲
以外はほとんど捨て曲 ミニアルバムやEPやB面&レア音源集みたいのってあまり聴く気にならない >>43
スティーヴィーがベスト盤でいいとかにわか過ぎるだろ... 9曲はいいね。ただ8曲9曲は7分を越えるようなのが入っていてげんなりすることがある。バカの話しは長いみたいな、、 >>46
わざわざ捨て曲間に挟んで聞く意味が分からないんだぜ?
なんだったら今はベスト盤どころか好きな曲だけ買って聞く時代なんだよ
価値観の古い老害はさっさと老人ホームに帰れよ エアロのロックス9曲だ
長さもこれくらいがくらいが丁度いい 曲数というよりは、40分位でちょうど良いくらいだなあ オリジナルアルバムの1トラック目に曲とは呼べないような1分以内の変な短い効果音か語りかインストがあると怒りのあまりCDやパソコンを叩き壊したくなる
ライヴ・アルバムの1トラック目にアナウンスかMCみたいのあってもイライラする 海外では9はかなり良い数字らしいな
一桁の中では究極みたいな感覚があるとかないとか オジーのサバスで9曲入りは最駄作Never Say Dieのみ >>43
プリンスはアルバムで聴かないと
意味がないというか、味わえないよ
と真面目に答えてみた >>41
残念ながらプリンスファンの間では紫雨はアルバムとしてはそんなに高い評価をしてない人が多い
まぁそういうのは他のアーティストでも“あるある”なのかもしれないけど >>40
一番有名な所はイーグルスのホテルカリフォルニア
インタールードを入れてだから実質歌入りは8曲だけど >>57
これよく言われるけど、実際はごく一部のファンだけだろうし
人気投票させたら普通に1purple rainが1位だと思うよ。 洋楽板での投票ならラブセク、ロキノンでならサイン、ピッチフォークならレイチルあたりが一位になりそう
プリンススレならパレードかな? 曲数より収録時間の問題なのでは?
アナログ盤時代は片面20〜25分くらいだったから。
片面目一杯一曲のPink FloydのAtom Heart MotherやEchoes、
Princeの12インチシングルのAmericaはだいたいそのくらい。
80年代後半になるとCD時代と合わせる様にアナログ盤の収録時間は30分弱が定番となって行く。
90年代以降はアルバム収録時間はトータル70分越えが多くなり、
CDは一枚でもアナログ盤は二枚組が増えて行った
Primal ScreamのScreamadelicaの様に。 >>60
自分もそう思います♪ (*´ω`*)
普通にパープルレインか1999 当時の黒人音楽は白人音楽の様にアルバム単位のレコーディング予算を組んでもらえず、
曲単位の予算であったため資金が足りなくて
収録する曲数なんて考える余裕は無かった。
Michael JacksonのThrillerは9曲入りだがそれはたまたまだったのかも。
当初は他にも候補の曲があってもっと曲数を増やす可能性もあった。
映画E.T.にインスパイアされたSomeone In The Darkや、
坂本龍一がMichaelの申し入れをを断ったYMOのBehind The Maskの歌詞書き足しカヴァーも収録候補だった。 ここ読んで目から鱗のナルホドザワールドだなと思ったけど、
でも、でもー、冷静になってみると
洋楽の名盤、傑作なんて山のようにあるので
アルバムって11曲入りが一番いいよな
アルバムって5曲入りが一番いいよな
とか
全部成り立つんじゃね? 1曲4分台が一番いいよな!みたいな話だからねぇ
絶対数の多いパターンなら良い物が多いのも当たり前 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています