【悲報】「レコードはCDより音が良い」は幻想だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当たり前だろ
レコードオタクなんてただの変人なんだよ レコード>ハイレゾ
まぁ騙されたと思ってレコード買ってみて レコードはファッション的に
100枚もあればいい
飾って楽しむもの レコードがCDより優れているのは半永久的に保存可能なのと大きいからジャケが映えることがほとんどだが
超高級オーディオ再生機をあわせてみれば、マスターテープとはちょっと違うアートな音楽が聴けるし
ハイレゾリマスター音源はスタジオ機器の調整によっては高音キンキンなのが気になって疑問符が残るものもある レコードの音が心地よかったりするのは要するに音像がいい感じにボケるからで
原音でもなんでもない 飾りじゃないのではないのよレコードはほっほーん
スピーカーのハイレベルを落としたら、CDでももこもこした感じになるぞ 針を落としたらジリジリとノイズが入る媒体で
音が良いわけがないよなw 針が飛ばないレベルの音しか収録できないからなー
スペック的にはFMラジオと同じくらいなんだよな DSDって言っても、加工の難度から元がアナログやPCMでは
あんま意味無いんじゃ? 結局CDが一番音がいいんだよ
オタクや業者の言うことなんか嘘ばっかりだ 音が良いって、その良い音は誰が決めんの?
原音に忠実なのが良い音なのか?
マスターに近いのが良い音なのか?
マスターの音は誰が作った物でも良い音なのか? >>18
そういうことだよな。レコードは環境を整えるのに金がかかるからな。プラセボ効果で良く聴こえるが 原音に近いといい音って訳でもないだろうな
どうせ普段はプレイヤーのbassboostみたいな機能使って聴いてるんだろ クリムゾンの2ndゴールドディスク(4000円越えてたと思う)
あれは一番感動したわ、CDの解像度にさらに繊細な優しい音がコーティングする感じ CDであれ、どっちみちDACでアナログ変換して再生するのでアナログなのだよ。 そのCDのアナログがレコード以上の音を出すんだよな
レコードはいらない レコードだと音が良く聴こえるという、ある種のオカルトに近いけど、レコードのほうがオシャレだよな。CDは味気ない CDが出てきた頃はCDはオシャレでカッコよかったが、今見るとレコードのがオシャレではある。でもレコードは音が悪いからいらない。 レコードは眺めるだけのために買って、聴くのはサブスクというのが一番だよ スペックの高いものを基準にすると後だし有利の罠にハマり無限地獄に陥るから
あえてオリジナル盤を基準にする 昔のポルシェが今のポルシェより遅くても誰も文句は言わないし、価値も下がらない、むしろ常にビンテージの方が価値は高い。
レコードも似たようなもん、ビンテージに限っては。 アパレルでも同じことがあるよな。
歴史という文化の一部を所有していることに価値を見出せるかどうか、だよ。
まあ、インチキ転売ヤーみたいなのが作り上げた虚構も多いがな。 フラッシュディスクウンコの唾(ツバキ)
CD収納が売れなくなってゴミレコにボッタクリの値段つけてる
こりゃもうすぐアレだな 右翼と左翼の違いと似てる
右翼は伝統・有神論によって大衆を支配し左翼は進化主義・無神論によって大衆を支配する。 アンプにアナログボタンのあるけどそれ押したらレコードと同じ音質になるって事? レコードのほうが音がイキイキとしとる
音が生きている 70年代頃の非メジャーどこはロクにリマスターされてなかったり入手困難、そもそもCD化されてなかったりするからな。レコード再生環境は手放せない。
CDで割と良い音で聴けるソースもレコードでよりソリッドな音で聴きたくなる事があるし。 同じ音源でもCDと12” では、後者の方が「良い感じ」とかはある。
ベースの厚みとかで。
マスタリングの差もあるのかもしれないし、スペック的にはPCMが
上なのは当然だけどね。 レコードだとCDでは聞こえない部分も聞こえる・感じ取れる
ってな耳のいいリスナーさん、
アナログ特有のノイズも人一倍拾ってて
その雑音が常に音楽と一緒に耳に入ってくる。
耳が良すぎるのも困りものだ。 レコード好きな奴は、それなりにCDや配信やらも聞いた上での敢えてのアナログ派も多いのだが、
デジタル派はろくにレコード聴いてないし所有したこともないのがわかる書き込みばっか。 レコードの良さがわからない人が増えた方がライバル減って
レコードマニアにとって善いことなのに、なんで怒ってるのかな? >>53
怒ってるほどじゃないでしょ
こっちは好きでやってるだけなのに、デジタル派がしつこく喧嘩売ってくるから五月蝿いなぁって言ってんの。このスレ自体その見本。
ちなみにレコードを買おうとしてる俄かな人達は増えてるからね、CDは衰退の一途だけど。
例えばアメリカでも。
https://donutsmagazine.com/column/jay-kogami004/ >>53
そもそもこのスレでCDのが良いって思ってる奴は
ここの書き込みを見て、それじゃアナログを買って聴いてみようなんて気にはならないよ そもそもCDってのは安価なシステムやメカに疎い者でも
それなりにどのメーカーだろうが、同じような音質(高音質?)で聴けるってのが謳い文句だったからな
アナログ盤はシステムによる音質の違いがCDよりも大きく
アナログ初心者や詳しく無い者だと、糞音質だと気付かずに聴いてる場合だってあるからな レコードは安物じゃ良い音は出ないからな。プラシーボ効果で補正されるからいいんだろうけどね CDプレーヤーは基本的に買ってきたらそのまま再生ボタンを押すしかすることはないが、
アナログプレーヤーはトーン・アーム、カートリッジ(MC、MM、VM等、ヘッドシェル、
リード線やネジの交換)、ターンテーブルシート、スタビライザー、針圧の調整、外部フォノ
イコライザーの追加など、自分好みに仕上げていく趣味として楽しめる部分が大きい。
“レコード鑑賞”と書くと趣味っぽい感じがするが、CDは鑑賞するって感じじゃないしな。 それは訳がわからずレコードマニアになった後にその信者の立場を理性で正当化するものでしかないよね
手間がかかるがゆえにレコードマニアになった人なんているの? 手間かけるのは楽しいけどな。
旧車いじりとかもそうだし。
で、例えば、旧車持ってる人ってのは足として使う壊れない国産車も持ってたりする訳。両方の良さを知ってるから倍楽しんでる。少々ノイズの混じるレコードを楽しみつつも、ストリーミングだ気軽に色々聴き漁ったりもしている。
信者めいているのは、むしろデジタル派やCD購買層の方なんだがな。その証拠にわざわざこんなスレ立てて自己正当化。 宗教の話をだすなら、本人がそれで幸せ感じるならそれでよい訳でしょ。厄介なのは、相手の神さまを認めない、あるいは攻撃すること。
で、アナログ信仰者がCDは音質クソだ。というのは、ある時期までは当たっている。
特に過去の音源などにおいて、デジタル技術で当時の盤に迫る音が実現できたのはかなり最近のことだから。今現在の技術なら同等だとおれは思うがね。
でもその理由だけで音楽を趣味にしている訳ではないからな。
一方でデジタル信仰者はアナログ信者なんて放っておけばいいのに、なぜか気になってこんなスレ立てる。
合理的なはずなのに無駄な時間を割くのが好きなんだな(笑) CDの音質もリマスター連発しまくって、ずいぶん良くなったよなぁ
リマスター盤が数種類あるから、好きなリマスター聴けばいいし、なんならアナログでも聴けばいいし、選択肢は多くなる一方だ アナログオタクが集まるスレに直接乗り込んでケチ付けたわけでもないのに
逆にこんなスレ覗きに来る時点でどっちが気にしてる身なのやら
余裕こいてる振りして全然余裕ねえのバレてるぞw ここはCDファンのスレだよね?
CDが気に入ってるんだからいいじゃん DJはUSB挿してボタン押すだけ
デジタルはひたすら気楽で便利
スマートスピーカーでLP鳴らせるかってことだ ただ昔の名盤のデジタルリマスターCD
ほんとに成功してるかな?
なかにはひどいのもあるな 失敗してるのは結構あるね
でも前のCDのが音が良ければそれを聴けばいいわけだし >>60
そこは逆だろ
レコードも普通なら手間をかけずに針交換くらいで済ませられる
いろんな所に手をかけていじれる楽しさを見出だす人がマニアになるんだよ
車なんかも同じだろ 昔のやつは
1、もともとはアナログで出てた
2、CD化された
3、さらにデジタルリマスターCDで再発
要は
この3つの比較の問題だろ そもそもレコード、アナログ盤にする時点で
音をいじってるのは確かで
CD化の際のデジタルリマスターとは別の音のいじりかたをしてるから
アナログ盤の音の「良さ」とCDの音の良さが同じ指標じゃない部分も含まれてる
近年のデジタル技術の向上でかなり音が良くなったが
CD登場当初からレコードと比較して音が良いという部分もあったんだから
今さらこのような事をわざわざスレタイにすることがナンセンス
音に拘る人はレコードとCDで同じタイトルを聴き比べて楽しんでるし
ジャンルなど内容によっても使い分けて
そのメディアで自分の満足する音を追及してるから
単純にどっちが〜って話でも無いんだよな
ご苦労様なことです >>72
1は聴いたことないからどうでもいい
2、3を比較して良いものを聴けばいい
おわり アナログ盤でも高音質を追求していくとCDの音に近づいていく
それとは別に、アナログ盤(レコード)らしい
迫力のある音を追求すると、CDとは別の音の良さがある
音質を追求するのか、迫力という良さを追求するかの違い
っていう部分もある
CDでアナログ盤並みの迫力を追求すると悲惨なことになる場合がある そもそもの疑問としてレコードマニアとオーディオマニアって別人種じゃないの?
ここに書き込んできて反論する人はレコードマニアというよりオーディオマニアだと思うけど オーディオマニアでも拘ってる人は
アナログ用システム、CD用システムと
別のシステム組んでる人はいる
しかもそれぞれでジャズやクラシックなど聴く音楽用に
また別のシステムで聴いたりもしてるみたいだし
CDやレコードだけでしか聴けん
なんてみみっちい貧乏人のレベルじゃないんよ 俺はアナログで聞く時は真空管アンプを使ってるよ。少し値が張るのと熱くなるので、
夏場がつらいんだけど、この音は好き。 「レコードはCDより音が良い」は幻想だった
これが悲報ってことは
このスレはレコード好きアナログ盤派の為のスレ
って解釈で良いんだよな?
CDでしか聴いたことないのに
レコードの方が音が良いと思ってた奴っているのか? スレ立てた奴がレコードなんて触ったこともない貧乏人なのは確か。 要するに音の悪いCDが多すぎたわけよ
その理由はいくつかあるが。
そしたらアナログで聴いてみたらどやねんとなるやろ
それがアナログブーム レコード聴いてる人は発達障害が多い
偏屈なのはそのせい >>83
ならないよ
音なんかどうでもいい人がほとんどだから オーディオオタクは精神病と言われてる
CDファンはレコードファンみたいに細かいことは言わない
レコードファンは精神病だから近づかないほうがいい オーディオマニアも大概だがCDファンのマザコン的幼さは醜悪 昔HMVかどっかで、CDの歌詞カードのホチキスによる僅かなシワが気になるから在庫を全部見せろと店員に迫ってた人がいた。 1990年前後の音の悪いCD好きよ。
音が悪いっていうか音圧が低いというか。なんかペターッとした音なのよね。
新しいCDプレイヤーを買ったときは、その時代のCDを最初にかけることにしてる。
「お、こんなCDでもいい音で鳴る!」という感動がね。
リマスターCDがいい音で鳴るのは当たり前だし。 アナログ時代にプレスされたビニールは良いけど最近のアルバムをビニールで聴くと今ひとつなんだけどそういうもん? カッティングは職人仕事だから職人がいなくなった最近のプレスは音を良くするスキルが足りてないんだろ 最近のアナログはハイレゾ音源を刻み込んでるんだろ?CDより音がいいの決まってるわな きちんとノーマライズされた音源ならば、CDはレコードよりもS/N比が高い分「音がいい」と言える
問題はそこでなく、昨今のCDがほぼすべて音圧を無駄に上げた海苔マスターで提供されていること
海苔の時点で、音がいい・悪い以前の問題なんだよ >>95
音圧がアナログ盤の魅力の「一面」
であったことは事実
ただそれをアナログ盤の一番の魅力と勘違いしてCDをマスタリングしたからダメだったんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています