【ブログ閲覧は】長谷川豊ヲチスレ★10【魚拓で！】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ぼんやりしたガセの意見言われてもねえ…。
嫌煙支持なのかガンの話なのか、
ガセのコラムは何言いたいのかわかんねえ。
ガセの望む論で返した医者さんなのに、タバコ吸う人ってちょっと精神的に…って、
取り上げられてかわいそうだわ
33.通りすがりの医者
さすがにこの意見には・・・残念さを隠しきれません。
医学はエビデンスの積み重ねです。宗教とは対極に位置するものと思います。
感覚的に信じられないかもしれませんが、統計的に有意差が出ている結果を否定するには、それなりの根拠が必要です。本当に否定したいのなら、論文を書いてNEJM、lancetなどに投稿して下さい。
発癌の仕組みは解明されていないですが、統計的に喫煙者に肺癌、その他の癌が多いというのは明らかなんです。
発癌が完全に解明されていなければ全て否定する、というのなら、ピロリ菌除菌、肝炎治療、アスベスト対策、など全て否定するということですか？
誤解のないように書かせていただきますが、喫煙者＝肺癌になる、というのは間違いです。
正しくは非喫煙者と比較して肺癌になりやすい、ということです。
あくまでも現時点でのエビデンスはこのとおりです。画期的な研究が発表されれば、将来的に否定されることもあるかもしれませんけどね。
ついでに書くと、昔は肺癌が少なかったのではなく、肺癌になる前に死んでいた、癌を見つけられずに（癌に気付かずに）他の理由で死んでいた、とかだと思いますよ。
2017年06月08日 22:17 >>37
毎回人の悪口言ってるだけだな
結局長谷川から出てくる情報が役に立たないじゃん
まとめると「タバコでガンになるかよくわかってないから断定はやめようぜ」かな？
ロクに根拠もないのに適当に事吹かしまくってるコイツが言うのか？ たった３言を切り取って「百田は差別主義者だ」と吹聴する行為の方が余程差別じゃないのか？
https://megalodon.jp/2017-0609-0821-39/blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/50191995.html
何故、短い言葉を切り取ってレッテル貼りをする？
「百田は差別主義者だ」
と吹聴しまくる方が余程「差別」を助長していることが分からないことが恐ろしい。
私にはこの連中の行為は、ただの「威力業務妨害」に見えてしょうがない。罪に問えないのだろうか…。
----------------------------
瞬間ブーメランいただきました
＞「百田は差別主義者だ」
＞と吹聴しまくる方が余程「差別」を助長していることが分からないことが恐ろしい。
＞何故、短い言葉を切り取ってレッテル貼りをする？ >>37
最終的に喫煙者を異常者呼ばわりして終わり。
何がしたいんだ？コイツ >>37
非喫煙者でありながら喫煙者に理解を示すというスタンスから一転して喫煙者を精神疾患扱いにするとは。一体どの層に受け入れられたいんだよこいつは。 >>44
いつものことだか、自分でも何言ってんだか
わかんなくなってるw 自民の受動喫煙対策を強化する健康増進法改正案をディスりたいだけなんだろうが
書いてるうちに目先の論点がずれまくるいつもの病気 >>37
もうまともな人はブログに米しない方がいいよ。会話が噛み合わないから意見するだけ無駄。
狂ってるよこいつ。 タバコを吸ってる人は精神的に弱いからガンになりやすいとか言いたいのか？
なら喫煙者に禁煙指導したらガンが減るのはどう説明するんだ？
大体喫煙したら癌になるんじゃなくてなる傾向にあるって、それをリスク因子って言うんだよ。 何となく思い付きで書いたことに意外と食いつきがあって
こ…これは…チャリーン♪と思って、話を引っ張ってるんだろうが
そもそも言いたいことがあるわけでも何でもないから>>45になる。 専門家に対する反論を根拠不明な伝聞でどうにかしようとする無謀すぎる男 政治家ごっこに限界を感じて
なんとかチャリーンにもっていきたいが
迷走しまくってるのは伝わる なんでタバコは20歳未満禁止なのか考えてみろっての >>37
文末の※以下がうざすぎる
注釈打つなら書かないか文中でわかるようにしろよ日本語のプロなら 議論しよう！と話題を出してるはずなのに「ネタにしちゃった（ﾃﾍ」って
なぜそこで普通の言葉を使って落ち着いた議論しないんだろう
終始バカにしたような文章で本当に気分悪いわ
こんなおかしな絡まれ方するともううんざりして相手にしたくなくなるよ
それで相手をやりこめた！とか思ってご満悦なんだろう
いやな奴 自業自得で社会的地位を失ったくせに、いまだその自覚無いんだよね。 ほんとこれ
しかもコイツはそれで痛い目に遭ったのにも関わらず未だに明確な証拠を示さないし丁寧に説明する気がないんだよね
さらに「伝わるように伝える」と言いながら相手の話をちゃんと聞かないし相手のことを慮ることもせず自分を守る予防線はやたらと張る
それで誰かを悪く言おうとすればその誰かをただただ誹謗中傷するだけになるし
議論しようとすれば相手にされないんだよね
上で触れた方の言う通り相手にされていないことをガセ川は相手に勝ったとご満悦のようだけど
少なくともハフィントンポストのなぜ野上女史がガセ川に反論しなかったかの記事を100万回音読したほうがいいんじゃない？ 伝わらないのはお前らが理解出来ないのが悪い
だからなw 横領後に暴露()をきっかけにフリーの仕事が入ったのが最悪
テレビに出ているせいでブロゴスや教えて!gooの仕事も得られた
MXやテレビ大阪、読売テレビの罪は重いよ >>62
フジテレビを追い出されてせっかく他の局で起用してくれたのにお世話になった局に恥をかかせるようなことばかりしたからな。クズすぎる。 >>60>>61
伝わるように伝えているのだから
伝わらないのは受け手の問題
至極真っ当な論理ではないかw
残念なことに前提が間違っているがww >>64
「伝わるように伝える」って八木アナ（だったかな？）が色紙に書いてくれた言葉なんだってね。
たぶん、視聴者がどう受け取るかを考えて報道しろって事だと思う。
それなのにガセ川ときたら、自分の伝え方に自信を持っていて、誤解する受け手がバカだと思ってるもんなｗ >>64
一見すると上手い事言ってる様に見えるが残念ながら真っ当でも無いな >>66
一見すると上手い事言ってる様にも見えないな 長谷川豊がめちゃくちゃバカなことと
めちゃくちゃ性格が悪いことはちゃんと伝わってるもんね
本人の意図とは真逆でも言葉の意味は合ってる http://imgur.com/cu38Swd
長谷川の人工透析についてのブログやらをまとめたよ
炎上から青木真也氏とのトークライブまで
もしよかったら保存、拡散ヨロ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:55e787040b07f9ca8824427c31a04279) >>73
長谷川豊って完全なビョーキなんだと再認識させられる文章だな。 >>71
乙。分かりやすくてありがたい。
そして本当に無定見で軽率で軽薄で卑劣で残酷な男だと思った。 「民進党でしょ？どうせ落ちるし」以来、
ガセ川さん、大人しいなw >>79
現地調査？お疲れ。
相変わらず長谷川脂ぎった顔だな。おかげで朝食食べる気なくした。 http://i.imgur.com/fBSgWsi.jpg
カメラアプリのせいか回転しねぇw
それにしても右のこれ、政治活動の範囲内なのかなぁ？毎回思うが
http://i.imgur.com/eUo295f.jpg
新作のアップ
http://i.imgur.com/MSrJfuC.jpg
相変わらず後援会表記(グレー)
http://i.imgur.com/rC7h5Yh.jpg
比較の為に民進の人のアップ
上と比較すると長谷川の掲示責任者、印刷者の小ささの異常さが分かるかと
>>83
スマンなw >>84
メロウリンク企画って
長谷川が非難しまくってた
民進党、労組、NTTなどと
ズブズブの関係の会社じゃないのか? >>85
そうなん？ググっても千葉の小さい広告代理店？みたいな感じだけど
選挙協力でズブズブとか言われるんじゃたまらんなw(民進嫌いだけども) >>84
普通、依頼は「こちらから」じゃなくて「こちらまで」って言わね？ >>87
バーチャル秘書だから、電話し、オペレーターからガセ川に伝わりという仕組みだろう。
「こちらから」が事実に即してるw >>88
「こちら(＝バーチャル後援会)から(私に伝わります)」っていう自分主体の言い方ねｗ
「こちら(＝バーチャル後援会)まで(お伝えください)」っていう依頼者主体ではなく。 >>79 >>84
現地レポお疲れさま。
ネットカタカタでなく得られる情報は貴重だね。 こちらはネット情報だけで申し訳ないが、前スレのまとめに情報追加してみた。
●2016/9/19
コラム投稿「自業自得の人工透析患者なんて、全員実費負担にさせよ！無理だと泣くならそのまま殺せ！」
(現在、タイトルは変更されている)
↑
(ほら、一応書かないと。訴えられるらしいからw)
●9/20
バラダン出演「殺せって言ったらスゴい燃えたんですよwww」
同日、BLOGOSより表現と内容の再考を依頼され、補足コラムを投稿。
「頼むわ、誰か反論してみろよ。その代わり「ちゃんと読んでんから文章に書かれていること」に対して反論してみろよ。(原文ママ)」
●9/22
fujiponさんへ反論コラム投稿
「私のコラムを読んで胸糞悪くなってる暇があったらもうちょっと現場で人に話を聞きな。絶対に私と同じこと言うから。汗をかけ、汗を。」
同日、補足コラムが逆効果となり、BLOGOSが謝罪。転載記事を全て削除する。
同日、AbemaTV 出演(アーカイブ無し)
後日書いたブログに依ると、炎上について相当お怒りだった様子。
本人も後で恥ずかしくなるほど怒ったらしく、本人の希望でアーカイブに残さなかったらしい。
よって詳しい内容は不明。
●9/24
コラム投稿「余りの低レベルな言葉狩りに戸惑っています」
↑
ここで初めて謝罪らしき言葉がみられる。
が、よく読むと拡散してる連中が悪いと言っているだけで、本人が非を認めているわけではなかった。
「悪質にツイートされている「見出し」を見て、気分が悪くなられた方がいらっしゃると思う。大変申し訳ないことをしました。」
同日、J-CASTの取材に応じる
https://www.j-cast.com/2016/09/25278891.html?p=all
謝罪の言葉はあるが、先のコラムと同じで拡散した連中が悪いと言っているだけ。
また、殺せについても「広める手法」であると語る。
↓
「「保育園落ちた、日本死ね」の例を出しながら「ネット上では強い文言によって広める手法があり、僕は表現の1つとして全て否定されるわけではないと思っている」」
そして、このJ-CASTの取材について後日ブログで「言いたいことは言えていると思います」と語る。 >>91つづき
●9/25
全腎協抗議文への返答コラム投稿
「謝罪と訂正を断固拒否する」「おマヌケにしか見えない」
同日、悪質な拡散を理由にタイトル変更 並びに だいちゃんブログからの無断転載を認め、内容の一部を削除する。
↑
ここで訂正は行われた。
殺せコラム投稿から6日後のこと。
●9/27
zakzakにコラム投稿(当該記事は削除されている)
「炎上で稼がなきゃいけないほどお金に困ってません（断言）。テレビレギュラー週8本をなめんなよ。」
炎上は揚げ足取りだから無視していいと、謝罪は無し。
●9/29
コラム投稿「ニュースリアル降板」
ここでも謝罪がみられるが、コラムではなく突然の降板について、ファンに謝罪しているだけ。
「楽しみにしてくださっていた多くの方々に、もう一度改めて心よりお詫び申し上げます。本当に申し訳ありませんでした。」
同日、ブログも更新
「僕は今でも間違った内容を書いたつもりはないです」
と、謝罪は無し。
同日、AbemaTVの放送を予定していたが、急遽中止が決定する。
●10/1
コラム投稿「クギズケ降板、BLOGOSライター除名」
ここでも謝罪はあるが、これも降板についてのみ。
「関係者の皆様、そして視聴者・読者の皆様に心よりお詫び申し上げます。」
同日、だいちゃんがブログ更新
https://www.xn--n8jvce0l6c.com/entry/2016/10/01/%E7%A7%81%E3%81%AE%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%82%92%E3%83%91%E3%82%AF%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F%E3%80%81%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E8%B1%8A%E6%B0%8F%E3%81%8B%E3%82%89
LINEを通じ、ブログをパクった件で謝罪したらしい。
電話もかけたらしく、留守電に「引用の件について、ブログのメールフォームから連絡を行ったのですが、お返事がありませんでした。」とメッセージを残す。
しかし、だいちゃん曰く
「迷惑メールフォルダを確認してもそんなメールはなかったのですよね。」
とのこと。 >>84
乙
住所ミス（中央区抜け）、電話番号にハイフンと長音混ぜるあたり、
ボランティアが作っただけある。
講演料は35万円。
https://www.kouenirai.com/sp/profile/6375 >>92つづき
●10/3
バラダン出演 番組冒頭で謝罪
「私は不適切なタイトルをつけ、皆さんまで一緒に傷つけ苦しめたことを反省しています。」
↑
ここで初めてコラムについて謝罪する。
殺せコラム投稿から2週間後のこと。
●10/4
コラム投稿 バラダンで語った内容と同じ謝罪文を公開。
やっと謝ったか、と思ったのも束の間。
↓
●10/6
コラム投稿「バラダン降板」
謝罪文は番組スタッフが考えたものという爆弾発言により、先日の謝罪が台無しに。
「突然の謝罪文も違和感ありましたしね（苦笑）。あれ、MXの皆さんが必死に考えてくださった文章です。」
●10/9
ワイドナショーにて
堀潤アナ「同業者として非常に恥ずかしい」と長谷川豊を痛烈批判
堀潤アナは
「病気になるのにはいろんな理由があって、その人が怠惰な生活しようがしまいが関係ない。病気になった人を殺せなんて言い方は誤ってます。残念です」
との内容のＬＩＮＥを送った
これに対し、長谷川豊からの返信は
「確かに言い方については悪かったと思う。でも会って話をしたら何とか分かってくれるに違いない。だから堀君もともに戦おう。」
という内容だった。
堀潤アナ「なんかピントがずれてる」
同日、ピントがずれてる長谷川豊はブログにて、ホームページがウイルスに感染されたと騒ぐ。
(後にウイルスは関係ないことが判明) >>94つづき
●10/11
だいちゃんがブログ更新
「今話題の人、フリーアナウンサー長谷川豊氏とサシで会ってきた」
https://www.xn--n8jvce0l6c.com/entry/2016/10/11/%E4%BB%8A%E8%A9%B1%E9%A1%8C%E3%81%AE%E4%BA%BA%E3%80%81%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E8%B1%8A%E6%B0%8F%E3%81%A8%E3%82%B5
「透析患者さんやそのご家族、全腎協の皆様には申し訳ないと思っています。本当に、本当にすみませんでした！！」
と、だいちゃんには謝罪している。
また、ブログで謝罪する気はもちろんある。全腎協にも直接謝罪する為に連絡しているところ、だとも語る。
余談ですが、長谷川豊は透析患者であるだいちゃんにチョコ菓子をプレゼントしている。
彼は「透析患者にとってチョコは注意すべき食材なので、お土産を買うなら和菓子が無難」ということを知らなかった様子。
●10/12
日経ビジネス
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/101100455/
「あくまで「殺せ」というのはスラング（俗語）で、僕としてはそれぐらいちゃんとしろよと言いたかっただけではあるんですが。」
「ネット上である集団から目を付けられていたのですね。あのタイトルの付け方は彼らにおいしすぎる餌を与えたようなものでした。」
↑
10/7のブログにインタビューを受けたとありました。おそらくコレのこと。
表現についてだけ、反省しているような言葉が並ぶ。
同日、ブログにてAbemaTV休止の発表
↑
長谷川豊が自主的に仕事を止めたのは、おそらくこれが初。
殺せブログ投稿から23日後のこと。 >>95つづき
●10/15
野上さんと対談
http://www.huffingtonpost.jp/2016/10/18/yutaka-hasegawa_n_12534234.html
「野上さんに賛同してたくさんの方が署名されてたと思うんですね。その全ての方に、心からお詫び申し上げます。本当にすみませんでした。」
と、謝罪はするものの、野上さんの署名の目的である「ブログでの全面謝罪」未だにされていない。
余談ですが、後に長谷川豊はブログでこう語っている。
「２時間以上お話ができ、様々な意見交換も出来ました。とても有意義な時間でした！」
そして野上さんも後の取材で、このように語っている。
「長谷川さんは、挨拶の段階で一方的に「不快な思いをさせた」という一点だけで謝って、一気にバーッと喋りだしました。謝罪したのに、時には私の話も遮りました。」
「たった2件の取材先だけで目にした一部のよくない行いの患者を基準に「モンスターペイシェントが1〜2割いる」「年代は50〜60代」とアンケートなどを実施するでもなく資料を提示せずに印象で言い切ってしまうのは非常によくないことです。」
● 10/17
ブログ更新
妻や子供宛に卑猥な荷物が届くので、警察に被害届を提出した、らしい。
●10/18
コラム投稿
だいちゃんと野上さんに会ったことを報告するも、謝罪らしき記述は無し。
だいちゃんにはブログでも謝罪すると言っていたのに、約束果たさず。
野上さんの全面謝罪を要求した署名も拝受したと言ってたのに、署名無視。
「結果として無断引用の形となった事態がありました。その方には不快な思いをさせてしまったので、お詫びに行ってまいりました。」
「まずは野上さんにしっかりと謝罪、そして問題となったブログ記事が、どのような経緯で書かれ、どんな思いを詰めたのかをお話しさせていただきました」
↑
謝罪したアピールだけは欠かさない。 >>96つづき
●10/25
コラム投稿
「「ごくごく一部」のモンスターペイシェント（態度の悪い患者）に対して書かれているのであって、問題と言われた９月１９日のブログであっても、文章中に何度もその注意書きが記してあります。」
↑
この頃から記憶の改竄が始まっている様子。
文章中に何度も注意書きは登場しません。
また、何人もの弁護士先生に文章チェックを行ってもらい、大丈夫だと言ってもらえたとか。
ちなみに、本コラムは冒頭に自己弁護、後半で友人に諭された話が書かれている。
謝罪らしき記述は無し。
●11/16
『実話BUNKAタブー』2017年1月号発売
「長谷川豊ラストインタビュー」掲載
「謝る？おっしゃっていることの意味がひとつも理解できないんですが、謝罪する必要は何ひとつ感じないです」
「一部を切り取って、長谷川豊が『透析患者は死ね』と言っているとレッテル貼りをしている人間が『悪』なわけです」
↑
言葉のチョイスが悪かった、とは言うものの、ご覧の通り謝罪はゼロ。
●2017/1/1
コラム投稿「さぁ！再始動！」
やはり謝罪は無し。
○その後のコラムやブログを軽く読み漁ったが、コラムの内容について謝罪するものは一切無く、
時折「殺せはマズかった」「表現が悪かった」という記述があるだけ。
○2016年中で、ハッキリ謝罪と呼べるものはバラダンの謝罪のみ。
(ただし脚本、演出MXスタッフ)
長谷川豊自身による謝罪は見つからず。
●1/7
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK156RGVK15UCVL02K.html
(取材は12月)
「アナウンサーだから、内容や言葉遣いがあまりに攻撃的で行き過ぎていたと悩んでいた。どこかで止めてリセットするチャンス、いい機会だったと思う。降板も自分への戒めとして受け入れようと思った。」
※すまんが、有料会員ではないので内容不明 >>97つづき
●2/6
維新の会 出馬会見
「昨年９月１９日付で自身のブログで書いた投稿についておわびしたい」
「冷静になると驚くほど過激で多くの方に偏見を与えかねない内容だった」
「伝え手として完全に間違いで、１００％誤りだった。その後の対応も不適切だった」
↑
コラムの内容まで言及した、ちゃんとした謝罪はバラダン以来、初。
「レギュラー8本なめんなよ、は言ってないかも」は有名ですが、時系列で並べるとこちらも気になる発言。
↓
「言動１つ１つが全部稚拙でブログの炎上中も反省したが、今の心境に至るには１カ月くらいかかった」
↑
11月にBUNKAタブーで語ったことは 忘れたらしい。
●2/23
コラム投稿
「現在ネット上の一部などで、「長谷川は人工透析患者に死ねといった」という大ウソを拡散している一部の人間たちがいます。」
「大前提として「主語」と「述語」が全然違います。日本語の構成として「主語」も「述語」も違ってしまっては、もう対処のしようがありません。」
●2/27
ツイッター投稿
https://twitter.com/i/web/status/836430905094746112
「ネット上で「長谷川は透析患者を殺せと言った」などと大ウソを拡散している人間たちがいますが、
上記理由からこれらはすべて「一部を隠したり逆に虚偽の事実を付加したり、あるいは粉飾、誇張、潤色」に該当します。
公選法はとても厳しい法律ですので、度を越したら今後は全部被害届を出すつもりです。」
↑
主語述語が違うらしいけど
長谷川は(主語)〜言った(述語)・・・合ってるよな？
●3/5
トークショーにて「透析病患者アターック！」
ちなみに、このトークショーについて後日ブログで
「少々僕が話しすぎた感があるので、そこは反省ですが…。
ついつい、日本の未来について話し始めると長く・熱くなってしまうので」
と語る。 >>98
以上
うん、すまんw
もっと短くした方がいいなw >>87
依頼はこちらから！
！までついてるし、じわじわ来るｗ >>91-98
乙です、素晴らしい！
奴の言い分が二転三転するんだから、この長さになるのは仕方ない。 >>96
> ●10/18
「改行を入れたから自分の著作物」「著作に当たらない部分を引用した」
とかいう言い訳したのはどこだっけ？まだツイッターは始めてないし。 >>102
>>91後半のJ-CASTの取材での発言ですね。 >>93
冗談抜きで高いなｗ
講演料まで過大評価してるのかｗ 去年見た長谷川豊の講演依頼フォームには相場15万となっていた
それでも高いと思ってたのに
誰が依頼すんだこんなもんに >>93
値上げしすぎじゃね。
http://archive.is/IqRzb
http://archive.is/ypmgs
どうでもいいけど。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>103
ありがとうございます。
「著作に当たらない部分を引用した」 のほうはまた別でしたよね。 >>91
>>「「保育園落ちた、日本死ね」の例を出しながら「ネット上では強い文言によって広める手法があり、僕は表現の1つとして全て否定されるわけではないと思っている」」
「日本死ね」を例に出すのが頭おかしい
多分本人としては「『日本死ね』が許されるのなら『殺せ』もOKだろ」みたいな感じだろうけど
「日本死ね」はめちゃくちゃ炎上したからな、散々テレビで叩かれてたし、
長谷川も「死ね」の部分だけ切り取って叩いてたじゃん
しかも「ネット上では強い文言によって広める手法があり」って何だよ
「自分のやったことは常識の範疇」みたいに言ってんじゃねーよ >>107
>“伝わる”ように“伝える”方法とは？
>アナウンサーの仕事は情報を“伝わる”ように“伝える”こと。
>プレゼンやスピーチなど、自分の意図を的確に“伝える”スキルをお伝えします。
「自分の意図を的確に“伝える”」
「自分の意図を」なるほど確かに
あと主な実績に
テレビ 有吉ジャポン
って書いてあるんだがこれって・・・ >>110
これね。
http://datazoo.jp/tv/有吉ジャポン/680597
有吉ジャポンに出たい人 大集合！
長谷川豊
別室の溜まり場から、長谷川豊がスタジオに呼ばれた。
長谷川は『正しい会社の辞め方』について話すとし、「会社をやめて3ヶ月は月収20万円。そこからはメールマガジンなどで収入を得ている」と語った。
鈴木正文は長谷川豊を呼ぶべきか呼ばないべきかを問われて「議員活動などのほうが向いてると思う。より普遍的な舞台に出たほうがいいと思う」と語った。 >>108
見つけた。
2016年10月18日
『御免ですめば警察はいらない』。僕はいつか、透析患者を減らせるように腎移植を推進する働きかけをしていこうと思う。
https://megalodon.jp/2017-0611-1934-57/blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/2016-10-18.html
>「著作物」とは「もっぱら思想または感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術または音楽の範囲に属するもの」など、いくつかの定義が存在します（著作権法第２条）。
>今回は、著作物に該当しない「国や地方公共団体又は独立行政法人の告示、訓令、通達（著作権法１３条）」等に該当する表記が、だいちゃんさんのブログでとても分かりやすくまとまっていたので、該当の４行を引用させていただきました。 >>112
＞ちゃんとリンクを紹介してお互いが嫌な気持ちにならないようにすべきでした。
さくぶんんんんんんん >>112
あ、それの存在忘れてたw
そのまま素直に謝ってればいいのに、下手な言い訳で無知を晒したやつだよね？
確か、法律文自体は著作物じゃないけど、それを要約したり解説を付けたものは著作物になるんだよね？ 丸一日以上更新してないね
とうとう自殺でもしたのか心配になる 次男の運動会中にTwitter更新しているのが家族にバレて、流石に怒られたんじゃね？ ちょっと前のブログで「ポスター剥がされた、公選法違反だ」って書いてるけど、あれ選挙ポスターじゃないよね。 >>112
連絡が取れなかったから。改行を入れたから。著作物に該当しない箇所だから。
口から出まかせのデタラメばかりな上に、自分が言ったことさえも忘れてる。 コピペしといて「改行入れたから自分の著作物」って言い分も
改めてひどいよな。迷言多すぎ、掌クルー多すぎて麻痺してるわ。 >>121
言い訳慣れしてるくせに、納得できる言い訳を一度も聞いたことが無い >>123
逆だよ
まともな言い訳（説明）ができないから
何度も言い訳するハメになるんだよ >>93
叩かれてもレッテル貼りされてもくじけない、とか
オバマ大統領に直接インタビューした経験がある長谷川豊ならではの日本回復の道筋、とか
ふざけているのかww >>125
そんな理屈なら名優に何度もインタビューしてるメガネのアイツはレッドカーペット歩ける俳優になれるなw >>128
残念ながら、連発でくだらない文章アップしだしたぞ。読んでないけど。 2017年06月12日
一部のマナーの悪い人間のために「雑な線引き」が横行する日本
一部のマナーの悪い人間を取り上げて殺せ！とかいう無茶な線引きする人がいうのかね
もし長谷川のドッペルゲンガーがいたらずっと罵り合うんだろうな >>133ね
https://megalodon.jp/2017-0612-1203-09/blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/50210481.html
> 先日も近所を歩いていたら子供たちも遊ぶ公園があった。
> その公園…「犬の散歩禁止」と書いてある。
> おいおい、なんだそれ？
> 私は去年まで１３年９カ月、ゴールデンレトリーバーを飼っていた。
> ちゃんとシツケの勉強をし、完璧に動かせるように教育してあった。
> なので、教室の先生に「盲導犬レベルのことが出来ていますね」と褒めて頂いていた。
> なんでそこまでやって、公園を遠回りして散歩しなきゃいけないんだ？
> 子供たちに対して私の家の犬は絶対に吠えたりしない。
> どんなことがあってもカンペキにコントロールできるところまでシツケてあった。
> 子供たちにも動物とのふれあいの機会となるはずだった。
子供の中には（大人でも）、大型犬が近づくだけで怖い、見るだけで怖いという人はいるんだよ
それに世の中にはいまだにフンの始末もせずに立ち去るマナーの悪い飼い主もいる
お前んちの犬がどんだけ優秀だろうが公のルールには1ミリも関係ない
それこそお前の言い方を借りれば「文句があるなら市議会議員になってルール変えれば？」
としか言いようがない > ちゃんとシツケの勉強をし、完璧に動かせるように教育してあった
> 子供たちに対して私の家の犬は絶対に吠えたりしない。
> どんなことがあってもカンペキにコントロールできるところまでシツケてあった。
こんなこと平気で言えるやつ信用できんわ 家の犬は完璧にしつけてある。だから家の犬は大丈夫なんだ！
世間ではそれを雑な線引きというんだよ？ ガセ川って関連付けが絶望的に下手だよね
無関係なことを無理やりこじつけて論理崩壊してるパターンが目立つ >>135
いくら雑なガセ川さんでも、この主張は筋が通っていないことくらい気づいてるでしょ。
まーた炎上狙いだよ。そんなに小銭欲しいのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
