【アニメ私塾生】たろバウムヲチスレ 3【デジ同人作家兼YouTuber】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>188
室井の顔見れば脊髄反射の火病野郎ってわかるだろwww もっと難ありの大手作家の絵パクってたら大騒ぎされてファンネルに完全に潰れてただろうな
大人な対応に助けられたな >>180
直情型で頭悪そうだなお前
お前が購入者なら直接言えばいいし
第三者なら他人事に感情滾らかせて
自分を見失ってるし >>190
>塾内で誰かれ構わず空気無視してため口
これ塾生情報なの? >>196
横だけど自称熟成がここに落としてたレポかな >>192
>>193
ありがとう。画像しかみてなかったから御免 >>196
前スレだか前々スレだかで塾生が降臨して言ってたぞ >>194
こういうのはファンネルがうるさいからな
今回の件もファンの方が金で誠意見せろみたいなリプ飛ばして
作家本人がそういうのいいんで。って諌めてるし >>197
ありがと。いかにもため口ききそうなキャラだからそうなのかもしれないが
不確定情報なんやね 逆に言えばTwitterじゃ仕事情報しかつぶやかない、もしくはTwitterやってないような作家なんてたくさんいるから
そういう人からパクってたら言及すらされなかったかもしれんな 商材出したりなんかマインドがどうのこうの言ってるけど
結局は有名エロ漫画から構図パクって色々組み合わせてそれにストーリーを仕立てて売る
って事をしてるだけなんだよな >>200
他の絵も絶対パクり元あるんだけどなぁ
もしもとか信◯ろ辺りだと徹底交戦しそう こういう場合ってNOTEやアマゾンに直接クレームいれて返金対応申請したほうがいいかもな。
たろバウムに口座名義知られるの嫌だし コメント欄の諸井ってやつ粘着しすぎでちょっとキモいぞ
もう少し上手くやれよ ちょっと話戻るけど、アニメ私塾の擁護を見る限りでは逆にアニメ私塾の絵をパクって金儲けしても問題ないって事なのか?
という事はアニメ私塾にある絵や出版されてる本から模写あるいは細部変更するなら実質フリー素材みたいなもんだと解釈してもOK?
意地悪な言い方になったがそういう事を言っているように聞こえるんだが 謝罪動画の右下にチャンネル登録誘導してるのが凄い気になる >>209
そういう事だな
塾生の添削とかもパクっていいわけだ いつだったか毎月作品だしたらネタ切れにならないかという問いに
個人で作った同人ゲームをプレイすることです
って答えたことあったな
ヒントを得るって意味だと解釈したが売れてないならばれにくいから丸パクりしろってことだったのかも 先方にも(形だけだとしても)あやまって、販売停止も(本当に)申請してるんだったら、まぁもうええんちゃう?
アニメ私塾でタメ口でイキってたら、塾生の人がここで教えてくれるし。
騙されたクリエイター志望さんの夢がぶっ壊れたけどな。 >>208
諸井さんもっともな事言っていると思うけどな。
これ以上被害者ださないためにあれくらい言ってくれる人がいると助かるわ。
まじで返金しろやたろバウム >>208
あれじゃキチガイが難癖つけてるみたいな印象になるよな アニメ私塾の絵パクって何々する事は室井は寧ろ推奨してるからセーフ
添削絵そのまま外に出すがアウトらしいけど添削絵トレスしたのはセーフって何かで言ってた >>209
室井は身内がパクるのはOKだけど自分がパクられるのにはキレて訴訟とか起こすダブスタだろう >>209
>>212
塾生なら全ての添削結果をトレスして
自分の作品などに使っていいことになってる
塾生以外は知らん >>216
そうなんだよな
>>215
言ってることは正しくてもあれだけ何度もコメントしてると意見というよりアンチの粘着コメとして一括りにされてしまうぞ そりゃ「参考」にされた側はこれだけじゃ納得しないだろうな
ていうか情報商材本を一番取り下げてほしいんじゃね?
おまえ月一回CG集出すの「参考」なしでできるんかって話だよ こいつさ、一番美味しい収入っていっていたアマゾンの商材本だけは販売停止にしてないって
マジで謝罪取り繕っているだけじゃね?って思ってきたわ。
この情報商材が被害者を多大にしたことに気づいてねーじゃんかよ たろ「参考にされたサークル・企業に謝罪を〜」
画像と謝罪文送られてきた企業「え、何これは(困惑)」 たろバウムに応援してます!って言ってるやつの絵が軒並み画力ブレブレでパクってそうなんだがヤバいな >>215
大げさに言うと批判側の評判を下げるし既にばらけて結構追求コメントあるからやりすぎかな
あんまり行きすぎたらミイラ取りがミイラになってヲチ対象 >>221
いや多分俺みたいに実際この本買った奴だと思う。
俺はレビューしてないけど諸井って人が俺と同じ心境だからな。
マジでこんな商材本を買った自分がバカだったというのとバウムにムッチャむかつくんだよ。
アイツほんとに腐ってるわ。販売停止にするんなら返金とか考えてもいなかったけど
あの商材本だけ温存しているの見てホント失望したよ >>223
思ってきたっていうか普通にそうだと思う >>224
参考にされたサークル・企業に謝罪を〜
でなんで本を買った人にも謝罪しない?
ってアマゾン商材販売停止してないって意味がここに凝縮されているよな。 >>230
最低でもチアガールの絵は絶対写真のトレパク
あとシャニマス寝取られ絵もどっかで似た絵見たのになかなか見つからない >>234
あんたの記憶力スゲーなww
どんどん特定していこうぜ
マジでむかつくんだよ。
おれみたいにこいつの商材買わされた奴ってこのスレに
他いるのかな? >>227
少なくともたろバウムは地力でこの右手描けないだろうな たろバウムと室井以外はどうでもいいから他のところでやれよ アンチがわくのは人気の証拠w
頑張りましょう👍
コメ欄の信者ヤバヤバだな >>239
多分商材本買ってないやつだろ。
買ってたらムカついてしかたねーもん で、アニメ私塾はたろバウムの傷口広げるだけ広げて後は静観? 「勇気をもらった〜」とか言ってる人は、結婚詐欺師に引っかかっても「待ってる」っていってるバカ親父みたいで楽しいね。
まぁ夢から覚めるのが怖いんだろね。
【信じてたやり方じゃお金が稼げない】ってことを知るのが怖い怖い(笑) 動画の高評価と低評価が拮抗してて笑える
高評価押してんのは私塾軍団と頭空っぽのおバカな信者かな? アマゾン商材はアンリミで読んだからノーダメージである
模写封印したら月2作CG集制作とかもうムリだろ
あとdlsiteのフォロワー数なんて何の意味も無いマジで たろちゃんは信者に「楽しい幻」を見せてあげてるんだよ
室井クンも言ってたろそれが絵描きの仕事だと
https://i.imgur.com/c5yV4ro.png YouTubeのコメ欄見て目を疑ったわ
どう生きてきたら擁護しようと思えるんだこんな奴を >>245
アンリミで読んでもページ数によって作者に金が入るぞ >>247
俺ガチでこいつの商材を買ったマヌケなんだけど、
YouTubeで擁護している連中は一切こいつに金使ってない無料組なんじゃないかと思う。 そもそもなんでポーズだけでなくキャラの衣装や名前までパクったのか…
と言うところまで考えると
援護したら勘違いしてそのまま破滅まで突っ走りそうとか考えてるのが一人は居そう >>251
それ皮肉でしょ
上でも話題に出てるけどそいつtubeで批判コメントしまくってるよ >>251
どうみても室井アンチやん
これを素直に擁護と受け取るお前の方がやばい 諸井さん応援している。
ココ見ているかわからないでど応援してます。 >>248 俺にはノーダメージだから
誰に金が入ろうが知ったことでは無いのだ
この本割引き設定でdlとfanzaでは卸値率が違うこととか
書いてくれてないんだよね。 たろバウムがんばれならまだわかるがたろバウムは悪くないは意味不明だわ
せっかく本人が反省してるのに
ファンが一番馬鹿なんだな >>256
DMMはウンコだけどな
どっかの大手がなにをトチ狂ったかDMM専売で出したらそんなに売れなかったし
デジ同人は無難にDLSite一択や たろバウム君はアニメ監督とお好み焼き食いに行ったことがあるんだけどお前らは行ったことないだろ?
たろバウムさん、炎上の件について土曜に動画でコメントされるらしい。
パクリについても認めてるみたいだし
つらいと思うけど、きっちり謝罪して再起に期待したい。
まさかお好み焼き食いに行ったこのタイミングでこんな話になるとは・・・。
僕もYouTubeの動画でかなり元気もらったんで。
たろバウムさんの謝罪動画
偉かった。
これならまた一緒にメシ食いに行ける。 https://i.imgur.com/5Gxerv1.jpg
https://i.imgur.com/OCu0Rbv.jpg
最低でも衣装は台湾リーグのチアガールやで(衣装をパクるのは問題ない?)
何でこいつが甲子園とかではなく台湾リーグを衣装知ってるのか謎やねんけど >>246
参考あるいは刺激やインスピレーションを受けた物を一度自分の中に入れ再度構築して出すのと、既存の作品を横目にそのまま使うって事に天と地ほどの差があると思うんだが違うのか?
もちろん線引きは難しいし、著作権違反とかの判断は見てる側にできる事ではない
ただ個人的に今回の事件はアニメ私塾のモラルの問題が露呈したのではと思う
とはいえ実際の創作活動する人たちの中ではこれが普通だったりするの?練習の話ではなく?
他者の作品を見ながらそのまま描き商品化する事を問題視する事が本当に漫画アニメ文化振興上よくないの? >>260
https://i.imgur.com/Kzuct9f.jpg
っていうかあっさり見つけたで
これなんj民なら割と有名なチアガールやで >>263
確かに服とか被ってるけどこれをパクリというのはちょっと筋違いな気がする
これこそ写真参考に描いたと言えるのじゃないかな 写真参考でたたくのは無理だろ
しかも商品にしてない落書きだしさ 写真を参考に書くのはアウトだぞ
このスレ意外とトレパクラーいるんじゃないか? これに関してはまぁ習作と言い張れば…販売物じゃないでしょ?
これ上げた動画で収益得てたとかなら話は別だけど 練習なら黙認されるのが一般的だと思うがそれをTwitterにアップするのは意見が別れるよな 意外と名の知れた、それこそ絵師という呼称が広まる前からいる
いわゆるプロのイラストレーターでも写真参考パクは割とやらかしてるから
そいつら守るために許す!みたいな風潮はあると思います >>260
首から下だけリアルすぎて素人目にもトレス丸わかりやん >>268
少なくとも習作、写真模写である旨明記した方が角が立たないよな
全くのオリジナルです!はバレたとき反感買う 何が悲しいってこれだけ話題になってんのにDLSITEもFANZAも販売数全然増えないことよな。 けどこれたろバウムが実際に誰か立たせてポーズ決めた写真撮ってそれトレスしたならセーフだろ
その辺の線引き難しいぞ そりゃ自分で撮った写真はトレスしようが何しようがセーフだよ
だから漫画家はよく取材にいくわけで そろそろ検証画像や経緯の説明をしないと動画の擁護コメが調子付くぞたろちゃんよ
それが目的か?ラレ画像も確認してねぇ癖して「参考にした程度で謝る必要ない!」なんて擁護されるのお前のためにもならんぞ
何一つ消火できないままだ >>276
ワロタ
著作権侵害ではないがトレパクはトレパクだよ
お前もそのうち炎上するぞ バウムは謝罪動画でもコメ消し始めてんじゃん
本当にコイツはゴミ屑だな かわぐちかいじが沈黙の艦隊で戦艦の写真を参考にして描いたら写真家から訴えられて謝罪した事あったよな
あれはトレスじゃなくて模写だったけど商用で使うとやっぱダメなんだと思ったわ 関谷あさみと藤崎ひかりもトレパクじゃないけどパクリって認められてたな youtubeのコメント削除って複数人から報告されたら自動で消えるやつじゃない?
仕様よく知らんのだけど 写真を自分で撮ったならそれパクリじゃねーじゃん
トレスじゃん
まあ商標とかの問題はあるかもしれんけど >>279
逆なでして行くとこまで行くんじゃないの? >>284
これはトレスであってトレパクではないだろ そりゃ自分で撮った写真トレースして何が悪いんだって話だよな。
燃やすためにしてもちょっと頭悪すぎるやつがおるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています