栗原槙子さんのスレッド Part.21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
渡辺まおのスレで、クソみたいな書き込みして自演するなよ ここのゴミクズ、渡辺まおスレでクソみたいな自演で大草原不可避wwwwww 渡辺まおスレ、sage入れたり外したりしても自演丸分かりだからwww
ゴミクズ野郎www >>287 というのは浅薄なマナー知識でもともとは違うんだぞ まっきーはウンコの撮影でも
全力で取り組んでたな
素晴らしいよね 何事にも一生懸命
フェラも手抜きなし
気持ちいい部分に当たるよう腰をずらしてイクことに全力を注ぐ >>268-269
YouTubeからその二本削除されたじゃねえか スレ主は画像消さないのに、たまにはりに来る奴は消すの早すぎやろ
すぐ消すなら来るなよ imgurに虚偽の通報をして他人の貼った画像を削除させるのが流行ってるだけ すごい似てるだけで別人なのに未だに粘着されてかわいそう
常識的に考えて看護師で金に困ってない人が無修正やうんこの撮影するわけないのにな >>302
ですよねぇー。名誉毀損で訴えたらいいのにねー（棒） ミス三蔵稲荷の小泉昊聖
ってなに？めっちゃ気になる
動画あるの？ 新しい14分の動画もアップされてたよ
もう見たと思うけど www 元交際相手との性行為動画を無料通信アプリ「LINE（ライン）」で拡散させられたとして、愛知県内の10代の少女と母親が、同じ高校に通っていた元同級生の女性3人とその保護者5人に計約630万円の損害賠償を求めた訴訟で、
名古屋地裁の鈴木尚久裁判長は25日、元同級生3人と保護者2人に計27万5000円の支払いを命じた。【川瀬慎一朗】
判決は、元同級生らについて「プライバシー権を侵害し、責任を負う」と判断。拡散を知っていた夫婦2人についても「データを削除させるなど子供を監督する義務があった」と責任を認めた。知らなかったほかの保護者には「注意する義務が生じていない」とした。
判決によると、少女の元交際相手が2016年3月、友人にラインで問題の動画を送った。友人は少女と同じ高校生に通っており、その後次々と校内で動画が拡散。少女は拡散を苦に4カ月後、転校した 渡辺より小泉の方が抜けるわ
。もちろん背景含んでも >>300
もし、このスレの住民だけしか見れないなら永久に消さないわ。このスレの住民なら即見てくれるからな。 この>>268-269の女みたいに必死で削除、逃げまくる女は抜ける セックスなんて俺みたいな不良品以外みんなやってるのになんで逃げるんだろうね？ デストロンみたいなのも興奮しない。なんがよいやら意味分からん https://i.imgur.com/2uUFGgI.jpg
この新横浜援交07見てしまったら普通のは無理やぞ。笑
中学生の口内に唾、タン吐きまくりw
喜んで飲む中学生w
アナルに舌入るさすわムチャクチャだったわw 新聞記者と賭け麻雀で失脚
無修正で刺青とデブにやられて失脚
人生いろいろ >>318
いやマジで不良品だよ。
良いところが一つもない。
死ぬ理由が多すぎる。
だけど自殺は怖いから生きてる。
生き地獄だよ。
病気になって早く死にたい。 goose houseの沙夜香?の流出の詳細も知りたい！ その07は途中から音ヅレしとるからな
昔見た時あるわ 女子プロレス「スターダム」は２３日、所属する木村花さんが同日に死去したことを発表した。２２歳だった。
訃報を受け、スターダム所属で今月２０日に引退発表したばかりの星輝ありさが「遠い人も近い人も本当に
相手の気持ちを考えろ。嫌がらせってクソ辛いんだからね。生きる気力も希望も全てなくなる」とツイート。
続けて「もうその状態になると、前を向けとかみんないるから大丈夫とか言われたってもうなにも耳に入って
こないんだよ」とつづった。 あずさよ…会社に事情説明するのは、さぞかし恥ずかしく辛かっただろう… スマイリーキクチ（48）は「ネットの誹謗中傷の書き込みをされて傷ついている人に『たかがその程度で』と考える人もいます。程度のレベルを決めるのは、
やった側ではなく、やられた側が決めます。悪戯とか死ぬとは思わなかったでは済まされない。
書き込んだ者は言葉の凶器で命を奪った指殺人の犯人です。もうやめてください」と、強い言葉で呼び掛け、
格闘家の那須川天心（21）も「誹謗中傷、同じ人間とは思えない」「そんなに誹謗中傷したいのならみんな俺にしてください それで心が落ち着くならそれで良いです だから他の人にはやめてください」 嫌儲w ナンJw100年遅れw
エロ身バレに関しては、このスレが一番早いってかw 刑事上の責任
刑事上の責任となると、主に名誉毀損罪や侮辱罪が問題になります。
名誉毀損罪
名誉毀損罪（刑法230条1項）が認められるためには、冒頭でご紹介したとおり以下の3つが条件です。
①公然と②事実を摘示し③人の名誉を毀損する
名誉毀損罪では「③人の名誉を毀損する」という点については「社会的評価の低下」に限られています。名誉感情は含まれません。
また、現実に社会的評価が低下したことまでは必要ではなく、「社会的評価が低下するおそれ」があれば足りるとされています（大判昭和13年2月28日）｡
そして、先ほどご紹介した3つの違法性阻却事由がない場合には、名誉毀損罪が成立します。
名誉毀損罪が成立した場合は3年以下の懲役もしくは禁固、又は50万円以下の罰金が科せられます。
侮辱罪
侮辱罪（刑法231条）は名誉毀損罪と似ています。
侮辱罪が成立するのは、事実を摘示せずに社会的地位を貶めるようなことを公表する場合です。
基本的には、名誉毀損罪の「②事実を摘示し」が無い場合と理解してください（大判大正15年7月5日）。
侮辱罪の法定刑は名誉毀損罪と比べて軽く、1日以上30日未満の拘留または1千円以上1万円未満の科料です。 そうかヤバイな
>>268-269の女の繊細と無臭貼り付けようと思ったが危ないから辞めるわ 泣 詳細ならわかるが繊細w
繊細って華奢って意味だろがw もしかして詳細のことを繊細と読んでいたってこと？
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>354
繊細ワロタ
中学生のクソガキがイキってたんだな( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ みやぎ総文2017に向けて「震災からの復興と支援への感謝」
https://kanko-gakuseifuku.co.jp/media/yell_project/161121-1
みやぎ総文２０１７に向けて、ひろしま総文での生徒交流会でお会いした推進担当の加藤先生と
生徒実行委員長の三浦さんより来年にかける意気込みを伺いました。
https://kanko-gakuseifuku.co.jp/application/files/1014/9576/2331/webIMG_7274.jpg
―来年にかける意気込みは？
生徒実行委員長 三浦 凜理さん
私が実行委員会に参加した理由は高校生活で何か大きいことを成し遂げたいという思いがあり応募しました。現在は実行委員長を務めさせていただき、史上最高の総文祭に向けて準備を進めています。
みやぎ総文2017の実行委員としての活動が私の青春です。全身全霊をかけて、成功させられるよう頑張ります。
↓
https://pics.dmm.co.jp/digital/video/1emoi00009/1emoi00009pl.jpg 何があったのかは知らんが親は東京からすぐにでも連れ戻すべきだ。就職のチャンス云々の次元を明らかに超えたこの人の人生の危機であり、早稲田も辞めて実家に戻って再スタートが最善と思う。
指定校推薦なのにこう言う形で退学なら出身高校の後輩に後足で砂をかける行為に等しいが、長い人生で見たら今全ての人間関係を完全に断絶して親の目の届く範囲で再出発させないとこの人の人生が破滅に向かう事は避けられないと思う。どうか御容赦願いたい。
再出発に機会を得たら何らかの形で母校の後輩に対し謝罪すればいい、とにかく今すぐに全てを断ち切り田舎に帰る事を強くお勧めする そら？本名入りのコラavパッケージとボカシ無しの学生時代の写真、住所一部ボカシの免許証写真見た時あるわ
保存してないけど 5月3日
Twitter晒し依頼で、顔写真&コラのパッケージは10時間放置、免許証&家族写真(本人以外はモザイク入り)は２時間ぐらい放置 >>358
在学中に身バレしてもどこ吹く風だった佐倉まなに憧れてとか書かれてたから
覚悟の上だと思ったら違ったのか。みっともな いや、塾に迷惑かけたら駄目だから削除しただけ違うかな？
本人は今もツイで元気満々でリプ返 Twitter見てきたけどヤラセっぽい感じだな
今の時代こうやって売りに出さないと売れないのかな このスレの書き込みのほとんどは（荒らしを装ったコピペ、煽りやスレタイの人への擁護等）
IDは違いますが、ほぼ同一人物による書き込みです >>352
刑事上の責任
刑事上の責任となると、主に名誉毀損罪や侮辱罪が問題になります。
名誉毀損罪
名誉毀損罪（刑法230条1項）が認められるためには、冒頭でご紹介したとおり以下の3つが条件です。
①公然と②事実を摘示し③人の名誉を毀損する
名誉毀損罪では「③人の名誉を毀損する」という点については「社会的評価の低下」に限られています。名誉感情は含まれません。
また、現実に社会的評価が低下したことまでは必要ではなく、「社会的評価が低下するおそれ」があれば足りるとされています（大判昭和13年2月28日）｡
そして、先ほどご紹介した3つの違法性阻却事由がない場合には、名誉毀損罪が成立します。
名誉毀損罪が成立した場合は3年以下の懲役もしくは禁固、又は50万円以下の罰金が科せられます。
侮辱罪
侮辱罪（刑法231条）は名誉毀損罪と似ています。
侮辱罪が成立するのは、事実を摘示せずに社会的地位を貶めるようなことを公表する場合です。
基本的には、名誉毀損罪の「②事実を摘示し」が無い場合と理解してください（大判大正15年7月5日）。
侮辱罪の法定刑は名誉毀損罪と比べて軽く、1日以上30日未満の拘留または1千円以上1万円未満の科料です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
