【ブログ閲覧は】長谷川豊ヲチスレ★67【魚拓で！】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「人工透析患者は殺せ」で無職になり「被差別民はプロの犯罪集団」で政治家への道も断たれた
元フジテレビアナ、元フリーアナ、自称経営コンサルタント、自称メディア戦略コンサルタント
自称年商1億円超えの広告代理店経営者・長谷川豊をニラヲチするスレです
長谷川の収入に繋がるため、ブログURLは掲載しません。全て魚拓でお願いします
ウェブ魚拓 https://megalodon.jp
Archive.is http://Archive.is ※URLを貼る際はArchiveのAを大文字に
前スレ
【ブログ閲覧は】長谷川豊ヲチスレ★66【魚拓で！】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1589082933/ 例えwikiをガセちやん好きな様に編集できたとして
長谷川豊
でググるだけで
己のアホチンな所業が山ほど出てくるだけなんだがなぁ。
ネットには証拠が一生残るんですよ、と
ネット文化20年以上経ってるのに気付かない不思議 >>955
まだwikipediaで見当違いなこと喚いてIP晒されとるな
匿名批判する前に本人証明しろよこのアホ
【追記】 あと、無責任に書き込んだり勝手に編集を匿名でしている全人間に厳重に申し入れます。
あなた方は匿名で好きかってやってるのかも知れない。
だが事実と違ったり、下らない書き込みをされて迷惑をこうむるのは私本人です。
あなた方は少なくとも他人だろ。 上記ソースに示す通り、そもそも事実と違う内容を本人が削除しているのを無断で差し戻したりするのがウィキペディアの正義なのか？ そういうのは２チャンネルで好きにやってくれないか？
詳しくないだの、興味ないだのアホなこと書いているのなら、迷惑千万なので私のページにくだらない記述は二度とするな。
匿名で好きに出来るのがネット社会じゃあない！！ そこに傷ついたり迷惑をこうむる人間がいることを木村花さんの一件で学んでいないのか？
あの取材一つしなかった毎日新聞の誤報を今でも絶対に記述したいのなら、明確な理由を書くこと。
無いなら早急に保護をとき、削除することを強く申し入れます。
長谷川豊----以上の署名の無いコメントは、126.194.107.57（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2020年7月7日 (火) 13:50(UTC) に投稿したものです。 香ばしい事になってんなwwww
「僕ちゃんのwiki」を編集する暇あったら
己の愚行を顧みて、何でこうなったのかちょっとは考えろよ
情弱を騙くらかすためのインチキも
業を重ねすぎて無理やろ なんかすげぇなこいつ
俺ならもうめんどくさくてお前の言う通りでいいよってなっちゃうもん こんなプロフィールを
なんの恥じらいもなく書いちゃう自己顕示欲の塊にとって、
ソースつきの事実が書き連ねてるwikiは耐えきれんのだろうなぁ(呆れ)
ーーーー
フジテレビ出身のフリーアナウンサー。
14年間、朝の情報番組「情報プレゼンターとくダネ！」で、現場取材やニュースのリポートを担当。ニュースプレゼンテーションのプロフェッショナルとして活躍する。取材した現場数は1700以上。
伝えたニュースは2500を超える。同番組が2012年まで続けた連続視聴率1位の中心人物の一人である。
趣味と公言する競馬ではG1レースの実況も担当。また、ニューヨーク赴任当時につづったブログは大人気となり、退社後に始めた続編のブログは1か月間で400万人の来訪、2700万PVを記録した。
現在はアナウンサーだけではなく、講演・執筆など、多方面で活躍中。講演では、テレビの裏側やプレゼン能力の向上などをテーマとしている。 こんな人外生物と
面と向かって対峙されられた
PTAの皆様方の心中お察しするわ。
クソ面倒くさかったろうなぁ。 >>955
ウィキペディアんｗｗｗ
長谷川豊です。 署名の仕方というページを見たのですが、専門用語が多く、何が何だか分かりませんでした。 自分のネット音痴ぶりには情けない思いもします。
Twitterでも書いている通りで本人です。 私は「事実と違う書き込みは直して欲しい」とお願いしています。
これのどこが除去する根拠が薄いのかご説明いただけませんかね？理解不能ですね。
ウィキペディアに書き込む人のことをウィキペディアんというのですね。
では、事実と違う内容がかかれているので書き直してください。
なお、こちらのページに記載のある通り、私のページに誤りがあったので自身で書き直しました。【ご自身で書き直してください】と明確に書いてありますのでそうしました。
皆様は責任を持って書かれているのですよね。 では、誤りの訂正も責任を持ってお願いしますね。責任を持たれているのですから、誤りをそのままにしないでいただけますか。
他の人に聞きたいです。 事実と違う記述は除去する根拠が薄いんですか？本人コラムまで提示して「根拠が薄い」って理解できないですがそれがウィキペディアのルールなんですかね？
僕にはこの上記記述をしている人間は何言ってんのかさっぱり分かりません。
こういう荒らし行為、本当に迷惑です。いまだに「長谷川豊を名乗る人物」とか言ってるし。
--以上の署名の無いコメントは、126.194.107.57（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2020年7月7日 (火) 14:38 (UTC) に投稿したものです >957
「全人間」ｗ
「全員」なのか「全人類」なのか、言いたいことは分からないでもないが
こういう微妙な造語を見ると、ガセちゃん健在だな〜って思うｗｗｗｗ 意思疎通のできない異形のモンスターと遭遇してしまったウィキペディアん（）達の狼狽ぶりｗｗ 久しぶりにガセスレに来たけど、すごい事になってんな
これもう発症して頭にアルミホイル巻いてる人だろｗ これもう丸ごと消して
二度と彼の名前のページを作れないように
してあげたほうがいいのでは
アンサイクロペディアにでも載せとけばよくね 一回ページ白紙にしてガセに自分のwiki書かせてほしい
どんなのになるか 一般人になったというなら、Wikiのページ自体なくていいと思う >>963
考えや文章を整理してから上げるということはできないもんかね 論点が「政策」の項目ピンポイントになってるけど
それに関しては別に削除でもいいんじゃないかと思う
最下位落選で供託金没収された泡沫候補の政策だし wiki出典を「出典先(毎日新聞)が僕に取材もせずに書いた捏造だ」とい言う人は
世界広していえどガセちゃんくらいなもんかな。
wikiにこれだけ執着するひとも。
「ガセちゃんwiki」でも作って好きなように書いたらいいのに。
ツッコミ満載だろうけど。
見てみたい。 それか、
1度本人の好きなように編集させてみたら？
魚拓かスクショ取って酒のつまみ用にした後に
正式版に戻せばいい。 アサ芸あたりがwiki編集合戦を記事にしないかな
「wiki編集合戦騒動」として出典付きでwikiに追加するから。 >>897
＞赤色が長谷川さんが消したかった部分だね。
しれっと「千葉1区最下位」を消したがって草
https://i.imgur.com/bJHmqHH.jpg
ホント、こういう所もwikiに載せてやりたい。 https://twitter.com/y___hasegawa/status/1280640386877100034
ウィキペディア。
本当にくだらない「匿名の人間」と会話にならないやり取りをしてます。
こちらは誠実に書くのですが、相手はただのアンチなので会話が成立しません。
「ノート」とかいう書き込みを出来るページがあってやり取りをするんですが、
聞かれたことには答えないし会話が全く成立しません→
https://twitter.com/y___hasegawa/status/1280640833276928000
連中の特徴は「話しを反らし続けて、返事をしないこと」。
例えば「ウィキは自分のページを作らないというガイドラインがあって〜〜」とか書いて来るんですが
ウィキって、そもそも「自身のページに誤りがあったら自分で修正してくださいね」ってガイドラインがあるんです。
僕、自分のページは作って→
https://twitter.com/y___hasegawa/status/1280641468172873729
無いんですけど、こうやって少しづつ話を誤魔化す。
「ソースを見せろ」って言ってくるので「YouTubeにて話してますが？」と書けば
なんと返答は「何をどさくさに紛れて宣伝してるんですか」って（笑）。
もうね、会話になりません（苦笑）。
https://twitter.com/y___hasegawa/status/1280641984290361344
ちなみに、このページの一番下の段です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E8%B1%8A
読んでみてください。
書かれてる内容がもう意味不明。
僕、誤解を招いたり間違ってるから直せば？って言ってるだけでこの会話の流れよ（笑）？
会話が成立していないさまが書き込まれてます。
本当にネットの「匿名」はやめるべき。
こんなレベルの低い場所だったのか、ウィキペディアって。→
https://twitter.com/y___hasegawa/status/1280642378840211458
とっくの昔に政治から引退してる僕の「政策」とか、書く必要はない気がしますけどね〜
書いてもいいけど、「アベノミクス賛成」ってなんだよ（笑）
僕の政策は「反日メディアの規制」。ほぼその一点。常識ですよね（笑）。
やれやれです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 前から病気なのは分かっていたけど
ここまで明らかに発症するのも珍しいね
もう完全に電波ゆんゆんレベル
これで普通の日常生活できてるのかなぁ その日の都合により、しょっちゅう自分のブログを書き直している人が、自分のブログがソースだと行ってもな。
この人はカタカタしている内に、興奮して、相手を馬鹿にしたくなる人だな。 >「ソースを見せろ」って言ってくるので「YouTubeにて話してますが？」と書けば
個人で編集可能なものは証拠とはならないって何度言えば理解出来るのか
だいたい1年前「YouTubeをねつ造や改ざんされたぁぁ」って散々騒いでたのはお前だろうが 「仕事の都合で少しお返事遅れます」って
あんたは無職でいいねっていうイヤミ？ｗ
https://twitter.com/ju_na_gar_juna/status/1280653363206447106
返信先: @y___hasegawaさん
ノートで会話させていただいている者です。
仕事の都合で少しお返事遅れますが必ず返事しますのでご容赦ください。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>957
>あなた方は匿名で好きかってやってるのかも知れない。
>長谷川豊----以上の署名の無いコメントは、
お前も匿名やろ！と「全人間」がツッコミを入れたであろうｗ >>973
取材されたところで、悪意を持った切り取りとか言い出す癖にね 自分に都合の悪いところを消そうとするなんて悪質。
ウィキペディアんの正義に期待。 ＞長谷川豊です。 署名の仕方というページを見たのですが、専門用語が多く、何が何だか分かりませんでした。 自分のネット音痴ぶりには情けない思いもします。
＞Twitterでも書いている通りで本人です。 私は「事実と違う書き込みは直して欲しい」とお願いしています。 これのどこが除去する根拠が薄いのかご説明いただけませんかね？理解不能ですね。
すごいね。
何が事実なのかが焦点だろ。
お前のほうが理解不能だわ。 Wikipediaのノート読んだけど
消せって言うなら毎日新聞の候補者アンケートを掲載している選挙サイト＝出典元に消せと言えとしか
毎日の飛ばし記事だ！お前らはそんなのを信頼するのか！って
だったら毎日新聞に削除を訴えろよ
馬鹿なんじゃないのか長谷川 今回の見所はTwitterならブロック、コラム()ならコメント選別で逃げられた手法が使えないことだねw そして逆に投稿ブロックされたらWikipediaに一切触れなくなるという面白い展開 大暴れした後の良き父親アピール(作り話)
https://twitter.com/y___hasegawa/status/1280689390746910720
娘が「鬼滅の刃」が大好きです。
その中でも無一郎が大好きです。
駅のコンビニで770円でアクリルキーホルダーが売ってました。
買って帰ったら、12年間の人生で一番喜んでくれました。
クルーズ船の旅行とか、高価なランドセルとか、ほぼ無反応でしたが、
この12年ではもっとも有意義な770円でした。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>992
投稿ブロックされそうな雰囲気ｗ
投稿ブロック依頼/長谷川豊_他
投稿ブロックを要する理由は、すでにWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックのほうでも複数の利用者により報告されておりますとおり、
Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に間違いないと判断されるからです。
各依頼対象者の履歴を見るとわかりますが、特定の記事の強行編集やノートにおける自分ルールの誇示、Wikipediaの方針やガイドライン等を丁寧に説明されても理解するつもりは毛頭なく、
指摘した利用者への暴言を含む（会話ページにも及ぶ）非礼な言動が目立つなど、
各種方針を理解できるまでの無期限の投稿ブロックが必要と考えます。コミュニティの皆様による審議をお願いいたします。 https://twitter.com/y___hasegawa/status/1280682852967837696
「興味ない」「信憑性がないですね」「子供じみた」など、
完全に相手を中傷するコメントの数々をされているのは完全に僕。
バカにされる姿勢であればこちらもそう返します。
「それさえも受容した上で」？
本当に読まれてます？ちょっと読んでもらえないですかね？
先にバカにされてるのは私です。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まとまってねえよ、基地外ｗ
【まとめます】 今回の件は３年も前の毎日新聞の記事の信ぴょう性。
あと、当人のコラムの信ぴょう性をどうするかではないかと思います。
毎日新聞が何を書いたところで、事実と違うのであれば、
それは書くべきではないと思っていますが、それ以上に大切なルールがあります。
「存命人物の記述」というウィキのルールにもある通り、
そもそも「議論の余地のある内容」は削除されるべきです。これはルールです。
今回のアベノミクスの賛成だの反対だのはご覧のように明確に議論の元になってしまいます。
したがって、存命人物のページである以上は削除を求めます。 よろしくお願いいたします。
--長谷川豊（会話） 2020年7月8日 (水) 02:43 (UTC) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 17時間 44分 46秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
