無理矢理さんヲチスレ観察スレ ★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1乙
866：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：[sage]：2023/11/17(金) 10:40:47.68 ID:mImIK/Mi
最後に開示された人は
・職場の回線を使用していて療育、病院、福祉事業所などの会社や団体の職員だった
・海外に転居していた
・塀の中、病気など何かしらの事情で本人が示談に応じられない状態
・ぐで 前スレ>995>1000＝本スレ>407
ID:SZifrhIId
ｽｯｯﾌﾟ
>311>315>381もかな 名前連呼89
無理矢理さんヲチ21-125
無理矢理さんヲチ23-422 2022年７月
1dが５ちゃんで警察への通報を示唆
2022年秋頃
誰かが警察に通報(間を空けず計２回)
↓
自宅訪問
2022年12月
名前連呼89が５ちゃんで通報を示唆
2023年１月〜２月
名前連呼89が５ちゃんで大暴れ
2023年２月以降
誰かがDMで学校へ通報した事を伝え、ブログを閉鎖するよう脅迫
↓
学校に実際に通報があった事を確認(警察への通報と同時期なのかは不明)
↓
警察に相談(自宅訪問の時点で相談したとも読めるので時期不明)
↓
刑事事件扱いにはしてもらえず弁護士に相談
↓
民事で損害賠償請求をする為に情報開示請求手続きを開始 >>4
やっぱりそうか
変な擁護だと思ったらわざわざ本スレから来てたんだね
本スレから出張わかりやすすぎ 開示対象者は訴訟リスクがあるからスレに降臨しないってレスあったけど
>>10読んだらそうとは言えないみたいだねえ
開示対象は既に決まっていて意見照会書が来るか来ないか待つだけの時期なのに無駄に保身を考えてて笑うわ
立て乙まとめ乙 >>11
開示対象者がはっきりしてきたのはここの2以降だから
それまでは1dも性悪89も本スレで堂々と開示請求の批判してたよ
d8なんかも紙一重だったのにここやをやヲチスレにずっといるし、誹謗中傷する奴なんてそんなもんなんでしょ 本スレの人は支援学校のバスが幼稚園みたいに自宅前まで来てくれると思ってるのかな
大抵大型バスで小回りがきかないし、あちこち回らなきゃいけないからバス停は複数の子が集まれる大通り沿いとかが指定されてる筈で、
家によっては車で連れて行くような距離だったりするよ
それこそ６年間どころかずっと送迎が必要なんだから、余計な事言わないであげて欲しいわ >>14
幼稚園バスはそういう所多いし、普通じゃないの？それ >>15
単純に時間増えるよって書いてるから自宅近くのバス停を想定してるんじゃない？
下手したら支援級に送るより片道が遠くなるかもしれないのに 中途覚醒で眠れないときの弗の話を真に受けてどうする
また月曜になったら持ち直してるよ 主治医や学校の先生、相談員に話を聞いてもらった方が良さそう
家族だけで抱え込んでも解決しにくいと思う
まあ言ってる事が分かってても言う事きかないのは、発達年齢的にあるあるけど、身体が大きくなってるから辛いだろうね >>17
月曜日までまたなくても今日の昼頃にはきっと >>14
中学生くらいになると単独通学出来る子もいるよ
支援学校の場合は学校のチェックと許可が必要だけど
支援級は学区外から自転車通学する子も普通にいる
公共交通機関の利用が条件の高等支援を受験するのはそういう子達だね
成人でもB型就労継続とかは送迎のある所が多いけど、自宅ではなく最寄りの駅に集合とかだね
デイサービスの送迎は人数少ないから家の前とかまで出来るから、家族も楽なんだけど ショッピングモールて
何も無い所かもしれないのに勝手だなあ
そもそもフルタイムで働くなら帰りは放デイの送迎一択だよ
朝は送りが必要だけど、帰りはその方が楽 結局無理矢理スレでヲチヲチヲチすることにしたんだね 開示請求や損害賠償請求が進んでいてもこれだもん
と言うか新規の人も増えてそう
そりゃ、もういいですってなるしブログ続ける気も無くすよなあ 432
無理矢理さんの文章はわかるけど432はどういう意味？ 432は確かに視点がズレてる気がするけど無理矢理さんてどうしても支援学校は娘の能力に対してレベルが低いって思いが揺るがないよね
遠方で親の付き添い無しでも遠足中は先生が付きっきりだろうし、支援学校の遠足先が近場でも自分でやることは多く設定されてるかもしれないし 支援級の遠足で片道1時間半の道のりを歩くことができた、支援学校なら遠足はあまり歩かずに行ける近隣の公園だろう、ってことだよね
通学バスは関係ない え？
支援級の遠足で片道1時間半のバスに乗っていくことができたんだよね？
歩いては行ってないと思うよ
確かアメブロの方の遠足の記事でそう書いてあったよ 支援級で毎日遠足に行く練習をしてる訳じゃないと思うから、普通校を選んだから出来るようになった事とはならないような
歩いて学校に通って体力付いたとかでもないんだし
バスで遠足に行ったのならなおの事、
未就学児でもバスで遠足に行く事は普通にあるし、それこそ支援校の子は毎日バスに親の付き添い無しで乗ってるんだから、片道一時間半くらいの遠出は１年生でも出来るでしょ
てな事を本スレの人は言いたいんじゃないかな 本スレの人は終始支援校視点で
片道一時間半バスで行けてすごい？
支援校なら１年生から毎日片道一時間バス登校だけど？
たった30分の差がそんなに大事？
支援校の遠足が近場って言うけど歩いて行ってるなら立派じゃん
って言ってるんだと思う >>27
そうなんだ、読み違えてた
指摘ありがとう
バスに1時間半乗れたことが成長なのね >>4
前スレ1000ですけど…違います
ちょっとでも自分と異なる意見を排除しようとするあたりわかりやすい方ですね 前スレ1000が本スレ405は優しい人なんだって
ふーんw 406って書いてるけどね
995：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：[sage]：2023/11/18(土) 21:38:58.86 ID:SZifrhII
406って無理矢理さん擁護だとおもった
言葉遣いは悪いけど気持ちは理解できるよってことかな
1000：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：[sage]：2023/11/18(土) 21:51:37.74 ID:SZifrhII
それはそれでひねくれすぎでは？
407：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-p7oD)：[sage]：2023/11/18(土) 21:39:50.20 ID:SZifrhIId
そ、そういう問題では… この３つは私の書き込みだけど、406とは別人だし上で挙がってた300番台とも別人ですよ へえ
意見照会書で開示に同意した人がいたんだ
だと全員と裁判してたわけではないんだね
他の結審を待ってたのか知らないけど、示談成立おめでとうございます
希望してた動機とかは聞けたのかな 示談成立
お金目当ててで開示しようって人（誹謗中傷被害に遭った人向け？）はやめといた方がいいってアドバイスが謎
無理矢理さんがそうしたのと同様、必要があって開示請求するんじゃないの？
それに無理矢理さんがわざわざ書かなくても少し調べるか弁護士に相談すればわかると思いますよ >>38
それだけ長くて大変な作業だったって事でしょ
それ以上の意味は無いと思うけど
無理矢理さんは誰かの参考になればと思ってブログを書いてるんだよ
...突っかかる人が増えてるのは本スレからのお客さんだろうか 契約上、金額以外も全て書いてはいけない事になってるのかな
属性や理由は興味あったけど残念 詳細全くわからないね残念
どんな人か興味あったのに
>>39
別にここ無理矢理さんの味方スレじゃないよ
まあ無闇に喧嘩うると荒れるからやめてほしいけど >>39
自分は違うけど支援学校に通わせてる親がブログを読んでて引っかかりを感じたように
そういう意図が無くても「なぜこういう書き方を」って思うことはある
突っかかる人がみんな本スレからのお客さんっていう事にしたいのならそうして貰ってもなんら問題無い お手紙きたらお金払って終わりにしたいってここで言ってた人いたけどその人かな
17だったらちょっとだけ同情する
悪質さが他よりは一段落ちる
回収できるとも限らんしお金目あてでやるのは割に合わないからやめた妨害いいって言ってるんでしょ無理矢理さんは ﾜｯﾁｮｲも開示した書き込みも載せられないのかな
他もそんな感じで終わるなら面白くないなあ 17のような気がする
逆に他の人は開示拒否したのかな
決めつけではなく憶測ね >>43
17ってあのテンプレと魚拓を草生やしながら貼ってた張本人だけど 示談だとどの書き込みだったか明かせないのかな
＞何人に対して発信者情報開示の申立てをしたのか？
＞何人の情報が開示されたのか？
＞何人が示談になり、何人が裁判に進むのか？
＞どの書き込みが開示されたのか？
は後日書いていきたいですが、今後の予定がハッキリするまではまだ何も書くべきではないと思います。
＞提訴したタイミングとかで上記の内容をお伝えできたらいいな、と思っています。 >>48
示談の内容によるし、あくまで今回の相手との話だと思うよ
交渉の段階でお互い条件を付けるから、その時に無理矢理さん側は相手の情報をブログには書かない事になったんでしょ >>42
分かる
それに比べて支援校は～みたいな書き方が多いから引っかかる人は引っかかると思う ﾜｯﾁｮｲ17ってスレ33と34だけじゃなく、開示請求手続きが始まってる39も立ててるんだね
さすがに違う人かな >>42
引っかかるのは分かるけど、否定材料を探してるんだね、まだ受容出来ないんだねって生暖かく見守る大人の余裕が欲しいところ
残念な反応をするからややこしい事になるんだわ >>53
ヲチヲチは弗の何でもかんでも受け入れろってスレじゃないよ >>54
ここに限定してる訳じゃなくて、支援学校の親の話
ブロガーとか >>50
今回の示談の相手とは示談交渉の末に条件がついたから
当初無理矢理さんが提訴したタイミングで書く予定だったことが書けなくなったのかな？と言いたかった
ある程度細かく書かないと伝わらないね
謝罪した人がいたのは前の記事で知ったけど
誰が紗して誰のどんなレスが示談になったのか気になってたから残念だわ 開示された人もここでいつまでも話題にされたくないだろうし、
賠償金を支払う代わりに情報出さないって条件で交渉してきたんだろうね
そう言えば、moroさんの裁判の時もぐで(の弁護士)がやたら上から目線の条件付けてきてたなあ moroさんはエッセイ本をいっぱい出してる作家だから影響力も大きいし
ちょっと無理矢理さんとは立場が違うと思うけどね
開示に同意した発信者は>>48みたいな情報をブログに書かれたくなかったんだね
ここで過去レス掘られるのが嫌だったかなそりゃ嫌だよねw はるママのコメントは何なのよ
まさかここに居たりしないよね まぁ示談だと口外しないという条件つく場合多いよね
この結果と相手方の対応に無理矢理さんが納得して終われたのかくらいは書いて欲しいなぁ moroさんの時は「自身の名誉回復のために事の顛末を公表したいと思うのは当然で正当な行為」だって裁判官が一刀両断してるんだよね
示談は裁判所を通さないからまた違った展開になるんだと思う 謝罪させるのが目的ではなく純粋に相手がどういう人かを知りたいだけだから
仮に相手に謝罪の意思があったとしてもそれを金額換算するつもりはないと言いたいんじゃないの？
その上で自分の知りたい欲を満たすために使った費用は
そもそもの原因を作った相手側からきっちり回収するのがスジでしょうという
経済状況も金銭感覚も人それぞれ違うから
百万単位の示談金だとしても相手にしてみればほんの小遣い範囲の金額なのかもしれず
お金を請求して懲らしめてﾔｯﾀｰというのも所詮自己満足かもしれないので
その辺ちゃんと理解せずにお金を勝ち取ろうなんて動機で裁判なんて起こさないほうがいいよと言いたいのかと moroさんレベルでも384万の損害賠償請求に対して弁護士料込みで109万しか認められてないから、こじれて裁判まで至るとかなり減額されちゃうんだよね
開示相手も裁判になると名前が出て記録にも残っちゃうから、多少条件飲んでも示談の方がお互いメリットありそう >>64
それはみんなわかってるかと
どこの誹謗中傷被害者に向けたお説教なのかわからない ブログのお仲間から開示請求の相談されてたりするのかな
をやヲチ本スレで晒されてる人がわさわさいるもんね 本スレで金目とか言われたのを否定する流れだから「もしお金目的の人がいるとするなら」って仮定の話しただけかと 今さら本スレは見てないと思うよ
ここ見て向こうの書き込みを把握してコメントや苦言を呈してるんじゃないかな 開示請求当初からお金が目的でないって書いてたのにあれだから、呆れるしかないよね ヲヤ本スレは見てるっぽい
本スレだけ見ないのはなんでだろうね 偉そうにクソバイスする人ってヲチャもブロガーも関係なく嫌だわ 388がちょっと怪しい事書いてるけど
今は誰もお金目的とは書いてないような
当初1dや茸の人がスラップとか書いてたけどねー
>>71
何でだろうね >そういう書き込みは普通に名誉毀損になると思うのでやめた方がいいですよ。
レス元を見ずにこんな事書くかな？ 本スレ446
任意で開示って言ってるんだから当然前者だろ
開示請求裁判分の費用が必要ない分、発信者にとっては示談金が安くなるというメリットがある
17かと思ったけど、これはどう考えても開示確定ですよと弁護士に言われてる任意開示に応じた一軍の可能性もあるね
非開示になる要素が全く見つからない上に裁判記録に載るのが嫌ならさっさと示談した方がいいし 失うものが大きい人が早々に示談交渉を申し出る気がする
（中傷したことないけど）もし自分の所に意見照会書が来てしまったら迷わず和解に向けた交渉をする以外の選択がない
でもぐでみたいな金も名誉もない人だとわからんよね
私は17だと思う
お金払って終わりにしたいって書きに来てたのも
↑憶測ですよ 自分ならなんて考えても意味無いと思う
あれだけ悪様に子供を叩く事自体が常人には理解出来ないし、どんな理由があっても許される事じゃないから そう言うことではないんだけど
どうしてもそういう切り口にしたいなら17はそこまで異常者には見えない 分割できたはずだよ
無理矢理さんも見てた漫画だとそうだった d8だって複数子供がいて東京住みのセレブなんでしょ
書き込みだけじゃ判断出来ないよ おお、追記きてる
提訴のタイミングっていつなんだろ
まだ時間かかるのかな はるママへの返信に今回示談になった相手はかなりの金額を支払ったって書いてある
発信者は多額の出費とあるけどこちらは弁護士費用のことかな？
ところではるママはいくらお友達相手といえども思慮が浅い発言の連発…w流石っす ＞開示請求の結果どの書き込みが開示されたのか
＞何人示談になり、何人裁判に進むのか？
は書いてくれるんだね
損害賠償の金額や開示請求の収支には興味無いけど、こっちを知りたくてずっと見てきたから、楽しみにしてる！ >>84
開示に同意をしてすぐに示談に進んでも５万や10万じゃ済まないって事か
IP開示の費用プラスそこまでにかかった弁護士費用って感じなのかな
後者が高そうだね 自分も弁護士に相談してたらかなりお金かかると思うよ 示談金額に興味があるけどこれこそ書けなさそうだなー はるママって面白い人だね
弗を煽ってるようにしか見えないけど、あれわざとじゃないんだよね
アメンバーの件スルーされてて草 示談になった人やこれから示談交渉か裁判になる発信者たちも見てるだろうコメ欄で
「大した金額にならないし踏み倒す人も」とは天然の煽り力高すぎよねw
無理矢理さんが苦し紛れのフォローで草 どうしても無理矢理さんにアメンバーになって欲しいはるママワロタ
人数までは分かるけど誰が示談で誰が裁判になったかまでは分からないっぽいね
示談の条件っぽいから仕方ないか アメンバーくっそ面倒くさそうw
支援学校も視野に入れてる柔軟な無理矢理さんとは考え方があまり合わないんじゃないの？ >>86
開示や相談料もかかってるだろうけど精神的苦痛への慰謝料がそれなりの額なんじゃないかと 示談の方が慰謝料もらえるんだよね
無理矢理さんがマイナスになる可能性高いって言ってるのは裁判になったらマイナスになるからかな 示談の場合は請求者側の言い値になるのかな？
法律板で内訳も書いてないのに払うかって発信者がイキってるの見た事ある >>96
両者弁護士通しての話し合いで落としどころ探すんじゃないの？
相場はあると思うけど
内訳も分からないうちから拒否するのはそもそもまるで余裕がない人なんだと思う >>77
最初の頃に隙自語りがお勧めされてたのはまさにそれが理由だよね
家族がいる人なら確実に慰謝料取れるから 無敵とまではいかなくてもお金無くて弁護士雇えない人が相手とかだと、色々大変そうだね >>97
お金の余裕がない場合もあるんだろうけど
和解（示談）って両者が納得できて成立するものだから
内訳が書いてないと払う方も納得できないんじゃないの？
示談不成立なら裁判になるだけだけど 発信者は示談金の総額は分かるけどその内訳までは分からないものなのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
