>>658
馬鹿にも理解できるように説明してやるが、端的に言って、『政策審議の場に利敵意図を伴う可能性のある発言者がいる』ことが問題の本質なのだ
ちなみに「十年に亘って議員を務めてきた」と言うが、蓮舫はその十年間、記憶に残る「日本の国益に資する実績」を一つも挙げてはいない
さらに言えば所謂『スリーパー』と呼ばれる工作員は十年どころか三十年四十年、あるいは生涯に亘って潜伏することさえある
　
蓮舫側の言によれば、「台湾国籍なる区分はない」そうだから、蓮舫の「重国籍の内訳」は最低でも日本と中国になるわけで、
そして現在、日本と中国は領土、領海という国家の前提と根幹に関わる問題で深刻な対立の構図にある
この点だけでも『蓮舫』が日本の政策審議の場にいること自体、控え目に言っても好ましくはない
　
以上の理解で何の問題があるのかね？