【空自・F-35A】最新ミサイルJSMは北朝鮮に有効？ ステルスあり300km巡航、その実力は[7/17] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
航空自衛隊のF-35Aに導入を検討していると伝えられた最新空対地ミサイル「JSM」、緊張を増す北朝鮮対策と見られますが、実際のところどのようなミサイルで、どのような運用が見込まれるのでしょうか。
新しい空対地ミサイルは敵基地攻撃を想定したものか？
2017年6月25日（日）に一部メディアが報じたところによると、政府は航空自衛隊の新鋭ステルス戦闘機F-35A「ライトニングII」に対して、空対地ミサイルの導入を検討しているとのことです。
ここでいう「空対地ミサイル」とは、将来F-35Aにおける運用能力付加が予定されている「JSM（統合打撃ミサイル）」を指しており、JSMは現在のところノルウェーのコングスベルグ社およびアメリカのレイセオン社が開発中です。
JSMはジェットエンジンを搭載することで約300kmの長射程を持ち、また高いステルス性を持つことによって迎撃されにくい特徴をもった巡航ミサイルであり、敵の地対空ミサイルの射程圏外から攻撃が可能であることを意味する「スタンドオフ・ウェポン」です。
JSMの導入は、北朝鮮の弾道ミサイルに対する「敵基地攻撃能力」を想定したものと推測されますが、実際F-35AにJSMを搭載することでこれは可能になるのでしょうか。
JSMは北朝鮮の弾道ミサイル対策になりうるのか？
結論から言うとF-35AとJSMだけでは、北朝鮮の弾道ミサイルを破壊することは不可能です。
北朝鮮から日本全土を射程に収める射程1000km超の「ノドン」ないし「ムスダン」の発射台は車両に搭載され自走が可能であるため、通常時はトンネル内部などに隠すか偽装しておき、発射時にのみ表に出して発射すると見られます。
したがってこれを発射前に破壊するには、偽装を解いてから発射するまでの数分のうちに攻撃を加えなくてはなりません。亜音速のJSMはせいぜい秒速300m程度のスピードしかなく、最大射程から射撃した場合、17分後の弾着となってしまうのでまったく間に合いません。
ゆえに即時攻撃を行うには北朝鮮の上空で警戒飛行せねばならず、いくらF-35Aがステルス機であり卓越した自己防御システムを持っているとはいえども、被撃墜のリスクは免れません。
F-35Aを北朝鮮上空に飛ばすには、撃墜されたパイロットの救助体制が必要になります。しかしパイロットの救助を専門とする航空自衛隊の航空救難団には、北朝鮮上空で活動するための装備がありません。
さらに国土の大部分を森林ないし山岳で占める朝鮮半島北部には、ミサイルの隠し場所に適した地形が無尽蔵にあり、広大な範囲を常時監視しミサイルを発見次第瞬時にして戦闘機へ情報を伝達するためのシステムが自衛隊にはありませんから、そもそもJSMを発射することさえ困難です。
F-35AとJSMでなにができるのか？
これらの理由から、F-35AにJSMを搭載するだけでは実質的に敵基地攻撃能力を得ることは無いと言ってよいでしょう。仮に北朝鮮上空で作戦を行わなければならないとするならば、アメリカおよび韓国と三国連携し、アメリカの諜報・監視、偵察、ネットワークシステムのもとでの共同作戦が唯一現実的な方法と言えるのではないでしょうか。
F-35AとJSMの組み合わせは、むしろ南西諸島において外国の本格的な侵略があった場合に役立つかもしれません。
地上への航空攻撃を主に担当する航空自衛隊のF-2戦闘機は、射程の短いGPS／レーザー誘導爆弾しか搭載できないため、敵国が南西諸島に地対空ミサイルを上陸させた場合、活動が非常に困難となります。しかしながらF-35AとJSMがあれば、地対空ミサイルの射程外から航空攻撃が可能となります。
またJSMは地上への爆撃のみではなく対艦ミサイルとしても使用できますから、飛行中に任務を艦船に対する攻撃に適宜切り替えるなど幅広い作戦が行えます。
以上のように、JSMの導入による利点は、北朝鮮に対する敵基地攻撃よりも南西諸島方面における島嶼防衛でより大きな意義を持つようになるでしょう。
【了】
https://trafficnews.jp/post/76403/
2017.07.17
http://i.imgur.com/kSS9BcE.jpg
JSMはF-35Aの胴体ウェポンベイ内部に2発を携行可能。外部搭載の必要がないのでステルス性を損なうことがない（画像：レイセオン）。
http://i.imgur.com/hVNBfCf.jpg
ノルウェー空軍のF-16に搭載されたJSM。射程約300㎞を有し地形照合等で巡航し赤外線画像認識誘導で標的を識別する（画像：レイセオン）。
http://i.imgur.com/7KbY3iz.jpg
航空自衛隊仕様F-35A。写真は2016年9月の完成披露イベントでのもの。（画像：ロッキード・マーティン）。 陸自 「訓練用弾薬をもっと買いたい」
アメポチ「そんなカネは日本にはねえよ」
トランプ「もっとうちの装備買えや」
アメポチ「国債でも何でもいいからＦ３５を１００機買ったら？」
アメポチは国賊 >>4
名指しもしていないのにレスをするということは
君は国賊アメポチなのか！？ アメポチの化けの皮が剥がれてきた
こいつら保守の皮をかぶった国賊だ ミサイル基地を攻撃するより
独裁者の黒メガネをピンポイントで殺したほうが
話が早い お、これなら近くまで飛べばいいんだな
そろそろGDP2割くらいツッコんだれ
間に合わない 何が出来るかってより、戦闘機に対地攻撃能力付けるって言っても大した騒ぎも起きなくなった事自体が
以前からは考えられないほどの進歩だな
そろそろ戦略爆撃機も作っていいんじゃないか？ ＞何が出来るかってより、戦闘機に対地攻撃能力付けるって言っても大した騒ぎも起きなくなった事自体が
＞以前からは考えられないほどの進歩だな
うん、変わったものです。
昔は酷かった。 >>11かつて空中給油装置の取り付けに難癖付けてた政党もいたな
ホント日本の利益の為にならん連中だわｗ まあ普通に考えて、朝鮮半島向きではないな
どう見ても、樺太とか北京上海あたりの空爆に有効 ＞雪風が撃てと言うから
というか、今後は機械が勝手に戦争をしないと間に合わない世界になると思う。 核保有国と紛争になる時だけアメリカからレンタルし運用出来るようにしろ >>9
国民の２割を自衛隊にするってことか
すげえな >>9
2割てwww
2%の間違いだと言ってくれ戦時中かよ 陸自「弾薬量確保できぬ」…予算ピーク時の６割
陸上自衛隊の弾薬予算が年々減少し、来年度はピーク時（１９９０年度）の約８９０億円に比べて、
４割近く少ない５７０億円程度にまで落ち込む見通しになったことが、わかった。
陸自では、例年使用する弾薬量を確保できないとして、訓練の延期や弾薬の節約を検討する方針だ。
装備品関係の来年度の概算要求額は約５９００億円。安倍政権下でここ数年、防衛費が増額されて
いるが、新型輸送機オスプレイなどの高額な装備購入のしわ寄せで、弾薬予算は今年度より
約４０億円減額された。 >>25
島嶼防衛用の短距離弾道ミサイルの話も
アメリカが２＋２で潰したんだっけ 戦時中はGDPの８割まで軍事費を投入した実績があるからな日本は >>28
>新型輸送機オスプレイなどの高額な装備購入のしわ寄せで、 弾薬が足りないならフランクリンみたいに
念を飛ばせってことかい とりあえず手前のソウルで試し撃ちを重ね調整していこう。 >>28
じつにアメポチ的はぐらかし
何か後ろめたいことでもあるのかなw >>28
こんなこと言うと国賊アメポチから大攻撃を喰らいそうだけど
在日米軍駐留経費を原則どおり折半にすればいいよね
浮いたカネで訓練用弾薬購入
いまは日本側がほぼ全額負担らしいし そもそも米国製兵器購入は貿易不均衡解消の一環って経産省絡みなのだが >>34
経産省ってフクイチ吹っ飛ばして４号炉の燃料プールメルトダウンで
日本を破滅寸前に追い込んだ国賊だよね >>26
それは知らない…けれどありえない話じゃないな。
米国は米国以外がアジア諸国を刺激することを決してよしとしない。 >>36
まあシナも半島も日本を刺激しまくりなんだけどね >>36
そして日本だけが自制を強いられる
ＥＥＺにミサイルぶち込まれようが何百回も領海侵犯されようが
火器管制レーダを照射されようがイカンのイを表明するだけ
日米同盟原理主義万歳 >>1
というか、F35Aの数を150～200機ぐらい調達すべき。
従来ロシアだけ気にしてれば良かったのが、
中国の台頭で、二方面、三方面作戦を強要される。
戦闘機自体も足りないが、非ステルスの出る幕がなくなってくる、ステルス時代に踏み出してる。 >>40
寧ろ金は全然問題ないが？
というか、150機は調達しないとF15前期型の寿命が来る。 >>42
寧ろ何で出ないと思うの？
戦闘機の更新は必要経費だし、防衛予算増加も検討されてて。 >>44
なら核武装も問題ないな
自衛のための核武装はＮＰＴに抵触しないというのが法制局の見解だし >>8
同意っすね。
半ば神格化された独裁者でである金豚には、いかなるときも安全なシェルターに引きこもるという訳にはいかない。
創党記念式典を狙い撃ちにすれば、暗殺するのは容易い。 >>45
お前、普段から極端だとか、飛躍してるとか、
周りからバカにされてない？ >>46
普通に予算審議会通って、いつもと同じく日銀に国債買わせるだけですね。 >>46
予算出さないなら大臣辞めさせて
次の大臣ださねぇぞ、ゴラァ >>50
まさに>>3
お前、普段から極端だとか、飛躍してるとか、
周りからバカにされてない？ やっぱ日米同盟原理主義者って原理主義者なんだな
自分の信ずる主義のためなら世の中が動くと思っている >>52
単に必要な装備の更新と、核武装が同じって本気で思ってるのか。
流石に冗談かと思ったけど、ごめんね。。かわいそう。 F-35を最終的にF-15前期型の分まで買うのは元々既定路線
だから40機ぽっちしか買うことを確約してない日本に破格の好条件が出されてるんだよ
「F-35は国産ステルスまでのつなぎだ」とかいうパーなことをいまだに言ってる奴も居るけど ＞＞１、それならイプシロンに５～６発積んだほうがええんじゃね？ >>59
もっといいのは日本自体が海の上を
動くことだ。 >>56
アホはXF-3(仮)が直ぐ作れるとか勘違いしてるしな。
少なく見積もって15年は掛かるだろうに。 >>61
XF-3(仮)wwwwwwww
知識以前に日本語の問題wwwwwwwww >>61
教えてー。ラプター輸出拒否したのって
優秀すぎるからなの? >>62
わざわざ面倒くさい書き方した意味もわからないのか。
>>63
一番は性能を知られたくないから。二番は当時としては優秀だったから。
今はF35の方が内蔵ウェポン容量以外の全てで優秀。 >>64
ほっほーthx
変なのに絡まれて大変だねw ところで国賊アメポチどもに聞きたいんだけど
そろそろ自分は国賊であるとの認識に至ったり
良心の呵責にさいなまれたりしないのかな？
>>1 「最新空対地ミサイル「JSM」、緊張を増す北朝鮮対策と見られますが、」
誰も、そんな事は言っていないのでは？
対地攻撃以前に、ウェポンベイ内蔵できる対艦ミサイル他に良さげなのないじゃん。 巡航ミサイルは通常亜音速、時速800から900キロ
300キロ飛ぶと20分から30分
移動目標には当たらない
ミサイル基地や対空砲陣地を攻撃できるが、移動式のミサイルトレーラーは破壊出来ない
対空砲を潰した後に、爆装した攻撃機出すしかないな めんどくさい事せず朝のナパームくらわして
全土を焼き払えばいいんだよ
朝のナパームは最高だ >>24
めんどくせーから
福島の放射線汚染廃棄物でも弾頭に詰めとけ。 ＞トマホークミサイルを調達すれば事足りる
機内搭載は無理でしょう、だから＞＞1の開発計画がある。 現在検討中は遅すぎる
チキンレース終盤になってるというのに JSMのウリは多彩なセンサによる地形追従でない？
対艦には勿体無いような気がする。 >>78
どちらにせよJSMのインテグレートはBlock4又は5からだよ
まだしばらく時間が必要 >>70
トマホークは対艦用途には使いにくい
それにウェポンベイには入らない F-35に搭載できるのは現状はステルス巡航ミサイル「JASSM」だけ。
ロッキードマーチン社のステルスJASSM空対地艦巡航ミサイル(AGM-158)
・AGM-158A JASSM 弾頭454kg射程400km
・AGM-158B JASSM-ER 弾頭454kg射程925km
ノルウェーのコングスベルグの「JAM」の運用可能見込み2025年だよ >>10
これ
一昔前なら必ず軍靴が～とかなってた >>17
,r-、
/,,ﾑ,ﾍ
,,r,=/o"o'i,） 鉄郎さんそんなこと言わないで下さい。
( t''V_ソ_Vヽ 彼だって一生懸命戦っているんです！
ヘ ,! |："'：.| |
| |： ：.|ｺ
! |： ：.|ﾘ
'ｰi┬i-┘ >>84
空母から爆撃機が飛んだり。
ハルゼーもびっくり。 F-35は演習で米国の地対空ミサイル群を掻い潜って
対地攻撃を楽々こなしてるんだから
中国や北朝鮮相手なら無人の野をいくが如し
F-35で侵入してJDAMを落とせばそれで済む >>87
JASSMはBlock3Fから機外搭載可能になる予定だな
JSMはBlock4から 今のBlock3iで使用可能なのはAMRAAM、JDAM、ペイブウェイのみ
来年ロールアウト予定のBlock3Fソフトウェアで
25mm機内機関砲、AIM-9X、JSOW、ブリムストーン、JASSM、ストームシャドウ、クラスター弾
Block4でJSM、JNAAM等々
Block5でAMRAAM機内6発化等々
こんな感じ >>1
ん？
＞JSMの導入は、北朝鮮の弾道ミサイルに対する「敵基地攻撃能力」を想定したものと推測されますが
敵基地（施設）攻撃能力って書いてるやん
＞「ノドン」ないし「ムスダン」の発射台は車両に搭載され自走が可能であるため
移動目標はまた別の手を考えないとだめだろ
とはいえ何も持たないわけにはいかんし
重要施設を攻撃すれば相手の継戦能力を落とすことが出るので
100発撃たれるはずのものを30発にできるかもしれん
そうなれば本来はさばき切れない数の弾道ミサイルが
SM-3やPAC3でさばく現実的な数に近づくかもしれん
それってそこそこ有効だろう ミサイルトレーラーは移動するからな
攻撃機がＵＡＶで哨戒して見つけたら爆撃するしかない >>91
F-35と機内搭載したJSMなら、懐に潜り込んで発見即発射即着弾が出来るから、発射から着弾まで1時間かかるトマホークより有効
って話ちゃうか 自衛隊はGBU-12ペイブウェイとGBU-39 SDBの導入決まってるし、どうせなら来年ロールアウト予定のBlock3Fソフトウェアで使えるJSOW、ブリムストーン、JASSM、ストームシャドウも購入して欲しいな >>95
日本向け1機147億円
その他その他関連経費（整備用器材等）として別途309億円
まぁフレーム再設計、AESA化、ミーティア対応等々のグリペンEはが
ブラジル向け36機45億ドル（約4700億円） で1機あたり130億円になるからそう高くはない >>96
それってグリペンNGって言われてたやつ？
グリペンって意外とお高いのか
まぁ整備費（維持費）は抑えられそうだけど
世の中そう甘くないんだぬ 世界はインフレしてるんだろ
日本は通貨発行しまくってもデフレだが >>97
グリペンCやその中古ならお手軽やけどな比較的
グリペンEはフレーム再設計かましてるしなぁ >>97
ところが欧州機は米国機と違い部品の規格やらなんやらが全然違う
もちろん米国機も機種による違いはあるものの
欧州機は整備方法もまったく異なる可能性があるので整備員等もイチから教育が必要になるんじゃないのかね
値段以上に見えないところでコストかかると思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
