【航空自衛隊】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ[7/17] [無断転載禁止]©2ch.net

2017/07/17(月) 16:05:53.06

政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。

　２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。

　導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。

　目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13347177/
2017年7月17日 7時54分
http://i.imgur.com/5qJeQLE.jpg

**伊５８** ◆AOfDTU.apk **＠無断転載は禁止** · 2017/07/17(月) 17:08:27.20

＞F2は足りてるのか、震災で多くを失ったと聞くが。

練習用の復座型は被害を受けたが単座のＦ２は被害を受けていない。
また、被害を受けた復座型もある程度復帰の見込みだ。

2017/07/17(月) 17:09:04.47

で、支那海軍が領海侵犯したのは
日米印の合同訓練「マラバール」をやってるからだろうし
インドも超音速の対艦ミサイル持ってる

2017/07/17(月) 17:10:52.99

>>76
複座型のタイプB１８機を津波で喪失したが１３機を全能力を使って復元、
単座型７６機と合わせて８９機が配備中

**伊５８** ◆AOfDTU.apk **＠無断転載は禁止** · 2017/07/17(月) 17:12:04.75

＞インドも超音速の対艦ミサイル持ってる

台湾の対艦ミサイルも馬鹿にならない。
誤射した奴が漁船に命中したが、船体中央でなく船橋に命中してる。
単に目標に命中するので無く、何処に当てるか選択できるようにされている可能性がある。

2017/07/17(月) 17:13:12.15

いつ導入するか
いまでしょ！

2017/07/17(月) 17:13:55.08

>105
CIWS は長近距離の弾幕による弾頭の無効化や着弾前の誘爆目的だと思ってたけど、
このミサイルって炸薬による破壊ではなく質量による体当たりに近い攻撃兵器なの？

2017/07/17(月) 17:15:03.51

>>112
えっ2発なの？
でもP1なら6発は積めるよね？

2017/07/17(月) 17:15:41.76

ピースボートにでも試し撃ちしてほしいわ
できれば辻本とか福島みずほの乗船確認した上で

2017/07/17(月) 17:16:24.91

早く朝鮮半島有事起きないかな
難民に試し撃ちで

2017/07/17(月) 17:17:23.91

トランプが戦闘機買えとか言ってたな
A-10の中古全部引き受けたらどうだ、アレなら安いだろ

2017/07/17(月) 17:18:19.89

超音速の対艦ミサイルに対抗できるのは超音速空母だけだ。

**伊５８** ◆AOfDTU.apk **＠無断転載は禁止** · 2017/07/17(月) 17:20:07.83

＞CIWS は長近距離の弾幕による弾頭の無効化や着弾前の誘爆目的だと思ってたけど、
＞このミサイルって炸薬による破壊ではなく質量による体当たりに近い攻撃兵器なの？

CIWS は近接防御火器システムで、長距離の段幕は無理です。
ミサイルは炸薬で目標を破壊するのが本来の姿ですが、超音速で大質量のミサイルが飛んできた場合、
炸薬が爆発しなくても酷いことになります。
弾頭が不発でも駆逐艦がフォークランド沖で沈んでます。

2017/07/17(月) 17:20:29.92

でも相手の護衛艦がマッハ3以上だったら当たらないよね？

2017/07/17(月) 17:20:49.86

てかさ、戦争になれば天皇家、政治家から
抹殺だよな。

ワクワク

2017/07/17(月) 17:21:56.68

核一発持ったほうがコスパいいのに

2017/07/17(月) 17:21:58.30

>>126
朝鮮人からでしょ？次は殲滅するよ
ワクワク

2017/07/17(月) 17:21:58.46

>>118
一応CIWSも迎撃が目的
ただ、ミサイルの速度から考えて射程不足なんでRAMが登場した
現在はCIWSは多目的砲の意味合いが強い

2017/07/17(月) 17:23:07.39

これは周辺国にとっては想像以上に恐怖の兵器になる。
心理的効果も凄まじい。
これで中国軍は東シナ海という池から外に出られなくなったな。

2017/07/17(月) 17:23:22.05

ミサイルよりシナチョンに死人が出ないと日本は良くならないなｗ

2017/07/17(月) 17:25:22.07

>124
現代の海戦において質量による体当たりが有効な戦術とすると、
戦艦の徹甲弾を複数（ヤマトでも 1.5t を同時９発）撃つような攻撃って
有効な手法になるような・・・

2017/07/17(月) 17:25:24.54

世直し求めて朝鮮半島からシナに向かった先祖たちは間違ってなかっただなｗ

2017/07/17(月) 17:26:33.42

ちなみに
ASM-2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
全長　4,0m　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重量：900kg　　
重量　530㎏
直径　35.0cm
射程　推定144㎞もしくは170㎞
飛翔速度　1,150km/h

XASM-3
全長：5.52m
全幅: 1.19m
直径: 0.35m
最大速力：マッハ3以上
射程距離：80nm（約150km）以上
重量：900kg
（Wikiより)
でした。今度のミサイルの方がずいぶん長くて重いのね。

2017/07/17(月) 17:27:23.00

三菱が巨額赤字になると、毎回出てくる話ですね　　　いつもの三菱救済策

2017/07/17(月) 17:28:46.04

>>132
ジパングで全部ミサイルで迎撃されてたけど

2017/07/17(月) 17:28:55.13

>>135
バカ丸出し

2017/07/17(月) 17:29:15.75

>>134
ちょっと失敗
ASM-2の右のところ、重量：900kgは間違いです、申し訳ありません。

2017/07/17(月) 17:29:52.64

グンソクの音が聞こえる
これはいつか来た破滅の道

2017/07/17(月) 17:30:23.12

>129
今回のミサイルの迎撃用途に間に合うのかな？

CIWS はグリンと向いてヴーーって撃つだけだから１秒で最低当てることは可能だろうけど
水平線からの飛翔を認識したあと迎撃に発射したとして、相手がマッハ５だと何kmくらいの地点で当てられるんだろ

2017/07/17(月) 17:30:56.52

>>125
マッハ3の艦船
ちょっと笑った

2017/07/17(月) 17:32:10.96

>>141

（ﾟДﾟ）　マッハ３で船が動いたら…
　　　　　木っ端みじんに分解してるわｗ

2017/07/17(月) 17:32:29.26

アイヤー！
アイゴー！
並べると似てるな
やはり宗主国と属国

2017/07/17(月) 17:32:35.11

>>125
水上をノット単位でなくマッハ単位で走るとな。
意味分かって書いてる？

2017/07/17(月) 17:32:45.32

マッハ３で低空飛行して
船の横っ面に当てるのって
着弾面積が小さいから難しそうだけどな

2017/07/17(月) 17:33:15.27

ミサイルとかそんなチンケな物じゃなく空母とかイージス艦を上回る戦艦造りましょうよ

**伊５８** ◆AOfDTU.apk **＠無断転載は禁止** · 2017/07/17(月) 17:33:47.83

＞戦艦の徹甲弾を複数（ヤマトでも 1.5t を同時９発）撃つような攻撃って
＞有効な手法になるような・・・

４６ｃｍ砲を凌駕するのが、対艦ミサイルなんです。
ロシアのＰ８００ですと（３ｔ－命中までの燃料）がマッハ2.5で突っ込んできます。

大和の砲弾より高速で、場合によってはより重い物が命中するとなると被害が酷いことになります。

2017/07/17(月) 17:34:18.51

>>128
支那朝鮮種だよ

2017/07/17(月) 17:35:04.52

>>144

（ﾟДﾟ）　無理だよ。９２０は科学知識ゼロだから。
　　　　　ノーベル賞も取れないほどｗ

2017/07/17(月) 17:36:11.75

>>146
日本は専守防衛だから空母はいらんよ。そこら辺はアメリカに任しときゃいい

2017/07/17(月) 17:37:02.97

>>142
ガマクジラはマッハ3で泳いでたぞ

?2BP(1000) · 2017/07/17(月) 17:37:25.15

>>142
TDD-1がアップを。

2017/07/17(月) 17:37:31.73

朝鮮人は単位を混ぜて比較するから、いろいろめんどくさい(笑)
震度とマグニチュードを混ぜるし

2017/07/17(月) 17:38:36.13

>>112
ラムジェットエンジン積んでるからなかなかの大型になってるね
長さ、直径、重さにおいてなかなかの大型

2017/07/17(月) 17:39:04.87

確かに自衛隊の装備増強も大事かもしれんし必要性も認めるけど
現状でもっと増強すべきなのは事が起こった時初動で動かざる得ない
海保や警察の特殊部隊なんじゃないのかなと思うんだけどね

様々な制約ですぐさま矢面に立てない自衛隊より先ず先行させられ
真っ先に投入される組織を充実させる
実際に韓国人による爆発物テロまで起きてる現状だろ
今はもうそういう時期にまで来てると思うんだけどな？

2017/07/17(月) 17:39:19.67

>>149
マッハGO！GO！って、どのくらいの早さでしたっけ。

2017/07/17(月) 17:39:49.20

こんな恐ろしい兵器作って何をするつもりなんだ
日本はまじで侵略しか考えていないのか
韓国を侵略する準備は着々と整えてるな

?2BP(1000) · 2017/07/17(月) 17:40:13.30

ロシアに超音速魚雷ってのがあったな。

2017/07/17(月) 17:40:19.68

ミサイルの性能より領海侵入する敵艦に本当に使用するのかどうかが問題

2017/07/17(月) 17:41:09.70

物理兵器で戦闘なんかできやしないんだから情報戦の方に金かけてくれよ

2017/07/17(月) 17:41:32.97

>>150
支那朝鮮を亡ぼしたら変わる
もし変わらないなら日本を亡ぼす予定だ
先守防衛とか侵略戦争の否定とか、行き過ぎた平和思想を垂れ流されるのは世界の迷惑
変えられない場合、ハッキリいって人類にとって害悪だから日本には亡んでもらう

改憲とかの時間的猶予は与えるからじっくり考えるんだな

2017/07/17(月) 17:41:35.92

>>157
海上兵力しか排除できませんが。

>>158
どんな衝撃波が生じるのか見てみたいｗ

2017/07/17(月) 17:41:40.46

>>157
支那や朝鮮がEEZで悪さしなきゃ日本はこのお金を研究用宇宙ロケットやその他色々に回せるんだよ。

2017/07/17(月) 17:42:07.92

やっぱりミサイルよりプーチンが必要だわｗ

2017/07/17(月) 17:43:16.78

>>161
滅んでもらうとか何様ですか、あなた。
神にでもなったつもり？

?2BP(1000) · 2017/07/17(月) 17:43:29.21

>>162
確か、スーパーキャビテーションを利用してるんだったかな？
フルメタじゃ、直進中に横から打撃与えられると中折れしてたような。

2017/07/17(月) 17:43:52.62

赤外線誘導式のASM-2の飽和攻撃に、レーダー誘導式のASM-3を何個か紛れさせてやるのは、良い作戦だな。

2017/07/17(月) 17:44:13.44

>>157
不細工の妄想(笑)

2017/07/17(月) 17:44:22.39

相手側リアクションタイムを半分程度に出来る事はメリットだとしてコストに見合うのかね
米空母絶対殺すマンなソ連以外はどこも計画倒れのが多い気がするけど＞超音速対艦ミサイル
ANFとか使われてんのかな

2017/07/17(月) 17:44:35.65

>>157
日本が侵略を予定しているのは支那だぞｗ
韓国というか朝鮮半島は降伏しなければ浄化予定
その場合、しばらくの間は人間のような大型哺乳類の生存は無理

2017/07/17(月) 17:44:56.11

>>163
まぁ、そもそも朝鮮や支那を支援しまくったのが日本という…

2017/07/17(月) 17:45:27.54

>>167
それはASM-2とASM-1Cでやってる
むしろASM-3は速度差があって同時弾着が面倒そう

2017/07/17(月) 17:45:51.40

>>165
秘密組織Neto☆uyo!だぴょーん♪

2017/07/17(月) 17:45:51.75

>>166
周りの気流ならぬ水流が乱れるとやばそうですよね。

2017/07/17(月) 17:46:44.92

でね、古くなったミサイルと魚雷をベトナムと台湾に
むぐぐぐ

2017/07/17(月) 17:47:07.36

自画自賛

2017/07/17(月) 17:47:12.11

>>111
いや、マッハさんとは別

?2BP(1000) · 2017/07/17(月) 17:47:27.39

>>174
つかまぁ、魚雷に超音速とか必要か？って感じｗ

2017/07/17(月) 17:47:33.51

>>3
超音速で接近する対艦ミサイルは、ファルカンバランクスでは撃ち落とせないと思う

2017/07/17(月) 17:49:37.83

アジアのミサイル宗主国、北朝鮮様には遠く及びませんが、国産っていうのが頼もしい。

2017/07/17(月) 17:49:39.53

こんなデカいミサイルをF2に積んだら主翼が持たない

2017/07/17(月) 17:50:17.35

＞飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度

これって最初から最後までマッハ３なのかね

2017/07/17(月) 17:51:03.58

海中から、そうりゅう型の魚雷

Ｆ２から、この防御不能の新型対艦ミサイル

シナの空母艦隊、全滅やないかｗ

海軍国の日本をなめんなよｗｗｗｗｗｗｗ

2017/07/17(月) 17:51:32.48

>>181
積んでるけど

2017/07/17(月) 17:51:43.23

>>182
最初ロケットに点火して加速、マッハ3前後でラムジェット推進に移行。
だったような。

2017/07/17(月) 17:51:52.37

>145
対艦攻撃のシチュエーションなら現代のセンサや誘導装置ではこの早さならかなり余裕な部類かと

2017/07/17(月) 17:52:00.67

日本が謝罪すべき。

2017/07/17(月) 17:52:17.85

　

何で誘導するの？

　

?2BP(1000) · 2017/07/17(月) 17:52:27.63

F-2は対艦ミッソー４発積んで戦闘機動が出来るバケモンだっけ？

2017/07/17(月) 17:52:41.59

>>176
元々コストパフォーマンス的にどうかってものが採用されただけって話だからな
XASM-3の話なんて2000年代に入るくらいにはもうあったし

>>179
逆に言えばメリットが敵艦の防空リアクションタイムを半分以下にするくらいしかない
そんで掛かるコストは倍々ゲームと
対艦ミサイルに洋上阻止を掛けた東側ならとにかく西側でそんなに多くない理由

2017/07/17(月) 17:52:45.51

>>178
核弾頭積む予定だったみたい。

2017/07/17(月) 17:54:00.44

>>182
マッハ3以上といわれているだけで定かなことはなにも分かっていないです

?2BP(1000) · 2017/07/17(月) 17:54:00.88

>>188
慣性誘導からの赤外線イメージ誘導では？

2017/07/17(月) 17:54:01.75

♪轟沈、轟沈

2017/07/17(月) 17:54:26.24

憲法で戦争放棄してるのにそんなもん買ってどうするのか

?2BP(1000) · 2017/07/17(月) 17:54:42.49

>>191
何それ怖い。

2017/07/17(月) 17:55:21.78

>>96
核兵器をいきなり撃てるのか？
まあ中国ならやりかねないかなー、
＝で全世界の敵となるけど、覚悟もなしでそうなるのが中国か

2017/07/17(月) 17:55:24.26

F-2は、敵艦隊にとって厄介極まりない対艦攻撃機
って事？「出撃」情報だけで、逃げ帰るっていうｗ

2017/07/17(月) 17:55:29.89

>>193

（ﾟДﾟ）　衛星や船舶からの無線誘導も併用じゃね？

?2BP(1000) · 2017/07/17(月) 17:56:37.05

>>199
それと母機からの誘導とかも？

2017/07/17(月) 17:57:10.61

>>196
この頃のゲテモノ対艦兵器なんて空母対策で核が当たり前というか核でも驚かないよねって世界
西側も西側で東のスチームローラーを恐れて核無反動砲なり核地雷なり

2017/07/17(月) 17:57:17.06

>>199
慣性誘導とパッシブ、アクティブ併用ってありますので
電波誘導かも？
マッハ5ですと赤外線は熱雑音でダメかも

2017/07/17(月) 17:58:07.01

>>191
言い方を変えると、弾道ミサイルと同様の発想だったんだろうな
海中という自然の隠蔽効果を最大限に利用する前提での

?2BP(1000) · 2017/07/17(月) 17:58:07.24

>>201
歩兵用核ロケット兵器ってのもあったな。

2017/07/17(月) 17:58:25.04

>>198
Ｆ-２の主任務は対艦攻撃だし、ルックダウン機能が優秀でないと難しい。

2017/07/17(月) 17:59:04.69

そのうち日本を含めたあちこちで戦争がはじまって楽しみだよｗ

2017/07/17(月) 17:59:30.52

>>203
後方の集積拠点や重要施設を狙う中距離や短距離の戦術核ミサイルには近いけど
一般人が考える戦略核ミサイルとは大分違う

2017/07/17(月) 18:00:19.91

>>1
従来型だってシースキミングぐらいするだろ。

2017/07/17(月) 18:00:36.04

今までは、高性能な対艦ミサイルだと米軍の艦隊が日本に沈められるから配慮してきた。
米軍には撃墜しやすいミサイルだった。

しかし、情勢が変わって、米軍であろうがロシア艦であろうがすべてを破壊する兵器にすることに
安倍ちゃんは決定したのだ

2017/07/17(月) 18:01:05.86

>>198
さすがにそれは大袈裟

2017/07/17(月) 18:01:16.21

>>195
国産

2017/07/17(月) 18:01:45.10

抱いて飛ぶ戦闘機はF-4なのかなｗ