【航空自衛隊】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ[7/17] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のF2戦闘機に導入する方針を固めた。
2018年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「80式」と「93式」があるが、新型は飛行速度が93式の約3倍のマッハ3程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も93式(百数十キロ・メートル)より長くなるという
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13347177/
2017年7月17日 7時54分
http://i.imgur.com/5qJeQLE.jpg 昨年度で開発完了しているからな
1年である程度の数揃えるのか >E2Cの無い中華海軍には痛いでしょうね
その通りですが、連中がそれを理解しているか疑問です。 >>1
つまり、この超音速の新型空対艦ミサイルが開発終了したというこですね。
17式空対艦誘導弾かい。
おめでとう、これで1発必中撃沈や。 鷹撃91(YJ-91)というロシアの空対艦ミサイルを元にしたマッハ4・5のミサイルがある
性能は当然不明ですが、この類の重要性は認知しているとは思います 来年の導入は無理だろうねw
パヨク政権が誕生しそうだし。 >>25
全然違うんだが
>>1の記事ちゃんと読んだか? >>27
いくらチャンコロでもロシアからSS-N-22やSS-N-27買ってるんだから超音速ミサイルの有効性自体は知ってるんでないの? >>29
防衛者のマッハ3以上っていう報道で、実際はマッハ5らしいよw
いつも防衛者は低く低く発表するのが常ですからw . /_ノ ヽ\ 可笑! 妄想的記事
/ \ 三 / \ 誘導弾長剣世界一! ジャップXSAM3負けアル!
/ U ┏(__人__)┓) \C919世界一ー! ジャップMRJ負けアル!
<u |::::::| U > J-20世界一ー! ジャップX-2負けアル!
\  ̄\ l;;;;;;l u /l!|
/ U`ー’ \ |i
近所の商店街にあるまったく客がいないのになぜか潰れない
ラーメン屋のシュウさん談(鍋を火にかけたまま離れる癖がある)
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★マラバール2017 大型艦の競演! 一方インド国境は燃えている!
★空に海に宇宙に挑む! 日本の新型メカニクス
★FON】米海軍 12カイリ内を航行 中国顔真っ青w ここまで早くなったら近接信管じゃ役にたたんと思うのだが、
どういう仕組みになってるのか。 こう言うのが普通になるのか。航空優勢が確保できてない海域に軍艦は出ていけんな。
キッチリ哨戒出来てなければ潜水艦も怖いし、水上艦艇はただの的の時代かね。 >いくらチャンコロでもロシアからSS-N-22やSS-N-27買ってるんだから超音速ミサイルの有効性自体は知ってるんでないの?
どうかねえ。
連中は、陸軍の発想で海軍を整えようとしているからな。 >>37
近接信管も何も迎撃ミサイルを撃つ時間があるか如何か。 戦闘機より作るの簡単なら
ミサイルばっかし作れば良いんじゃないかと思う >>39
技術の問題なのかドクトリンの問題なのか
よく分からないけど、結果として
艦載の早期警戒機がないのは事実ですからね ファランクスの初速がマッハ3程度だっけ
防ぎようがないな いきなり水平線に顔を出して、そこから時速4000キロで飛んでくる。 一体何秒で当たってくるんだ。 ∧_∧
O、( ´∀`)O 弾頭は通常に非ず!
ノ, ) ノ ヽ
ん、/ っ ヽ_、_,ゝ
(_ノ ヽ_) >>20
結構前からやってるし、途中政治の都合で中断すらしてる
むしろようやくなんだよ >戦闘機より作るの簡単なら
>ミサイルばっかし作れば良いんじゃないかと思う
哨戒機を飛ばさないといつの間にかミサイルが命中することになる。
哨戒機を飛ばすには、戦闘機で護衛できるような体制が必要。
戦闘機も必要になります。 精々高いところにレーダーを置いても水平線まで15キロ、それ以上向こうは見えない。
15キロを時速4000キロ、手と足の指だけでは計算できん。 これは防御不可能ミサイルって奴だっけか?
変態性能になるかと思ったらマッハ3まで落ちたんだなw F2 → 新型対艦ミサイル4発
P3C → 従来の対艦ミサイル6発
P1 → 従来の対艦ミサイル8発
対艦ミサイルの飽和されたら
シナの空母が3隻で4隻でも簡単に撃沈できるなw 空母艦隊を全滅させるのも簡単だわw >34
ほぼ全ての艦艇が最大船速を出すと、30ノットで横並びに走れるのはとても楽しそう >>3
マッハ3とかゴミだなw
中国が先週、時速6400〜11200キロ(マッハ5.22〜9.15)で飛行可能な極超音速ミサイル
「DF-ZF」の7回目となる試験飛行を実施したことが米国防省関係者の発言で明らかとなった。
http://businessnewsline.com/news/201604290837560000.html >>54
公称だからな、自衛隊のカタログスペックは低めに書くのが常識。 ∧_∧
O、( ゜Д゜)O <誤射によって >>49 のチンコはどこかに飛んで行った
ノ, ) ノ ヽ 月曜の午後のとても悲しい悲劇だった
ん、/ ヽ_、_,ゝ
(_ノ ヽ_) >>44
技術的に作れないらしい
現在はロシアベースのヘリに機器積んでなんちゃってAEW
で、同じくロシアベースの輸送機を改造中
恐らく1960年代頃から実戦配備、使い続けられているE2シリーズは傑作機
1機300億円もするのに13機配備している自衛隊はよくその価値をわかっている >中国が先週、時速6400〜11200キロ(マッハ5.22〜9.15)で飛行可能な極超音速ミサイル
問題は、弾道弾って事です。
核でも積まないと役に立ちません。 >>57
ICBMの話でしょ。迎撃時間が数秒という海面すれすれの対艦ミサイルとは違うよ。ICBMが怖くないとは言わんがね。 んなもんより超音速攻撃ヘリコプターを開発してください シナ政府の発表を信じるシナ人がまだ生き残っていたんだなw >>61
空母作って外征するなら早期警戒機を
載せとかないと危ないんですけどね
ちなみに日本は専守防衛ドクトリンなので
艦載機にこだわる必要はなくて
AWACSでもP3CでもP-1でも
好きな陸上機使えば良いと思いますが >>61
自衛隊によればこのミサイルは敵レーダーの補足範囲外から撃てるらしい。 >技術の問題なのかドクトリンの問題なのか
両方でしょうね。
もう何年も前の話になりますが、早期警戒機の開発チームが試作機と一緒に墜落したことがあります。
あと、第1列島線とか言ってる事が、海洋戦略を理解してない証左です。
艦隊保全主義を、考える方がまともです。 >>72
シースキミングのミサイルなんで、どれもレーダー補足範囲外かと >>67
潜水艦はじっとしていて近付いて来る軍艦に魚雷をぶっ放すの。攻撃能力より見つからない力が優先。 >>69
秘境に生きるナントカ民族みたいなもんだからな >>70
ヘリだったら最高速200km/hだから、カバーする範囲が狭いので機数多く載せなければならないしね、改造もサイズの問題てうまくいかないと思われ あとは「長距離多弾頭魚雷」ヒアリス だな。12匹出産、、(ソナー音の悲鳴あげて)
いいね >67
潜水艦からコレを発射するシチュエーションが想定できん
魚雷当てればええやん >潜水艦からコレを発射するシチュエーションが想定できん
>魚雷当てればええやん
そういうことになってしまいますねえ。 開発完了
とりあえず、祝宴じゃ!
めでたいのう!
シナの空母3000億+艦載機4000億=7000億円
この7000億円を1発、1億5000万円の対艦ミサイルで撃沈できれば
笑いが止まらんわw 今日本本土にのこのこ艦船で攻め込んくるのはいないと思うけど
尖閣とりくる船にぶっぱなすかね〜これなら一方的な虐殺でしょう
外交でとか言って結局使わないんだろうなw >>55
開戦劈頭
多数の弾道ミサイルによってプラットフォーム破壊され
飛び立つことなくまた対艦ミサイルを発射するいとまもなくチーン 逆にコレを日米に撃たれた場合だけどイージスシステムと CIWS あるなら着弾する前に迎撃は多分可能だよね
センサに映ってから認識プロセスに何秒かかるかわからんがデッドラインをマッハ5の4秒圏内とするなら、7〜10km の時点で認識できれば何とかなるし 速けりゃ速いほうがいいには違いないけど速いとコントロールするのが難しい
当たらないと意味ないしw あのドテルテが語った(2015.3.20)
ドゥテルテ大統領は
「中国はあまりに強大であり
フィリピンや中国が領有権を争う南シナ海のスカボロー礁で
中国が進めている構造物建設を止めることはできない」と述べた。
同大統領は
「私にどうしろというのか。中国に宣戦布告をしろとでも。それはできない。
(中国と交戦すれば)わが国は明日にも全ての軍隊と警察を失い、破壊された国となるだろう」
と語った。
これが現実だよな
(日本は)武器・兵器を無制限に作れ・・・は困るが最低限の備えは100%必要
>尖閣とりくる船にぶっぱなすかね〜これなら一方的な虐殺でしょう
一方的に狩る事になるでしょうけど、中国人はその辺理解しないでしょう。
侵攻部隊壊滅してからギャアギャア言い出す。 日本が本気で武器開発したらこんなもんじゃねーよ
寝ているのに起こそうとしてるキンペーとカリアゲはちょっと脳の発育不全だww
金属バットは最強だね
はやくどこぞのの民族が暴動起こしてくれないか待ってるんだけど
毎日首切り動画を観ながら スクランブルしただけで「もう止めて下さい」と泣きを入れてくる国だからな >>97
単純に計算
水平線から頭を出すのが20qとして
秒速400mで飛んでいれば対応可能時間は50秒
CIWSはあまり意味がない、当たっても惰性で飛んでくるので
で、おおよそだが、迎撃ミサイルを一発外したら少なくとも何かは当たる感じ 米軍はこれを防げるレーザー兵器あたりを実戦配備してくるんだろうなぁ わが帝国はこんなのが自慢の種かよ
厚地と50歩と100くらいね >>101
尖閣なら漁船で取りに来るから
空自の出番は無いと思われ
補給に来る海警と逮捕に来る海保の
にらみ合いになるでしょう
対艦ミサイルの出番があるのは
最小で下地島や石垣島で有事があった場合では この前尖閣以外のところで支那海軍が領海侵犯したから
それへの対応として日本政府方面が漏らしてきた話だろう >>95
新型は2発なのか、長射程にしてちょっと大型になって重量も増したのかもな。
まあ、将来にはP1にも載るし、陸自の地対艦ミサイルにも派生モデル開発するだろうし。
早くしてもらいたいね。 >F2は足りてるのか、震災で多くを失ったと聞くが。
練習用の復座型は被害を受けたが単座のF2は被害を受けていない。
また、被害を受けた復座型もある程度復帰の見込みだ。 で、支那海軍が領海侵犯したのは
日米印の合同訓練「マラバール」をやってるからだろうし
インドも超音速の対艦ミサイル持ってる >>76
複座型のタイプB18機を津波で喪失したが13機を全能力を使って復元、
単座型76機と合わせて89機が配備中 >インドも超音速の対艦ミサイル持ってる
台湾の対艦ミサイルも馬鹿にならない。
誤射した奴が漁船に命中したが、船体中央でなく船橋に命中してる。
単に目標に命中するので無く、何処に当てるか選択できるようにされている可能性がある。 >105
CIWS は長近距離の弾幕による弾頭の無効化や着弾前の誘爆目的だと思ってたけど、
このミサイルって炸薬による破壊ではなく質量による体当たりに近い攻撃兵器なの? >>112
えっ2発なの?
でもP1なら6発は積めるよね? ピースボートにでも試し撃ちしてほしいわ
できれば辻本とか福島みずほの乗船確認した上で トランプが戦闘機買えとか言ってたな
A-10の中古全部引き受けたらどうだ、アレなら安いだろ 超音速の対艦ミサイルに対抗できるのは超音速空母だけだ。 >CIWS は長近距離の弾幕による弾頭の無効化や着弾前の誘爆目的だと思ってたけど、
>このミサイルって炸薬による破壊ではなく質量による体当たりに近い攻撃兵器なの?
CIWS は近接防御火器システムで、長距離の段幕は無理です。
ミサイルは炸薬で目標を破壊するのが本来の姿ですが、超音速で大質量のミサイルが飛んできた場合、
炸薬が爆発しなくても酷いことになります。
弾頭が不発でも駆逐艦がフォークランド沖で沈んでます。 でも相手の護衛艦がマッハ3以上だったら当たらないよね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています