【航空自衛隊】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ[7/17] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13347177/
2017年7月17日 7時54分
http://i.imgur.com/5qJeQLE.jpg >265
イージス艦が随伴してるなら迎撃はなんとかなる >>265
東の対艦ミサイル飽和攻撃に対応するのがイージスシステムで
人間を挟んでいたら間に合わないという状況の為に機械が自動で迎撃してくれるモードもある
最近のDDもそこそこ高度なシステムにESSMがあるから分が悪いにせよ対処は出来るだろう
古いDDやDDGは早く発見出来たら頑張ってミサイルも撃つ
後は電子戦と艦砲やCIWSが落としてくれる事を祈る 日本の弱点である敵地を攻撃と敵国人の排除に徹したほうがいい
今後は艦船のようなノロマな兵器は
狙われたらどうしようもないってことだな。
そこでステルス船か？
>267
飽和でも何でもない、ただの１発撃たれて迎撃できずに着弾する可能性が２０％くらいあるともう戦略的行動がとれなくなっちゃう気が・・・
>>266
>>267
このミサイルは敵イージス艦対策はしているの？
>>244
田中裕子って、健さんの映画に出て以来、活動してないね。 >>269
ステルス艦は対艦ミサイルのシーカーによる発見を少しでも遅らせればなってレベルだからなんとも
シーシャドウ辺りまで頑張っても航空偵察に対し先制して発見なんて無理だろうし
>>271
結局海自のお船は空自のエアカバーの下でしか活動できないって事
AWACSやCAP中の戦闘機がミサイルを遠方で発見してくれれば対処のしようはあるし >>269
ミノフスキー粒子は冗談にしても、電波探知の無効化が
極限まで進んだらどうなるのだとは思います。 一旦発射されたらイージス艦でも不回避必中なんだろ
そんなふうに以前書いてあったが >>272
むしろ中共海軍の防空能力が上がったからこそ
コスパは悪くても性能は良いASM-3が採用されたのよ
防空システム艦相手ならリアクションタイムを詰めるのが一番効いてくるから 日本のミサイルは命中率は高いけど
推進力と距離に難が有るからなー
国内開発と言っても海外からのロケット技術導入が必要になるかも >>278
（ﾟДﾟ） マッハ３なら普通にロケット推進だと思う。 みずきのとこに反応がのってたが、朝鮮種ってホントにバカだなｗ
F2をF35の誤記のF25だと思ってる奴がいるんだよ
ハングルや朝鮮語の欠陥がこういうバカを量産すんだろうなｗ ＞日本のミサイルは命中率は高いけど
＞推進力と距離に難が有るからなー
固体ロケットの技術があるから、それにラムジェットエンジン付ければ済むよ。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～『～～～～～～～～～
∧∧ ∥ ｺﾞｫｫｫｫｫ…
ﾁｮｯﾊﾟﾘ覚悟するﾆﾀﾞ.. ¶.／支 ＼ ／￣￣￣ヽ
∧＿∧ ∥( ｀ハ´)⊃ ／￣∈≡∋￣ヽ
<丶｀∀´> ／ (( U ))￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
～ （￣ヽ／￣￣￣￣￣￣ ￠＼
～ ∈≡∋ 〓 大清属国 〓 宗主国 〓 ￠）
～ （＿_/＼ 丿
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／ ＞（ﾟДﾟ） マッハ３なら普通にロケット推進だと思う。
短距離ならそうですが、長距離になりますとラムジェットエンジンが使われます。
ミーティアミサイルとかがそういう代物です。 >>283
（ﾟДﾟ） そうか！「だっちゃ」を忘れてた！！ >>275
可視光で人が見て判断できるもんなら、パターン認識で同じことができるでしょ。
ズームレンズとか、赤外とかも使えるから、肉眼じゃ検出できないものも探知可能になる。 >>1
公表スペックを間に受けてホルホルするのが中韓w 日本の兵器って本当に使えるのかブラックボックスだよなー
俺はラ国したミニミだっけ、あれが不良品のまま何年も使ってたって話から信用できなくなったわ _ --───‐- ､
_-'／￣￣｀ ＜]_ ＼
/￣ ＼ ＼ , -‐…‐- ､
/ ヽ ＼／ ｜
/ / / ､＼ ヽ _＼ } ヽ ／ ′
＿＿_| | | |＼_X´＼,≧ ｨ, __ﾑ ｀７´ / うちが通じない
／ ￣ | l | ＼ト､ヽ ￣〃{_ ﾉﾟi｢! | } / / _ ＿ こんな世の中じゃ！
ヽ | | ＼{ﾖfr､ 辷ソf| Ｙ / /￣ ＜￣＼
＼ ---─＼ ＼ ヽ ﾍ;_〉 ゛ ¨´ | | / / ＼ ＼
＼ ｀ヽﾆTrﾍ ‐ヽ __, ,ｲ ｜ __/ / ＼ ＼
＼ `ｰト､_ ／/ ﾚ' / / ＼ ヽ
｀ヽ､ ｀ー｀-T´ ／ | / ヽ ｜
＞ ､ ＼_ l／ / ／ i! |
／ _ ＞‐Ｖ / / / / ＼ |! |
/ ／/ ／ { ∠＿ヽ | | || /
{ / / / /二ミヽ､ ヾ､＿／ `ﾄ､_ / | ||／
∨ / / { -==＝ﾐヽ{´＿ ‐＝ニ7辷_} | |／
∨ ヾ_ ＿／＾ヽー=＝_／ / | |
｜ | ￣{ ￣ / / /
＼ ヽ ﾊ i / / /
, -─… ──-- ､_ `ー＼/ ﾘ _⊥ -､ 〈 ∠ - '
/ ＿ ￣｀ - ､_ ／／ ＼ ', / ／
. / ｀>‐ ､ ｀ーくヽ/ ヽ ∨ ＿／
〈 / // ＼ ∨ ヽ ＿|￣
. ＼ | 〃 〃＼ ／! Ｖ二}
＼ | !｜ {{｜ ＼ /| | ,r‐y′ ﾏT^!
＼_｣ || || ヽ /ヽ! L. -‐彡''７ Ⅵ}
. ＼__」| | | || ハ /| ＿,.-‐' __/ Y
＼| |｜ !l ∧ /|｜ ￣￣ / /
＼_」 l |.| /!｜Ｌ_,.-／´ ＿/ /
ﾞ ＜ | | // ｌ＿／＿／ ,人 ／
｀ ＜ ∧{ ／ _,.-／ `ー---一'
/ / -='-‐ " ∠ ＿_／￣＼
/ /Ｌ_＿_,.-‐／ } } ヽ
/ l＿_,.-‐' ヘ{＼ ヾ! ｜ |
∠ ＿／ ＼＼ ﾄ､ ＼
_／ ´￣／ ｀ヽ､ | ＼ ｀ー-､
, -'了（＿_＿ ／ ｀ ‐＜＿ ＼
_,. -ｧ７ `ー一'_／ ￣｀ー- ､_ ）
. ／ 廴二ニ＝一 ﾉ
/ _,. -一'
ヽ＿ _／
￣￣ 
>>288
ミニミ？
それって国産の62式機関銃では？
内部呼称が、キング・オブ・バカ銃、無いほうがマシンガンな。 >>285
あのー。レンズが、まるっと全部正確に描写してくれるとでもお考えで？ ＞東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
.∧∧
..;／ 支＼:グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｨｨｨｨｨ
:（;l|l;｀ハ´）;
;;(６ ９:
;:ム＿_）__); >>290
調べたら、住友重の作った、m2、74、ミニミだったわ
前線の兵士なんだと思ってるんだと
>>295
そういやあったっけな、そんな事が。 （V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ アポクロマートは超望遠レンズでしばしば見かけたが、
赤外域まで波長による焦点移動をカバーしたとは、寡聞にして聞いたことがない。
こうなると、開き直ってズームレンズよりもバリフォーカルレンズから作ったほうが、
実用化は早いんじゃないかな >>294
（ﾟДﾟ） それ、片腕が銃のアイツのやーつ！！
>>296
（ﾟДﾟ） 半年ＲＯＭ再開で。
>>299
原哲夫やで。 水面を高速で飛んで気づいた時には対応する時間が無いからどこから来てもすぐに
対応できるように全方向に多数の砲塔や機銃を配置するしか手が無さそう これで中国もイージス艦と同程度の性能を有する艦船を開発することになるんだな。正にイタチごっこだな >>1
費用対効果って事で言えば、矢張り核武装なんだけど、この国の政治家も役人も、
費用対効果って言葉すら知らないからね。 >>301
ミサイル対策に自動迎撃できるシステムを作りました(ファランクス)
↓
20mmじゃ撃破出来ないから30mmにしようぜ(ゴールキーパー)
↓→30mmとかやめて76mm積もうぜ！
↓→ガトリングなんてやめて20門束ねようぜ！
↓→大口径化で威力と射程を改善(エリコンの大口径砲シリーズ)
↓
独立性は犠牲にしても砲門数を増やす(ソ連AK-630)
↓
機銃じゃ無理だわ・・・(SeaRAM)
この流れは結構面白い >>306
いや費用対効果だと余計核武装とかできんわ
IAEA脱退始め、どんだけ政治的費用かかると思ってんだ
本気で核武装するなら、あるいみ北みたいに世界中から非難されようが、なんぼかかろうがやりとげる意思が必要 >>1
報復用弾道ミサイルも用意しとけよww
いっその事、国産空母も創っちまえやww
あとレールガンの開発なww >>311
（ﾟДﾟ） 日本の弾道飛翔体は「マッハ１２」だけどね。 >>311
（ﾟДﾟ） ごめん、マッハ４２だった。 地対艦と空対艦の併用で支那、ロシア艦を攻撃するんですね。なるほど。
一番の自衛措置は核武装ではなく「憲法改正」だよ。はよ発議してよ自民党。
国民投票の金なぞ微々たるものなんだから。 >>53
4000キロで水平線15キロとしたら
水平線から顔を出して1.5秒以下で弾着
>>310 核と同等の抑止力を非核的手段で獲得するのにも相当なコストを要するのでは？
軍事的なコストは言うに及ばず、政治的にも、不利な同盟を結んだり、軍事的抑止力の不足を経済力で補ったり、
外交的な妥協を繰り返したりするコストが発生する。これらも、相当大きいだろう。
どちらが得かは、簡単には言えないと思う。
それに、生存に係る事を、コストだけでは判断出来ない、という事情も考えなくてはならない。
少なくとも、アメリカの核の傘が無くなったら、それがどんなにコストが掛ろうが、日本の世論は「即刻、核武装をしろ」となるだろう。
が日本に代わって核報復を行う、という
良く精査しなければ、結論は出せないのでは？ >>259
密閉された部屋が急激に潰されると、断熱圧縮でディーゼルエンジンのシリンダー内のように数百℃になって可燃物に火が付く。 音速340.29 m / s
マッハ３だと１秒で大体１ｋｍ程度進むから
１５ｋｍなら１５秒くらいでかかる >>1
日本がまた強くなってしまうな
お笑い韓国軍どうするの？wwwwww やはり昔も今も戦の駆け引きは水平線なんだなぁ・・・ ひゅうがのCIWS担当将校さんは、マッハ1とか2位なら対処できるけど、3だと微妙な感じだったな。
敵船の左舷と右舷に同時着弾するようにASM3を打ち込んだら、CIWSが一門しかないと迎撃は無理でしょうね。 >330
艦船自体や攻撃機はもっと遠くでもレーダーに映って把握できるから、
そういう配置になった時点でダメすぎかと 艦船を護衛するには空対艦ミサイルを撃たれないようにスーパーホーネットなどの戦闘機で制空権を掌握する必要がある。
そうすると護衛艦を護衛するには空母が必要になるとか、もう訳が分からなくってくるね。 ん？レーダーに捕捉されないように、水平線の下から接近して、ミサイルを打てばいいんじゃわない？ 標的艦に最大限防衛射撃をとらせられないもんかね
まあ、各種対抗手段はそれぞれ実際に浴びせて試験してるのかな >>334
ミサイルを放ってからどう標的まで誘導するかが課題だったわけさ >>332
空母は広大なエリアをエアカバーし、艦隊を保護、あるいは敵を攻撃
艦隊は空母と自艦を防衛
そんなややこしくないよん >>326
そこで韓国を出すことを恥じ入ってほしい 100キロくらいはだいたいあっちの方に飛んでいけって感じでぶっ放して、水平線上に敵艦現れたら残りの20キロ位はミサイル自身がロックオンするんじゃないの？いや想像だけど。 >>317
１５／４０００＝ X秒／３６００秒
X＝１３.５秒だよ、お馬鹿さん >>340
戦闘配置で待ってれば迎撃にもワンチャンある
ぐらいな感じだね
警戒機無しで前に出たくはないかな >>337
専守防衛には日本も空母が必要なんじゃないの？っていうジョークだったんですねどねｗ >>339
これ、対レーダーミサイルなんだよ。
敵艦の出している各種電波を分析して、怪しい奴に突っ込む。
滞空警戒している艦艇は沢山電波出してるから、いい的。視認距離よりはるか遠くからロックオンできるし。
ついでに、AWACS殺しとか、陸上の対レーダーサイトミサイルにも転用できる。
今までの古いミサイルは、赤外線画像とかTV誘導だから、これらはこれらで、混ぜて使うと、
相手側の対処が難しくなり美味しい。 対空専用艦艇には潜水艦で、対潜用艦艇には空対艦ミサイルで、ってした方がやりやすいのでは。そりゃ、都合よく潜水艦が待ち伏せてるとは限らないんだけと。 既存の空対艦ミサイルの射程を延長するだけでは、対レーダーミサイルにはならないの？ 讀賣には記事載ってたけど、毎日とか地方紙は隠蔽して一切記事載せてない。 というか、全国紙の一面トップのニュースなの、これ？って感じがするけどな。核兵器を実戦配備することになりました、ならまだしも。 >>1
これ今朝の読売新聞の1面に載ってたけど、
こんなのいちいち公表せんでもいいのにな
支那に対抗策やら同じ兵器を開発させるだけやん
日本ほどうまくはできんだろうが、それでもそんな機会を与えることはないだろう あきづき型「超音速がなんぼのもんじゃい、かかってこいや」 >>349
諸事情で開発がかなり遅延した経緯があるから、
現在の中国艦隊が十分な迎撃能力を持っていも不思議ではないよ >>279
違う、ラムジェットだよ。
しかも初速を与えるための固体ロケットが燃焼し終わった後の
燃焼室を、そのままラムジェットの燃焼室に使うという優れもの。 迎撃のし難さから云うと、やっぱ低深度を高速で進む魚雷の
ほうが有効だわ。
そういう魚雷を、機動力の高いＢ３５から投下発射するのよ。
しかも四方八方から同時になｗｗｗ >>354
海面に着水する際の速度をよほど落とさないと、着水の衝撃で
魚雷が破壊されるよ。
そして速度を落とすためにパラシュートでフワフワ落ちてきたら、
その間に対空ミサイルで破壊されてしまう。
アスロックは、相手が対空攻撃をできない潜水艦だからこそ
成立する兵器なんですよ。
>>348 日本核武装なら、全国紙どころか、全世界紙のトップニュースだろｗｗ
いまの中国艦隊に対しては、１発だけ撃っても迎撃されて有効打にはならない
超音速対艦ミサイル１０発＋亜音速対艦ミサイル４０発くらいの同時着弾攻撃が必要では？ 日本をこれ以上怯えさせたら、ある日いっきに軍国化へと舵を切るわけで
核兵器装備
核原潜装備
ICBM装備
空母量産
戦闘機量産
そうなったらあっという間に
在日米軍追放
北方領土奪還
シベリア出兵
満州制圧
という米露中が恐れる事態に
在日米軍基地という拘束具を外された高度軍事科学技術経済大国が、ロシアの隣に出現する
年老いてきたプーチンにとっては、こっちの方がよっぽど現実性のある恐怖シナリオだろ 全人代無敵空母が機関出力最大両舷全速で逃げ出します。
>>354 魚雷の射程距離は300kmも無いだろ。
魚雷なんか使っていると、数十キロ近くまで近づかないとならないから、母機が迎撃されてしまわないか？
ステルス機ならそのくらいまで近づけるかも知れない？
それなら、なおのこと、近くで超音速ミサイルを射つほうが、はるかに確実では？
中国公船が領海侵入を繰り返してるから試射にはちょうど良い。 超音速シースキミングで向かって来るとか、オシッコ漏れそうです。 導入が早すぎる。
なんか日本とは思えないスピードでの採用と導入だね～
それだけテスト結果が良好だったと言う事かね。 >>1
いっそのこと・・
そのミサイルに
局地戦用の核でも
搭載できるように
してみたら？
少なくとも、中国は
腰ぬかすからｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
