【航空自衛隊】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ[7/17] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13347177/
2017年7月17日 7時54分
http://i.imgur.com/5qJeQLE.jpg >>294
（ﾟДﾟ） それ、片腕が銃のアイツのやーつ！！
>>296
（ﾟДﾟ） 半年ＲＯＭ再開で。 
>>299
原哲夫やで。 水面を高速で飛んで気づいた時には対応する時間が無いからどこから来てもすぐに
対応できるように全方向に多数の砲塔や機銃を配置するしか手が無さそう これで中国もイージス艦と同程度の性能を有する艦船を開発することになるんだな。正にイタチごっこだな >>1
費用対効果って事で言えば、矢張り核武装なんだけど、この国の政治家も役人も、
費用対効果って言葉すら知らないからね。 >>301
ミサイル対策に自動迎撃できるシステムを作りました(ファランクス)
↓
20mmじゃ撃破出来ないから30mmにしようぜ(ゴールキーパー)
↓→30mmとかやめて76mm積もうぜ！
↓→ガトリングなんてやめて20門束ねようぜ！
↓→大口径化で威力と射程を改善(エリコンの大口径砲シリーズ)
↓
独立性は犠牲にしても砲門数を増やす(ソ連AK-630)
↓
機銃じゃ無理だわ・・・(SeaRAM)
この流れは結構面白い >>306
いや費用対効果だと余計核武装とかできんわ
IAEA脱退始め、どんだけ政治的費用かかると思ってんだ
本気で核武装するなら、あるいみ北みたいに世界中から非難されようが、なんぼかかろうがやりとげる意思が必要 >>1
報復用弾道ミサイルも用意しとけよww
いっその事、国産空母も創っちまえやww
あとレールガンの開発なww >>311
（ﾟДﾟ） 日本の弾道飛翔体は「マッハ１２」だけどね。 >>311
（ﾟДﾟ） ごめん、マッハ４２だった。 地対艦と空対艦の併用で支那、ロシア艦を攻撃するんですね。なるほど。
一番の自衛措置は核武装ではなく「憲法改正」だよ。はよ発議してよ自民党。
国民投票の金なぞ微々たるものなんだから。 >>53
4000キロで水平線15キロとしたら
水平線から顔を出して1.5秒以下で弾着
>>310 核と同等の抑止力を非核的手段で獲得するのにも相当なコストを要するのでは？
軍事的なコストは言うに及ばず、政治的にも、不利な同盟を結んだり、軍事的抑止力の不足を経済力で補ったり、
外交的な妥協を繰り返したりするコストが発生する。これらも、相当大きいだろう。
どちらが得かは、簡単には言えないと思う。
それに、生存に係る事を、コストだけでは判断出来ない、という事情も考えなくてはならない。
少なくとも、アメリカの核の傘が無くなったら、それがどんなにコストが掛ろうが、日本の世論は「即刻、核武装をしろ」となるだろう。
が日本に代わって核報復を行う、という
良く精査しなければ、結論は出せないのでは？ >>259
密閉された部屋が急激に潰されると、断熱圧縮でディーゼルエンジンのシリンダー内のように数百℃になって可燃物に火が付く。 音速340.29 m / s
マッハ３だと１秒で大体１ｋｍ程度進むから
１５ｋｍなら１５秒くらいでかかる >>1
日本がまた強くなってしまうな
お笑い韓国軍どうするの？wwwwww やはり昔も今も戦の駆け引きは水平線なんだなぁ・・・ ひゅうがのCIWS担当将校さんは、マッハ1とか2位なら対処できるけど、3だと微妙な感じだったな。
敵船の左舷と右舷に同時着弾するようにASM3を打ち込んだら、CIWSが一門しかないと迎撃は無理でしょうね。 >330
艦船自体や攻撃機はもっと遠くでもレーダーに映って把握できるから、
そういう配置になった時点でダメすぎかと 艦船を護衛するには空対艦ミサイルを撃たれないようにスーパーホーネットなどの戦闘機で制空権を掌握する必要がある。
そうすると護衛艦を護衛するには空母が必要になるとか、もう訳が分からなくってくるね。 ん？レーダーに捕捉されないように、水平線の下から接近して、ミサイルを打てばいいんじゃわない？ 標的艦に最大限防衛射撃をとらせられないもんかね
まあ、各種対抗手段はそれぞれ実際に浴びせて試験してるのかな >>334
ミサイルを放ってからどう標的まで誘導するかが課題だったわけさ >>332
空母は広大なエリアをエアカバーし、艦隊を保護、あるいは敵を攻撃
艦隊は空母と自艦を防衛
そんなややこしくないよん >>326
そこで韓国を出すことを恥じ入ってほしい 100キロくらいはだいたいあっちの方に飛んでいけって感じでぶっ放して、水平線上に敵艦現れたら残りの20キロ位はミサイル自身がロックオンするんじゃないの？いや想像だけど。 >>317
１５／４０００＝ X秒／３６００秒
X＝１３.５秒だよ、お馬鹿さん >>340
戦闘配置で待ってれば迎撃にもワンチャンある
ぐらいな感じだね
警戒機無しで前に出たくはないかな >>337
専守防衛には日本も空母が必要なんじゃないの？っていうジョークだったんですねどねｗ >>339
これ、対レーダーミサイルなんだよ。
敵艦の出している各種電波を分析して、怪しい奴に突っ込む。
滞空警戒している艦艇は沢山電波出してるから、いい的。視認距離よりはるか遠くからロックオンできるし。
ついでに、AWACS殺しとか、陸上の対レーダーサイトミサイルにも転用できる。
今までの古いミサイルは、赤外線画像とかTV誘導だから、これらはこれらで、混ぜて使うと、
相手側の対処が難しくなり美味しい。 対空専用艦艇には潜水艦で、対潜用艦艇には空対艦ミサイルで、ってした方がやりやすいのでは。そりゃ、都合よく潜水艦が待ち伏せてるとは限らないんだけと。 既存の空対艦ミサイルの射程を延長するだけでは、対レーダーミサイルにはならないの？ 讀賣には記事載ってたけど、毎日とか地方紙は隠蔽して一切記事載せてない。 というか、全国紙の一面トップのニュースなの、これ？って感じがするけどな。核兵器を実戦配備することになりました、ならまだしも。 >>1
これ今朝の読売新聞の1面に載ってたけど、
こんなのいちいち公表せんでもいいのにな
支那に対抗策やら同じ兵器を開発させるだけやん
日本ほどうまくはできんだろうが、それでもそんな機会を与えることはないだろう あきづき型「超音速がなんぼのもんじゃい、かかってこいや」 >>349
諸事情で開発がかなり遅延した経緯があるから、
現在の中国艦隊が十分な迎撃能力を持っていも不思議ではないよ >>279
違う、ラムジェットだよ。
しかも初速を与えるための固体ロケットが燃焼し終わった後の
燃焼室を、そのままラムジェットの燃焼室に使うという優れもの。 迎撃のし難さから云うと、やっぱ低深度を高速で進む魚雷の
ほうが有効だわ。
そういう魚雷を、機動力の高いＢ３５から投下発射するのよ。
しかも四方八方から同時になｗｗｗ >>354
海面に着水する際の速度をよほど落とさないと、着水の衝撃で
魚雷が破壊されるよ。
そして速度を落とすためにパラシュートでフワフワ落ちてきたら、
その間に対空ミサイルで破壊されてしまう。
アスロックは、相手が対空攻撃をできない潜水艦だからこそ
成立する兵器なんですよ。
>>348 日本核武装なら、全国紙どころか、全世界紙のトップニュースだろｗｗ
いまの中国艦隊に対しては、１発だけ撃っても迎撃されて有効打にはならない
超音速対艦ミサイル１０発＋亜音速対艦ミサイル４０発くらいの同時着弾攻撃が必要では？ 日本をこれ以上怯えさせたら、ある日いっきに軍国化へと舵を切るわけで
核兵器装備
核原潜装備
ICBM装備
空母量産
戦闘機量産
そうなったらあっという間に
在日米軍追放
北方領土奪還
シベリア出兵
満州制圧
という米露中が恐れる事態に
在日米軍基地という拘束具を外された高度軍事科学技術経済大国が、ロシアの隣に出現する
年老いてきたプーチンにとっては、こっちの方がよっぽど現実性のある恐怖シナリオだろ 全人代無敵空母が機関出力最大両舷全速で逃げ出します。
>>354 魚雷の射程距離は300kmも無いだろ。
魚雷なんか使っていると、数十キロ近くまで近づかないとならないから、母機が迎撃されてしまわないか？
ステルス機ならそのくらいまで近づけるかも知れない？
それなら、なおのこと、近くで超音速ミサイルを射つほうが、はるかに確実では？
中国公船が領海侵入を繰り返してるから試射にはちょうど良い。 超音速シースキミングで向かって来るとか、オシッコ漏れそうです。 導入が早すぎる。
なんか日本とは思えないスピードでの採用と導入だね〜
それだけテスト結果が良好だったと言う事かね。 >>1
いっそのこと・・
そのミサイルに
局地戦用の核でも
搭載できるように
してみたら？
少なくとも、中国は
腰ぬかすからｗ >>315
いっそ電速か光速であらわしたほうが？？？ >>371
おいおいYS-11と言う旅客機を作ってたろ。
プロペラ機だが。
そもそも、日本にどれだけ国産のミサイルが存在してるのか、知ってるか？ FAAという非関税障壁を崩そうとしているだけだよ。
もう日本車の世界制覇は確定的で、次は航空宇宙を狙ってる。 >>18
現に日本の一部を侵略占領している国が中国ロシア以外にあるでしょ
たちが悪いことに、その国もアメリカと同盟を結んでるから在日米軍が役に立たなかった うん。
じゃ、現行の装備品を廃棄処分しなきゃならなくなるね。
もったいないから、領海侵犯している船の撃沈に使おうぜ。 >>371
＞旅客機もつくれない日本の技術じゃあ、無理だろ。
イプシロンロケットを作れる技術じゃ駄目なの？
ミサイルなんだから、ロケット技術でしょｗ
>>345 「空対艦ミサイルの射程を延長するだけでは、対レーダーミサイルにはならないの？」
射程の問題より、どうやってレーダーと、他の艦体構造物を識別するか、が問題だな。
ASM2のように終末誘導に赤外線誘導方式を使うタイプのものだと、赤外線画像を見ながら命中点を選択する事が出来る。
レーダー誘導だと難しいかも知れない。
ただ、海自は個別艦のシグネチャー（RCS、IRCSなど）をデータベース化していると噂されている。（個別艦識別能力を持っているらしいから。）
それなら、レーダーと思われる場所の近くに命中させる事は出来るかもしれない。
しかし、最も確実性が高いのはHARMなどがやっているよう、敵のレーダー波に載って放射源を目指す方式だと思う。
この場合、敵の欺瞞電波を拾う可能性があるが、それに対しては、複数の電波源がある場合それらの位置関係や動きから、真の電波源を推定するアルゴリズムが搭載されている、、、、らしい。
>>371
来年から量産するよと言ってるのに
お前は何を言ってるんだ >>361
あ、それはイカ釣りの密漁している
北朝鮮らしき海賊船でやればいいんじゃね。 素早い対応がお見事。 160キロ先の空母を撃沈できる。
お隣は15年先に国産戦闘機が出来るらしい・・・国が有るのかな？。 >>379
空対艦なんだから、精密誘導なら、
レーダー誘導じゃなくてレーザー誘導でいいんじゃないかと。。。 対地誘導弾って持ってたっけか？
未だに無誘導弾だけ？ >>233
対艦の弾道弾って当たるんかねぇ？
核弾頭ならわからんでもないけど このような音速の３倍とかいう優れたミサイルは
通常の炸裂弾頭のほかに、核弾頭の搭載も
出来てしまうように、作っておいてもらいたい
そうでなければ、ほとんど宝の持ち腐れになる
>>365 それ、実際にありました。核対艦ミサイル、という代物。
ソ連のグラニートが、それ。
当時のアメリカの空母艦載機には核爆装をした攻撃機（スカイホーク、スカイウオリアなど）があり、
ソ連はその脅威を受けていたから、これを遠方から一気に撃滅出来るものとして、核対艦ミサイルが開発された、、が、
あまりにも金がかかり過ぎるので、キャンセルとなった。
これ以外にも、ソ連やアメリカには核魚雷だの核地対空ミサイル（ソ連の戦略爆撃機編隊を一気に叩き潰すもの）だのがありましたが、今は無くなりましたね。
どれも戦術核だから、米ソ核兵器削減交渉の良いターゲットとなったのでしょう。
しかし、中国なら、またやり出しかねないなあ。
>>384
対地誘導弾はJDAMだけ。
射程がメチャ短いので用途は限定的やね(´・ω・`)
>>383 レーザーならイメージング解像度が高いので、レーザー画像識別機能を利用する
手はあるかも知れん。
その場合、敵艦のレーザーシグネチャーをデータベース化しておく必要がある。
レーザー技術は比較的新しいから、まだそのような準備は進んでないかも。
終末レーザー誘導の対艦ミサイルって、あるのかな？
中国人民解放軍海軍は射程300キロからの空対艦ミサイルが、誤差15センチメートル以内に誘導出来る理論は解らない!! >>354
魚雷って何だよ。自身の出すキャビテーションで目標を探知出来ねえぞw 艦対艦ミサイルや艦対地ミサイルもつくろう。
VSLから発射できる奴。 >394
目標の位置を確認するためのソナーの探針音はどうなるんだろ？
※マジレスするなら水中での音の伝わる速度は空中の5倍くらいやけどねｗ >396
いや、魚雷はどうやって目標の位置を測定するのかな〜という話 水中音波より早い魚雷が、水中音波を使って目標位置を測定するわけがないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
