【航空自衛隊】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ[7/17] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13347177/
2017年7月17日 7時54分
http://i.imgur.com/5qJeQLE.jpg あきづき型「超音速がなんぼのもんじゃい、かかってこいや」 >>349
諸事情で開発がかなり遅延した経緯があるから、
現在の中国艦隊が十分な迎撃能力を持っていも不思議ではないよ >>279
違う、ラムジェットだよ。
しかも初速を与えるための固体ロケットが燃焼し終わった後の
燃焼室を、そのままラムジェットの燃焼室に使うという優れもの。 迎撃のし難さから云うと、やっぱ低深度を高速で進む魚雷の
ほうが有効だわ。
そういう魚雷を、機動力の高いＢ３５から投下発射するのよ。
しかも四方八方から同時になｗｗｗ >>354
海面に着水する際の速度をよほど落とさないと、着水の衝撃で
魚雷が破壊されるよ。
そして速度を落とすためにパラシュートでフワフワ落ちてきたら、
その間に対空ミサイルで破壊されてしまう。
アスロックは、相手が対空攻撃をできない潜水艦だからこそ
成立する兵器なんですよ。
>>348 日本核武装なら、全国紙どころか、全世界紙のトップニュースだろｗｗ
いまの中国艦隊に対しては、１発だけ撃っても迎撃されて有効打にはならない
超音速対艦ミサイル１０発＋亜音速対艦ミサイル４０発くらいの同時着弾攻撃が必要では？ 日本をこれ以上怯えさせたら、ある日いっきに軍国化へと舵を切るわけで
核兵器装備
核原潜装備
ICBM装備
空母量産
戦闘機量産
そうなったらあっという間に
在日米軍追放
北方領土奪還
シベリア出兵
満州制圧
という米露中が恐れる事態に
在日米軍基地という拘束具を外された高度軍事科学技術経済大国が、ロシアの隣に出現する
年老いてきたプーチンにとっては、こっちの方がよっぽど現実性のある恐怖シナリオだろ 全人代無敵空母が機関出力最大両舷全速で逃げ出します。
>>354 魚雷の射程距離は300kmも無いだろ。
魚雷なんか使っていると、数十キロ近くまで近づかないとならないから、母機が迎撃されてしまわないか？
ステルス機ならそのくらいまで近づけるかも知れない？
それなら、なおのこと、近くで超音速ミサイルを射つほうが、はるかに確実では？
中国公船が領海侵入を繰り返してるから試射にはちょうど良い。 超音速シースキミングで向かって来るとか、オシッコ漏れそうです。 導入が早すぎる。
なんか日本とは思えないスピードでの採用と導入だね〜
それだけテスト結果が良好だったと言う事かね。 >>1
いっそのこと・・
そのミサイルに
局地戦用の核でも
搭載できるように
してみたら？
少なくとも、中国は
腰ぬかすからｗ >>315
いっそ電速か光速であらわしたほうが？？？ >>371
おいおいYS-11と言う旅客機を作ってたろ。
プロペラ機だが。
そもそも、日本にどれだけ国産のミサイルが存在してるのか、知ってるか？ FAAという非関税障壁を崩そうとしているだけだよ。
もう日本車の世界制覇は確定的で、次は航空宇宙を狙ってる。 >>18
現に日本の一部を侵略占領している国が中国ロシア以外にあるでしょ
たちが悪いことに、その国もアメリカと同盟を結んでるから在日米軍が役に立たなかった うん。
じゃ、現行の装備品を廃棄処分しなきゃならなくなるね。
もったいないから、領海侵犯している船の撃沈に使おうぜ。 >>371
＞旅客機もつくれない日本の技術じゃあ、無理だろ。
イプシロンロケットを作れる技術じゃ駄目なの？
ミサイルなんだから、ロケット技術でしょｗ
>>345 「空対艦ミサイルの射程を延長するだけでは、対レーダーミサイルにはならないの？」
射程の問題より、どうやってレーダーと、他の艦体構造物を識別するか、が問題だな。
ASM2のように終末誘導に赤外線誘導方式を使うタイプのものだと、赤外線画像を見ながら命中点を選択する事が出来る。
レーダー誘導だと難しいかも知れない。
ただ、海自は個別艦のシグネチャー（RCS、IRCSなど）をデータベース化していると噂されている。（個別艦識別能力を持っているらしいから。）
それなら、レーダーと思われる場所の近くに命中させる事は出来るかもしれない。
しかし、最も確実性が高いのはHARMなどがやっているよう、敵のレーダー波に載って放射源を目指す方式だと思う。
この場合、敵の欺瞞電波を拾う可能性があるが、それに対しては、複数の電波源がある場合それらの位置関係や動きから、真の電波源を推定するアルゴリズムが搭載されている、、、、らしい。
>>371
来年から量産するよと言ってるのに
お前は何を言ってるんだ >>361
あ、それはイカ釣りの密漁している
北朝鮮らしき海賊船でやればいいんじゃね。 素早い対応がお見事。 160キロ先の空母を撃沈できる。
お隣は15年先に国産戦闘機が出来るらしい・・・国が有るのかな？。 >>379
空対艦なんだから、精密誘導なら、
レーダー誘導じゃなくてレーザー誘導でいいんじゃないかと。。。 対地誘導弾って持ってたっけか？
未だに無誘導弾だけ？ >>233
対艦の弾道弾って当たるんかねぇ？
核弾頭ならわからんでもないけど このような音速の３倍とかいう優れたミサイルは
通常の炸裂弾頭のほかに、核弾頭の搭載も
出来てしまうように、作っておいてもらいたい
そうでなければ、ほとんど宝の持ち腐れになる
>>365 それ、実際にありました。核対艦ミサイル、という代物。
ソ連のグラニートが、それ。
当時のアメリカの空母艦載機には核爆装をした攻撃機（スカイホーク、スカイウオリアなど）があり、
ソ連はその脅威を受けていたから、これを遠方から一気に撃滅出来るものとして、核対艦ミサイルが開発された、、が、
あまりにも金がかかり過ぎるので、キャンセルとなった。
これ以外にも、ソ連やアメリカには核魚雷だの核地対空ミサイル（ソ連の戦略爆撃機編隊を一気に叩き潰すもの）だのがありましたが、今は無くなりましたね。
どれも戦術核だから、米ソ核兵器削減交渉の良いターゲットとなったのでしょう。
しかし、中国なら、またやり出しかねないなあ。
>>384
対地誘導弾はJDAMだけ。
射程がメチャ短いので用途は限定的やね(´・ω・`)
>>383 レーザーならイメージング解像度が高いので、レーザー画像識別機能を利用する
手はあるかも知れん。
その場合、敵艦のレーザーシグネチャーをデータベース化しておく必要がある。
レーザー技術は比較的新しいから、まだそのような準備は進んでないかも。
終末レーザー誘導の対艦ミサイルって、あるのかな？
中国人民解放軍海軍は射程300キロからの空対艦ミサイルが、誤差15センチメートル以内に誘導出来る理論は解らない!! >>354
魚雷って何だよ。自身の出すキャビテーションで目標を探知出来ねえぞw 艦対艦ミサイルや艦対地ミサイルもつくろう。
VSLから発射できる奴。 >394
目標の位置を確認するためのソナーの探針音はどうなるんだろ？
※マジレスするなら水中での音の伝わる速度は空中の5倍くらいやけどねｗ >396
いや、魚雷はどうやって目標の位置を測定するのかな〜という話 水中音波より早い魚雷が、水中音波を使って目標位置を測定するわけがないだろ どっかで見た話ではワイヤーで魚雷と直接通信して出力調整するとかだったな
音速の物と繋がってるワイヤーとかちょっと想像しにくいが ＞艦対艦ミサイルや艦対地ミサイルもつくろう。
＞VSLから発射できる奴。
VSLから発射するのなら、トマホークを配備するので良いでしょう。
ハープーンとの互換性を考えると、対艦ミサイルは同じような発射機架台で運用できた方が良い。 ＞中国海軍をけん制する狙いがある。
中国では同じタイプのミサイルを配備済みなのでけん制にはなりません
むしろいまさら超音速空対艦ミサイルの実験なのかと笑われてます >>403
自称ステルス機配備済みのはずなのに、日本のステルス機開発や購入をどえらい嫌がってますが。 海面スレスレをマッハ３でステルス形状のミサイルが飛んでくる
考えてみたらえげつないミサイルだよな ＞中国では同じタイプのミサイルを配備済みなのでけん制にはなりません
早期警戒機が展開していないと ミサイル発見＝着弾 ですけど、
その辺のことは理解できないでしょうね。 本当に牽制になってればいいけどね。このニュースの後に中国海警局の船が青森沖で領海侵犯してますけど。 >>409
F-2に載せれるようにミサイルを開発した。ではなかったっけ？ 結局、人が乗ってない桜花のスピードが速いやつということ？ （棒 >>1
GJ＼(^o^)／
よし!作れ作れ!
ジャンジャンバリバリジャンジャンバリバリ作れ作れ! 来たる対中国戦は、戦後ブルーチームの兵器開発の集大成になるといいね
このミサイルもそう、我々の税金を投じて開発した成果を実戦で披露して欲しい >>185
ラムジェットなら音速突破すれば起動できるんじゃないかな？ >>403
焦ってる焦ってるwww
チュンにとっては大したことじゃないから放っといてイイよｵｹｵｹ >>57
＞今回のDF-ZFは、滑空体による飛行制御実験だけが行われ、
＞スクラムジェットエンジンによるパワードフライトは行われなかった模様となる。
現状では弾道ミサイルと何も変わらん
シナの苦手な高温時のシーカーの冷却とか必須じゃろ
高空を飛ぶミサイルと海面すれすれを飛ぶミサイルでは
運用はまるで違うしな >同タイプを持っているから牽制にならない
って、まるで意味不明
しかも、支那はまだ持ってないし どんなミサイルでも高速化すればコントロールが難しくなり精度が落ちる
これは野球でもサッカーでも卓球でもテニスでもレースでも全部同じアル
弾道ミサイルは速いけど精度が落ちる
巡航ミサイルは遅いから精度を高く出来る
トレードオフの領域
だから速ければ速いほどいいというものでもないアルよ
そこそこ速くてそこそこ精度が期待できるポイントを探しながら高めていく >410
絶対というほど捕まえることもせず追いかける以外にしない相手なら
銃口向けたり挑発するのにまったく影響ないかと
むしろ、反安倍でイケイケムードなんだから弱腰非難するためにガンガンやらなきゃって そういう技術開発をしないと
例えば安全マージンを小さくしすぎると爆発スマホが出来てしまう >>424
ソ連製の超音速ミサイルは前からあって
中国も導入してたはず
中国の問題は
>>407
が書いてるみたいに接近に気付くチャンスが無い事 >>431
精度が低いのなら、たくさん撃てばいいじゃない(ﾏﾘｰ またF-2はこんなものを4発積んで機動飛行したりすんのか なんか読売の図には疑問を感じるんだよな
XASM-3は限定的にシースキミングもできるだろうけど、
超音速対艦ミサイルの一般的な使い方は、
直線軌道や上空まで近づいてからのダイブ軌道じゃないの 先ずは、手始めに竹島で実地テストをやってみようぜ！
世界に大迷惑をかける悪辣厄介な糞チョン国を育ててしまった日本は、
罪滅ぼしのため、糞チョン国を滅ぼすのが今後の日本の責任だね！
諸君！糞チョン国撃滅に立ち上がろう！ いくら高性能の武器を作っても自民党がじゃまをして使用出来ない。
相手が国軍だったら交戦権がないとか言って逃げろと言う。
こんな政党を必要と思うか？GHQの回し者じゃないか。
人が拉致されて殺されているのに寛容と忍耐とお金だってよ。
自民党西を！ >>434
ダイブ軌道にはもう一つ利点があって、マッハ3のような運動エネルギーを持つ
ミサイルがダイブ軌道で突っ込んで来ると、艦底まで打ち抜ける。
艦底に数ｍの破孔が空きそこから大浸水が期待できるわけで、空母のような
大型艦ですら1発で行動不能にできる。
撃沈期待性が極めて高いのだ。
（実は従来型対艦ミサイルの場合、大型艦は１、2発では沈まない） あの・・・
今頃超音速ミサイルなんすか？
もう遅れすぎてて空いた口が塞がらないんですが >>443
ハイダイブミサイル（サンバーンなど）の利点は、CIWSなど近接防御がしにくい事にある
あと直前まで海面スレスレに飛べば発見されにくい
物理的破壊力が大きいのはオマケでありメインの目的ではないよ
今のミサイルと戦闘艦の関係は、1発当たればオワリ
貨物船のアタックでも戦闘不能になるでしょ >>444
>>446
ロケット推進とラムジェット推進の違いも判らないバカは、
黙っていたほうが恥をかかずに済みますよwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>446
遼寧の周囲を中国漁船で取り囲んで、「漁船の盾」で防ぎます。 P1には何発乗るのかな
8発乗れば、一人飽和攻撃出来そう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
