【中央日報】日本は「河野談話は韓国・日本間の政治的駆け引きだった」と貶め「だが、これを継承する」というコメディの様な結論を下した [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史に「もしも」はない。だが、私は「歴史とは現在と過去との絶え間ない対話」(E.H.カー)という言葉により同感する。2015年12月28日、韓国・日本間慰安婦問題合意を顧みたい理由だ。当時「49対51交渉力限界の原罪」というコラムを書いた。
李明博(イ・ミョンバク)・朴槿恵(パク・クネ)外交チームの「見当外れ」で当初から我々には50以上の交渉力がなかったし、せめて49を得たのが幸いだったという内容だった。過去10年間見守ってきたそれなりの判断だった。
経緯はこうだ。李明博政権だった2011年8月、憲法裁判所は慰安婦問題に対する違憲決定を下した。請求権協定で慰安婦問題が解決済みだと主張する日本とそうではないと主張する韓国間で紛争が存在しているにもかかわらず、
協定第3条、すなわち「(1)外交経路を通じた解決への試み(2)それが難しければ、3人仲裁方式で解決せよ」という措置に従っていないのは違憲だということだった。
憲法裁判所の決定は慰安婦問題を政治的に妥協することを求めるのでなく、請求権消滅の解釈を妥結するように呼びかけたものだった。韓国政府は公式文書を日本に送った。回答がなかった。もう一度送った。それでもなかった。
ここで「失策1号」を犯した。憲法裁判所決定の趣旨により、次に「仲裁委回付」に行けば良かったものを躊躇した。「外交で解決すべきで、仲裁委に持って行っては韓国・日本関係が破綻する」という論理に押された。
朴槿恵は外交で解決すると言いながら、本来慰安婦問題を首脳会談の前提条件として自縄自縛に陥ってしまった。そうするうちに、オバマの「韓日米ハーグ会談」の圧力に追い込まれ、一種のアリバイとして「局長級会談」という粗雑なカードを切った。
あいまいな措置だった。「失策2号」。請求権協定の検証は消え、やりとりするような「政治的妥協」だけが残った。そのため、残念な感はあったが、「法的責任」の代わりに「政府の責任」を勝ち取った当時の慰安婦合意は長い間積み重ねられた「総体的限界」の結果だっただけで「失策3号」とは考えない。
文在寅(ムン・ジェイン)政府が慰安婦合意の結果を検証するタスクフォース(TF)を発足させた。慰安婦TFはTHAADと似ていた。最初に、環境影響評価。検証委員会で手続き的正当性を確保しようとする。二番目、すでに結論が決まっている。
THAAD配備の取り消し、慰安婦合意の破棄・再交渉は念頭にないように見える。大統領自らそのように話している。ところが、決まった結果に従っていく手続きとは無意味だ。誤解や対立や混乱だけをもたらす。事後に与える正当性は自己満足の手段に他ならない。
日本は5年前「河野談話検証」当時、それなりの正当性を備えるためだと主張した。外交機密をすべてさらけ出して「談話は韓国・日本間政治的駆け引きだった」と思い切り貶めた。それから「だが、これを継承する」というコメディのような結論を下した。彼らは満足した。国際社会はあざ笑った。我々にはそうならない自信があるだろうか。
外交は名分と実利だ。どちら側を選ぶかは指導者の役目だ。だが、名分も実利もなければ、それは単なるポピュリズムだ。慰安婦TFはどのような名分と実利を叫んでいるのか。先に名分。
韓国にとっては屈辱的交渉を手入れすると言うが、国際社会の大多数が「国際約束」を「国内の事情」によってひっくり返すと見るなら、別の話だ。次は実利。再交渉を安倍が受け入れる公算はゼロだ。再交渉するとしてもより良い結果が出るとは言えない。
何より北核危機が我々の考え以上に極端に走っている。THAADレーダーが半身不随になった状況で、北朝鮮のミサイル情報を韓国より先に探知し、伝える日本の存在はこれ以上鶏肋でない。私は、慰安婦被害者の尊厳を大事に考えている。
だが、今は名分と実利が後押しされる「我々の生存」が優先だ。ぜひ慰安婦TFが「失策3号」にならないことを望む。
キム・ヒョンギ/ワシントン総局長
http://japanese.joins.com/article/127/232127.html
http://japanese.joins.com/article/128/232128.html 毎日、早朝から深夜までスレ立てし続ける基地外ニート ねこ名無し
8月04日 170スレ 深夜3時30分までスレ立て 朝5時半からスレ立て再開
8月05日 155スレ 深夜3時20分までスレ立て 朝6時40分からスレ立て再開
8月06日 118スレ 深夜3時分までスレ立て 午前10時半からスレ立て再開
8月07日 186スレ 深夜4時40分までスレ立て 朝7時50分からスレ立て再開
8月08日 46スレ 深夜2時までスレ立て 朝8時からスレ立て再開
http://www.kusanone-net.com/news_2ch_thread_count.php
http://www.kusanone-net.com/news_search.php?creator=%E3%81%AD%E3%81%93%E5%90%8D%E7%84%A1%E3%81%97#BAR
wfdgh 晩夏にされても仕方ない
自民政権が続く限りまた謝罪してるだろう お金もらいながら履行しないのは詐欺行為だぞ
履行しないならお金返して日韓合意を破棄したらどうだ? >>1
>日本の存在はこれ以上鶏肋でない。
>鶏肋 ケイロク
> 1 《「後漢書」楊修伝による。鶏のあばら骨には食べるほどの肉はないが、
> 捨てるには惜しいところから》たいして役に立たないが、捨てるには惜しいもの。
> 2 《「晋書」劉伶伝から》身体が弱く小さいことのたとえ。
https://kotobank.jp/word/%E9%B6%8F%E8%82%8B-489411 茶番
両国とも利用してるだけ
国民は馬鹿で家畜奴隷ってことだよ 支那と100%貿易だぞ
THAADが邪魔だろ
ザマーーーーーーーーー >>1
売春婦を輸出しといて慰安婦を連呼してる国があるらしい それが国というもの
国が一度発表した物にはそれだけの重みがある
発言や約束事の撤回すると、どんな交渉事でも信用されなくなるからね 日本が韓国の顔を立ててやってるだけの慰安婦詐欺問題と、一国の命運がかかってるサード配備を同列に語ること自体がバカ >これを継承する
反日オバマのせいだから仕方ないわな
そのオバマでさえ大統領晩年にはシナチョンに愛想を尽かしてたがw >>1
異常に長い文章、そして結論が見えない
どうして欲しいの?
ケチつけてるだけですか? 履行せよ!といってるぞ
中央日報は親日、親米だ!
ろうそくの火を再び! 駆け引きだろうと裏取引だろうと、一度国家として公に約束してしまったからには、
国の連続性が維持される限りそれを継承するという当然の話だな。不平等条約だってそうだろ。
同じ国でありながら大統領が変わっただけで、
「あれは前のやつが勝手にやっただけ」だの「不正があったからあんなの無効」なんて理由で、
国家間の約束を一方的に反故に出来ると考えている常識はずれのやつには、常識的な行動がコメディのように見えるんだろう。 河野談話の検証結果
「日本は・・韓国にまんまと騙された」
以上 談話を継続してる日本に対して 条約も合意も無視する韓国人 強制連行を認めた河野談話を安倍が継承してるのはもはやギャグw 河野太郎外相が「合意を履行しろ」って
発言したので期待が外れて動揺してる? >>20
特亜は頭とっかえれば過去の約束なんぞ知らね、でやって来たからメンタルが違うもんなあ。
国家としての継続性とか無視する癖に、腐れ儒教の都合のいいとこだけ利用してるしねえ。 請求権協定の内容が完遂されたか
ら解決済みと言ってるんであって、
そもそも仲裁委なんて開かれる理由がないのだかな アメリカのワシントンで総局長やってる人間が
この程度、土人のままですな、まともな人なら
「合意を履行すべし」と言わなければ 慰安婦被害者の尊厳を大事に考えている?????
今現在の売春大国の現状を放っておいてか?
それこそ「コメディ」だろ 韓国の憲法裁判所が「慰安婦問題で日本と合意しないのは違憲」と騒いで、韓国政府が困ってたから、
日本が救いの手を差し伸べて、2年前の日韓合意になった。それさえも履行しないと言うなら、
次に韓国の憲法裁判所が騒いでも、日本はもう知らん。勝手にすればいい。 政治的な駆け引きの結果を政治的に継承することの何がコメディだと言うのか >>1
うん、たしかにコメディだな。
有るなら有る、無いなら無い、捏造は許さんってきっぱり言えんのかね、日本政府は。 あんな談話なんて、日本国民の大多数は納得してないから、破棄しても問題ない
日本のトップもそう考えてるけど、国家間の合意というか声明なので、嫌々継承してるんだがな
お前らには理解出来ないだろうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています