【鈴置高史】中国にも凄んで見せたトランプ 国連の「強力な制裁」は引き出したが…[8/08] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国連の「強力な制裁」で、北朝鮮は核武装を諦めるのか。
口だけの中国に失望
国連安保理が「強力」とされる対北朝鮮決議を採択しました。
鈴置：8月5日、北朝鮮への制裁強化の決議を全会一致で採択しました。石炭、鉄・鉄鉱石、鉛、海産物の輸出を全面的に禁止しました。
北朝鮮の外貨獲得手段にタガをはめることで、核・ミサイル開発の資金源を断つ狙いです。海外での北朝鮮労働者の新規受け入れや北朝鮮の企業との新たな合弁・共同事業の禁止も盛り込みました。
中国やロシアは制裁強化に慎重でした。今回はなぜ賛成に回ったのですか？
鈴置：7月4日と28日の北朝鮮の2回のICBM（大陸間弾道弾）試射の後、米国が戦争も辞さないとの強い姿勢を見せるようになったからです。
トランプ（Donald Trump）大統領は7月29日、ICBMの試射についてツイッターを連投しました。初めのと、次のつぶやきのポイントを訳します。
・中国にはとても失望した。
・彼ら（中国）は北朝鮮に関し我々に何もしてくれない。口だけだ。このままじゃおかないぞ。中国はこの問題を簡単に片づけられるのに！
死ぬのは向こう側
米国のヘイリー（Nikki Haley）国連大使も7月30日「対話の時間は終わった」と語りました。CNNが「‘Time for Talk is Over’: US grapples for new approach on North Korea」で報じています。
「対話が終わった」と言うことで「戦争の覚悟」をちらつかせたのです。その変化を中国も見てとりました。王毅外相は8月6日「（朝鮮半島情勢は）危機の臨界点に迫っている」と語りました。
中ロを動かす決定打となったのが、トランプ大統領の「戦争をやっても米国側に死者は出ない」との発言と思われます。
大統領が自身に面と向かって語った言葉として8月2日、共和党のグラハム（Lindsey Graham）上院議員が以下のように述べました。NBCの「Sen. Lindsey Graham: Trump Says War With North Korea an Option」から引用します。
If there’s going to be a war to stop [Kim Jong Un], it will be over there. If thousands die, they’re going to die over there. They’re not going to die here.
正確に訳せば「もし（金正恩＝キム・ジョンウンを）止めるための戦争になっても、それは向こうで起こる。数千人が死んだとしても、死ぬのは向こう側だ。こちら側では死なない」。
中国の銀行にも制裁を
はっきりと言ったものですね。
鈴置：でも、この発言が――「戦争を怖がってはいないぞ」と言い切ったことが、国連制裁への中国やロシアの賛成を引き出したと思われます。
それまで、中国の外交関係者からは「トランプは口だけ。戦争に踏み切る勇気はない」と米国を甘く見る発言が聞こえていました。
「死ぬのはお前だ」発言は一義的には北朝鮮向けですが、同時に中国向けの脅しでもありました。
米国の議会やメディアも一気に強硬論に傾きました。共和党のガードナー（Cory Gardner）上院議員もCNNに寄稿した「Senator: How to really turn the screws on North Korea」（8月2日）で「言葉の時は終わった」（The time for words is over ）と言い切っています。
さらに「北朝鮮と取引する中国の金融機関などにも制裁を科すべきだ」とトランプ政権に要求しました。米国で盛り上がる「中国への制裁論」も、中国を対北制裁決議への賛成に向かわせたと思います。
ガードナー議員は上院外交委員会・アジア太平洋小委員会の委員長を務める大物です。朝鮮半島問題にも詳しく、5月に訪韓しました。
その際、韓国の国防長官に対し、THAAD（地上配備型ミサイル迎撃システム）を見直すなら米韓同盟を打ち切るぞと脅しました。
対話を呼びかけた国務長官
同じ頃「米国務長官が北朝鮮に対話を呼びかけた」との報道もありましたが。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/080800117/
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
鈴置：8月1日の記者会見で、ティラーソン（Rex Tillerson）国務長官が「我々は北朝鮮の敵ではないと伝えたい」「北朝鮮と、その安全と繁栄を保障する未来をじっくりと話し合いたい」と述べました。原文は以下です。
we’re trying to convey to the North Koreans we are not your enemy, we are not your threat, but you are presenting an unacceptable threat to us, and we have to respond.
we would like to sit and have a dialogue with them about the future that will give them the security they seek and the future economic prosperity for North Korea, but that will then promote economic prosperity throughout Northeast Asia.
米国の北朝鮮に対する基本方針は「圧力と対話」でした。北朝鮮が核武装に向け時間稼ぎに利用する対話には否定的ですが、対話を頭から拒否はしていなかったのです。
「北朝鮮を潰す意図もない」ことを示すために、ティラーソン国務長官は5月3日、国務省職員への演説で、いわゆる「4つのNO」を約束しました。
北朝鮮が核開発を放棄するなら（1）体制変更は求めない（2）金正恩政権の崩壊を目指さない（3）朝鮮半島の統一を加速しない（4）38度線（軍事境界線）を越えて北進しない――です。
8月1日の会見でも「4つのNO」を繰り返していることから見て、ティラーソン国務長官は米国で盛り上がる強硬論の軌道修正を図ったと思われます。
対話を拒否した副大統領
でもワシントンは、そんな融和的な姿勢はとても許されない空気になっています。ペンス（Mike Pence）副大統領は翌8月2日、記者らに北朝鮮との直接対話は拒否すると語りました。
前日のティラーソン発言を否定したものです。WSJが「Pence says U.S. Won’t Hold Talks with North Korea」（8月2日）で報じています。その部分は以下です。
U.S. Vice President Mike Pence rejected the notion of holding direct talks with North Korean leader Kim Jong Un aimed at curbing the nation’s , nuclear weapons program saying the right strategy doesn’t involve “engaging North Korea directly.”
WSJの8月2日の社説「Tillerson’s Korea Confusion」はティラーソン国務長官の「敵ではない」との発言を取り上げ「米国の都市を長距離ミサイルで狙う北朝鮮が敵ではないと言うのは明らかな偽善であり、米国を弱く見せる」と厳しく批判しました。
Saying that North Korea is not an enemy even as it threatens American cities with its new long-range missiles is obviously false and makes the U.S. look weak.
サブ見出しは「The Secretary of State offers happy talk about Chinese cooperation」。スラングを使って意訳すれば「中国との協力にいまだ期待する国務長官の脳内お花畑」です。WSJは「まだ、そんな甘い願望を持っているのか」とため息をついたのです。
55％が軍事的解決を支持
米国人は日本が考える以上に怒っていますね。
鈴置：北朝鮮は「米国を先制核攻撃する」と公言しています。その北朝鮮が米国まで届くICBMを保有したのです。当然、普通の米国人は、自分の身に及ぶ脅威は自らの手で取り除こうと考えます。
EEZ（排他的経済水域）にミサイルを撃ち込まれても「抗議する」と繰り返すだけの自国政府に、不満も漏らさない日本人とは大いに異なります。
FOXニュースが7月16−18日の間に実施した世論調査で、米国人に「外交的な手段だけで北朝鮮に核・ミサイルを放棄させられない場合、米国は軍事力を使っても阻止すべきと思うか」と聞いています。
55％が「軍事力を行使」と答えました。「あくまで外交手段で」と回答したのは29％です。4月23―25日の調査では、それぞれ51％と36％でしたから、世論も戦争に傾いていることが分かります。
難民で中国だけが損
しかし、国連安保理が「強力な制裁決議」を採択しました。戦争は避けられるのでは？
鈴置：「強力」と言っているのは採択に関わった外交関係者だけです。自画自賛です。この制裁の効果がどれだけ上がるかは疑問です。まず、中国やロシアが本気で制裁を実施するかは不透明です。
仮に完全に実行したとしても、実効がどれだけあるか怪しい。北朝鮮の輸出を止めると言っても全体の3分の1程度。外貨収入を3分の2に減らされたからといって、北が核・ミサイル開発を諦める可能性はまずない。少なくとも、即効性は期待できません。
米国が求めた石油の対北朝鮮輸出の禁止を盛り込めば、かなり威力を発揮したことでしょう。
（続く） （続き）
これをやられると北朝鮮経済はマヒしますし、ミサイルの燃料も確保しにくくなったのですが……。中国などの反対で盛り込めませんでした。
なぜ、中国は石油の禁輸に反対したのでしょうか。
鈴置：中国の国益を大きく損なうからです。禁輸で北朝鮮経済が混乱すれば、難民が中国になだれ込むのは確実です。
トランプ大統領は「中国ならできる」とツイートしました。そりゃできますが、やったら「中国だけが損を見る」のです。
習近平主席がもしツイッターを愛用していたなら「米国は自己中心的だ。人の身になって考えろ！」とつぶやいたと思います。
第2のミャンマーに
中国の立場からすれば当然ですね。
鈴置：だから「北朝鮮の石炭などの輸出を止める」との国連での約束も、本当に効果が出そうになったら、中国は手を緩めると思います。
中国にはあと2つ、本気で経済制裁に踏み切りたくない理由があります。まず、北朝鮮を「米国側の国」にしかねないことです。
北朝鮮が核・ミサイル開発を諦めたら、米国が救いの手を差し伸べます。米国は旧敵と良好な関係を築くのが得意です。ドイツや日本、中国ともそうでした。
北朝鮮も米国といい関係を築くことが、隣の超大国の干渉を避ける最大の手段と考えています。
もし米朝が一気に関係を改善したら、中国外交の屈辱と言われるミャンマーの「離中接米」の二の舞です。
これをやられると北朝鮮経済はマヒしますし、ミサイルの燃料も確保しにくくなったのですが……。中国などの反対で盛り込めませんでした。
なぜ、中国は石油の禁輸に反対したのでしょうか。
鈴置：中国の国益を大きく損なうからです。禁輸で北朝鮮経済が混乱すれば、難民が中国になだれ込むのは確実です。
トランプ大統領は「中国ならできる」とツイートしました。そりゃできますが、やったら「中国だけが損を見る」のです。
習近平主席がもしツイッターを愛用していたなら「米国は自己中心的だ。人の身になって考えろ！」とつぶやいたと思います。
第2のミャンマーに
中国の立場からすれば当然ですね。
鈴置：だから「北朝鮮の石炭などの輸出を止める」との国連での約束も、本当に効果が出そうになったら、中国は手を緩めると思います。
中国にはあと2つ、本気で経済制裁に踏み切りたくない理由があります。まず、北朝鮮を「米国側の国」にしかねないことです。
北朝鮮が核・ミサイル開発を諦めたら、米国が救いの手を差し伸べます。米国は旧敵と良好な関係を築くのが得意です。ドイツや日本、中国ともそうでした。
北朝鮮も米国といい関係を築くことが、隣の超大国の干渉を避ける最大の手段と考えています。
もし米朝が一気に関係を改善したら、中国外交の屈辱と言われるミャンマーの「離中接米」の二の舞です
米韓同盟を破壊するチャンス
中国が北に核を放棄させたくないもう1つの理由は？
鈴置：北朝鮮に、米国まで届くICBMの配備を諦めさせると中国は「得べかりし利益」を放棄することになります。
北朝鮮が米本土を核攻撃できるようになると、韓国人は米韓同盟を疑うようになります。「もし北朝鮮が核で脅してきた場合、米国はワシントンやニューヨークを核攻撃されるリスクを冒してまで韓国を守ってくれるだろうか」と考えるからです。
要は、米国の「核の傘」の威力が衰えるのです。専門用語を使えば「核の拡大抑止が効かなくなる」わけです。
（続く） （続き）
韓国では自ら核武装するという案と、中国の核の傘を頼ろうという案が急浮上するでしょう。すでに前者は堂々と語られるようになっています。これは『孤立する韓国、「核武装」に走る』（2016年10月刊）でじっくり論じています。
後者は大っぴらには語られにくいでしょうが、中国への外交的な接近・密着という形で、実質的に進むでしょう。
「中国の核の傘」なら信頼
中国の核の傘は米国の核の傘よりも確実なのですか？
鈴置：確実です。北朝鮮が米国を核攻撃する可能性は低い。なぜなら、米国に核で反撃されたら国が消滅するからです。
しかし、核を使うぞと北朝鮮が米国を脅しただけで、米国が本気で韓国を守るのか「疑い」が生まれます。韓国は動揺し、米国との同盟を信頼できなくなります。
一方、北朝鮮は中国を核攻撃するぞと脅すことさえできません。経済的に生殺与奪の権を中国に握られているのです。そんなそぶりを見せただけで政権を倒されてしまうでしょう。韓国から見れば「中国の核の傘」は「米国の核の傘」よりもはるかに信用できるのです。
話をまとめます。中国が北朝鮮の核武装に歯止めをかけると、せっかく中国側に転がり込みそうになっている韓国の動きをも止めてしまうのです。
2017年5月に反米親北の文在寅（ムン・ジェイン）政権が誕生し、米国からの遠心力が働き始めました。この大統領は「反米書籍」を国民に推薦したばかりです。
中国がこの機会を見逃すはずがありません。
韓国が米国を離れ中国に傾けば、日本も動揺します。「日米同盟をやめて中国と同盟しよう」とまではいかないにしろ「米中等距離外交」を主張する声が出てくるのは確実です。すでに、民主党政権時代に「米中等距離」を目指した実績が日本にはあるのです。
首のすげ替え論が登場
そんな中国の事情を米国は理解しているのでしょうか。
鈴置：もちろんです。北朝鮮のICBMの試射以来、米国で「金正恩のすげ替え論」が公然と語られるようになりました。それも中国のお家の事情と、大いに関係していると思います。
鈴置 高史（すずおき・たかぶみ）
日本経済新聞社編集委員
1954年、愛知県生まれ。早稲田大学政経学部卒。77年、日本経済新聞社に入社、産業部に配属。大阪経済部、東大阪分室を経てソウル特派員（87〜92年）、香港特派員（99〜03年と06〜08年）。04年から05年まで経済解説部長。
95〜96年にハーバード大学日米関係プログラム研究員、06年にイースト・ウエスト・センター（ハワイ）ジェファーソン・プログラム・フェロー。02年度ボーン・上田記念国際記者賞を受賞。
（おわり） ＿＿|＿＿ ＿＿|＿＿ _＿|＿_ ＿/＿ | |
/ヽ / ＿＿|＿＿ /
/ ヽ ｀ヽ/ /ヽ / ￣￣
／ ＼ _／ ＼＿ _／ ＼_ / ヽ＿＿
／ ヽ
/ ､ ヽ
ﾌ / 7¨¨ ｀ｰ''l |￣｀ヽ ヽ
/ ﾊ i ./ l.l ', ヽ
/. .i/､,,___ ,,!|__,,..､l ヽ. ヽ
,ｲ .j i . | ｉ!rrzx_.`i i i!rzzｘ, ｉ ヽ ﾊ､
ﾚ .f り .| i ￣ .| | .i| ￣ i .l.ﾏ .ヽﾍヽ
ノ i j ｲ .| i! r! !ヽ l . .ﾏ ﾊ l> (,
ﾉ .レ l l .i! ` ´ i .ﾊ ＞i .ヽ二i
,イ＞ｧ.了 l l i! `＝=≠´ ﾉ .l ヽi ﾏヽ .i!
イ jfニ二 ／| i j ヽ、 ｀¨¨´ ／.| i!ヽ ヽヽヽヽﾆ
∠≦zt|_ ノ ）＞ |./ﾉ ＞､__ イ .l j ヽ ヽ＞, , ./
乂＜| ﾑ,.ィ'''¨ ?ト／シシ;ノ ヽ .r ､
i! ﾑ ', ; ,ィシシシイ .ｊ /ァヾ.ヽ.ﾊ
,.ィ≧z,.．-‐'''|.ﾏ ﾑ '., , ' ＜ｧｰ''¨ .l￣i .j/ / ｀|iﾊ
┌:┐┌┐ ┌:┐┬‐ ＿/＿_
|二l l二| l二l |二ｺ / ヽ | ＼
| ┌‐┐.| ‐;┬.ﾋ二| / ＿_| | |
| └‐┘」 ﾉ`ﾄ､ﾉ ヽ （＿ ）＼ ＼／ > 「中国の核の傘」なら信頼
韓国がこう判断していることは普段から暴露してるからねえ シリア攻撃の時とはもう情勢が違うので、これ以上中国を脅しても効果がない。
遣るなら直接北朝鮮と交渉した方がいいかもしれない。
体制を認めるから北朝鮮に米軍を駐留させろ、でなければ戦争だと、直接金正恩を脅せばどうだろうか。 黒電話暗殺できたら北朝鮮国民全員にチョコパイ1年分プレゼント作戦とかどうですか？ 早く共産党なんて前世紀の遺物なんか中共ごと無くしてしまえ！ >>4
＞ 一方、北朝鮮は中国を核攻撃するぞと脅すことさえできません。
弾道ミサイルと原爆を実用化した今、北京まで800km余裕で、
それこそ金正恩は中共を煽って嘲笑してるじゃん。 >>14
中国は本音では核の2、3発食らったところで痛くも痒くもない。
平気で核被害者ビジネスをやり出すだろうし
その裏で核開発もやるし領土侵略もやり続ける。
一番嫌なのは難民の流入でこれが起きるくらいなら
どんなに非難されても必ず国境を越える。 >>10
その作戦をアメリカが正式に宣言すれば、
黒電話の疑心暗鬼は更にエスカレートし、
北朝鮮内部で粛清の嵐が巻き起こって、
勝手に自壊自滅絶滅してくれるかもねw 鈴置氏の新作 ｷﾀ━━━━｡ﾟ+.ヽ(´∀`*)ﾉ ﾟ+.ﾟ━━━━!! 中国なら難民を全て抹殺するだろう。
米は地上戦は韓国か中国にやって貰いたいんだろうな。その後に地上部隊を送るんだろうな。 日中外相会談での王毅の性急な対応が
焦りから発せられていたってのが
実によく分かる記事だね。
まあ実際、今回の国連の制裁も
さほどの効果は出ないだろうな。
中国の銀行が裏で北を支援してるし、
アメリカだって、中国との金融のやり取りを
全て止めるというわけにもいかない。
つまり現実的じゃないんだよ。
石油だって、ダンプでこっそり運べば、
いくらアメリカの衛星でも捕捉しきれないしな。 米は大手を振って中国からの輸入を制裁名目で減らせるからいいんじゃない？ >>14
北朝鮮から中共への煽りの場合、名指しを避けたりするし、無慈悲シリーズは使わない
石油の輸入元だし鉄鉱石の輸出先だからね
基本プロレスごっこ
鈴置さんも分析してるけど、独立愚連隊の北朝鮮が核を持つ方が中共には都合が良い
韓国と日本が中共の軍門に降るからね
日本をアメリカから剥がしてしまえば、中共のアメリカ越えの夢が現実ラインに乗ってくる
太平洋を挟んでにらみ合った2つの大海軍
いずれは雌雄を決する時がくる まあ中国と韓国と日本のGDPを足せば
アメリカに肉薄するしなぁ。
北朝鮮の崩壊＝中国の死
だから、中国も必死にカリアゲを支援するだろう。
もう実質、米中戦争みたいなもんだな。 >>22
石油を車で運んだらとんでもない車列になるのでバレバレ
パイプラインで供給していると言われている
なおダンプカーで石油等の液体を運搬するのは事実上不可能
>>24
日本をアメリカから引き剥がすって酷い妄想だな
北朝鮮が核恫喝なんぞやらかしたら、憲法9条なんて吹っ飛ぶわ
>>25
日本は阿呆ではないので、泥舟でしかない中韓と一緒に行動する事はありえんよ
そもそもGDPだけで戦争はできんよ
中共のGDPなんて粉飾だらけで実態を中共自体が把握できないと言うおまけ付き >韓国が米国を離れ中国に傾けば、日本も動揺します。
鈴置さんらしからぬミスだな。
大半の日本人は韓国を中国側と認識してるし、それ以前から味方と考えていなかった。 今やアジアの癌は安倍だ
安倍はグローバリストの犬だからトランプとの連携を躊躇する だから安倍潰しの命はトランプ政府だってことすらあり得るんだよ
安倍みたいなヒラリー陣営に筒抜けのやつを替えろってな >>24
＞北朝鮮が核を持つ方が中共には都合が良い
＞韓国と日本が中共の軍門に降るからね
何でそうなるのよ。韓国は知らんが、日本はむしろ米国と一段と協調するだろ。 アジアのがん、否世界のがんは習近平ーと金条運だろｗ
安部総理は偉大だ。 >>31
だな。
韓国が中国側に行けば、日本はますますアメリカと協力する。って言うか韓国はもう中国側だったな。 日本も動揺するというが、騒ぐのは支那の手下のクソメディアと政治屋、市民団体でしょ。 この連載概ね年に2〜3冊のペースで単行本化されてるけど、
今年はまだ1冊も出てないな。 少なくともこの板では、韓国が米国を離れ中国に傾けば動揺どころかいいからとっとと行けよという意見が多いだろうなw 石油は「中国産の質の悪い原油」がパイプラインで北朝鮮に流れている。
そのパイプラインの場所も分かっている。
一度止めれば、重い原油だから固まって二度と使えなくなる。
北朝鮮は「原油」を精製して必要な燃料にして北朝鮮軍が使用。
原油パイプライン 中国(丹東) → (新義州)北朝鮮に年間50万トン (解説図)
https://public.muragon.com/qrkrh2ry/2ox8n2we.jpg
韓国は金正恩が率いる統一教会(韓国キリスト)にSEX洗脳された
韓国人3000億人がロウソクデモで親米右翼の朴槿恵が消えた。
韓国民は北朝鮮の言いなりである。
腐った韓国は北朝鮮と統一してもらわないと１年と持たない状態である。
韓国女は若い「金正恩マンセー」でメロメロ状態である。
韓国男は統一教会(韓国キリスト)でオナニー洗脳され腑抜けである。
韓国から北朝鮮に統一してくれと懇願している状態だ。 >>31
そうは言っても、北朝鮮が日本を核で脅しても
アメリカから、日本の核武装の了承が得られなかった場合、どうすんのよ？
伊藤貫氏曰く「アメリカは北朝鮮の核武装は許しても、日本だけは絶対に許さない」
は、その通りだと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
