【書籍】 「江戸時代から日本は朝鮮に先んじていた」〜新刊『学校では教えてくれない日本史』、内容全てに同意するのは難しいが…[08/08] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2017/08/07/AKR20170807156600005_02_i.jpg
▲「学校では教えてくれない日本史」276ページ.1万5千ウォン.
http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2017/08/07/AKR20170807156600005_01_i.jpg
▲著者のシン・サンモク氏
今日の日本を作った出発点としてしばしば1867年の明治維新が挙げられる。封建的政治体制と決別した日本が西欧技術と制度を積極的に受け入れ、アジアで一番最初に近代化に成功したという。しかし、新刊「学校では教えてくれない日本史」はこのような考えと一線を画す。
同書は古来、私たちから先進文明を受け入れた「後進国」日本が100年余り前、西欧化の改革を通じて強大国になった、という認識が事実とかけ離れていることを指摘する。日本近代化の成功は明治維新のだいぶ前からきちんと積み重ねた国家的力量が西欧文明と出会って「ポテンシャルが開花した」結果という主張だ。
同書は明治維新以前の260年余りをさす江戸時代に注目する。江戸時代は徳川家康の江戸幕府が始まった1603年から幕府が天皇に権力を譲渡した1867年までだ。「武士が刀をさして通る恐怖政治を展開し、人民は彼らの目に触れぬようぶるぶる震えながら暮らしていたと韓国人が思っている江戸時代、日本は朝鮮よりはるかに先んじていた。」
著者は16年間の職業外交官生活をやめてソウルで正統日本うどん屋を5年間開いているのシン・サンモク(47)氏だ。彼は日本問題を扱う外交部本部東北アジア1課や駐日大使館などに勤めた経歴がある。
同書は「西欧ルネサンスに次ぐ転換の時代」を直面した江戸日本の変化像を覗くため、衣食住をはじめとする生活文化史的接近を試みる。地方領主である大名たちが江戸と領地を行き来して生活するようにした参勤交代が江戸の都市化に多大な役割を果たしたという事実から紹介される。
数十万人の大名と随行員のための消費市場が発達し、多様な商業活動が活発化した。人々が順次、江戸に駆せ参じ、庶民の生活風景も変わった。この他に建国神話を象徴する伊勢神宮参拝の流行から出発した旅行ブーム、性を主題にした娯楽小説「好色一代男」の人気に力づけられた大衆出版物市場の形成、流通網の発達により日常食になった仙台味噌(日本味噌)人気などがこまかく扱われる。
この本はこのような事例を通じて資本、市場、競争、移動、統合、自治、公共など近代性の要素がどのように受容され、社会を変えたかを分析しながら近代化の種がどのようにまかれて芽が出たかを追いかけて行く。
著者は最後の文で19世紀、欧米国家から不公平な関係を強要された日本が憤慨するにとどまらず、ヨーロッパの法制研究等を通して不平等条項廃棄を引き出したと言及する。「自ら強要された不平等を朝鮮にまた強要した日本を、不道徳で悪い国だと批判するのは自由だ。しかし、日本は自ら主権を回復したし朝鮮は回復できなかった。その歴史から習う必要はないのか？」
全て同意することは難しいが、私たちの歴史観を一度かえりみる必要がある指摘だ。
ソース：聯合ニュース(韓国語) 現代日本出発点が明治維新？…「江戸時代から朝鮮先立って」
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/08/07/0200000000AKR20170807156600005.HTML その当時は朝鮮人じゃなく百済の民だな！マスゴミは歴史を直視しろ 江戸時代は鎖国してて独特な発展の仕方をしてたけど
ある部分では既に世界のトップクラスだったでしょ
何で朝鮮なんかと比べるのかわからない バカチョンが日本の国力を超えていた時代など本当にあったのだろうか
まずはそこから疑うべきでは？ 朝鮮通信使の紀行文読めば既に発展段階に異次元の違いがあっとことが分かる筈なのに
なぜか通信使は進んだ朝鮮文化を後進国に伝える文化使節とか教科書で教えてる国だからなあ
親日派として袋叩きだろうな 日本人なら誰もが普通に知ってる内容を今更になって本で知るってのも
韓国のダメダメさをものすごく物語ってるわ
反省しろよ駄目韓国人。 まあ、自分達より劣っていると思う相手から乞食しようとは思わんわな。 と言うか未だに李氏の停滞の時代の反省できんのかあいつら <ヽ｀д´> ついに韓国人までヘイト本を書き始めたニダ 江戸時代は産業革命以前なら世界最高峰の文明だったん訳だが
逆に李氏朝鮮時代なんぞ停滞〜衰退なんだから比較するのが、そもそも間違い >>1
江戸時代に注目するんなら、それは対西洋近代化での比較だろう。
朝鮮との比較となると、もう古代の段階で、わりと決定的な差がついていると思うんだが。 反日ファンタジー疲れしたチョンがいてこういうビジネスに需要があるのか >>6
今までこの板で散々指摘してきたことがありんす。
有史以来、総合国力において、朝鮮半島国家が、日本列島国家を上回ったことは、ただの一度もありません。 識字率だけでも、六割以上の日本と、一桁の朝鮮では、比較するに無理が有る
その他にも和算や木工技術なども、世界でトップクラスだったろう
そういった下地が有ったからこそ、明治維新もスムーズに進んだ
今でもパクリ文化から脱却出来ない朝鮮とは、様々なレベルで違う >>8
「上海なんて比べ物にならねぇ発展www 女がキレイすぎwww
コイツら全員ぶっ殺して朝鮮人の国にしたいニダwwwwww 」つってたからな オールコックが
「蒸気機関無しで到達出来る最高水準」って評価してたな >>17
日韓（朝）の歴史に関するものすごく基本的かつ重要な事実として、有史以来日本は
一貫して朝鮮より国力が上だったというのがある。
単純に日本の方が国土が広く人口も上。
人口を支える農業生産力と土地の豊かさで上回っていた（秀吉が朝鮮に出兵した時
全く想定外だったのが、半島のあまりの寒さと貧しさだった）。
日本に強大な中央集権体制が出来た頃に、朝鮮はまだ言葉も文化も違う異民族の
王朝が並立していたというのも大きい。
古代において超大国かつ先進国であった中国と近かった為、部分的に先進的なものが
先に朝鮮に流れて来たのは事実だが、それは結局のところ朝鮮のものではない。、 目覚めた朝鮮人は朝鮮人であることを恥じ自害するか
棒で叩かれて殺される
それが朝鮮
火病と病身舞という進化の工程は伊達じゃない >>25
いやん、私が言いたいことを全部先に言われてしまったわんｗ
まったく仰る通りで、朝鮮半島が我が国に対して有しているアドバンテージは、突き詰めれば大陸に近いという一点に尽きるんですよね。 >>8
後進国が先進国に派遣するのが朝貢使なのにな。
何で教える側が教えられる側に使節送るんだよと。 >>12
韓国じゃあ外交官になってもその先の人生はうどん屋がせいいっぱいといお国柄だからな。
大学教員とか外交アナリストとかは需要もなし、国民は興味もなし、だから金にもならず職業として成立しない。
まだこの人は有能な方で、セカンドキャリアとしてはましな方じゃね？
能力あるからこんな本出すことも思いついたんだろうけど、残念ながらこの国じゃ需要もないし、
たぶんあんまり売れんのじゃないかな。
一般人が読みたい本は反日の本だからな。 悪辣卑怯な日本人は明治維新以降突然、西洋の先進文化を取り入れ朝鮮に侵攻した。でいいよもう 鎖国してたって言ったって、中国オランダとは交易してたしな
蘭学者なんてのもいたんだから、江戸時代には色々やってたろ >>29
言っても意味ない。
彼らの頭の中では朝鮮が格上であるという絶対的真理からしか論理（？）は進まない。 何百年の時代を経ても基本的な国民性は変わらないもんで
欧米の宣教師や商人とかが残した日本滞在記とか見ても
今の日本人と変わんないなって部分は多いし
>>22で言ってる「日東壮遊歌」を見ても
朝鮮人は今と変わらず愚かな民族だなって思うしな ウリナラファンタジーを植え付けられてるからどうにもならない
朝鮮通信使読め言うけど、漢字を捨てたらから自国の文献すらまともに読むことが出来ないのだろう >>26
そうなの？
日本語翻訳は韓国人（在日？）だったような？ >>35
徳川吉宗「切支丹以外の洋書解禁するお」
青木昆陽「甘藷の栽培普及に成功しますた」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
