【韓国】「竹島は韓国領」を証明、韓国人教授が自ら集めた資料1100点を寄贈＝韓国ネット「ちゃんと管理できるか心配」[8/09] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年8月8日、韓国・YTNなどは、韓国の教授が約10年にわたり私費を投じて集めた独島（日本名：竹島）と韓国近代史関連の資料を独立記念館に寄贈したと伝えた。
記事によると、韓国の独立記念館は8日、開館30周年を記念し、公州大学のキム・ナムフン教授が寄贈した資料を公開した。キム教授が寄贈した約1100点の資料には、日本の近代に発刊された地図類、地理の教科書、リーフレットから西洋の古地図まで含まれている。
中には「日本海」が「Sea of Corea（韓国海）」と表記されている英国の地図制作者ヘルマンモールが1712年に作成した日本の地図や、独島を韓国の領海に含めた日本の中学校の教材の最も古い版本（1922年）もあるという。
独立記念館は「日本からの解放から1960年代までの韓国の独島関連の研究成果や1945年以降の独島をめぐる日本の対応など、独島関連の歴史的沿革が体系的に分かる資料がそろっている」と説明した。
キム教授は日本が「竹島の日」を制定した2005年から、独島関連の資料をインターネットのオークションなどで購入してきた。キム教授は「国民が正しい日韓の歴史を知れるよう大事な資料を寄贈した」と述べた。
この報道に、韓国のネットユーザーからは「立派な人だ」「彼は真の愛国者。こういう人が国会議員になるべき」「尊敬する。非常に価値のあること」などキム教授に対する称賛のコメントが寄せられている。
また、「国がすべきことを個人が私費を投じてするなんて。本当に恥ずかしい」と政府に不満を示す声や、「政府は全ての費用を負担し、賞を与えるべきだ」と主張する声も。
そのほか「韓国の問題点は管理が苦手なこと。集めるのは得意なのに…」「独立記念館の職員がその大事な資料を汚したり、紛失したりしないか心配」など今後の管理に不安を示す声もみられた。（翻訳・編集/堂本）
http://www.recordchina.co.jp/b187008-s0-c10.html
http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201708/20170809-058105012.jpg
写真は韓国にある独島体験館。 >>3
韓国は応訴義務のないポジションに逃げ込んでる。 管理が出来ないんじゃなくて検証されたらまずいから紛失したことにしてるだけ >独島を韓国の領海に含めた日本の中学校の教材の最も古い版本（1922年）もあるという。
全部日本ですが？ ぜひ国際裁判の場で出してもらいたいねwwwwずっと要請してるのに未だにでて来ないねwwww韓国 その「竹島」とやらがどこの「竹島」の事を言っているのやら
それがアルゴノート島だったら大爆笑 >>2
証明、の意味も知らない未開の土人ｗ
本当に哀れでみじめで救いようのない民族 ＞「韓国の問題点は管理が苦手なこと。集めるのは得意なのに…」
集めたら管理する前に、ちゃんと検証しろよ。 ・
2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
説明を求めたが、病院側は拒否
健康被害を受けた昭和大学病院の対応のまとめ
で検索
*he26(g? ネットオークションで集めたとかwww
頭沸いとるwww >>12
あ！2連投の自演が今のお前の唯一の必殺技なのばらされてげきおこのハゲだwwww 朝鮮人というのは全体を無視して部分で事実を認定しようとするから恐ろしいよ 普通のスナップ写真に強制連行される慰安婦とか適当なキャプ付けて
証拠だと言い張るような民族が何を持ってきても一瞬で論破だろｗ 他国の図書館の書籍の内容を勝手に改竄する民族極右運動をなんとかしろよ 約束も守れないようないい加減な国の学者が、まともな資料集められるはずねえだろがww
誰が信用するんだよ お前らの主張を否定する文章が、その証拠品の数行前、あるいは後に書いてあるんですが、
滑稽ですね。 資料そのもの管理も大事だろうけど、
後追い資料との辻褄合わせは勘弁な ＞日本の中学校の教材の最も古い版本（1922年）もあるという。
その時代の日本に中学校なんてあったのか？ｗ >>28
その「既知」には複数の意味がありますなｗ 韓国版２ちゃんをダウンロードしてプリントアウト
↑
資料がある、というのが韓国人 >>1
国際法を元に証明して。
ゴネれば何とかなるのは、あんたの国でしか通用しない >>1
＞公州大学のキム・ナムフン教授が寄贈した資料
しかし、いやはや、
コリアンは、本当に現生人類か？W
普通に人類が持ってる論理的思考力がゼロだろう。
竹島が、たとえ李氏朝鮮や大韓帝国の領土であったとしても、
戦後に誕生した大韓民国とは何の繋がりもなかろう。単に同じ領域にあるというだけの「別国家」。
したがて、韓国（大韓民国）が主張できる領土とは、
戦後の韓国建国時に自らが施政権を確保した土地のみである。
当時は、竹島は日本の施政下にあったのであるから、韓国の領有権はない。
（これって、政治学を多少とでも齧ってる者なら当然の知識） なぜか、いつまで経っても竹島が韓国領だったということを証明する韓国の昔の文献や資料が出てこない不思議
これこそ、韓国人が竹島の存在を認識してなかったという証拠だろ、バカチョン 竹島日本に返還って話になっても島にうんこ撒いてそうで嫌だな >>4
あの二人の人物は島を擬人化したものだったニダ 心配するポイントが違うだろwww
管理できるか？じゃなく
真実かどうか？やろがwww 他人が朝鮮領だと言ったら、自分の領土に成るんかい？
その時に自国領だと表示した地図は有るのかえ？
全部他人任せで、自国領が増える不思議。
他人の褌で権利主張するお笑い学者 朝鮮海の間違いだろ
どっちにしても東海なんて使用されている地図は存在してないけど ＞独島を韓国の領海に含めた日本の中学校の教材の最も古い版本（1922年）もあるという。
この「独島」ってのがどこの島のことを言ってるのか知らんけど
１９２２年に「韓国」なんてものはないのだから、「韓国の領海」も
ありえないと思うのだが？ 我が家の蔵から発見された資料です。と、それらしくでっち上げてオークションに出したら買ってくれるのか？
とりあえず竹島ﾀｹｼﾏ韓国領とでもどっかに落書きしとけばいけるのかな やっぱり、バカチョン
1800年代の韓国教科書が発掘される！そこには揺るぎない事実が書かれていたｗ
韓国人：「そんなことはありえない！！！」 ｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=BxpA4BitIWE >>50
いいこと考えた。嘘だとわかる細工を施しておいて、
韓国人に数百万円で売りつけよう。 つまりは韓国政府はこの教授一人より無能って解釈でいいんだな？まぁこの教授が可能性の方が高いがw というプロパガンダだからな
キムチは理由なく騒ぐしか能がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
