【室井佑月】北朝鮮のICBM迎撃に本音「破片が飛んできて危ない」[8/10] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10日放送の「ひるおび！」（TBS系）で、作家の室井佑月氏が、北朝鮮の「大陸間弾道ミサイル（ICBM）」を、自衛隊の地対空誘導弾パトリオット「PAC3」で迎撃した際のリスクを指摘した。
番組では、ミサイルの脅威で米国を威嚇する北朝鮮について特集し、識者が見解を語った。
8日、米国・トランプ大統領の「これ以上アメリカを挑発するなら、見たことのない炎と怒りを見るだろう」という北朝鮮への発言を受けて、9日、北朝鮮はグアム島周辺に向けて4発の「ICBM」を発射することを検討していると表明した。
その後、トランプ大統領はTwitter上で北朝鮮に反発するも、10日、北朝鮮は「ミサイル4発が同時に発射され、日本の島根、広島、高知の上空を通過しながら、グアム周辺30〜40kmに着弾する」と、具体的な計画を明らかにした。
番組では「最新情報」として、同日午前の衆院安全保障委員会における「PAC3の空白地域があることは問題ではありませんか？」という小野寺五典防衛相への質問を取り上げた。
スタジオでは、元防衛省自衛隊情報分析官・西村金一氏が、PAC3は移動型のため、北朝鮮のミサイルが飛行するであろう地域に持っていき、仮にミサイルが日本に飛んでくることになれば、迎撃することができるだろうと解説した。
すると室井氏が「でも迎撃ってしたらいいものじゃなくて」「下に地面がある場合って、破片がどこに飛んでくるかも分からないですよね」「日本の国土の近くでやったら破片が飛んできて、迎撃も危ないってことですよね」と疑問を呈したのだ。
西村氏は「命中したら（ミサイルの）破片は必ず落ちてきます」「対馬海峡のところにイージス艦を置いて、SM3（艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル）で打ち落とすというのが一番いい」「そこでも日本に破片が落ちてくる可能性はあります」と解説していた。
http://news.livedoor.com/article/detail/13458954/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/3/234376ae7cd38cfde2e444262c1d320f.jpg
室井佑月氏 室井は本当に自分で小説書いてんのかねっていうくらいの頭の悪さ SM-3なら大気圏外で迎撃するんだよね？
なら破片が降り注ぐ可能性は低いんじゃないの？ 室井佑月の頭の上に迎撃されない核弾頭が落ちますように。落ちますように。落ちますように
他の人が破片で怪我したら危ないでしょ？ >>128
軍事目標付近にも住民はいますが？？
日本上空を無事に通過する根拠は？？ >>1
室井自身が人間9条バリアーとなって破片から日本を守ってくれ
君の代わりに誰か一人の人間が助かるかもしれんよ
その意思表明だろうｗ
あるいは北朝鮮に憲法9条作れとすすめておくべきだったな >>142
小説を書いてるからと言って頭がいいと思うのは
ただの幻想 >>127
あなたもナイフをもって脅してみては如何でしょう？？ マジキチ
生理的に無理
盆明け一斉スポンさ抗議あるでこれ >>133
嘘扱いとはかんしゃくおこりますね。
＞ナイキミサイルの性能に対する問題点は1998年12月仁川基地で暴発事故後
＞軍内外でずっと提起されてきた。 当時、仁川基地では発射システム回路欠陥で
＞誤射、破片に6名が負傷と車両110台余りが破損した。
http://www.hani.co.kr/arti/PRINT/76134.html >>147
高度100キロ以上は日本のものではない ICBMは１０００キロメートル上空を通過するんだぞ。PAC３はせいぜい高度２０キロメートル程度だぞ。番組でやるならちゃんと専門家を連れてこい。 ID:v4sMqliSも>>1のobhnも「安保反対！米帝は失せろ！」と自分からは言わないのな
「〜だけ」なわけねえだろ >>152
ナイキの性能、の問題じゃないよな間違いなくorz >>1
こういうクソにミサイルなり破片が直撃して苦しんで死ねばいいと思う 写真ひどいな
ムーンフェイスかな
北朝鮮はもう分水嶺越えたから
擁護したら命とりになるよ いい意見だな
もっと軍備拡張して被害が出ないよう撃墜しないとね >>159
変わった法律論だねえ、ｦﾏｴすねちゃまだなwww >>159
ついでに「国連が北朝鮮に対する制裁決議を出すのも不当」
まで言ってやれよ 東京と北朝鮮の直線上にある
佐渡島と能登半島の両方に迎撃
もしくは先制攻撃用のミサイル基地を
建設しよう 被害が少しでも出るのが嫌なら敵の発射能力を攻撃殲滅するしか無いんだが
破片が飛んできて危ないと文句言うならそれを望んでいると解釈してもいいんだな？ｗｗｗ
地面に当たる直前で迎撃するPAC-3で破片を気にするって、
もはや(核ではなく通常弾頭であろうが)着弾すれば確実に被害を受ける範囲に居るって事なんだが
危険性が破片>着弾とか頭大丈夫ですか？と問いたいｗ >>159
グアムに向かって発射されたミサイルなら集団的自衛権で撃ち落とす権利はありますけど。 北朝鮮で人間の盾になれば、防衛破壊の破片からは身を守れるぞ。 >>159
間違いだね。
侵略者に対してはミサイルを落とそうが、便衣兵を根切りにしようが、ナニしても許されるのさ♪ 自衛隊の発表よると
撃墜した場合、数十キロの範囲で重さ100キロの破片が降り注ぐという
これで死んだら内閣総辞職だな このキチガイ女をおかしいと思わない高齢主婦ワイドショーババア共が怖いわ 日本に撃ち落とす権利はないってｗ
北朝鮮にミサイルを飛ばす権利はあるのか？ｗ
国連決議という国際法に反してるのに？ｗ ただ凶暴なだけで非常に知能が低い、これがパヨクが支持されない理由そのもの
しかし本当にバカなんだなパヨクって、半分はネタでしょ？って思ってたけど、いやぁ〜〜正真正銘のアホですわぁ〜 大丈夫大丈夫
憲法第９条が守ってくれるんだろ？
おまえそう言ってたじゃねえか >>160
発射準備状態で放置してたせいで中身がおかしくなってたらしい。 >>173
発射したﾁｮﾝｺがワルい、それだけ。
ヴァカかチョンかｦﾏｴはwww 破片が日本まで飛んでこない方法がある
発射前に北朝鮮のミサイル基地ごと攻撃して破壊するという方法だ
敵基地攻撃能力保持に賛成とは室井さん変わったなあ･･･ こういう時ブサヨって
「何言ってるんですかぁ？日本には憲法９条があるから大丈夫ですよぉ。アッハハ〜」
とは言わないのな。ただただ武力で防衛という方法にケチをつけるだけという。
このスレのブサヨの書き込みでもそうだけどホント姑息な連中。 SM3はともかく、PAC3を撃つ状況では迎撃しなくてもどのみち日本にミサイル(の一部)が落ちてくるわけだろ
カバー範囲は狭いらしいが >>173
そんな発表はないぞ♪
だったら俺も脳内ソースで断言だ♪
自衛隊は既に殲滅対象者を特定してるってさ。公安が情報を流しているんだと。
便衣兵だから、肉片にしても国際法上も問題なしだって♪
レンジャーは（侵略者の生命を）奪うのだ！降伏など受け付けん！ 直撃した方が危ないとか
爆弾が落ちてくる方が危ないっていってるやつはアホなのか？
グアムに向けて打たれたミサイルを撃ち落としたら…って話なんだから、日本に向けて撃たれてない場合の話だろ
それでもおれは撃ち落とすべきだと思うが、
アホな反論は正当性を失うからやめて欲しいな 破片→頑丈な家の中にいれば安全
直撃→核シェルターでもないと死ぬ
単純なことじゃん。アホか。 こいつら、グアムに飛んでく予定のミサイルが
もしも不良品で日本に落ちてきたら…って時の事考えてないんだろうなw
何せチョン製のミサイルだからなあwww >>194
全責任はﾁｮﾝｺにあるな、ヴァカかすね吉www >>191
ちゃんと日本上空を何事もなく通過するならいいけど、
異常が起きて落ちてくることもある。
その場合、燃料満載のまま直撃があり得る。
あらかじめ壊しておく方がよっぽどマシだと思うわけよ。
政治的議論抜きにしてもね。 >>194
解決方法なら>>17で書いた。ハイ論破。 おっぱいタッチすると母乳が飛び散ってきて危ない。
太鼓腹をタッチすると汗でヌラヌラしてて気持ち悪い。 >>1
問題：作家・室井佑月の代表作を１つあげよ（５点） >>194
あら、ソースあったんだ。
でもどーでもイイや。どーせ悪いのは侵略者なんだし♪
侵略者には何してもイイんだし。 ほんとスレタイしか見てないなぁ。
海上で迎撃するのが理想的って話だろ。 >>200
日本語不自由でヴァカなのは知っている、まあ落ち着けｽﾈﾁｬﾏ www この女に吊るされたバナナのチンパンジーの知能テストさせたら誰もが驚く答え言いそう グアム近海着弾のミサイルを日本本土上空で迎撃するのは確かに危険よね >>207
いきなり失礼します。あなたは女性ですか？ >>204
迎撃したら、日本に破片が落ちてくる『かも』
で話してるだけでしょ。 >>198
うん、そういう風に順序だてた論で正当性があるなら良いんだ
おれも撃ち落とすことには賛成だよ
グアムに向けて撃ってても誤って日本に堕ちることもあるし、
同盟国としての義務もあると思うから >>209
そりゃ台本通りの流れで海で迎撃するって話に繋がるのよ。 そもそもPAC3の射程じゃ届かないだろから関係ない
SM3で打ち落とす距離だと海に落ちる確率の方が高いだろうしな はぁ?だったら迎撃もするなって言いたいのかこのアホは?
まぁ実際の所、キタチョンが日本に向けて撃ったとしても起爆しないからそのまま落ちてくるだけなんだが。
それでもでかいブツが落ちてくるのと破片が落ちてくるのでは被害の規模が違いすぎるんだけどね。
一番いいのは、キタチョンが準備している段階で爆撃してそのまま半島全て更地にする事なんだよね。
え?ミナミチョン?
どうせ残っていても他国に迷惑しかかけないんだから生きてても意味無いだろ?
それに南北チョンが両方消えてせいせいする国はあっても、困る国は地球上に一国たりとも無いからなぁ。 １．日本に落ちてくるかもしれないので日本海上空で迎撃
２．日本に落ちてこないことを祈りつつ、太平洋上に出たところで迎撃
陸地の上でなくても迎撃は出来るけど１を逃せば陸地に墜落の可能性。
2の場合、打ち漏らせばグアム壊滅。 >>212
でも、コメンテーターがｱﾀﾏｵｶｼｲからw グアムの人を助けるためにジャップ死ねってことか
どっちが非国民なんですかねぇ >>212
ね、ID:v4sMqliS みたくｱﾀﾏｵｶｼｲのがいるからwww >>215
３．ミサイルを準備した時点で、日本に落ちるかもしれないので、
発射場所とその周辺数百キロを原形を留めぬほど破壊。 >>217
つまりグアムにいる南方系アメリカ人に死ね、とｗ >>206
「バナナを迎撃したら破片が飛んできて危ない」 >>217
日本人は死なないよ。俺が保証する♪
死ぬのは侵略者だ♪ 破片が飛んでくるような位置じゃなく、北朝鮮の領土内で叩けという意味だな >>215
そもそも前提がズレてる。
・北朝鮮は日本を攻撃しない。
・北は日本を騙さない。
・北のミサイルは故障しない。
・日本は同盟国への義務がない。
って前提で、撃墜したら破片ガーとか射程ガーとかって話すのが頭おかしい。 >>227
ま、ﾁｮﾝｺに死んでもらうのが一番ではあるよな、この場合はwww >>231
ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝって、ジャップって物言い好きだよね。
当の白人でさえ、口をつぐむ危険な単語なのにww アホやなこの女w
つか女という生き物がアホなんだろうな
テレビに出るレベルの女がこんなにアホとかw >>230
つーか、トリンプ（違
が云っているのはそーゆーコトでしょ？ ああ、共産党員の室井佑月ね
ＴＢＳに共産党員の作家家じゃもうどうしようもねえな >>229
そもそも前提がズレているという発想がおかしい。
相手は北朝鮮です。
・北朝鮮は日本を攻撃しない。
日本を攻撃しないという保証はどこにもないです。
だれも保証してくれませんｗ
・北は日本を騙さない。
犬の骨
・北のミサイルは故障しない。
へぇぇぇぇ、途中で落ちたのに？ｗ
・日本は同盟国への義務がない。
集団的自衛権 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
