【室井佑月】北朝鮮のICBM迎撃に本音「破片が飛んできて危ない」[8/10] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10日放送の「ひるおび！」（TBS系）で、作家の室井佑月氏が、北朝鮮の「大陸間弾道ミサイル（ICBM）」を、自衛隊の地対空誘導弾パトリオット「PAC3」で迎撃した際のリスクを指摘した。
番組では、ミサイルの脅威で米国を威嚇する北朝鮮について特集し、識者が見解を語った。
8日、米国・トランプ大統領の「これ以上アメリカを挑発するなら、見たことのない炎と怒りを見るだろう」という北朝鮮への発言を受けて、9日、北朝鮮はグアム島周辺に向けて4発の「ICBM」を発射することを検討していると表明した。
その後、トランプ大統領はTwitter上で北朝鮮に反発するも、10日、北朝鮮は「ミサイル4発が同時に発射され、日本の島根、広島、高知の上空を通過しながら、グアム周辺30〜40kmに着弾する」と、具体的な計画を明らかにした。
番組では「最新情報」として、同日午前の衆院安全保障委員会における「PAC3の空白地域があることは問題ではありませんか？」という小野寺五典防衛相への質問を取り上げた。
スタジオでは、元防衛省自衛隊情報分析官・西村金一氏が、PAC3は移動型のため、北朝鮮のミサイルが飛行するであろう地域に持っていき、仮にミサイルが日本に飛んでくることになれば、迎撃することができるだろうと解説した。
すると室井氏が「でも迎撃ってしたらいいものじゃなくて」「下に地面がある場合って、破片がどこに飛んでくるかも分からないですよね」「日本の国土の近くでやったら破片が飛んできて、迎撃も危ないってことですよね」と疑問を呈したのだ。
西村氏は「命中したら（ミサイルの）破片は必ず落ちてきます」「対馬海峡のところにイージス艦を置いて、SM3（艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル）で打ち落とすというのが一番いい」「そこでも日本に破片が落ちてくる可能性はあります」と解説していた。
http://news.livedoor.com/article/detail/13458954/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/3/234376ae7cd38cfde2e444262c1d320f.jpg
室井佑月氏 >>646
だからPAC3じゃ順調に飛んだ場合は日本の出る幕はない
PAC-3が迎撃できるということは日本に被害が出るってこと >>645
そういう発言すると、通過途中の自治体は
東京に落ちてもこちらは被害無いから、東京狙いのミサイルを途中で打ち緒とされても困る
って話になるな
東京電力の原発が事故っても、関東圏ではないから良かった、って言ってる論法を借りると >>646
「皆んなで降参しちゃえばいいじゃなぁい」
どうせこの程度だよ >>644
迎撃に成功したら100パー確実に破片が飛んできてアブナイじゃないのー
迎撃せずに落ちてきても不発の可能性があるわけだしー
その場合破片はとばないからそれでいいじゃないの！ ミサイルよりは破片の方がましだろが
馬鹿かこの日本人もどきは >>651
そのまま落ちた場合は質量の関係で大惨事になる
破片のほうがマシ >>652
そもそもそんなもん飛ばす奴が悪い、という発想がなぜか無いんだよね
なんでそんなに北朝鮮にシンパシー感じてるんでしょうね？ せめて黙ってやり過ごす、ってぐらいの知恵は働かんのかね？
どう転んでも大火傷なのは目に見えてるんだし。 >>651
重量と空気抵抗の関係で、破片より大量の被害が出る 安倍さん以外なら誰が首相でもいいと言ってるお馬鹿ババア
破片どころか墜落したら大変な被害になること考えて見なさい
今まで何度も失敗しているんだから
何でこんなお馬鹿がコメンテーターなのかわからん、鈴木奈々や重盛さと美の方がまし >>1
取り合えず、国として破片の被害に対して補償してやれよ >>654
なんで北チョーセンがミサイルを飛ばすのかよく考えてごらんなさいよー
アベさんとトランプさんが北ちょーせんを潰そうとしていろいろやってるからそれに怒ってるからでしょー >>661
えっ？
1対1に対して迎撃確率10%しかないのに、当たるわけ無いだろ >>637
実際には空気抵抗があるから初速と同じにはならない
まあ消しゴムでも50メートルから落とせば車が凹む威力らしいから落ちてきた弾が当たれば怪我人は出るだろうけど 破片を打ち落とすミサイルを撃て。
そして仕上げは、機銃の弾幕。 >>662
核と同じで、先に持った奴が一番
強い奴が一番
って、論法だから従う日本は弱者なんだよね
抗ってる北朝鮮は無法者だけど、国としてはまっとうな考え方ではある
交易も無い国に好き勝手言われるとか、国としての威厳もくそもないものな >>1
前から疑問なんだが、このBBAどんな見識があってｺﾒﾝﾃｰﾀｰ面してるんだっけ？ まあ、迎撃できるって決まってるわけでもないけどね。
もともと難易度高いし、いいかげんここまで挑発してる国家に対して専守防衛も無かろうと。
後手は絶対不利だし、仮に戦争に負けるようなことがあれば道理もへったくれもねえんだけどな。 >>648
PAC3で撃ち落とせるのは無差別で10発飛んできた内の3発ほど
PAC3の配備箇所バレて、避けられたらほぼ撃ち落とすのは無理だから…… >>6
全ての女がそうではない、
室井はバカだとずっと以前から思ってる。 >>74
日本海の時点で撃ち落とせ、って事だろ
日本海側にずらりと配備すればいい
大平洋側から撃たれる事はないのに、大平洋側に配備しているこの矛盾
元より日本海側は捨て石…… 室井ってなんで今もコメンテーターとして息してられるの？
まじ言ってる事クソなんだけど もしうたれても日本の力じゃ米国に後で教えてもらうしか気づく方はないんだよ今回嘘か誠か北朝鮮に教えてもらっただけでもRAC３を構えるべきだ自分で見つけて迎撃なぞ出来ない グアムで人が死ぬ事より危険な破片の落下？？？
「９条護憲の為なら国民が死んでも良い」、という
キチガイサヨクらしいわ。 室井はグアムが核の炎で焼かれてもどうぞってことなんだろ いくら何でもこの発言はバカ過ぎ。着弾したら破片どころの騒ぎじゃないのバカでも分かるのに、それ以下のバカをコメンテーターにしてる方も問題だよな。なぁひるおび 室井の発言がバカすぎて、
全く笑いのとれない芸人をテレビに出すような
電波の無駄遣い。 >>2-8
相変わらずのスレタイに誘導される馬鹿ｗ
その女よりお前らみたいな馬鹿が怖いわ
危ないからやめろって言った訳じゃ無く単に迎撃に対する質問の中で
破片も落ちるんですよねって聞いただけだろ馬鹿 なんでこんなバカ女をテレビに出すの？
枕営業してるから？ >>677
宇宙空間も領土扱いなのか？
軍事衛生が日本上空に滞在するのは良くて見逃して、大陸弾道ミサイルが日本上空の宇宙空間を飛行するのは撃ち落とす
国際法上の解釈を教えて欲しいな
冷戦時代にロシアがオーストラリアにICBMをぶち込むような自体の時も、日本上空を通るコースなら打ち落としていたのか？
いや、してないだろうな
ダブルスタンダード これは核ミサイルの話じゃなくて、
グアム周辺にむけて撃ったミサイルが誤射で日本に落ちてきたらどうするか？って文脈のはなしな。
でも明らかに迎撃すること自体をネガティブに捉えているので、キチガイには違いない 頭の悪いコメントだな。こんなやつ公共の電波に乗せたらあかん >>686
肝心な点は
誤射なら落とせても、故障で落ちてきたのは途中でルート変わって、コース予測出来ない、というか間に合わないからな撃ち落とせないけどな
目視で撃ち落とすってんなら話は別だが 室井はつまり原爆投下の責任は日本にあると考える基地害と同じ
これをコメンテーターに使うテレビ局は意図的にミサイル発射責任を
北ではなく日本であると言いたい
さすがチョンに牛耳られてるマスコミだ じゃあ核が落ちてくるほうがいいんですか？と更問いしなかったの？
しなければ印象操作だな 領空外で飛行する物体を落としてはいけないという国際条約があったと思うが >>693
高度いくつまでが領空扱いなんだろうか？ >>681
一般的に、破片厨は迎撃するという意見が出ること自体「好戦的だ」と嫌悪してるよ
「迎撃体制は機能しない」と主張する"専門家"の意見を最重視して
そんなものは撤廃すべきだ→話し合いをしようって手合の連中だから
「破片はどうするのか？」は単純な疑問じゃない場合が多い。 >>694
グアムに向かってなら、アメリカが対応すべき問題で
依頼されてない日本が勝手に撃ち落とすのか？
なら韓国が撃たれたら日本が守るのか？お断りだろ？ 日本の領空内で撃ち落とす計算になり猶予は２，３分しかないぞ >>675
リテラの看板娘
ググれば大量の記事がヒットするよ >>699
グアムに行った事ないの？朝鮮人。
グアムには日経企業や日系人がたくさんいるんだよ。
グアムで成功したら、いつかは日本だろ。 >>1
この女はミサイルが着弾したほうがいいと言うのか？ >【室井佑月】北朝鮮のICBM迎撃に本音「破片が飛んできて危ない」[8/10]
まあ、>18も言ってるが、ミサイルの直撃だけではなく破片もだめなら、発射される前に叩くしかない。
室井佑月は、先制攻撃論者ということでいいのかな。
ミサイル防衛、先制攻撃が議論に
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/NBD/15/world/071200401/?ST=pc
日経ビジネス2017年7月17日号目次
北朝鮮によるミサイル開発が脅威の度を増している。同国は7月4日、ICBMの発射実験に成功したと
発表した。日本は2層構造のミサイル防衛システムで備えるが、確実に迎撃できる保証はない。
確実性を高める選択肢として先制攻撃論が浮上している。 破片は落下中、摩擦熱で溶けるでしょ。
隕石でさえ、ほとんど溶ける。 スッキリの本上まなみは、対話を閉ざしている 国際社会が悪いてまだ言ってる
さすが、反阿部の人や(笑) 脳が固まってる (ﾟ_ﾟ)計算で落ちてきそうな時だけ迎撃すれば良い。
放っておけばアウトになるボールをわざわざボレーする必要はない。
長期的に考えると、迎撃ミサイルを浪費するだけ。 ばかげた根拠で正しい主張をすることで
まともな議論もまとめてつぶすことができる
迎撃とか現実的じゃない
アメリカですら失敗してただろ 迎撃すると
核弾頭＝核爆発しないが汚染物質
普通弾＝破片
破壊しないと核爆発して被害膨大 じゃあこいつの家に直撃するように将軍様に頼んどけばいいじゃん。
破片は飛んでこないぞ、本体が直撃するだけだから安全。 >>702>>705
それならグアム行きの宇宙空間航行中のICBMを迎撃なんて無理なんだから
どさくさ紛れの日本狙いのミサイルの話だよね
落下始める前の頂点の位置がわかるまで判断出来ないなら、迎撃なんて間に合うのかな あたるわけがないものすごいスピードで落ちてくるものをほとんど命中なんてしない迎撃の余裕時間は２，３分しかない日本に落ちないように祈るだけだ >>715
まあ、復興特需で儲かると思ってる奴等で日経平均が下支えされてるのが気持ち悪いけどな >>717
それなら発射前に攻撃するしかないかも。 こいつの、頭の中を見てみたいものだ。 こんな奴をテレビに出す局が狂っているな。 再生可能エネルギーで
破片は数年後には土壌に戻ります
あと消費税がかかっていません (o´・∀・)o
飛んで来る前に討ちなさいってことだろ。
室井佑月の言いたいことは。 こいつが何でテレビに出てるのか理解できない
その辺のおばちゃん的なポジションなんだろうが、あまりに薄っぺらいことしか言わんからなあ
あ、だから利用価値あんのか ミサイルが日本に突き刺さって大爆発後20分立って、やっと米軍からのお知らせで
ミサイル撃ち込まれたと分かる日本が、技術６０年劣国が、撃ち落とせると真剣に
討論してる馬鹿らしさ。爆発地元住人かTV局が先に見つけてしまう＞＞＞自衛隊 >>1
９条のお札を玄関に貼り付けとけば、
大丈夫だよw
９条信者はみんなそうしているw
仮に被害があったら、９条信者が
責任を取ってくれるそうだ ＞＞１、ここに来ても反日用日ｗｗｗ
他国の制空権を領空侵犯してまでミサイル飛ばす方が危険なんだよカス！！ 凄いなこの女
つまり攻撃は最大の防御と言いたかったのか…… オスプレイよりはるかに危ないミサイル発射停止を求めない馬鹿コメンテーター達。
トランプよりはるかに過激発言の北朝鮮を批判しない馬鹿コメンテーター達。 作家界の竜兵こと、室井佑月が「押すなよ、絶対に押すな。」と言ってるのだから押さなきゃダメだろ。
迎撃ミサイルのボタンを。 だから先制攻撃。
室井みたいなやつは撃ち込まれても「政府は何をしていたんだ！」ってプラカード出すだけで満足出来るんだろうけど 室井さんもマスゴミも破片が落ちてくるメカニズムを説明しないと行けないな。
ビルの屋上でガラス瓶を壊す訳じゃないから。 会議室は現場で起きてるんじゃない
事件で起きてるんだ 正直今回本当に撃ったら、日本が撃墜した方がTBS的にはいいんじゃね？
グアムに届けばそれ理由に開戦になるだろうけど、日本が落とせば回避できる可能性があるから。 このオバサンは馬鹿なのか馬鹿のふりをしてるのか
どっちなんだ？ まあ、本人の意向としては、日本上空で迎撃すると破片が落ちてきて危ないから、
黙って、目的地（グアムなのか日本なのか）にミサイルを直行させろってことなんだろ。
バカの極み。 >室井佑月
破片が飛んで来るより、室井佑月の頭の上にミサイルが落ちてくる方がマシ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
